【#區(qū)塊鏈# #法官考慮駁回SEC監(jiān)管 花旗繼續(xù)上調(diào)Coinbase目標(biāo)價#】
加密貨幣到底是不是證券產(chǎn)品？曠日持久的美國加密貨幣監(jiān)管法律大戰(zhàn)仍在進行。但從最新情況來看，勝利的天平似乎在向交易所一端傾斜。
一名聯(lián)邦法官周三對美國證券交易委員會（SEC）的主張表示懷疑，她指出，如果支持SEC的主張，可能會無意中將證券的定義擴展到收藏品等領(lǐng)域，而這些領(lǐng)域并不屬于SEC的監(jiān)管范圍。
當(dāng)?shù)貢r間周三，美國地區(qū)法官Katherine Polk Failla主持了Coinbase請求駁回SEC民事訴訟一案的聽證會。
SEC于去年6月起訴Coinbase，稱其為未注冊的證券經(jīng)濟商，Coinbase在8月提交駁回動議（MTD），主張SEC沒有監(jiān)管加密貨幣交易所的法定權(quán)力。
在長達五個小時的聽證會上，F(xiàn)ailla似乎對SEC的觀點不以為然，她在法庭上對SEC的律師說：
“我想了解你們的標(biāo)準(zhǔn)是如何不涉及收藏品市場或大宗商品的。我擔(dān)心你們的論點過于寬泛?！?/strong>
周三的聽證會結(jié)束時，F(xiàn)ailla并未做出裁決，但預(yù)計將在未來幾個月內(nèi)做出決定。如果她允許全部或部分案件繼續(xù)審理，那么訴訟可能會在明年開庭。
本案影響相當(dāng)重大，Coinbase與SEC之間的法律對峙是加密貨幣監(jiān)管和合規(guī)方面的一個關(guān)鍵時刻。此案的結(jié)果可能會開創(chuàng)先例，影響美國乃至全球?qū)?shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管方式。
并且，案件的裁決結(jié)果也會極大影響Coinbase公司的經(jīng)營。行業(yè)觀察人士認(rèn)為，如果Coinbase被認(rèn)定為證券經(jīng)濟商，將被迫重組多項服務(wù)，如交易、盯盤和托管等，公司可能會面臨重大的運營和財務(wù)挑戰(zhàn)，最高損失30%的收入。
在起訴幣安、Coinbase等大型加密貨幣交易所時，SEC援引了最高法院1946年判決的SEC v. W. J. Howey Co.一案，該判例為投資合同提供了定義，投資合同是有別于股票和債券的一類證券產(chǎn)品。
SEC認(rèn)為，大多數(shù)加密貨幣都符合投資合同的定義。這意味著Coinbase如果不遵守與紐約證交所或華爾街券商相同的規(guī)則，就不能交易加密貨幣。
針對SEC的指控，Coinbase的辯護理由之一是所謂的“重大問題原則”（major questions doctrine），該原則要求限制美國聯(lián)邦機構(gòu)在未獲得國會明確指示的情況下頒布具有重大經(jīng)濟和政治意義的法規(guī)。
在周三的聽證會上，Coinbase的一名律師稱，國會并沒有授予SEC監(jiān)管加密貨幣的權(quán)力，但SEC卻自行其事。如果法院接受SEC在Coinbase案中的主張，那將會產(chǎn)生“立法影響”，并“波及整個行業(yè)”。
此外，關(guān)于SEC認(rèn)定加密貨幣是一種投資合同的說法，Coinbase辯稱，加密資產(chǎn)不附帶分紅等權(quán)利，也不做出其他合同承諾，因此不在SEC的管轄范圍內(nèi)。二級市場上的交易只是個人之間的交易，不存在證券所特有的明確投資合同。大多數(shù)加密貨幣都是商品，而不是證券，投資者可能希望加密貨幣升值，就像收藏棒球卡或 Beanie Babies（豆豆娃）一樣，但這不足以使其成為證券。
聽證會結(jié)束后，花旗將Coinbase目標(biāo)價從90美元上調(diào)至151美元。
截至發(fā)稿，Coinbase盤前漲約1%。
小編推薦下載
敲擊目標(biāo) 益智休閑
100%目標(biāo) 辦公效率
繼續(xù)裝 娛樂消遣
礦山監(jiān)管平臺 辦公效率
沈陽食藥監(jiān)管 生活實用
健目標(biāo) 生活實用
彈球目標(biāo) 益智休閑
今日目標(biāo) 生活實用
相關(guān)推薦
資訊排行
同類軟件下載
coinbase 金融理財
電梯監(jiān)管 辦公效率
物流監(jiān)管 拍照攝影
花旗白卡 金融理財
繼續(xù)醫(yī)學(xué) 生活實用
繼續(xù)學(xué) 學(xué)習(xí)工具
監(jiān)管寶 辦公效率
車目標(biāo) 辦公效率
源目標(biāo) 辦公效率
小目標(biāo) 學(xué)習(xí)工具
熱門標(biāo)簽
回頂部