作者：Eda 來源：edatweets.eth 翻譯：善歐巴，

毫無疑問，Restaking（再質(zhì)押）是2024年以太坊的一個關(guān)鍵議題。這個術(shù)語是由EigenLayer引入的，該項目在以太坊世界迅速成為一個熱門話題。

幾個月前，我曾寫過有關(guān)EigenLayer的文章。從那時起，發(fā)生了很多事情，人們的興趣呈指數(shù)級增長。因此，我將以另一篇文章回歸，深入探討以下內(nèi)容：

• EigenLayer的全面概述：它是什么以及為什么你應(yīng)該關(guān)注它

• 當(dāng)前狀態(tài)：目前有什么新動態(tài)

• 風(fēng)險：我們應(yīng)該注意什么。

第 1 部分 - EigenLayer：全面概述

EigenLayer是一種再質(zhì)押協(xié)議，因其在以太坊領(lǐng)域的新穎和創(chuàng)新方法而受到廣泛關(guān)注。

讓我們首先解決 EigenLayer 想要解決的問題。

EigenLayer：簡化網(wǎng)絡(luò)引導(dǎo)

股權(quán)證明 (PoS)網(wǎng)絡(luò)通常要求運營商運行節(jié)點，并通過代幣支持來激勵他們的努力。啟動這樣一個網(wǎng)絡(luò)涉及許多復(fù)雜性。其中的關(guān)鍵是設(shè)計有效的代幣、確保其公平分配、獲得市場接受以及監(jiān)管等等。這些因素共同限制了基礎(chǔ)設(shè)施層面的創(chuàng)新。

這正是 EigenLayer 的用武之地 - 解決與基礎(chǔ)設(shè)施級創(chuàng)新相關(guān)的挑戰(zhàn)。

其核心理念是利用以太坊已建立的經(jīng)濟信任作為為先進項目構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施組件的基礎(chǔ)。為此，EigenLayer 重新定義了 PoS 網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo)過程。

EigenLayer如何工作？

EigenLayer允許開發(fā)人員利用以太坊現(xiàn)有的經(jīng)濟安全基礎(chǔ)設(shè)施，其中包括驗證器集和資本。這一過程利用以太坊已經(jīng)建立的安全性，簡化了新網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的創(chuàng)建。

其中的核心是“再質(zhì)押”的概念。通過重新質(zhì)押，EigenLayer 可以將以太坊質(zhì)押的 ETH 和驗證器集用于其他服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)。

為什么這很重要？

• 簡化網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的開發(fā)：EigenLayer 允許再質(zhì)押 ETH 的方法簡化了建立新網(wǎng)絡(luò)的過程。它為這些網(wǎng)絡(luò)提供了即時的經(jīng)濟安全和運營支持，無需開發(fā)人員從頭開始引導(dǎo)這些元素。這不僅加速了網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，還降低了準(zhǔn)入門檻，為更廣泛的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)鋪平了道路。

• 新的質(zhì)押機會：該模型為 ETH 質(zhì)押者提供了使用其資產(chǎn)的新方式，可能會帶來額外的獎勵。

• 驗證者利用：該模型為驗證者提供了利用現(xiàn)有資源的新機會。通過參與多個網(wǎng)絡(luò)，他們可以最大化其效用并擴大其盈利潛力。

詳細概述：角色、機制和影響

下面詳細介紹了該系統(tǒng)的工作原理：

以太坊質(zhì)押

目前，以太坊網(wǎng)絡(luò)由驗證者保證安全，驗證者將其 ETH 作為遵守以太坊規(guī)則的基于資本的承諾。驗證器負責(zé)存儲數(shù)據(jù)、處理交易以及通過運行驗證器軟件向區(qū)塊鏈添加新塊。如果他們不遵守規(guī)則，那么他們就有失去這些 ETH 的風(fēng)險。要成為驗證者，至少需要 32 ETH。然而，對于那些無法達到這個門檻的人來說，可以選擇通過參與質(zhì)押池來貢獻少量的 ETH，該池就像由其他人管理的團體基金。

EigenLayer（重新）質(zhì)押

EigenLayer 更進一步。它擴展了驗證者的角色，讓他們參與需要外部運營商的新網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)。通過這樣做，質(zhì)押者可以獲得額外的獎勵，從而增加他們對以太坊生態(tài)系統(tǒng)的參與度，并為他們提供獲得獎勵的新途徑。

在繼續(xù)之前，讓我們先澄清參與者及其角色。

參與者和角色

1. 質(zhì)押者：他們是承諾將 ETH 用于支持新網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)的人。他們有兩個選擇：

1. 原生重新質(zhì)押：質(zhì)押者可以通過承擔(dān)貢獻代幣和操作以太坊驗證節(jié)點的責(zé)任來獨立操作。

2. 委托給運營商（又名流動性再質(zhì)押）：質(zhì)押者可以將他們的 ETH 委托給運營商，重點關(guān)注財務(wù)支持，而運營商則處理技術(shù)要求。

2. 操作員：這些參與者管理和運行構(gòu)建在 EigenLayer 之上的軟件。他們在維護網(wǎng)絡(luò)完整性方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，并會因任何不當(dāng)行為而受到處罰。

3. 服務(wù)：這些是由運營商運行的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù) - 它們被稱為主動驗證服務(wù)（AVS） - 下一節(jié)將詳細介紹這一點。

4. 服務(wù)消費者：這些是使用 EigenLayer 提供的服務(wù)的最終用戶或應(yīng)用程序。

我提到了“網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)”，但在 EigenLayer 的背景下這些類別到底屬于什么？

了解主動驗證服務(wù) (AVS)

主動驗證服務(wù)是需要外部運營商運營其網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)。AVS 的示例包括數(shù)據(jù)可用性層、去中心化排序器、網(wǎng)橋、預(yù)言機等。

這些服務(wù)不僅僅是被動的實體，而且是被動的。他們有特定的運營需求。這包括：

1. 某些節(jié)點軟件要求

2. 定義削減（即對惡意行為的懲罰）發(fā)生的條件。

Slashing：確保 EigenLayer 的誠實

在 EigenLayer 中，利益相關(guān)者和運營商之間的合作至關(guān)重要。當(dāng) Stakers 委托他們的 ETH 時，他們明確信任運營商會誠實行事。

為了讓每個人都保持誠實，EigenLayer 有一種稱為“削減”的機制。如果運營商做了不該做的事情，他們可能會受到處罰。這意味著他們可能會損失一些投入的 ETH。

AVS 智能合約中定義了懲罰條件，并對違反規(guī)則的行為進行處罰。例如，運營商面臨著因側(cè)鏈雙重簽名或橋接器簽署不存在消息等行為而受到大幅處罰的風(fēng)險。

這種機制保證了系統(tǒng)的完整性和可信性。

Trust Bazaar：EigenLayer 的去中心化市場

簡而言之，EigenLayer通過獲取以太坊的信任（資本 + 驗證器集）并將其組件提供給任何感興趣的人，創(chuàng)建了一個去中心化的信任市場。通過這種機制，利益相關(guān)者可以選擇提供新服務(wù)，為他們帶來額外的好處。

第 2 部分 - 當(dāng)前狀態(tài)：特征層

當(dāng)前主網(wǎng)上線和總鎖定價值

• EigenLayer 分多個階段推出其平臺，首先是在主網(wǎng)上重新質(zhì)押，然后引入運營商，最后是推出 AVS。

• 他們于 2023 年 6 月在以太坊主網(wǎng)上推出了再質(zhì)押功能。截至撰寫本文時，已有648,964.0315ETH 被質(zhì)押（超過 10 億美元?。?，您可以在儀表板上關(guān)注它，顯示代幣的細分。

• 此階段從采用受保護的方法開始，在各個階段測試協(xié)議?，F(xiàn)在，EigenLayer 允許您通過多個 LST 和本機再質(zhì)押進行流動性抵押。

AVS世界

• 各個團隊都在積極開發(fā) AVS，其中 EigenLayer 的EigenDA就是一個顯著的例子。除了來自Espresso、Witness Chain、Omni和Lagrange的團隊，您還可以在這里了解更多信息。

• 請注意，AVS 通常不是消費者應(yīng)用程序，而是面向消費者的應(yīng)用程序所需的服務(wù)。例如預(yù)言機、共享序列、橋梁。- 我們不會為了這篇文章而深入研究，而是為了未來。

EigenDA

EigenDA 是 EigenLayer 正在構(gòu)建的數(shù)據(jù)可用性服務(wù)，也是第一個在 Goerli 測試網(wǎng)上啟動的 AVS。

這是第二階段發(fā)布的一部分，包括運營商運行 EigenDA 的驗證服務(wù)，演示服務(wù)如何在 EigenLayer 上運行。

目前，發(fā)布僅限于測試網(wǎng)。EigenDA 尤其重要，因為它將是 EigenLayer 上的第一個服務(wù)。

關(guān)于重質(zhì)押的注釋

雖然“重質(zhì)押”一詞用于描述在 EigenLayer 上質(zhì)押以 ETH 為面值的代幣，但它本質(zhì)上是一個無許可的質(zhì)押平臺。最初的重點是 ETH 為面值的代幣，但可以擴展到其他形式的資產(chǎn)，例如不同的代幣。這種選擇是為了支持以太坊生態(tài)系統(tǒng)，以及 ETH 相對較低的波動性。雖然平臺不必綁定于 ETH 和以 ETH 為面值的代幣，但最初的策略是從這些開始。

第 3 部分 - 風(fēng)險和重新評估以太坊的激勵措施

重新評估激勵措施

幾個月前，Vitalik 寫了一篇文章，討論將以太坊共識機制擴展到其原始范圍之外的潛在風(fēng)險和影響。這里的核心信息是，雖然以太坊的共識機制是維護去中心化和安全區(qū)塊鏈的強大工具，但將其用于超出其預(yù)期目的的決策可能會帶來風(fēng)險和挑戰(zhàn)，從而破壞系統(tǒng)的穩(wěn)定性和信任。

類似地，Justin Drake 在 Devconect 期間做了演講，討論了相關(guān)問題和潛在的解決方案。我強烈建議您觀看此內(nèi)容，它對潛在風(fēng)險和緩解措施進行了非常有見地的概述（特別是如果您對 MEV 有一定背景的話）。

? 重新質(zhì)押的關(guān)鍵問題是質(zhì)押協(xié)議如何通過提供超出核心協(xié)議可見性的獎勵來改變以太坊驗證者的激勵，以及這是否會改變以太坊的基本價值主張。

例如：

• 通過重新質(zhì)押獲得額外收入機會的吸引力可能會增加對質(zhì)押 ETH 的需求，從而影響以太坊網(wǎng)絡(luò)的整體經(jīng)濟。

• 在對網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)有很高的節(jié)點要求的情況下，通過參與 EigenLayer 的質(zhì)押獲得更高收益的潛力可能會使單獨質(zhì)押的選擇不再那么有吸引力——這意味著并非每個驗證者都可以選擇提供更好的服務(wù)返回。另一方面，如果提供不同的激勵機制，它可以使單獨質(zhì)押更具競爭力和資本效率。

承認像這樣的尖端技術(shù)可能會遇到一些最初的挑戰(zhàn) - 因此我持保留態(tài)度，看到如此不同的東西仍然非常令人興奮。新想法和可能性層出不窮。

特征層風(fēng)險

以下是一些值得注意的風(fēng)險和更多背景信息：

1. 操作員集中化

2. 運營商之間的公平與獎勵分配

3. 操作人員不當(dāng)行為和系統(tǒng)安全風(fēng)險

4. 流動性質(zhì)押的復(fù)雜性和信任問題

5. 智能合約風(fēng)險

操作員集中化

• EigenLayer 的主要擔(dān)憂之一是操作員集中化的風(fēng)險。如果對運營商有很高的鏈下要求，就會出現(xiàn)這個問題，可能導(dǎo)致資源和專業(yè)知識集中在有限的運營商群體中。這種情況可能會降低以太坊上單獨質(zhì)押的吸引力和可行性。換句話說，如果作為“委托重試者”參與的獎勵高于成為單獨重試者，則可能會阻礙單獨質(zhì)押。

運營商之間的公平與獎勵分配

• 需要考慮的一個關(guān)鍵方面是運營商之間獎勵分配的公平性。在 EigenLayer 中，運營商可以選擇各種服務(wù)，每種服務(wù)提供不同的潛在獎勵。這種設(shè)置可能會顯著改變以太坊當(dāng)前的“公平”獎勵系統(tǒng)，其中每個節(jié)點通過抵押 ETH 獲得相似的年利率。不同的獎勵結(jié)構(gòu)可能會激勵運營商專注于回報最大化，從而很難為所有網(wǎng)絡(luò)驗證者維持一個平衡和公平的環(huán)境?，F(xiàn)在，驗證者需要做更多的工作來了解項目和獎勵結(jié)構(gòu) - 一個月他們可以選擇加入某個 AVS，然后再選擇另一個，不斷尋找更好的東西。

• （補充中心化的論點 - 由于獎勵分配不同，對于本地重試者來說，選擇委托給操作員而不是自己運行軟件，從而改變核心協(xié)議上的驗證器分配可能是有意義的。）

操作人員不當(dāng)行為和系統(tǒng)安全風(fēng)險

• 操作員不當(dāng)行為的可能性是一個重大風(fēng)險。鑒于運營商可以參與多個 AVS，如果獎勵 > 懲罰會發(fā)生什么。那么經(jīng)營者就可以選擇不誠實地行事并愿意失去股份。如果參與的運營商數(shù)量較少，則可能會聚集在一起進行攻擊（攻擊>損失）。（在某些情況下，您可以想象參與 AVS 所需的股份可能超過成為 ETH 驗證者的 32 ETH，這可能會限制運營商的數(shù)量）。

• 此外，如果 EigenLayer 中重新平衡抵押品的機制因調(diào)整緩慢、延遲或參數(shù)不正確而失敗，則可能會使系統(tǒng)面臨各種安全風(fēng)險。為了抵消這種風(fēng)險，EigenLayer 提出了“解綁期”解決方案。這種方法在質(zhì)押者請求撤回其質(zhì)押的時間與他們實際可以訪問質(zhì)押的時間之間引入了強制延遲。（這是 EigenLayer 的一篇文章，解釋了他們的方法）所提出的解決方案似乎可以有效解決惡意操作者過早退出的漏洞。EigenLayer 正在積極完善這一復(fù)雜機制，以增強解決這一潛在風(fēng)險的安全性和有效性。

流動性再質(zhì)押的復(fù)雜性和信任問題

• 當(dāng)利益相關(guān)者使用外部運營商并需要選擇 AVS 時，復(fù)雜性就會出現(xiàn) - 利益相關(guān)者希望支持哪種 AVS？EigenLayer 的解決方案涉及運營商為其支持的每個 AVS 組合使用不同的地址（例如，使用 2 個 AVS 的運營商可以有 3 個地址：AVS 1、AVS 2 以及兩者 -此處解釋）。雖然這允許質(zhì)押者保留對其質(zhì)押的控制權(quán)，但它在理解哪個地址代表哪個或哪些服務(wù)方面引入了一層復(fù)雜性。此外，與任何無需許可的區(qū)塊鏈一樣，“我可以信任運營商嗎”的問題仍然存在。

智能合約風(fēng)險

• EigenLayer 或 AVS 的智能合約中的錯誤和問題可能會帶來無意中被削減的潛在風(fēng)險。為了減輕智能合約風(fēng)險，EigenLayer 依靠治理委員會來解決因意外削減而導(dǎo)致的問題。委員會可以逆轉(zhuǎn)由于錯誤或惡意代碼而導(dǎo)致的削減。

結(jié)語

還有很多研究要做，包括完善 AVS、將這些系統(tǒng)付諸實踐，以及以強化以太坊核心價值的方式設(shè)計協(xié)議。雖然 EigenLayer 的解決方案很有前景，但它們必須在有效性和可控復(fù)雜性之間取得平衡，以確保系統(tǒng)的可靠性。

我盡力避免使用已經(jīng)淪為模因的“以太坊對齊”，但仍然希望我的信息能傳達清楚。竭盡全力避開那些新炒作、模糊不清的術(shù)語

看到 EigenLayer 讓以太坊世界涌現(xiàn)出如此多的新事物，真是令人興奮。再質(zhì)押是 2024 年以太坊的主要敘事之一，也贊嘆 EigenLayer 團隊讓我保持興奮。