【#區(qū)塊鏈# #BRC-20 索引升級(jí)爭(zhēng)議風(fēng)波會(huì)導(dǎo)致「分叉」嗎？#】

BRC-20 索引升級(jí)爭(zhēng)議的背后：是選擇穩(wěn)定安全的保守路線，還是有風(fēng)險(xiǎn)的創(chuàng)新進(jìn)攻路線。

撰文：西柚，ChainCatcher

?

近日，BRC20 深陷「分叉」風(fēng)波。Unisat 堅(jiān)持追隨 Ordinals 升級(jí)卻遭到了 BRC20 創(chuàng)始人 Domo 的反對(duì)和批判，二者之間的爭(zhēng)議風(fēng)波撕開了 BRC20 協(xié)議背后控制權(quán)爭(zhēng)奪的口子。

目前，BRC20 代幣總市值已接近百億美元，成為比特幣生態(tài)中最火爆、受歡迎的產(chǎn)品，有關(guān)它的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著加密用戶的心弦。而這場(chǎng)風(fēng)波背后將決定 BRC20 與 Ordinals 協(xié)議是同步協(xié)調(diào)發(fā)展還是二者漸行漸遠(yuǎn)。

BRC20 是否升級(jí)爭(zhēng)議風(fēng)波為何備受關(guān)注？會(huì)導(dǎo)致「分叉」嗎？

Unisat 堅(jiān)持 Ordinals Jubilee 升級(jí)引發(fā) BRC20「分叉」?fàn)帣?quán)風(fēng)波

Unisat 發(fā)布的一則追隨 Ordinals 升級(jí)公告引發(fā)了 BRC20 索引器大戰(zhàn)風(fēng)波，甚至將其上升到了 BRC20 協(xié)議背后權(quán)力的爭(zhēng)奪之戰(zhàn)。

1 月 2 日，比特幣銘文基礎(chǔ)設(shè)施 UniSat 宣布，將遵循 Ordinals Jubilee( 禧年 ) 升級(jí)，并確保 BRC20 仍運(yùn)行在 Ordinals 上，而不會(huì)分裂成孤立的協(xié)議。此外，還將于 1 月 31 日發(fā)布白皮書。

UniSat 聲稱，這是自 2023 年 2 月以來(lái)為 BRC20、Ordinals、比特幣及社區(qū)用戶提供的最好禮物。

Unisat 的這份聲明卻遭到了 BRC20 創(chuàng)始人 Domo 的反對(duì)和批評(píng)，聲稱 UniSat 錢包的行為可能會(huì)導(dǎo)致 BRC-20 記賬標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突，這是在「分叉」BRC20、試圖奪取 BRC20 協(xié)議的控制權(quán)，呼吁社區(qū)用戶拒絕 Unisat 的這次升級(jí)行為。

針對(duì) Unisat 提出的堅(jiān)持遵循 Ordinal 升級(jí)，BRC20 創(chuàng)始人 Domo 發(fā)文表示，Unisat 的堅(jiān)持 Ordinals Jubilee 升級(jí)更新行為未考慮會(huì)導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，推出 BRC20 的這些更新是魯莽的，忽視了它們的同行索引器，或會(huì)損害 BRC20 用戶群體的整體利益。并認(rèn)為這并不是 Unisat 一次性的技術(shù)驅(qū)動(dòng)行動(dòng)，而是一場(chǎng)密謀已久、考慮周到的策略行為，以?shī)Z取協(xié)議的控制權(quán)。

Domo 在文中解釋道，Ordinal 0.8/0.9 升級(jí)事件凸顯了將新更新整合到 BRC20 標(biāo)準(zhǔn)中的復(fù)雜性，雖然自己也渴望實(shí)施協(xié)議改進(jìn)，但很明顯，如果沒有正在構(gòu)建的強(qiáng)大測(cè)試、協(xié)調(diào)和驗(yàn)證基礎(chǔ)設(shè)施，這些變更可能不安全。

Domo 還補(bǔ)充道，L1Fxyz，一個(gè)致力于確保 BRC20 標(biāo)準(zhǔn)免受中心化企業(yè)控制的非營(yíng)利基金會(huì)，目前正在維護(hù)一個(gè)索引器，明確意圖確保 BRC20 資產(chǎn)中所有資金的安全。我們共同懇請(qǐng)整個(gè) BRC20 社區(qū)拒絕 Unisat 提出的分叉，并支持一種非營(yíng)利、以安全為先的方法來(lái)維護(hù)該協(xié)議。

作為 BRC20 創(chuàng)始人，Domo 這一則言論迅速在加密發(fā)酵，Unisat 和 Domo 的是否堅(jiān)持 Ordinal 升級(jí)，引發(fā)了一場(chǎng) BRC20 分叉爭(zhēng)權(quán)風(fēng)波。

BRC20 索引器為何不隨 Ordinal 升級(jí)而更新？

BRC20 作為基于 Ordinal 協(xié)議構(gòu)建的產(chǎn)物，為何 UniSat 堅(jiān)持追隨 Ordinal 升級(jí)更新會(huì)有如此多的爭(zhēng)論？為何稱這是「BRC20 索引器大戰(zhàn)」、這與 BRC20 索引器又有什么關(guān)系？

這時(shí)需要了解 BRC20 代幣的運(yùn)作方式，BRC20 是由 Domo 于 2023 年 3 月基于 Ordinal 協(xié)議創(chuàng)建的用于發(fā)行同質(zhì)化代幣的的實(shí)驗(yàn)性格式標(biāo)準(zhǔn)，而 Ordinal（序數(shù)）是為比特幣最小單位聰 satoshis（sats）編號(hào)和追蹤的系統(tǒng)。

由此可見，BRC20 是基于 Ordinals 協(xié)議構(gòu)建的元協(xié)議，而 Ordinals 協(xié)議又基于比特幣構(gòu)建。但由于 BRC20 是一個(gè)沒有智能合約功能的代幣標(biāo)準(zhǔn)，目前是依靠中心化索引器來(lái)維持整個(gè)系統(tǒng)的余額狀態(tài)、進(jìn)行追蹤 BRC20 的相關(guān)交易所數(shù)據(jù)。

所謂的索引器是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，可讀取和注冊(cè)所有 BRC20 交易數(shù)據(jù)，如檢查哪個(gè)銘文是第一個(gè)部署新代幣的名稱、跟蹤鑄造代幣的錢包余額變動(dòng)及相關(guān)交易地址數(shù)據(jù)等。

簡(jiǎn)單來(lái)說，比特幣最終的「數(shù)據(jù)層」，BRC20 代幣則通過 Ordinals 協(xié)議被銘刻在比特幣聰上的，并通過索引器數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)追蹤和記錄 Ordinals 發(fā)行的 BRC20 代幣交易數(shù)據(jù)及賬戶余額變動(dòng)情況等。

由于 Ordinals 作為一個(gè)全新的協(xié)議、Casey 和眾多 Ord 開發(fā)者依然在持續(xù)更升級(jí)迭代，去年一年就發(fā)布了多個(gè)版本。其中，Ordinals Jubilee 升級(jí)則是發(fā)布 V0.13.0 版本，主要是修復(fù)詛咒銘文的漏洞。不同版本的 Ordinals 追蹤銘文的綁定方式可能會(huì)不同，這時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致 BRC20 索引數(shù)據(jù)庫(kù)出現(xiàn)錯(cuò)誤，報(bào)告不正確的余額。

去年 10 月份，有用戶發(fā)現(xiàn)，BRC20 代幣的序列索引出現(xiàn)問題，各大交易所同時(shí)出現(xiàn)不同版本在運(yùn)行，代表可能會(huì)出現(xiàn)雙重支付問題，并導(dǎo)致資產(chǎn)損失，提醒其他用戶建議此時(shí)不要交易 BRC20 代幣。隨后 Unisat 查出，問題出在 Ord 軟體版本不同而導(dǎo)致 BRC20 index 索引不一致。

另外，還有人發(fā)現(xiàn)銘文#35321413 和#35329860 可以被 v 0.9.0 版本的 Ordinals 協(xié)議索引，但不被 v 0.7.0 和 v 0.8.0 版本索引。由于不同的市場(chǎng)采用不同版本的 Ordinals 協(xié)議，有的銘文在一些市場(chǎng)上無(wú)法被正確索引，導(dǎo)致造成了事實(shí)上的銘文編號(hào)偏移。

為了保持索引的穩(wěn)定性，在 11 月 9 日，比特幣區(qū)塊高度 816000 后，BRC20 索引標(biāo)準(zhǔn)「凍結(jié)」在 Ord v0.9 版本，市場(chǎng)上所有 BRC20 的索引器需同步于 Ordinals0.9.0 版本，后續(xù)不再跟隨 Ordinals 協(xié)議的升級(jí)而更新。

之所以實(shí)施此規(guī)定，這是因?yàn)闊o(wú)論是 TVL、用戶、基礎(chǔ)設(shè)施、錢包、市場(chǎng)容量來(lái)看，BRC20 已是一個(gè)體量龐大的協(xié)議。目前，BRC20 代幣總市值早已超過百億美元、發(fā)行的 Token 數(shù)目逾幾十萬(wàn)個(gè)、加上 CEX 交易所的上幣支持，持有 BRC20 代幣的用戶數(shù)目多之又多，如何保障 BRC20 的資產(chǎn)安全穩(wěn)定成為了第一要?jiǎng)?wù)，如果因?yàn)閯?chuàng)新造成了用戶資產(chǎn)損失，這將會(huì)為 BRC20 生態(tài)造成巨大傷害。

然而，如今 UniSat 決定跟隨 Ordinals Jubilee 升級(jí)，這可能會(huì)導(dǎo)致在比特幣上對(duì) BRC20 有兩套不一樣的索引標(biāo)準(zhǔn)，這意味著選擇升級(jí)索引系統(tǒng)的是一個(gè)記賬標(biāo)準(zhǔn)，不升級(jí)的又是一個(gè)索引標(biāo)準(zhǔn)，那么記賬系統(tǒng)的規(guī)則就可能出現(xiàn)差異，用戶在不同的地方可能會(huì)出現(xiàn)不同的余額、或者賬戶余額對(duì)不上的情況，這將會(huì)使 BRC20 市場(chǎng)因 Ord 版本索引標(biāo)準(zhǔn)的不同而碎片化。

當(dāng)然，BRC20 的索引標(biāo)準(zhǔn)會(huì)一直維持在 v 0.9.0 版本上，如果未來(lái) Ordinals 協(xié)議迭代到了更穩(wěn)定的新版本，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該也會(huì)隨之更改的，類似比特幣和以太坊網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)客戶端，會(huì)隨著系統(tǒng)升級(jí)而更新等。Domo 也曾在 L1F 論壇上表示過，考慮用維護(hù)模式慢慢接納 Ordinals 的升級(jí)，也就是說先凍結(jié)，后續(xù)再升級(jí)。

索引升級(jí)爭(zhēng)議風(fēng)波會(huì)引起 BRC20 分叉嗎？

目前，對(duì)于 BRC20 索引是否跟隨 Ordinals 升級(jí)而更新，目前加密社區(qū)主要有三種觀點(diǎn)：支持共存派、凍結(jié)派、升級(jí)派。

其中，共存派是指凍結(jié)派和升級(jí)派同時(shí)存在，但這可能導(dǎo)致社區(qū)分裂和 BRC20 資產(chǎn)余額混亂；凍結(jié)方案即仍都凍結(jié)在 Ord 0.9 版本，這將導(dǎo)致 BRC20 與 Ordinals 生態(tài)的隔離；升級(jí)方案則指 BRC20 所有索引器統(tǒng)一升級(jí)為 Ord 最新版本，短期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)過渡期的不穩(wěn)定狀況。凍結(jié)派妥協(xié)並加入升級(jí)派，短期內(nèi)可能出現(xiàn)過渡期的不穩(wěn)定狀況。

Domo 主導(dǎo)的 L1F 組織成員則希望推遲升級(jí)，因?yàn)槿绻麄}(cāng)促升級(jí)，可能會(huì)出現(xiàn)更多錯(cuò)誤。先是 Domo 的公開反對(duì) Unisat 升級(jí)，然后 L1F 的另一位代表序數(shù)聚合器 BestinSlot 昨日發(fā)文表示，在 Ordinals 協(xié)議 v0.13.1 版本中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)會(huì)對(duì) BRC20 余額正確性造成影響的嚴(yán)重錯(cuò)誤，強(qiáng)烈建議 BRC20 索引器堅(jiān)持使用 v0.9.0 版本以維持協(xié)議穩(wěn)。在推文內(nèi)容還指出，v0.13.1 版本中很可能還存在其它影響 BRC20 協(xié)議的 Bug，目前穩(wěn)定性是 BRC20 的第一要?jiǎng)?wù)，價(jià)值已高達(dá)數(shù)十億美元的 BRC20 協(xié)議無(wú)法承受持續(xù)的、未經(jīng)測(cè)試的升級(jí)。

然而，去中心化索引協(xié)議 Trac 創(chuàng)始人則表示，BRC20 索引永遠(yuǎn)堅(jiān)持 v 0.9.0 版本不是正確的解決方案，我們需要一個(gè)升級(jí)路徑，在切換到新版本之前需要提前數(shù)周至數(shù)月進(jìn)行測(cè)試。

BestinSlot 對(duì)此的回復(fù)是，凍結(jié)到 0.9 版本并不意味著永遠(yuǎn)，這一直是暫時(shí)的穩(wěn)定性解決方案，直到生態(tài)系統(tǒng)找到一個(gè)好的升級(jí)路徑，但目前急于升級(jí)絕對(duì)不是好的選擇。

升級(jí)派的頭號(hào)支持者 Unisat 希望推動(dòng) BRC20 協(xié)議向前發(fā)展，在 Decrypt 采訪中表示，Jubilee 升級(jí)對(duì)于 Ordinals 和 BRC20 都具有重要意義。對(duì)于 Ordinals 來(lái)說，這次升級(jí)能修補(bǔ)歷史遺留問題，對(duì)于 BRC20 雖然升級(jí)過程中可能會(huì)引入新問題，但可以在后續(xù)的補(bǔ)丁中解決這些問題，對(duì)于整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說，Jubilee 升級(jí)所帶來(lái)的長(zhǎng)期利益是值得的。

UniSat 還解釋到，最初同意凍結(jié) 0.9 是因了解到這是一項(xiàng)臨時(shí)措施，但當(dāng)凍結(jié)可能演變成與 Ordinals 協(xié)議的永久脫離，會(huì)威脅到未來(lái)的與 Ordinals 協(xié)議兼容性，UniSat 選擇主動(dòng)出擊而不是永久脫離。盡管存在潛在的分裂，但 UniSat 仍希望能趕上 Ordinals 的發(fā)展，讓 BRC20 在同一平臺(tái)上與其他協(xié)議可以無(wú)縫交互。

關(guān)于升級(jí)，UniSat 創(chuàng)始人表示，為了確保其順利執(zhí)行，推遲了其他正在進(jìn)行的任務(wù)。就我個(gè)人而言，我取消了本周的所有會(huì)議，以完全專注于升級(jí)。

對(duì)于 BRC20 的本次爭(zhēng)議事件，用戶@lilyanna_btc 表示，無(wú)論是分裂還是堅(jiān)持凍住不升級(jí)，都會(huì)給 BRC20 協(xié)議帶來(lái)巨大的缺陷 ( 比如成本高、銘文編號(hào)不一致等），讓打著優(yōu)化旗號(hào)的協(xié)議（如 CBRC20）趁虛而入。此外，Ordinals 生態(tài)協(xié)議面臨著 Atomicals 及比特幣生態(tài)其他協(xié)議的不斷涌現(xiàn)、競(jìng)爭(zhēng)也逐漸加劇，BRC20 作為 Ordinals 協(xié)議最成功的產(chǎn)品，無(wú)論是分叉還是強(qiáng)行凍住不升級(jí)，都不是最好的選擇。

也有用戶表示，即將到來(lái)的 Jubilee 發(fā)生了哪些會(huì)影響 BRC-20 索引的條例變化，如果條例變化影響了索引，那么 BRC20 協(xié)議就應(yīng)該公開并遵循條例協(xié)議，目前沒有看到任何相關(guān)人員出來(lái)解釋，而不是直接決定是否升級(jí)的討論。

由此可見，無(wú)論 Ordinals 還是 BRC20 這些新生事物羽翼還未豐滿，現(xiàn)仍然有各種各樣的漏洞和問題、需要不斷的查漏補(bǔ)缺。

如今，BRC20 處于抉擇的十字路口，無(wú)論最終選擇哪種方向，都將對(duì)其未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。