搜索更多內(nèi)容
歷史人物 人物事件
其實諸葛亮北伐失敗的原因不在于魏延和馬謖，而是在于重用了他
諸葛亮北伐為何一直失敗?原因不在馬謖和魏延，因為他用錯一個人。
事情還得從他第一次北伐時說起，當時他命趙云帶精兵攻擊隴右的西北三郡，然后命馬謖和王平鎮(zhèn)守街亭，負責抵御曹魏援軍。趙云不愧是沙場老將，隴西和安定兩個郡很快就攻下了，但在天水郡這里有點麻煩，因為這里的守將名叫姜維，是土生土長的天水人。他不僅熟悉天水周邊所有地形，而且還熟讀兵嗎，可以說是一個青年才俊，天水在他的駐守下穩(wěn)如磐石。趙云把戰(zhàn)況告訴諸葛亮，諸葛亮也對姜維很好奇，于是把作戰(zhàn)計劃告訴趙云，并且還抽調(diào)了幾千精兵前去支援。原來諸葛亮通過強大的情報網(wǎng)已經(jīng)把姜維的底細摸得一干二凈，知道他有才華但卻不受重用，而且和天水太守關系不好，于是諸葛亮派人放出風聲說說姜維想要投降蜀漢。當天水太守得知這個消息后直接把姜維撤職，趙云趁這個機會一舉拿下天水郡城，于是帶著諸葛亮的親筆信招攬他。姜維在心中看到諸葛亮打算收他做徒弟并培養(yǎng)他，他深受感動，當即投誠。
后來諸葛亮果然沒有食言，姜維來到蜀漢之后，諸葛亮真的把他當作弟子培養(yǎng)，并且把部分軍權給他，鍛煉他的能力。姜維的軍事天賦果然不低，屢屢出奇謀打贏一些小戰(zhàn)爭。諸葛亮身死后，把軍權交給了姜維但卻引起另外一個老將魏延的不爽，魏延想搞內(nèi)訌但姜維料到，事先安排好馬岱在他身后，趁魏延不注意的時候一刀結(jié)果了他的性命，從此徹底掌控蜀軍的指揮權，也繼續(xù)扛起諸葛亮北伐大旗，這也是諸葛亮做的最嚴重的一件錯事。
原來盡管姜維才華橫溢，但蜀漢國力比曹魏相差太大，軍事裝備差異同樣很大。曹魏因為囊括中原以北的所有地區(qū)，他們可以組建很多騎兵。但蜀漢僅僅只有益州這么快小的地方，很多士兵連像樣點的盔甲都沒有，首先在裝備上就處于弱勢。再者姜維的作戰(zhàn)思路都是以主動出擊為主，奇兵為輔。試問在戰(zhàn)場上士兵們依靠血肉之軀怎能地方騎兵的沖鋒?再者曹魏并不是沒有能人，姜維的奇兵奇計盡管可以出一些效果，但終究不能左右戰(zhàn)局。所以盡管他接手諸葛亮的北伐大旗，二十年間多次北伐，但一直沒有任何成效，反倒是加速了蜀漢的滅亡。
諸葛亮本身能力的確很高，這是毋庸置疑的事實，連他的對手司馬懿三父子都承認。但一個國家并不是靠一個人就能決定勝負。只怪他在任時沒有好好為蜀國培養(yǎng)人才，以至于造成后繼無人的尷尬，馬謖和魏延其實只是替他背鍋而已。
查看詳情>>為何諸葛亮五次北伐，五次都無功而返？看這其中的原因你就明白了
看過《三國演義》的人都知道，里面有這樣一句名言：“臥龍鳳雛，得一人便可安天下”，而劉備作為三國里面的“幸運兒”，自然都將兩人收入帳下。但是最終的結(jié)果，并沒有像此話說的那樣，劉備雖然三分天下有其一，但就地理位置來說，劉備所占據(jù)的巴蜀之地，斷然不可與曹操遼闊的北方和孫權江東之地相比。
當然了，這只是以當時的時代背景和三地的綜合考量而說的。其實漢中之地，其戰(zhàn)略地位還是挺高的!話說回來，雖然劉備擁有兩人，但最終并沒有實現(xiàn)真正的統(tǒng)一，而只是占據(jù)一隅之地。但不管怎樣，劉備也算是成功了，而他的成功自然也離不開兩人的輔佐。特別是諸葛亮對劉備的幫助最大!
在很大程度上來說，劉備的崛起與諸葛亮還是有著很大關系的。對于白手起家的劉備來說，最開始所能依靠的只有關張趙三員虎將，雖然這三人是公認的“萬人敵”，但是打仗從來都不只是單靠武力就能致勝，在很多時候，打仗是需要謀略的!
在諸葛亮加入之前，劉備部整體呈現(xiàn)武強文弱的特點，這使得劉備即便在打下一處城池之后也待不久，其中徐州就是一個典型的例子。后來諸葛亮到來之后，正好彌補了劉備的這一短板，為劉備完成逆襲打下了堅實的基礎。
后來，劉備終于奪取荊州，隨后便發(fā)兵挺進漢中，將自己的“皇兄”劉璋的地盤占為己有。公元223年，劉備正式稱帝，史稱漢昭烈帝。但是在隨后不久，劉備便舉大軍征討東吳，最后大敗而歸，在白帝城草草留下遺訓便去世了。
劉備去世之后，由劉禪繼位。身為丞相的諸葛亮，也不敢違背劉備臨終的囑托，一邊輔佐劉禪，一邊則籌劃著北伐大計。但這里我們說明一下，從正史中來看的話，劉備臨終并沒有讓諸葛亮北伐，而是讓“李嚴”在守衛(wèi)城關的同時伺機選擇北伐，諸葛亮只是作為丞相掌管國內(nèi)各項政事。但是在劉備死后，諸葛亮并沒有按照其意思來，而是不斷地將大權收入自己手中，從而架空李嚴。最后蜀國的軍政大權都盡歸諸葛亮之手。
最后，諸葛亮打著“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的口號，五出祁山，北伐中原。但其結(jié)果都是無功而返。即便在這一過程中都取得了一些勝利，但是從全局來看的話，諸葛亮北伐可以說是毫無意義的，只是做無用功而已。
而歸結(jié)下來的話，諸葛亮北伐失敗大致有以下兩個原因：
一、沒有穩(wěn)固的政權基礎
我們知道，在劉備死后，后主劉禪懦弱，而早期跟隨劉備的一些將領也都相繼去世。蜀漢政權的核心統(tǒng)治力量大為削弱。此外，在諸葛亮執(zhí)政時期，蜀漢內(nèi)部矛盾重重，文臣武將相互傾軋，在很大程度上影響了諸葛亮的北伐。其中最典型的便是楊儀和魏延之間的矛盾沖突。
楊儀很有能力，但是為人卻很狹隘，不能顧全大局。而魏延雖然勇猛過人，是位不可多得的將領，但是為人卻剛愎自用。在當時，他們二人一文一武都是諸葛亮手中最得力的干將。但他們兩人卻始終不能協(xié)同合作，反而處處掣肘。當然了，一個團隊里面，隊員出現(xiàn)矛盾和爭執(zhí)都是很正常的事情，而這個時候只需要領導來進行調(diào)節(jié)一下就可以了。但偏偏諸葛亮就不進行調(diào)解，反而處處支持楊儀而輕視魏延。
特別是在...
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐，五次都無功而返？看這其中的原因你就明白了”相關的文章
諸葛亮為何會堅持北伐？原因就在于如果不北伐，蜀國會滅亡的更快
臥龍初現(xiàn)，三分天下
諸葛亮(181年—234年)字孔明，號稱臥龍，東漢末年瑯琊郡人(今山東臨沂)，三國時期蜀國的丞相，是當時杰出的政治家、軍事家、發(fā)明家。諸葛亮少年時便聰慧過人，后師從名士，因其高超的軍事才能和鬼神莫測的謀略，以至當時有“臥龍、鳳雛得一而安天下”的說法。
當劉備三顧茅廬時，諸葛亮的未出茅廬便知三分天下的奇謀讓劉備茅塞頓開。在追隨劉皇叔之后，諸葛亮是得遇明主，而劉備更是對他言聽計從。
此后諸葛亮舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風等奇謀連出，助劉皇叔取荊州、定川蜀、平漢中，實現(xiàn)了隆中對時的三分天下有其一的目標，匡復大漢之是時間的問題了。
夷陵之戰(zhàn)，劉備輸光了蜀國北伐的本錢
公元234年諸葛亮第六次北伐中原，因病去世于五丈原。不禁令人扼腕嘆息，天妒英才。然而以諸葛亮的經(jīng)天緯地之才，計絕古今之智，前赴后繼六出祁山，為何沒能一統(tǒng)中原匡復漢室?這只能說諸葛亮生不逢時。
當初隆中對時他對劉備獻策曰“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出秦川，誠如是，則霸業(yè)可成，漢室可興”。
但當他北伐時以是物是人非了，原來計劃當中的荊州沒了，上將關羽死了，準備率益洲之眾出秦川的雄主劉備也于章武元年(公元221年)的夷陵之戰(zhàn)后去世身亡。
而蜀國多年積攢的兵馬錢糧毀于一旦，可以說夷陵之戰(zhàn)劉備輸光了所有的本錢，匡復大漢以遙不可及，所以劉備才會憂憤而亡。
正如諸葛亮在其千古絕句出師表中言道“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也”，當時只占據(jù)川蜀的蜀國地狹人稀，其人力物力以不足以問鼎中原了。
縱觀諸葛亮數(shù)次北伐舉傾國之兵也不過二十幾萬，關、張、趙、馬、黃等五虎上將也都以去世，以至有了“蜀中無大將，廖化做先鋒”境地，廖化何人?不過是關羽帳下的一名低級將官，在諸葛亮去世后只能靠降將姜維來支撐蜀國。
那么夷陵之戰(zhàn)后，三國各自的兵力又是多少呢?
魏國：總兵力在65萬左右，西線雍涼為10萬，南線荊豫10萬，東線徐揚10萬，中部洛陽15萬(其中10萬是機動兵力，用于防備諸葛亮北伐)，北線20萬人，防備游牧民族(讓他們變得很乖)。
蜀國：總兵力在15萬左右，北線漢中7萬，東線永安3萬，成都各據(jù)點5萬。(劉禪投降時，成都最低有1萬兵力，作為守城方，應付鄧艾小菜一碟)
吳國：總兵力在25萬左右，主要部署在長江沿線據(jù)點。20萬防備魏國，5萬防備蜀國。
也就是說魏蜀兩國交戰(zhàn)兵力對比是20萬對11萬?！傲劣致时娛嗳f出斜谷”出自《晉書.宣帝本紀》
北伐實則無奈之舉，不北伐蜀國會更快地滅亡
而以二十幾萬兵馬想要進軍中原，不要說攻城略地，就連站崗放哨都稍嫌不足。那么諸葛亮為何還要北伐?
在即無友軍，更無后援的情況下，光是勞師遠征就以犯了兵家大忌，諸葛亮做為一位曠世兵家不可能不懂。他之所以北伐不過虛張聲勢，用的是兵法之中的擾敵之策，并沒有希望過北伐成功，因為他知道也不可能北伐成功。
正如他的繼任者姜維所說“魏強而蜀弱，若不主動伐...
查看詳情>>與“諸葛亮為何會堅持北伐？原因就在于如果不北伐，蜀國會滅亡的更快”相關的文章
為何諸葛亮北伐五次都會失敗呢？其實北伐失敗的原因就三點
三國時劉備占據(jù)西川，與其祖宗劉邦一樣也處于一個有利形勢。當年劉邦也被封為西川王，后來從巴蜀起兵，攻克長安，完成了漢朝奠基之戰(zhàn)。但劉備比劉邦當時條件好很多，為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終?
《三國演義》說諸葛亮是六出祁山，其實真實資料并非6次，而5次北伐，而五次北伐中只有第一次與第五次規(guī)模較大，其他都是局部沖突而已。對諸葛亮失敗的原因，后人認為諸葛亮沒敢走險招，沒有按照魏延“子午奇謀”，直接攻克長安。魏延認為，蜀漢北伐致命的原因是糧草供應不上，因此與曹魏打不了消耗戰(zhàn)，只有出奇兵，直接從子午谷出兵攻克長安，就會取得勝利。難道諸葛亮真如魏延所說缺糧嗎?諸葛亮北伐失敗因為沒用魏延之策而失敗嗎?
第一，國力不濟
后人對諸葛亮沒有聽從魏延之策感覺可惜，認為諸葛亮用兵太穩(wěn)，不敢用險兵。而歷史上劉邦就是一個“賭徒”，劉邦敢于賭，最后賭贏了。但劉邦面對是形勢，與諸葛亮面臨的形勢不同，不能簡單作對比。
以諸葛亮的能力，如果用出子午谷奇兵偷襲長安之策，他肯定考慮過，但之所以不用，諸葛亮也充分考慮的蜀漢的國力，魏延只是考慮作戰(zhàn)中的消耗，而諸葛亮是站在全局上的一個思考。
從蜀漢國力看，比曹魏要弱很多。據(jù)史料記載，蜀漢雖然比400多年前的劉邦時期要強很多，但在東漢末期，蜀漢位于西南，還屬于蠻荒地帶，人口并不多。劉禪投降曹魏時，蜀漢有120多萬戶民眾，蜀漢軍隊有18萬。而120萬人口養(yǎng)活近20萬的軍隊，這個負擔很重了。而且120萬人口，并不都是成年健康的人，除了官、吏、兵以外，還包括老、弱、病、殘、幼、女等人口因素，因此真正有能力供應這18萬軍隊的民眾更少了。
從蜀漢軍隊的現(xiàn)狀來看，諸葛亮北伐不可能全部把軍隊帶走，一些軍隊還要防守重要部位，比如成都、江州等重要城池需要3萬人防守，而邊境地區(qū)則需要7萬余人，那么讓諸葛亮真正帶出兵的兵力也就不到10萬人。這10萬人如果不顧及傷亡的話，只會越打越少，對諸葛亮就不會有利。因此諸葛亮選擇一條傷亡較小的北伐路線是可取的，這也是保存實力無奈之策。老人家曾對游擊戰(zhàn)有過精辟的論述“得地失人，人地皆失。得人失地，人地皆得”。這句話與諸葛亮當時處境一樣的，沒有人王朝就不會有存在基礎，只要有人在，北伐總有一天會成功。
從曹魏的實力看，曹魏占地面積大，而且地處中原人口稠密地區(qū)，人口是蜀漢的10倍，戰(zhàn)爭潛力較大。以諸葛亮的實力，不可能一口吃掉。而長安是曹魏西部重要屏障，不可能讓諸葛亮輕易奪取，即使奪取了，曹魏必將派重兵再次奪回，而蜀漢兵力根本無法與曹魏大軍對抗，如果不撤出長安，必將毀滅。
關中地處平原之間，此地并沒有任何險要防守這地，在這里戰(zhàn)爭就會出現(xiàn)對打戰(zhàn)爭狀態(tài)，誰的實力強誰占優(yōu)。
另外，蜀道艱難，運糧絕對是問題。而曹魏堅壁清野的方式，也讓蜀漢無法及時補充給養(yǎng)。即使攻下長安，糧食問題一時難以解決，就不可能長久守下去。如果曹魏大軍再來奪取長安時，蜀漢境地就危險了，蜀漢軍隊不可能固守。...
查看詳情>>與“為何諸葛亮北伐五次都會失敗呢？其實北伐失敗的原因就三點”相關的文章
三國時期諸葛亮北伐失敗的原因在哪？他北伐一共失敗了幾次呢
熟讀《三國演義》的諸位都知道，諸葛亮是一位足智多謀的人才，如果沒有諸葛亮的話，劉備建立蜀漢也就無從談起。公元208年，劉備剛剛把諸葛亮請出山，諸葛亮就使出了“火燒博望坡”的妙計，讓曹軍損失慘重。而在劉備去世之后，諸葛亮主持蜀漢朝政，5次出兵北伐中原，雖然都無功而返，但是卻也讓曹魏驚懼不已。
那么問題來了，為什么諸葛亮5次北伐曹魏全部失敗了呢?首先我們來看一下諸葛亮這5次北伐失敗的原因。諸葛亮第一次北伐的時候，由于任用馬謖導致街亭慘敗，無奈之下諸葛亮無功而返;而第二次北伐，諸葛亮又遇到了自己的一生之敵郝昭，無論諸葛亮使用什么計謀，都沒辦法攻克陳倉，很快蜀漢軍隊的糧食就吃完了，于是只好退兵。
只有第三次北伐，諸葛亮攻占了武都、陰平兩郡，這才使得蜀國的領土面積有所擴張。第四次北伐，諸葛亮包圍祁山，眼看就要攻下，結(jié)果李嚴因為運糧不足，所以蜀漢軍隊只好撤退?？偨Y(jié)前4次北伐的經(jīng)驗教訓能夠看出，有2次北伐都是因為蜀漢軍隊糧草不夠才撤軍的，因此在第五次北伐的時候，諸葛亮才會穩(wěn)扎穩(wěn)打，命令士兵屯田，和魏軍打消耗戰(zhàn)，最終病逝五丈原。
不過在56年之后，陳壽終于寫完了《三國志》，對于諸葛亮失敗的真正原因，陳壽在書中是這樣解釋的：“雖然諸葛亮北伐中原的最初目的是美好的，這樣一來蜀國可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并且繼承劉備先帝的遺愿，但是長期的窮兵黷武也讓蜀國國內(nèi)產(chǎn)生了民怨，這種情況下，諸葛亮北伐中原的效果就開始下降了。這個時候，如果諸葛亮肯換一個方法來打擊曹魏的話，才能再次復興漢室?！?/strong>
陳壽的意思是說，如果諸葛亮采用固守的方法讓蜀漢休養(yǎng)生息的話，以蜀國的地理優(yōu)勢，防守50年是綽綽有余的，到時候坐等魏國內(nèi)部發(fā)生政變，到時候趁著魏國內(nèi)亂的時候出兵，才能夠真正取得北伐的勝利。
諸葛亮北伐不斷受挫，為什么知道死前都要堅持北伐？談談諸葛亮北伐的目的
從公元228年春到234年秋，諸葛亮先后五次對曹魏用兵，進行北伐。在演義中，這段歷史被稱為“六出祁山”，實際上根據(jù)《三國志》的記載，諸葛亮只有兩次從祁山出兵。只可惜這幾次北伐均無功而返，甚至連無所不能的諸葛亮也在最后一次北伐時，在五丈原身死，可以說這樣的結(jié)果很難讓人接受。
當年諸葛亮在隆中時就曾為劉備定下了后來的戰(zhàn)略部署，在《隆中對》中，諸葛亮表示若能有荊州和益州兩塊土地，并依靠山川河流之險將領土鎮(zhèn)守住，同時和西邊的各個民族聯(lián)合，安撫并接受南方的彝越等少數(shù)民族，對外與東吳結(jié)盟，對內(nèi)則把國家治理好，一旦天下有變，可讓一員虎將從荊州出發(fā)，直攻宛城、洛陽，而劉備從益州出兵，如此一來，可得天下。
這些話看上去是很有道理的，也對劉備很有吸引力。但實際上這些策略并不算諸葛亮首創(chuàng)的，這是當年劉邦稱帝的戰(zhàn)略方針。當時劉邦被項羽封為漢王，并治理巴蜀及漢中一帶。但當時劉邦身邊的“兵仙”韓信曾設下“明修棧道、暗度陳倉”的計謀，加上當時齊國出現(xiàn)變故，項羽忙于出兵討伐齊國叛亂，這才給劉邦可乘之機，出兵迅速占領漢中，從而圍攻當時的國都彭城，這才奪得了天下。而諸葛亮此刻有兩大難題是他沒法解決的。一個是此時荊州因為關羽盡數(shù)歸于東吳，另一個，此時北方并沒有發(fā)生諸葛亮希望的變故。
雖說諸葛亮北伐時，曹丕新死，曹睿繼位，但曹魏政權過渡自然，沒有出現(xiàn)諸子奪嫡等讓內(nèi)部元氣大傷的事情，北方也沒有出現(xiàn)大面積的叛亂，就一個孟達謀反，還被輕松的平定下來了，因此自然不能算是“北方有變”。而剛剛繼位的曹睿雖不如曹操曹丕那般雄才大略，但也不是昏庸之人，他依照曹丕的遺囑，重用大將軍曹真等人，也對老將張郃多有信任，這樣的曹魏，不是諸葛亮幾次北伐就能輕松戰(zhàn)勝的。而且蜀道難，難于上青天，這對于入侵蜀漢的敵人而言是劣勢，對于諸葛亮出兵而言也是劣勢，因為蜀道逼仄，難以行走，因此糧草補給一直是很大的問題，否則第二次北伐時諸葛亮攻打陳倉，就不會因為糧草不濟而被迫撤兵了。
而諸葛亮作為三軍統(tǒng)帥，以他的眼光又怎么能看不出北伐注定無功而返呢?而他在看到北伐無法成功的情況下，卻依舊堅持北伐，甚至將這份遺志傳到姜維身上，在死后還讓姜維繼續(xù)率軍九次出征，并不是為了一舉統(tǒng)一中原，而是另有所圖。他這么做，實際上是為了轉(zhuǎn)移蜀漢政權的內(nèi)部矛盾。
無論是劉備還是諸葛亮在世時，蜀漢政權內(nèi)部看起來一團和氣，實際上則是暗流涌動。當時政權內(nèi)部大致分為益州集團、東州集團和荊州集團三大集團，由于這三大集團各自的期望與利益不同，因此內(nèi)部斗爭嚴重。而劉備這輩子就三個兒子，還都是老來得子，很難通過子女政治聯(lián)姻的方式來與各個集團的利益達成共識。沒辦法，當年劉備拼著身子不要，迎娶了吳懿的妹妹，為的就是修繕好與各大門閥士族，利益集團之間的關系。而在劉備死后，這樣的矛盾逐漸凸顯出來，雖說有諸葛亮鎮(zhèn)壓，但也好不到哪里去。從后來姜維北伐有人從中掣肘，諸葛瞻孤身率軍抗爭，譙周等大臣奉勸劉禪投...
查看詳情>>與“諸葛亮北伐不斷受挫，為什么知道死前都要堅持北伐？談談諸葛亮北伐的目的”相關的文章