原告造句

原告造句

• 1、修養(yǎng)的基礎(chǔ)是內(nèi)心對(duì)話，人在這種對(duì)話中既是自己的原告，又是自己的辯護(hù)士和法官。
• 2、原告列舉事實(shí)，說(shuō)明被告侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)。
• 3、原告控告被告犯搶劫罪。
• 4、原告母親不放心，第二天到上海復(fù)旦大學(xué)附屬耳鼻科醫(yī)院診治。
• 5、原告向被告購(gòu)買的涉訴食品，存在兩個(gè)生產(chǎn)日期，一個(gè)是鋼印壓碼式打印的生產(chǎn)日期，另一個(gè)是通過(guò)油墨噴涂的生產(chǎn)日期。
• 6、四川省射洪縣青崗鎮(zhèn)系峰村六組何剛本院受理柴義碧訴你為離婚糾紛一案，已依法裁定準(zhǔn)許原告柴義碧撤回起訴。
• 7、他堅(jiān)持賽揚(yáng)萬(wàn)斯知道，醫(yī)療和法醫(yī)證據(jù)支持原告，但仍然是打基礎(chǔ)解雇的恐懼，他可能會(huì)失去它的情況下進(jìn)行。
• 8、辛女士遂離開(kāi)原告席，向王先生下跪并邊哭邊說(shuō)“求求你放過(guò)我吧!”法官當(dāng)即勸阻了辛女士的行為。
• 9、第五十二條原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。 (好工具h(yuǎn)ao86.com)
• 10、法官點(diǎn)評(píng)說(shuō)，該案的特殊之處在于被告報(bào)社在連載該書(shū)時(shí)，原告周海嬰曾向報(bào)社寄來(lái)正誤表并詢問(wèn)過(guò)稿費(fèi)，最終法院判決這并不代表報(bào)社獲得了作者的授權(quán)。
• 11、各原告在訴訟中指出，犯下性侵暴行的人，包括一名陸軍刑事調(diào)查員和一名國(guó)民警衛(wèi)軍司令，暴行包括向受害人說(shuō)出猥褻說(shuō)話以至輪奸。
• 12、前置程序的請(qǐng)求人在無(wú)前置程序豁免的情況下，只有經(jīng)過(guò)前置程序才能成為代表訴訟原告股東。
• 13、此外原告因訴訟需要支出的公證費(fèi)也屬原告的損失，被告亦應(yīng)予付回原告。
• 14、科比承認(rèn)與原告發(fā)生過(guò)性關(guān)系，但堅(jiān)持說(shuō)是兩廂情愿的。
• 15、原告韋麗群與你離婚一案已審結(jié)。
• 16、曾任三星集團(tuán)律師的首席原告在本月早些時(shí)候召開(kāi)的數(shù)次新聞發(fā)布會(huì)上指出三星有違法行為，但并沒(méi)有透露多少相關(guān)證據(jù)。
• 17、在詹姆斯對(duì)史密斯一案中，法院判決原告敗訴。
• 18、祁艷萍原告席海東訴你離婚一案，依法向你公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴及舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票。
• 19、訴中國(guó)公司的維生素反壟斷案，原告提交了要求第二次修改起訴書(shū)的動(dòng)議。
• 20、李衛(wèi)盡自百伶百俐，此刻斷想不到雍正為什么這樣厚待引娣，思謀片刻，方道“主子，喬引娣是諾敏一案的證人帶進(jìn)北京的，原告就是田文鏡。
• 21、在所有各州另外一個(gè)困難是，原告負(fù)有責(zé)任證明物質(zhì)上的損害歸因于被告不正當(dāng)行為。
• 22、案作出一審判決，認(rèn)定原告使用在白酒上的第號(hào)“景陽(yáng)春”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判決被告侯珊城于判決生效之日起立即停止在因特網(wǎng)上使用“
• 23、邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院法官因一萬(wàn)元不到位駁回起訴，法官吃了原告吃被告是鐵證如山的事實(shí)。
• 24、因此，被告人的上海代表處雇傭像原告人這樣的中國(guó)公民，唯一合法渠道是通過(guò)上海市對(duì)外服務(wù)有限公司。
• 25、原告提出本件訴訟的論據(jù)，在于被告具體行為造成原告的事實(shí)損害，于是要求本法院宣告以補(bǔ)救原告權(quán)利。
• 26、我家是原告，他們反來(lái)我家需索，吵得不耐煩。
• 27、從引述的法律條文可見(jiàn)原告的起訴有重大誤解，對(duì)吳家翁而言也顯失公平，為此我代表被告訴求法庭撤銷原訴。
• 28、法院指出，提出侵犯實(shí)產(chǎn)訴訟的原告人，毋須證明其管有實(shí)產(chǎn)的權(quán)利受到重大干擾。
• 29、公益訴訟原告是公益訴訟的先決問(wèn)題之一。
• 30、他們已被保釋，但原告還未決定是否對(duì)其提起訴訟。
• 31、但原告律師稱，“愛(ài)需要雙方的同意”，而薩姆的舉動(dòng)給畫(huà)作造成了難以彌補(bǔ)的損失。
• 32、原告表示，夢(mèng)工廠也應(yīng)該遵循同樣的程序。
• 33、但原告方表示，由于施工地點(diǎn)是北京的，所以案子應(yīng)該在北京審理。
• 34、原告要求停止該書(shū)的出版，并提出侵犯了版權(quán)和聯(lián)邦商標(biāo)權(quán)，要求收回任何獲利。
• 35、本院受理原告劉金蘭訴你和黃元福民間借貸糾紛一案，已審理終結(jié)。
• 36、原告因被告的誹謗中傷深受傷害，因此有權(quán)要求對(duì)其承受的損失對(duì)被告提出經(jīng)濟(jì)賠償和其它可能的賠償。
• 37、回答：“買賣婚姻是非法的，原告有足夠的理由離婚。
• 38、從牙膏直到皮搋子，近幾個(gè)月里潛在原告一直在各家零售商店和互聯(lián)網(wǎng)上遍尋標(biāo)了過(guò)期專利號(hào)的任何商品。
• 39、原告人數(shù)眾多的可以推選二至五名訴訟代表人，每名訴訟代表人可以委托一至二名訴訟代理人。
• 40、就在他說(shuō)完這句話后，坐在原告席的胡江陽(yáng)突然一聲怒吼，沖向被告席要打陳輝，陳輝嚇得差點(diǎn)從凳子上跌下來(lái)。
• 41、以往民間有一種說(shuō)法“大蓋帽，兩頭翹，吃了原告吃被告”。
• 42、被告應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿前提出書(shū)面答辯，闡明其對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所依據(jù)的事實(shí)和理由的意見(jiàn)。
• 43、從引述的法律條文可見(jiàn)原告的起訴對(duì)被告的行為有重大誤解，對(duì)吳家翁而言也顯失公平，為此我代表被告訴求法庭撤銷原訴。
• 44、派出所是這樣，基層的法庭不少也是吃了原告吃被告。
• 45、然而，由于原告人是個(gè)人訴訟，被告人因此回應(yīng)。
• 46、日前，侯耀文遺產(chǎn)糾紛案在法院公開(kāi)審理，原告侯瓚姐妹訴求侯躍華、牛成志、郭曉小和劉一等被告，返還銀行存款及侯耀文遺物。
• 47、在原告席的遲虞一身黑，一臉?biāo)仡?，但是在人群中，身材高挑、蜂腰削背的她很是顯眼。
• 48、本院受理原告阮六妹訴你、黃巧容民間借貸糾紛一案已審理終結(jié)。
• 49、民事裁定書(shū)本是很嚴(yán)肅的司法文書(shū)，可近日，漳州市薌城區(qū)人民法院芝山法庭出具的一份民事裁定書(shū)鬧起了“烏龍”，原告竟寫(xiě)成了被告。
• 50、原告人無(wú)法阻截被告人的行為，于是向法院申請(qǐng)強(qiáng)制令，禁止被告人繼續(xù)其行為，理由是該行為構(gòu)成侵犯實(shí)產(chǎn)。
• 51、昨天，巴基斯坦原告指控七人參與策劃和協(xié)助執(zhí)行了這起襲擊事件。
• 52、訴中國(guó)公司的維生素反壟斷案，原告今天提交了第二次修改的起訴書(shū)。
• 53、在自然資源保護(hù)委員會(huì)議上，一個(gè)并不是的原告的環(huán)境機(jī)構(gòu)的高級(jí)律師大衛(wèi)多尼格說(shuō)國(guó)會(huì)的行動(dòng)是抗擊全球變暖的最好辦法。
• 54、原告人是其中一個(gè)申請(qǐng)者，通過(guò)被告人的上海代表處的內(nèi)部擇選程序接受面試。
• 55、本院受理原告林俐利與被告邱尚墩、林美莉民間借貸糾紛一案，已審理終結(jié)。
• 56、反訴被告洛陽(yáng)奇嶺牡丹公司取得欒川縣合峪鎮(zhèn)七里溝千佛嶺螢石礦經(jīng)營(yíng)權(quán)后，將螢石礦開(kāi)采工程承包給反訴原告唐隆軍。
• 57、調(diào)查由于唯一的原告人不移的決心得以施行。
• 58、那么股東派生訴訟就會(huì)演變成原告股東與被告侵權(quán)人的大戰(zhàn)，而真正的權(quán)利受侵害方卻置身事外，但訴訟的最終結(jié)果卻要由置身事外的公司來(lái)承擔(dān)，這顯然不符合訴訟的基本原理。
• 59、電話回?fù)芸悩I(yè)務(wù)糾紛案原告一審勝訴。
• 60、原告律師指認(rèn)，蓋內(nèi)克是國(guó)際藝術(shù)品販賣團(tuán)伙成員，不法分子知道他與畢加索的關(guān)系，因此借他之手給贓物打掩護(hù)。
• 61、本院受理原告黃孝康訴你民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依法向你公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、轉(zhuǎn)換程序通知書(shū)、開(kāi)庭傳票及民事裁定書(shū)。
• 62、本院受理原告黃小玲訴你離婚糾紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
• 63、本院受理原告陳幼芳與被告林康、福建坤源水利建設(shè)工程有限公司民間借貸糾紛一案，已審理終結(jié)。
• 64、自此，被告在其控制的網(wǎng)站上多次刊發(fā)原告抄襲以及對(duì)原告進(jìn)行辱罵、誹謗等人身攻擊的文章多篇次。
• 65、反向印文還原案情被告借款反誣原告。
• 66、但小三嚴(yán)女未與原告和解，依相奸罪嫌起訴。
• 67、原告律師試圖對(duì)豐田公司發(fā)起共同訴訟，稱其通過(guò)隱瞞與安全問(wèn)題有關(guān)的信息誤導(dǎo)監(jiān)管者和消費(fèi)者。
• 68、法官的裁定是，公訴方或原告未能證明刑事被告或民事被告做了錯(cuò)事。
• 69、其二審終審法院依然為武漢中院，客觀上造成武漢中院既是此案一審法院又是二審法院的非正常情形，實(shí)際上是從程序上剝奪了原告的上訴權(quán)與勝訴權(quán)，極不公正。
• 70、法庭上原告答辯義正嚴(yán)詞，氣勢(shì)磅礡，被告只有招架之功。
• 71、麗斯伯茲克拉妮是馬薩諸塞州牛頓市一位單身母親，也是本案反對(duì)米亞德公司的原告之一，對(duì)她來(lái)說(shuō)，目前基因檢測(cè)專利制度最大的障礙是費(fèi)用問(wèn)題。
• 72、代理人說(shuō)，馬家姐弟對(duì)侯某的了解不多，平時(shí)沒(méi)什么來(lái)往，在侯某死后也沒(méi)有及時(shí)來(lái)探望，沒(méi)有證據(jù)證明原告與死者之間手足情深。
• 73、原告無(wú)法證明他蓄意謀殺了她，故而不得不撤銷了對(duì)他的一級(jí)謀殺指控。
• 74、在民事案件中，類似于公訴人角色的當(dāng)事人是原告。
• 75、休庭后，法官對(duì)原告的行為提出了嚴(yán)肅的批評(píng)，原告自知理屈，只好撤回了起訴。
• 76、北京市第二中級(jí)人民法院判決方是民侵犯了劉子華的名譽(yù)，判決方公開(kāi)道歉并且賠償原告精神損害撫慰金二萬(wàn)元。
• 77、原告們指出，一些中國(guó)學(xué)生盡管比那些被錄取者的成績(jī)和考分要高，但卻被加州的一些公立大學(xué)拒之門(mén)外。
• 78、這項(xiàng)基本權(quán)利的裁決對(duì)原告甚為重要，因?yàn)槠溟L(zhǎng)久以來(lái)苦于所處的法律三不管身份。
• 79、“大蓋帽，兩頭翹，吃了原告吃被告”。
• 80、第一百四十三條對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件，原告可以口頭起訴。
• 81、訴的變更是指原告于起訴后提起新訴以變更原有之訴的訴訟行為。
• 82、人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。
• 83、關(guān)于這個(gè)案子，原告、被告各執(zhí)一端。
• 84、但原告認(rèn)為，天貓?jiān)诒景府?dāng)中沒(méi)有盡到合理的注意，給違法商家利用天貓平臺(tái)售假提供了機(jī)會(huì)。
• 85、原告被判給損失賠償費(fèi)。
• 86、亞丁先生是原告律師。他說(shuō)蘭博斯法官將不得不厘定布什總統(tǒng)的規(guī)定是否合法。
• 87、法官閣下，我在本案代表原告人出庭。
• 88、這個(gè)高級(jí)服裝面料工程師必原告人更有經(jīng)驗(yàn)。
• 89、原告是被告的反義字。
• 90、法庭可能會(huì)于單方面聆聽(tīng)由原告人或被告人所提出的論據(jù)或證據(jù)后，便宣告判決。
• 91、廣大網(wǎng)友們，本代理人李天恒系原告王傳蘭的侄子，原告王傳蘭是殘疾人，雙目失明，年老多病，又是農(nóng)民弱勢(shì)群體。
• 92、三、議約成立在前，原告生子在后，如果現(xiàn)在取消之前的議約，那么哪天王星叔生子，是否又可以“嫡堂之侄理應(yīng)承繼”而取消原告的繼承權(quán)呢。
• 93、然而，法官發(fā)現(xiàn)有充分的理由相信絕對(duì)軟件已經(jīng)踩過(guò)界了，而且陪審團(tuán)可能公平地決定它已經(jīng)侵犯了原告的隱私并且觸犯法律。
• 94、原告人決議確定認(rèn)罪以求從輕料理。
• 95、在原告提出并且證明存在誹謗因素的情況下，一般會(huì)要求得到經(jīng)濟(jì)賠償。
• 96、原告何訓(xùn)田，被很多媒體評(píng)價(jià)為“代表中國(guó)原創(chuàng)音樂(lè)走向世界的一代精英”，其創(chuàng)作的專輯《阿姐鼓》成為國(guó)際唱片史上第一張?jiān)谌虬l(fā)行的中文唱片。
• 97、張雨綺當(dāng)原告主動(dòng)提訴，合同糾紛。
• 98、但是，司法專家說(shuō)，既然案件的原告被揭露是撒了謊，那么很可能被宣判無(wú)罪。
• 99、法庭上，原告聲稱小偷從他店里偷去了兩百元。
• 100、因?yàn)閷?duì)方不出庭，原告人勝訴了。