【#區(qū)塊鏈# #國家安全部：參加這樣的區(qū)塊鏈項目是違法#】

來源：劉紅林律師

01?區(qū)塊鏈監(jiān)管雙重奏

區(qū)塊鏈在中國之所以敏感，有兩個重要原因，一個是虛擬貨幣發(fā)行和炒作帶來的金融風險，另外一方面是無許可跨國境的數(shù)據(jù)傳輸存在安全隱患。

因為炒幣風頭太勁，國內(nèi)Web3.0的創(chuàng)業(yè)者日常操心的都是發(fā)幣相關(guān)的金融政策風險，但很容易忽略從國家監(jiān)管層面更加關(guān)注的數(shù)據(jù)安全。畢竟炒幣這事虧的都是群眾個人的錢，是個人的選擇偏好問題，你賺了虧了都是自己受著，影響不了別人和社會的安全；但如果參與區(qū)塊鏈項目威脅到國家安全，那就沒啥說了，必須開刀。

天上不會掉餡餅，但項目方可能有空投。“X to earn”是幣圈項目的萬能利器，很多區(qū)塊鏈項目方為了鼓勵用戶拉新和促活，往往會采用“挖礦有獎勵”的方式。但這里的挖礦并不限于類比比特幣挖礦那樣需要消耗大量的電力，而是任何項目方設(shè)定的“工作量證明”。為此還特意延伸出一個工種叫代幣經(jīng)濟學。所以我們能夠看到跑步給Token獎勵、看廣告給Token獎勵、打游戲給Token獎勵的神奇現(xiàn)象，更有的薅羊毛專業(yè)戶會組成擼毛/打金工作室，專門來參加各種項目的代幣獎勵和空投。

但并不是所有的Token都是能夠去賺的。

02?不是所有幣圈的羊毛都能薅

近日，中國國家安全部發(fā)文表示，有個別境外地圖公司利用采集地圖數(shù)據(jù)換取虛擬貨幣獎勵的方式，誘使境內(nèi)人員購買并使用專用設(shè)備進行地圖“打卡”，非法采集敏感地理空間信息數(shù)據(jù)，并實時上傳至境外服務(wù)器，甚至針對特定區(qū)域開出高額獎勵，吸引“采集者”進行重點采集。個別境內(nèi)人員國家安全意識淡薄，被地圖打卡賺錢的形式所誘惑，在不知不覺中被別有用心的境外公司利用，成為了其非法搜集竊取地理空間數(shù)據(jù)的“幫兇”。

地理空間信息數(shù)據(jù)是經(jīng)濟社會發(fā)展的生產(chǎn)要素和數(shù)據(jù)資源。其中包含的交通路網(wǎng)、重要基礎(chǔ)設(shè)施以及軍事設(shè)施等敏感信息一旦泄露，并經(jīng)技術(shù)分析和處理，將對國家安全造成嚴重威脅。涉事境外公司、境內(nèi)個人未取得我境內(nèi)測繪業(yè)務(wù)資質(zhì)，有關(guān)數(shù)據(jù)采集行為涉嫌違反《反間諜法》《測繪法》《數(shù)據(jù)安全法》中的相關(guān)規(guī)定。

對于國家安全部門來說，境外的組織或許鞭長莫及，但在國內(nèi)參與的區(qū)塊鏈玩家則很容易被盯上。如果因為薅幾百上千元的羊毛而讓自己涉嫌違法犯罪，那可就虧大了。

根據(jù)《反間諜法》規(guī)定，境外機構(gòu)、組織、個人實施或者指使、資助他人實施，或者境內(nèi)機構(gòu)、組織、個人與其相勾結(jié)實施的竊取、刺探、收買、非法提供關(guān)系國家安全和利益的數(shù)據(jù)，屬于間諜行為；根據(jù)《測繪法》規(guī)定，從事測繪活動應(yīng)依法取得相應(yīng)等級的測繪資質(zhì)證書，外國的組織或者個人在我國境內(nèi)從事測繪活動，應(yīng)當經(jīng)過有關(guān)測繪主管部門會同軍隊測繪部門批準，不得涉及國家秘密和危害國家安全。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，任何組織、個人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當采取合法、正當?shù)姆绞剑坏酶`取或以其他非法方式獲取數(shù)據(jù)。

國家安全機關(guān)會同有關(guān)職能部門針對上述情況對搜集竊取中國敏感地理空間信息數(shù)據(jù)的境內(nèi)外人員、企業(yè)進行查處，及時阻斷相關(guān)數(shù)據(jù)非法出境，消除了相關(guān)數(shù)據(jù)泄露的風險隱患。同時提示廣大公民，若發(fā)現(xiàn)非法涉外地理空間信息數(shù)據(jù)采集活動及相關(guān)可疑情況，應(yīng)及時向國家安全機關(guān)進行舉報，配合協(xié)助開展調(diào)查取證。

03?曼昆律師提示

區(qū)塊鏈雖然沒有國界，但每一個網(wǎng)絡(luò)用戶卻有自己的國家。地球可能是平的，但主流的國家和地區(qū)對于用戶的隱私保護和數(shù)據(jù)安全管理卻是不一致。區(qū)塊鏈項目在中國當然能搞，但必須符合中國法律監(jiān)管要求才行。在本土法律制度和對監(jiān)管層的理解方面，中國本土的創(chuàng)業(yè)者自然會有很大優(yōu)勢。此前紅林律師和Conflux樹圖鏈的元杰交流，他也說到了這一點，地緣政治下，中國肯定是要有自己主導(dǎo)的公鏈。對于中國的Web3.0創(chuàng)業(yè)者而言，自己可能不一定要做公鏈，也不一定會發(fā)幣，但在中國法下的合規(guī)事項，可一點也不能少。

隨著Web3.0行業(yè)的合規(guī)發(fā)展，代幣的發(fā)行和交易逐漸合規(guī)將步入正軌，在解決虛擬貨幣金融風險的合規(guī)之時，因區(qū)塊鏈公鏈分布式存儲而帶來的數(shù)據(jù)安全問題解決也將愈發(fā)迫在眉睫。