【#區(qū)塊鏈# #MT Capital研報(bào)：DA賽道拆解，Celestia與EigenDA對比研究#】

原文標(biāo)題：《MT Capital 研報(bào)：DA 賽道拆解，Celestia 與 EigenDA 對比研究》

原文作者：Xinwei, Severin, Ian, MT Capital

TL;DR

1.Celestia 目前展現(xiàn)了穩(wěn)健的質(zhì)押趨勢，其質(zhì)押率為 48.88%，質(zhì)押年化回報(bào)率 (APR) 為 15.74%，并且據(jù)預(yù)測，在 2024 年底將達(dá)到理想的質(zhì)押率極限。由于在 2024 年 11 月前不會有新的代幣解鎖，預(yù)期其代幣實(shí)際流通量將持續(xù)減少，從而對價(jià)格產(chǎn)生正面影響。同時(shí)，Celestia 網(wǎng)絡(luò)目前維持著 100 個(gè)活躍節(jié)點(diǎn)。

2.Celestia 目前的數(shù)據(jù)使用率僅為每日總?cè)萘康?0.1%，盡管如此，與以太坊相比其活動正在增長。隨著數(shù)據(jù)使用率的提升，未來費(fèi)用可能顯著增加，若達(dá)到全年每日 46,080 MB 的數(shù)據(jù)容量，年費(fèi)用將高達(dá)約 520 萬美元，是目前以太坊數(shù)據(jù)費(fèi)用的 65 倍。用戶需求預(yù)計(jì)將來自于高 TPS 應(yīng)用和游戲，未來幾個(gè)月會有大量基于 Celestia RaaS 的鏈涌現(xiàn)。

3.EigenDA 對糾刪碼、KZG 承諾、ACeD 等技術(shù)的采用以及對 DA 與共識脫鉤的解耦，使得 EigenDA 能夠在交易吞吐量、節(jié)點(diǎn)負(fù)載與 DA 成本方面提供遠(yuǎn)超以太坊 DA 方案的優(yōu)異表現(xiàn)。對比其他 DA 方案，EigenDA 也擁有更低的啟動與質(zhì)押成本、更快的網(wǎng)絡(luò)通訊、數(shù)據(jù)提交速度以及更高的靈活性方面的優(yōu)勢。

4.對比 Celestia 與 EigenDA，Celestia 的競爭優(yōu)勢在于極低的數(shù)據(jù)可用性成本與更高的數(shù)據(jù)吞吐量，這使得 Celestia 更受中小型 L2 與應(yīng)用鏈的青睞。EigenDA 的競爭優(yōu)勢在于潛在更高的安全性以及以太坊正統(tǒng)性，這使得 EigenDA 可能成為更多大型 L2 開源節(jié)流的理性選擇。在未來，Celestia 能夠享受到模塊化 + 應(yīng)用鏈雙重趨勢浪潮帶來的增量市場的增益，EigenDA 則會吃到更多對安全性要求更高的以太坊系存量市場。

5.NEAR 協(xié)議通過分片技術(shù)和無狀態(tài)驗(yàn)證增強(qiáng)了擴(kuò)展性和去中心化，簡化了 L2 項(xiàng)目的數(shù)據(jù)管理。Avail 則通過模塊化系統(tǒng)優(yōu)化區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)處理和存儲，支持應(yīng)用鏈間異步交互，提升網(wǎng)絡(luò)性能，并使輕客戶端能有效驗(yàn)證數(shù)據(jù)完整性。這些技術(shù)共同推動了區(qū)塊鏈技術(shù)的用戶友好性和去中心化的數(shù)字世界發(fā)展。

引言：

數(shù)據(jù)可用性層已成為模塊化架構(gòu)中的重要組成部分，DA 逐漸成為了 2024 年最熱的賽道之一，市場上關(guān)于以太坊 DA、Celestia 以及其他 DA 方案的討論也層出不窮。本文將對 DA 賽道的核心玩家 Celestia 與 EigenDA 的核心機(jī)制、特點(diǎn)、對比情況以及未來發(fā)展預(yù)期進(jìn)行深入地探討，并掃描 DA 賽道的其他玩家，幫助讀者一覽目前 DA 賽道的發(fā)展全貌，了解 DA 賽道未來的競爭格局。

Celestia

Celestia 是第一個(gè)一個(gè)模塊化數(shù)據(jù)可用性（DA）網(wǎng)絡(luò)，旨在與用戶數(shù)量的增長安全地?cái)U(kuò)展。這種模塊性允許任何人輕松啟動獨(dú)立的區(qū)塊鏈。

Celestia 技術(shù)特點(diǎn)

1.模塊化 DA 網(wǎng)絡(luò)

Celestia 的設(shè)計(jì)將執(zhí)行、共識、結(jié)算和數(shù)據(jù)可用性分離。這種模塊化結(jié)構(gòu)允許在每個(gè)層面上專業(yè)化和優(yōu)化，提高網(wǎng)絡(luò)的整體效率和可擴(kuò)展性。

source：https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

2.數(shù)據(jù)可用性采樣（DAS）

DAS 是一種允許輕節(jié)點(diǎn)在不下載整個(gè)區(qū)塊的情況下驗(yàn)證數(shù)據(jù)可用性的方法。輕節(jié)點(diǎn)隨機(jī)采樣數(shù)據(jù)塊，如果這些數(shù)據(jù)可以成功檢索和驗(yàn)證，則意味著整個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)是可用的。

source：javascript:;

3.命名空間默克爾樹（NMTs）

NMTs 使得區(qū)塊數(shù)據(jù)可以被劃分為不同應(yīng)用程序的單獨(dú)命名空間。這意味著應(yīng)用程序只需要下載和處理與它們相關(guān)的數(shù)據(jù)，大大減少了數(shù)據(jù)處理需求。

source：javascript:;

4.通過輕節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性

更多輕節(jié)點(diǎn)參與數(shù)據(jù)可用性采樣，網(wǎng)絡(luò)可以處理的數(shù)據(jù)就越多。這種可擴(kuò)展性特征對于網(wǎng)絡(luò)增長時(shí)保持效率至關(guān)重要。

5.錯(cuò)誤擴(kuò)展數(shù)據(jù)的欺詐證明

為了應(yīng)對區(qū)塊生產(chǎn)者可能出現(xiàn)的數(shù)據(jù)擴(kuò)展錯(cuò)誤（無論是故意的還是無意的），欺詐證明允許驗(yàn)證并拒絕帶有無效數(shù)據(jù)的區(qū)塊，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的安全性。

6.構(gòu)建用于數(shù)據(jù)可用性的 PoS 區(qū)塊鏈

Celestia 使用 PoS 區(qū)塊鏈，稱為 celestia-app，來促進(jìn)交易和數(shù)據(jù)可用性。這一層建立在 celestia-core 之上，后者是對 Tendermint 共識算法的改進(jìn)版本，為處理 DA 層的獨(dú)特需求而設(shè)。

7.可擴(kuò)展性

可擴(kuò)展性的決定性因素有兩個(gè)：集中采樣的數(shù)據(jù)量（可以采樣的數(shù)據(jù)量）和輕節(jié)點(diǎn)目標(biāo)塊頭大?。ㄝp節(jié)點(diǎn)的塊頭大小直接影響整體網(wǎng)絡(luò)的性能和可擴(kuò)展性）。

針對以上兩個(gè)因素，Celestia 利用集體采樣的原理，即通過許多節(jié)點(diǎn)參與數(shù)據(jù)的部分采樣，可以支持更大的數(shù)據(jù)塊（即更高的每秒交易處理量，tps）。這種方法可以在不犧牲安全性的情況下擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)容量。此外，在 Celestia 系統(tǒng)中，輕節(jié)點(diǎn)的塊頭大小與塊的大小的平方根成正比增長。這意味著，如果要保持與全節(jié)點(diǎn)幾乎相同的安全性，輕節(jié)點(diǎn)將面臨與塊大小的平方根成比例的帶寬成本。

模塊化 Celestia Stack 的特性

1.自我主權(quán)

Celestia 的 Rollups 與以太坊 Rollups 不同，它們在 Celestia 上運(yùn)行時(shí)，其規(guī)范狀態(tài)是獨(dú)立確定的。這增加了自主性，允許節(jié)點(diǎn)通過軟硬分叉自由決定其操作方式。這種自我主權(quán)減少了對中央治理的依賴，促進(jìn)了更多的實(shí)驗(yàn)和創(chuàng)新。

2.靈活性

Celestia 的與執(zhí)行無關(guān)的特性意味著其 Rollups 不局限于 EVM 兼容的設(shè)計(jì)。這種開放性為虛擬機(jī)的創(chuàng)新提供了更廣闊的空間，有助于推動技術(shù)發(fā)展。

3.輕松部署

Celestia 簡化了區(qū)塊鏈的部署過程。利用像 Optimint 這樣的工具，開發(fā)人員可以快速部署新鏈，無需擔(dān)心共識機(jī)制的復(fù)雜性和高昂的成本。

4.高效的資源定價(jià)

Celestia 將活動狀態(tài)增長和歷史數(shù)據(jù)存儲分開處理，提供了更有效的資源定價(jià)機(jī)制。這種方法減少了執(zhí)行環(huán)境間的相互影響，改善了用戶體驗(yàn)。

5.信任最小化橋梁

Celestia 的架構(gòu)支持創(chuàng)建信任最小化的橋梁，使不同的鏈能夠安全地互聯(lián)互通。這增強(qiáng)了區(qū)塊鏈集群的安全性和互操作性。

6.最低限度的治理

Celestia 的模塊化設(shè)計(jì)降低了對集中式治理的需求。執(zhí)行層可以獨(dú)立快速發(fā)展，而共識層則保持穩(wěn)定，這種分離減少了對復(fù)雜社會協(xié)調(diào)的需求。

7.去中心化區(qū)塊驗(yàn)證

Celestia 強(qiáng)調(diào)的是區(qū)塊驗(yàn)證的去中心化，而不僅僅是區(qū)塊生產(chǎn)。這種方法增加了網(wǎng)絡(luò)的安全性和可信賴性。

8.簡單性

Celestia 選擇了簡單且成熟的技術(shù)（如 Tendermint）作為其基礎(chǔ)，避免了過度復(fù)雜化。這種簡單性有利于系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可擴(kuò)展性。

Celestia 的數(shù)據(jù)成本

Numia Data 最近發(fā)布了一篇名為《The impact of Celestia’s modular DA layer on Ethereum L2s: a first look》的報(bào)告，其中比較了過去六個(gè)月內(nèi)，不同 Layer 2 (L2) 解決方案在以太坊上發(fā)布 CallData 所產(chǎn)生的成本，以及假如它們使用 Celestia 作為數(shù)據(jù)可用性（DA）層可能產(chǎn)生的成本（在此計(jì)算中，將 TIA 價(jià)格假設(shè)為 12 美元）。這份報(bào)告通過比較這兩種情況下的成本差異，明顯展示了像 Celestia 這樣的專用 DA 層對于降低 L2 Gas 費(fèi)用的巨大經(jīng)濟(jì)效益。

source：https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)

創(chuàng)世時(shí)的總供應(yīng)量： 10 億 TIA。

創(chuàng)世時(shí) TIA 的分配

source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

通貨膨脹計(jì)劃： 一開始為 8%，之后每年下降 10%，直到達(dá)到年度最低 1.5%

source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

TIA 的代幣效用

1.支付數(shù)據(jù)空間費(fèi)用： 開發(fā)者在 Celestia 上提交 PayForBlobs 交易，使用 TIA 支付費(fèi)用，以使用其數(shù)據(jù)可用性層。

2.引導(dǎo)新的 Rollup： 開發(fā)者可以使用 TIA 作為 Gas 代幣和貨幣來啟動新的區(qū)塊鏈，類似于以太坊基于的 Rollup 中使用的 ETH。這有助于專注于應(yīng)用程序或執(zhí)行層的開發(fā)，而不需要立即發(fā)行新的代幣。

3.權(quán)益證明： Celestia 基于 Cosmos SDK 構(gòu)建，使用權(quán)益證明來保障其共識。用戶可以將 TIA 委托給驗(yàn)證者，并賺取一部分質(zhì)押獎勵(lì)。

4.去中心化治理： TIA 持有者參與治理，投票決定網(wǎng)絡(luò)參數(shù)和管理社區(qū)池，社區(qū)池接收 2% 的區(qū)塊獎勵(lì)。

代幣解鎖

source：https://docs.celestia.org/learn/staking-governance-supply

質(zhì)押情況

Celestia 目前的質(zhì)押率為 48.88%，質(zhì)押 APR 為 15.74%。

source：https://staking-explorer.com/staking/celestia

根據(jù)目前質(zhì)押 APR 和質(zhì)押率的關(guān)系，擬合出以下線性關(guān)系：

質(zhì)押 APR = -0.3331 * 質(zhì)押率 + 0.3204

source：MT Capital

已知 Celestia 的質(zhì)押 APR 最低為自身通脹率，為 7.85%?？梢缘玫劫|(zhì)押率的理想極限是 72.6%。

根據(jù)質(zhì)押率隨時(shí)間變化的數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，可以看出質(zhì)押率大約在 24 年底達(dá)到極限。

source：MT Capital

又因?yàn)?Celestia 在 24 年 11 月前不會有新的解鎖情況下，我們可以認(rèn)為在 24 年 11 月前，Celestia 的實(shí)際流通盤會不斷減少，我們對 Celestia 在 24 年 11 月前的代幣價(jià)格持續(xù)看好。

目前 Celestia 的活躍節(jié)點(diǎn)數(shù)量為 100 個(gè)。

source：https://wallet.keplr.app/chains/celestia

與以太坊主網(wǎng)相比，Celestia 數(shù)據(jù)成本降低了 99.9%。用戶可以將數(shù)據(jù)發(fā)布到含有命名空間的 blob 中，通過過濾特定命名空間來訪問數(shù)據(jù)。Celestia 運(yùn)行兩個(gè)月以來，用戶發(fā)布了大量數(shù)據(jù)到不同的命名空間，但其中 87% 集中在三個(gè)主要命名空間。

source：https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Celestia 目前每天的數(shù)據(jù)使用率僅為 0.1%，遠(yuǎn)低于其每天可支持的 46,080 MB 數(shù)據(jù)量。盡管如此，與以太坊目前的 15 個(gè) Rollup 和每天 700 MB 的數(shù)據(jù)量相比，Celestia 的活動仍在增長。

目前，Celestia 的費(fèi)用相對較低，但如果數(shù)據(jù)使用率增長，費(fèi)用可能顯著增加。未來如果 Celestia 以 13 美元的 TIA 價(jià)格實(shí)現(xiàn)全年 46,080 MB 的每日數(shù)據(jù)容量，該網(wǎng)絡(luò)將產(chǎn)生約 520 萬美元的年費(fèi)。這將是目前發(fā)布到以太坊的數(shù)據(jù)的 65 倍。網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用結(jié)構(gòu)可能導(dǎo)致用戶之間的競價(jià)戰(zhàn)，進(jìn)而推高費(fèi)用。

未來的用戶需求可能來自于各種應(yīng)用，如高 TPS 通用鏈、特定應(yīng)用程序或游戲。雖然目前難以預(yù)測具體需求來源，但游戲和高 TPS Rollup 可能是關(guān)鍵推動因素。未來幾個(gè)月內(nèi)，我們將看到大量利用 Celestia 的 RaaS 推出的鏈涌入市場。

source：https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864

Celestia 的新估值模型

考慮到 Celestia 是第一個(gè)模塊化公鏈 DA 層，并且 Cosmos 社區(qū)對 Celestia 質(zhì)押者的空投非?？犊―ymension 的空投已經(jīng)覆蓋了 Celestia 質(zhì)押者的成本），后續(xù)還會有大量模塊化公鏈相關(guān)的項(xiàng)目會給 Celestia 質(zhì)押者進(jìn)行空投，所以會有以下的估值思路：

價(jià)格 (TIA) = 對 DA 層的價(jià)值累積 + TIA 作為「模塊化貨幣」的貨幣溢價(jià) + 所有未來空投的價(jià)值

Celestia 生態(tài)項(xiàng)目

Cevmos

Cevmos 是一個(gè)由 Cosmos EVM 應(yīng)用鏈 Evmos 和 Celestia 合作開發(fā)的 rollup 堆棧，目標(biāo)是在 Celestia 上為基于 EVM 的 rollup 提供最佳的結(jié)算層。這個(gè)名稱由 Celestia、Evmos 和 Cosmos 的縮寫組合而成。Cevmos 旨在為 rollup 提供一個(gè)專門的結(jié)算層，以此來降低成本和提高效率，這是其作為強(qiáng)制結(jié)算 rollup 方案的一部分。Cevmos 作為結(jié)算層，基于 Evmos 構(gòu)建，并在其之上實(shí)現(xiàn) EVM 的遞歸 rollup。

不同于 Cosmos 上現(xiàn)有的 Tendermint Core 共識引擎，Cevmos 采用 Optimint（Optimistic Tendermint），這是 Tendermint BFT 的一個(gè)替代品，允許開發(fā)者利用現(xiàn)有的共識和數(shù)據(jù)可用性（如 Celestia）來部署 rollup。由于 Cevmos 本身就是一個(gè) rollup，因此在其上構(gòu)建的所有 rollup 被統(tǒng)稱為結(jié)算 rollup。每個(gè) rollup 都通過與 Cevmos rollup 之間的最小化雙向信任橋梁，實(shí)現(xiàn)以太坊上現(xiàn)有 rollup 合約和應(yīng)用的重新部署，減少遷移工作量。所有 rollup 都將使用 Cevmos rollup 上的 calldata，而 Cevmos 通過 Optimint 對數(shù)據(jù)進(jìn)行批量處理，并將其發(fā)布到 Celestia 上。

作為一個(gè)受限的 EVM 環(huán)境，Cevmos rollup 還嘗試通過單輪欺詐證明來應(yīng)對挑戰(zhàn)。Cevmos 不僅避免了設(shè)計(jì)和維護(hù)復(fù)雜的共識機(jī)制，還將 rollup 的高效性和 EVM 的互操作性帶到了整個(gè) Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)中，為 Cosmos 生態(tài)的廣泛應(yīng)用和普及提供了一個(gè)實(shí)用的模塊化解決方案。

source：https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Dymension

Dymension 是一個(gè)基于 Cosmos 的主權(quán) rollup 平臺，旨在通過其 Dymension Chain（結(jié)算層）、 RDK（RollApp Development Kit 開發(fā)套件）和 IRC（rollup 間通信）功能，大大簡化了專注于應(yīng)用的自定義 rollup（稱為 rollApp）的開發(fā)過程。

Dymension 的自主構(gòu)建結(jié)算層，稱為 Dymension hub，是一個(gè)采用 Tendermint Core 狀態(tài)復(fù)制模型并基于 PoS 共識機(jī)制的鏈。基于 Dymension hub 構(gòu)建的 RollApp 不僅繼承了 hub 的安全性，還通過 RDK 和 hub 支持的專用模塊組實(shí)現(xiàn)了相互間的通信。

RollApps 由兩個(gè)關(guān)鍵部分組成：客戶端和服務(wù)器。服務(wù)器端作為 RollApp 的應(yīng)用程序端，負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)自定義的業(yè)務(wù)邏輯，并構(gòu)建 RollApp 開發(fā)工具包 RDK 的預(yù)打包模塊。而客戶端組件，名為 dymint，是從 Celestia 的 Optimint 衍生而來的，作為 Tendermint 的直接替代品，負(fù)責(zé)區(qū)塊生產(chǎn)、對等網(wǎng)絡(luò)消息傳播和層間通信。由于 RollApp 本身不承擔(dān)共識任務(wù)，dymint 可以為現(xiàn)代應(yīng)用程序提供所需的低延遲性能。

類似于 Cosmos，Dymension RollApps 的目標(biāo)是創(chuàng)建特定于應(yīng)用的區(qū)塊鏈，以減少共識開銷。RDK 在 Cosmos-SDK 的基礎(chǔ)上增加新模塊并修改現(xiàn)有模塊，以確保 RollApp 與 Dymension 協(xié)議的兼容性，同時(shí)仍然與其他 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)工具兼容。RollApps 能夠通過 Dymension Hub 與任何支持 IBC 的鏈互動，因此它們也是 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)的一部分。

source：https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Eclipse

Eclipse 是一個(gè)基于 Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)的主權(quán) rollup 項(xiàng)目，它特別允許在任何鏈上使用 Solana VM 來構(gòu)建可定制的模塊化 rollup 結(jié)算層。在早期階段，Eclipse 計(jì)劃使用 Celestia 作為其共識層和數(shù)據(jù)可用性（DA）層，同時(shí)采用 Solana VM 作為執(zhí)行和結(jié)算的環(huán)境。Eclipse 的最終目標(biāo)是為不同的 Layer1 異構(gòu)區(qū)塊鏈提供定制化的 rollup 執(zhí)行層，通過模塊化的方法將各種區(qū)塊鏈連接起來。此外，Eclipse 計(jì)劃在未來將基于 Solana VM 的結(jié)算層 rollup 進(jìn)一步發(fā)展為 Optimistic rollup 和 zk rollup，從而擴(kuò)展其功能和應(yīng)用范圍。

source：https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Fuel

Fuel 與 Celestia 雖相似，但有明顯的不同點(diǎn)。Celestia 專注于數(shù)據(jù)可用性和共識的優(yōu)化，處理數(shù)據(jù)排序，而 Fuel 則定位為模塊化的執(zhí)行層。

Fuel 的一個(gè)主要區(qū)別在于其運(yùn)行的全新虛擬機(jī)架構(gòu)——FuelVM，以及配套的 Sway 語言和工具鏈。FuelVM 是專門為執(zhí)行智能合約設(shè)計(jì)的定制虛擬機(jī)，能夠并行處理交易，并從一開始就為防欺詐設(shè)計(jì)，適用于 Optimistic rollup 的交易執(zhí)行層。

FuelVM 綜合了 WASM、EVM 和 Solana 的 SeaLevel 特性，但其獨(dú)特之處在于采用了 UTXO 模型，而不是賬戶模型。這意味著，F(xiàn)uel VM 要求每筆交易明確指定它將接觸的 UTXO。由于執(zhí)行引擎能夠精確識別每筆交易涉及的狀態(tài)，它可以輕松識別并行處理無爭議的交易。這種設(shè)計(jì)使 Fuel VM 在處理交易時(shí)更加高效和安全。

source：https://blog.dodoex.io/understanding-the-modular-blockchain-celestia-ecosystem-construction-9eb583eaea6b

Celestia 總結(jié)和未來展望

Celestia 作為第一個(gè)模塊化的 DA 網(wǎng)絡(luò)，專注于隨著用戶數(shù)量的增長而安全地?cái)U(kuò)展。它的模塊化設(shè)計(jì)使得啟動獨(dú)立區(qū)塊鏈變得簡單。該網(wǎng)絡(luò)的核心技術(shù)包括數(shù)據(jù)可用性采樣（DAS）和命名空間默克爾樹（NMTs），前者允許輕節(jié)點(diǎn)在不下載整個(gè)區(qū)塊的情況下驗(yàn)證數(shù)據(jù)可用性，后者使應(yīng)用程序僅需處理相關(guān)數(shù)據(jù)，極大減少了數(shù)據(jù)處理需求。

根據(jù)當(dāng)前質(zhì)押率和 APR 的關(guān)系，預(yù)計(jì)在 2024 年 11 月之前，Celestia 不會有新的解鎖，按目前質(zhì)押趨勢，Celestia 質(zhì)押率會持續(xù)上升，實(shí)際流通量將持續(xù)減少，預(yù)計(jì)其代幣價(jià)格將持續(xù)上漲。此外，Celestia 在數(shù)據(jù)成本上相較以太坊主網(wǎng)降低了 99.9%，其每天的數(shù)據(jù)使用率僅為 0.1%，遠(yuǎn)低于每天可支持的 46,080 MB 數(shù)據(jù)量，展示出巨大的擴(kuò)展?jié)摿Α?/p>

Celestia 的 TIA 代幣的價(jià)值不僅僅基于其在區(qū)塊鏈技術(shù)中的應(yīng)用和創(chuàng)新，還包括其在未來可能獲得的空投價(jià)值。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和模塊化公鏈的進(jìn)一步普及，Celestia 及其 TIA 代幣可能會展現(xiàn)出更大的潛力和價(jià)值。

在 Celestia 的生態(tài)系統(tǒng)中，包含了多個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目如 Cevmos、Dymension、Eclipse 和 Fuel，這些項(xiàng)目利用 Celestia 的模塊化特性為特定應(yīng)用提供定制化解決方案，體現(xiàn)了 Celestia 在區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的重要地位和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

鑒于其獨(dú)特的方法和技術(shù)創(chuàng)新，Celestia 有望在區(qū)塊鏈行業(yè)中發(fā)揮重要作用。其專注于解決區(qū)塊鏈三難題，尤其是可擴(kuò)展性問題，而不犧牲安全性或去中心化，使其成為不斷發(fā)展的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中的重要參與者。

EigenDA

EigenDA 介紹

EigenDA 是 EigenLayer 旗下第一款 AVS 產(chǎn)品。EigenDA 旨在依托于以太坊的安全性，使得再質(zhì)押節(jié)點(diǎn)成為 EigenDA 的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，支持 Rollup 將數(shù)據(jù)發(fā)布到 EigenDA，以獲得更低成本、更高交易吞吐量的數(shù)據(jù)可用性服務(wù)。

EigenDA 技術(shù)架構(gòu)

EigenDA 緊隨以太坊 Danksharding 的最終擴(kuò)容路徑，因此，EigenDA 所采用的 DA 層的技術(shù)路徑也與以太坊 Danksharding 擴(kuò)容的技術(shù)路徑高度相關(guān)。更進(jìn)一步，EigenDA 對糾刪碼、KZG 承諾、ACeD（Authenticated Coded Dispersal）等技術(shù)的采用以及對 DA 與共識脫鉤的解耦，能夠在交易吞吐量、節(jié)點(diǎn)負(fù)載與 DA 成本方面提供遠(yuǎn)超以太坊 Danksharding DA 方案的優(yōu)異表現(xiàn)。

EigenDA 的具體實(shí)現(xiàn)流程如下：

1.首先，Rollup 的排序器創(chuàng)建好 data blob 后，需要向 Disperser 發(fā)送拆分 data blob 的請求。（Disperser 可以由 Rollup 自己運(yùn)行，也可以使用 EigenLabs 等第三方 Disperser）

2.其次，Disperser 在收到 data blob 后，需要對 data blob 拆分成不同的數(shù)據(jù)塊，并使用糾刪碼生成冗余的 data blob 數(shù)據(jù)塊以及對應(yīng)的 KZG 承諾和 KZG 多揭示證明（KZG multi-reveal proofs）。

3.接著，Disperser 會把數(shù)據(jù)塊、KZG 承諾和 KZG 多揭示證明分發(fā)給不同的 EigenDA 節(jié)點(diǎn)（以太坊再質(zhì)押節(jié)點(diǎn)注冊為 EigenDA 節(jié)點(diǎn)）。EigenDA 節(jié)點(diǎn)需要使用 KZG 多揭示證明以及 KZG 承諾驗(yàn)證數(shù)據(jù)塊的有效性。驗(yàn)證無誤后，節(jié)點(diǎn)需要保存數(shù)據(jù)并將簽名發(fā)送到 Disperser 處。

4.最后，Disperser 會將簽名聚合，并將其發(fā)送至以太坊主網(wǎng)的 EigenDA 合約中。EigenDA 合約中的簽名會被進(jìn)一步驗(yàn)證，驗(yàn)證無誤則流程結(jié)束。

source：https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/

與其他 DA 解決方案的思路類似，EigenDA 的核心思想也是用 DAS 技術(shù)降低單個(gè)節(jié)點(diǎn)的存儲和驗(yàn)證負(fù)載，同時(shí)提高全局 DA 共識的吞吐量，用糾刪碼的冗余來保障數(shù)據(jù)安全性。不同的是，EigenDA 在具體的技術(shù)選擇上選擇了和以太坊升級同頻的 KZG 承諾驗(yàn)證技術(shù)。并且，EigenDA 不依賴于共識協(xié)議和 P2P 網(wǎng)絡(luò)傳播，而是使用單播（Unicast）來進(jìn)一步提高共識速度。

另外，EigenDA 在確保節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)存儲以及節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證方面還有一些更加精細(xì)化的設(shè)計(jì)。

EigenDA 通過 Proof of Custody 確保 EigenDA 節(jié)點(diǎn)真實(shí)存儲了數(shù)據(jù)塊中的數(shù)據(jù)。每個(gè) EigenDA 節(jié)點(diǎn)都必須定期計(jì)算并提交某個(gè)函數(shù)的值，節(jié)點(diǎn)必須存儲了對應(yīng)的數(shù)據(jù)塊才能計(jì)算出該函數(shù)的值。未能成功通過 Proof of Custody 的節(jié)點(diǎn)的 ETH 會受到罰沒懲罰。

EigenDA 通過 Dual Quorum 證明進(jìn)一步保障 DA 共識的有效性。EigenDA 會有至少兩組獨(dú)立的 Quorum 來證明數(shù)據(jù)可用性。例如一組 Quorum 由 ETH 再質(zhì)押者組成，另一組由 Rollup 原生代幣質(zhì)押者組成。必須兩個(gè)獨(dú)立的 Quorum 同時(shí)驗(yàn)證的 DA 才會被確認(rèn)有效。

EigenDA 特點(diǎn)分析

為了更好地區(qū)別 EigenDA 與以太坊 DA 以及其他 DA 解決方案的區(qū)別與優(yōu)劣勢，我們將二者分開對比。

對比以太坊 DA，EigenDA：

1.EigenDA 節(jié)點(diǎn)無需下載和存儲所有的數(shù)據(jù)，僅需存儲一小部分?jǐn)?shù)據(jù)塊，這顯著地降低了節(jié)點(diǎn)的操作和運(yùn)營成本。

2.EigenDA 將 DA 與共識解耦，使節(jié)點(diǎn)無需等待串行處理的排序過程，可以直接并行地處理數(shù)據(jù)塊可用性的證明，從而顯著地提高了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行效率。并且，通過糾刪碼以及 KZG 承諾，節(jié)點(diǎn)只需下載小塊數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲和驗(yàn)證，網(wǎng)絡(luò)吞吐量更高。

source：https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758

3.由于 EigenDA 僅繼承了部分的主網(wǎng)安全性，因此從安全性的角度考慮，EigenDA 還是弱于以太坊 DA。

對比其他 DA 解決方案，EigenDA：

· EigenDA 的節(jié)點(diǎn)是 EigenLayer 網(wǎng)絡(luò)中再質(zhì)押節(jié)點(diǎn)的子集，成為 EigenDA 節(jié)點(diǎn)不需要付出額外的質(zhì)押成本。

· EigenDA 將 DA 與共識解耦，直接單播，使得數(shù)據(jù)塊的傳播不再受限于共識協(xié)議和 P2P 網(wǎng)絡(luò)吞吐量的限制，從而能夠極大地縮短通訊、網(wǎng)絡(luò)延遲和確認(rèn)時(shí)間，提高數(shù)據(jù)提交速度。

· EigenDA 繼承了部分以太坊的安全性，一般意義上來說，相對其他 DA 解決方案來說安全性更高。

· EigenDA 還支持 Rollup 靈活地選擇不同的質(zhì)押代幣模型、糾刪碼比率等等，靈活性更高。

· 由于 EigenDA 的最終確認(rèn)依賴于以太坊主網(wǎng)上的 EigenDA 合約，因此，在最終確認(rèn)性的時(shí)間開銷上，EigenDA 會顯著高于其他 DA 解決方案。

EigenDA 最新進(jìn)展及用例

EigenDA 與 2023 年 11 月中啟動了測試網(wǎng)測試。起初，EigenDA 將測試網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商數(shù)量限制在了 30 家，并定下了初始吞吐量 1Mbps 的目標(biāo)。EigenDA 計(jì)劃逐步拓展運(yùn)營商數(shù)量，使得 EigenDA 最終能夠接近 10Mbps 的目標(biāo)吞吐量。

目前，根據(jù) EigenDA 測試網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，EigenDA 測試網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商數(shù)量已經(jīng)拓展至了 200 家，但過去 7 天平均的網(wǎng)絡(luò)吞吐量僅為 0.45Mbps，尚未達(dá)到 1Mbps 的初始目標(biāo)。

source：https://blobs-goerli.eigenda.xyz/?duration=?P7D

目前，EigenDA 測試網(wǎng)中的總 TVL 約為 3.5M，其中 Ankr、Lido 以及 Stader 的 LST 為占比最大的前三大質(zhì)押資產(chǎn)?？偣?jié)點(diǎn)運(yùn)營數(shù)達(dá)到了 200 家，總質(zhì)押人數(shù)達(dá)到了 29.4k。

source：https://goerli.eigenlayer.xyz/avs/eigenda

雖然 EigenDA 目前仍處于測試網(wǎng)階段，但我們不妨就目前 EigenDA 的測試網(wǎng)數(shù)據(jù)與以太坊的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行個(gè)簡單的對比，窺探 EigenDA 距離最終的愿景還有多遠(yuǎn)的距離。

1.繼承以太坊的安全性：

a.目前 EigenDA 測試網(wǎng)的 TVL 約 3.5M，而以太坊的 FDV 約為 264B，從資產(chǎn)價(jià)值的角度來看，EigenDA 僅繼承了以太坊 0.001% 的安全性。

b.目前 EigenDA 測試網(wǎng)的質(zhì)押驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)數(shù)為 29.4k，而以太坊的質(zhì)押驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)數(shù)為 904k，從質(zhì)押驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)數(shù)看，EigenDA 繼承了以太坊約 3.2% 的安全性。

2.網(wǎng)絡(luò)吞吐量的提高：

目前 EigenDA 測試網(wǎng)的吞吐量約為 0.45Mbps，而以太坊的吞吐量約為 0.083Mbps，EigenDA 的網(wǎng)絡(luò)吞吐量雖然仍為達(dá)到 1Mbps - 10Mbps 甚至最終 1Gbps 的理想狀況，但相比以太坊的吞吐量仍有約 500% 的提升。

目前，EigenDA 也已經(jīng)啟動了合作伙伴計(jì)劃，目前已有 AltLayer、Caldera、Celo、Layer N、Mantle、Movement、Polymer Labs 和 Versatus 8 家項(xiàng)目方與 EigenDA 達(dá)成了合作，計(jì)劃使用 EigenDA 的數(shù)據(jù)可用性服務(wù)。

總結(jié)

EigenDA 對糾刪碼、KZG 承諾、ACeD 等技術(shù)的采用以及對 DA 與共識脫鉤的解耦，使得 EigenDA 能夠在交易吞吐量、節(jié)點(diǎn)負(fù)載與 DA 成本方面提供遠(yuǎn)超以太坊 DA 方案的優(yōu)異表現(xiàn)。對比其他 DA 方案，EigenDA 也擁有更低的啟動與質(zhì)押成本、更快的網(wǎng)絡(luò)通訊、數(shù)據(jù)提交速度以及更高的靈活性方面的優(yōu)勢。EigenDA 有望承載以太坊的部分 DA 服務(wù)，成為 DA 市場的新銳競爭者。

Celestia 與 EigenDA 對比與未來展望

DA 對比：

數(shù)據(jù)可用性抽樣：

Celestia 支持?jǐn)?shù)據(jù)可用性抽樣，使得輕節(jié)點(diǎn)可以隨機(jī)采樣數(shù)據(jù)塊進(jìn)行下載和驗(yàn)證。EigenDA 不支持?jǐn)?shù)據(jù)可用性抽樣。支持?jǐn)?shù)據(jù)可用性采樣使得 Celestia 可以通過更多的輕節(jié)點(diǎn)來安全地增加區(qū)塊大小，在不增加節(jié)點(diǎn)負(fù)擔(dān)的同時(shí)保障節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證的最低要求。輕節(jié)點(diǎn)數(shù)量的提高也可以提高網(wǎng)絡(luò)的去中心化程度。

編碼證明方案：

Celestia 使用欺詐證明模式保障原始數(shù)據(jù)被正確地編碼，而 EigenDA 使用 KZG 承諾進(jìn)行有效性證明。相較之下，Celestia 的欺詐證明落地門檻更低，技術(shù)成熟度也相對更高，且不需要產(chǎn)生生成 KZG 承諾的額外成本開銷。但使用 KZG 承諾的 EigenDA 在驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面的速度會快于使用欺詐證明的 Celestia，因?yàn)樵谄墼p證明的機(jī)制下，輕節(jié)點(diǎn)需要等待一小段時(shí)間才能從全節(jié)點(diǎn)處接收到欺詐證明。

共識機(jī)制：

Celestia 使用 Tendermint 共識機(jī)制，需要進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)通訊傳播。而 EigenDA 將 DA 與共識解耦，直接單播，使得數(shù)據(jù)塊的傳播不再受限于共識協(xié)議和 P2P 網(wǎng)絡(luò)吞吐量的限制，網(wǎng)絡(luò)通訊時(shí)間、確認(rèn)時(shí)間更快。

但是，EigenDA 需要依托以太坊主網(wǎng)上的 EigenDA 合約完成最終的驗(yàn)證確認(rèn)，因此，在區(qū)塊最終確認(rèn)時(shí)間方面，Celestia 僅需 15 秒，顯著快于 EigenDA 的 12 分鐘。

source：https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899

節(jié)點(diǎn)負(fù)載：

由于 Celestia 的全節(jié)點(diǎn)需要同時(shí)承擔(dān)廣播、共識和驗(yàn)證的職能，因此 Celestia 對全節(jié)點(diǎn)有著 128MB/s 的下載和 12.5MB/s 的上傳數(shù)據(jù)帶寬要求。而 EigenDA 的節(jié)點(diǎn)不需要負(fù)責(zé)廣播與共識的職能，因此，EigenDA 對節(jié)點(diǎn)的帶寬需求非常低，僅為 0.3MB/s。

吞吐量：

Celestia 的數(shù)據(jù)吞吐量約 6.67MB/s。而 EigenDA 目前測試網(wǎng)的吞吐量為 0.45MB/s，距離預(yù)期 1MB/s - 10MB/s 的目標(biāo)仍有一定的差距。現(xiàn)階段，Celestia 的吞吐量相比 EigenDA 擁有顯著的優(yōu)勢。

啟動成本：

Celestia 的 DA 方案高度依賴于其 PoS 網(wǎng)絡(luò)的安全性，因此，成為 Celestia 節(jié)點(diǎn)必須要質(zhì)押足額的 Tia 代幣。Celestia 的 DA 方案具有一定的啟動成本。

EigenDA 的安全性繼承自以太坊，成為 EigenDA 節(jié)點(diǎn)僅需再質(zhì)押節(jié)點(diǎn)注冊即可，無需付出額外的質(zhì)押成本，避免了初始的啟動成本。

使用成本：

Celestia 目前向 Manta 收取 $3.41/MB 的 DA 成本。據(jù) EigenDA 測試網(wǎng)數(shù)據(jù)來看，目前 EigenDA 使用成本約為 0.024 Gas/Byte。相較之下，Celestia 的 DA 方案依然相對于 EigenDA 擁有巨大的成本優(yōu)勢。

安全性：

Celestia 的安全性由其網(wǎng)絡(luò)價(jià)值保障。Celestia 的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值越高，攻擊者攻擊所要付出的成本就越高，攻擊成功的概率就越小。目前，Celestia 的質(zhì)押價(jià)值約為 1.2B，即惡意攻擊者至少需要付出超 0.8B 的成本才能對 Celestia 網(wǎng)絡(luò)造成攻擊。

EigenDA 對安全性是以太坊安全性的子集。EigenDA 安全性的大小取決于 EigenDA 網(wǎng)絡(luò)中再質(zhì)押資產(chǎn)價(jià)值以及節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商在以太坊主網(wǎng)占比的多少。從 TVL 的角度看，就目前測試網(wǎng)的數(shù)據(jù)而言，EigenDA 的網(wǎng)絡(luò)價(jià)值僅繼承了以太坊 0.001% 的安全性。若 EigenDA 要實(shí)現(xiàn)超過 Celestia 目前的安全性，則 EigenDA 網(wǎng)絡(luò)中再質(zhì)押資產(chǎn)的價(jià)值需要占到以太坊網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的 0.45% 以上。目前 EigenDA 仍在測試網(wǎng)階段，且 EigenLayer 開放的資產(chǎn)存款有限。預(yù)計(jì)等 EigenDA 主網(wǎng)推出，EigenLayer 完全放開后，EigenDA 網(wǎng)絡(luò)中的再質(zhì)押資產(chǎn)價(jià)值會進(jìn)一步激增，在網(wǎng)絡(luò)安全性上超越 Celestia。

當(dāng)然，節(jié)點(diǎn)數(shù)量也是網(wǎng)絡(luò)安全性中不可忽略的因素之一。目前 Celestia 的質(zhì)押驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)數(shù)約為 100 個(gè)左右，EigenDA 測試網(wǎng)的節(jié)點(diǎn)數(shù)為 200 個(gè)。從節(jié)點(diǎn)數(shù)量的角度來看，EigenDA 的安全性也會優(yōu)于 Celestia。

source：MT Capital

雖然目前 Celestia 與 EigenDA 在數(shù)據(jù)可用性采樣與編碼證明方案方面有著不同的解決方案，但隨著 DAS 與 KZG 技術(shù)的不斷成熟，二者的選擇可能會更加趨同。據(jù) @sreeramkannan 透露，EigenDA 也會在未來考慮引入 DAS，支持更多的輕節(jié)點(diǎn)。@likebeckett 也表明，如果基于 KZG 承諾的有效性證明方案變得比欺詐證明更加有吸引力，Celestia 也可以改變其編碼證明方案。因此，未來二者在 DA 技術(shù)架構(gòu)上的差異可能并不會成為核心差異。

二者之間未來最顯著的差異點(diǎn)更可能在于網(wǎng)絡(luò)安全性的差距、使用成本的差距以及吞吐量的差距。

DA 未來展望：

根據(jù)上節(jié)中我們對 Celestia 與 EigenDA 的對比來看，網(wǎng)絡(luò)安全性、使用成本以及吞吐量或?qū)⒊蔀椴煌捻?xiàng)目選擇不同 DA 方案的核心考量因素。除此之外，EigenDA 本身具有的以太坊正統(tǒng)性也是不容忽視的關(guān)鍵因素之一。

就網(wǎng)絡(luò)安全性的角度而言，雖然目前 EigenDA 測試網(wǎng)所展現(xiàn)出來的網(wǎng)絡(luò)安全性相比 Celestia 仍有差距。但我們相信，隨著 EigenDA 主網(wǎng)的推出，EigenLayer 對再質(zhì)押資產(chǎn)限制的放開以及下半年 restaking 敘事的爆發(fā)，質(zhì)押在 EigenDA 中的資產(chǎn)價(jià)值將呈指數(shù)級增長，EigenDA 中的節(jié)點(diǎn)數(shù)也會顯著增加。EigenDA 的網(wǎng)絡(luò)安全性或?qū)⑦h(yuǎn)超 Celestia 的網(wǎng)絡(luò)安全性。對安全性依賴程度更高的項(xiàng)目或許會更加青睞 EigenDA 的方案。

· 目前以太坊的 FDV 約為 277B，僅需 0.4% 的以太坊參與 EigenDA 便可實(shí)現(xiàn)超過 Celestia 的安全性，這顯然是非常容易達(dá)到的。

就使用成本差距而言，目前 Celestia 的使用成本依然顯著低于 EigenDA 的使用成本。對盈利更加敏感的小型 L2 以及更多的應(yīng)用鏈或?qū)⒏嗖A Celestia 的 DA 方案。Lyra 與 Aevo 向 Celestia DA 的遷移就是最好的例證。盈利能力首先是每一條中小型 L2 都必須要考慮的問題。在沒有足夠繁榮生態(tài)創(chuàng)收的早期，開源節(jié)流無疑是最明智的選擇，盲目地去追求以太坊的「品牌溢價(jià)」反而有可能阻礙自身的發(fā)展。對應(yīng)用鏈而言，更低的成本開支也讓應(yīng)用鏈有了更多的資產(chǎn)支配空間，可以更加靈活地制定基于自身發(fā)展的分潤激勵(lì)、流動性激勵(lì)、用戶活躍度激勵(lì)政策，引導(dǎo)自身價(jià)值網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

· 以 aevo 為例，遷移至 Celestia 可以降低其 90%+ 的數(shù)據(jù)可用性成本。

source：https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

就吞吐量差距而言，僅根據(jù)現(xiàn)有的 Celestia 吞吐量數(shù)據(jù)與 EigenDA 測試網(wǎng)吞吐量數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，Celestia 的吞吐量依然有 10 倍以上的顯著優(yōu)勢。擁有更高吞吐量的 Celestia 顯然會更受對性能要求更高的應(yīng)用鏈們的青睞。而且，Celestia 也可以根據(jù)實(shí)際需求靈活地增加區(qū)塊大小，給予應(yīng)用鏈更高的可拓展性和交易吞吐量的支持。當(dāng)然，目前 EigenDA 的測試網(wǎng)數(shù)據(jù)也只能當(dāng)作參考，EigenDA 有時(shí)也能跑出 6MB/s - 8MB/s 的性能表現(xiàn)。具體表現(xiàn)情況仍然需要等待 EigenDA 最終上線，實(shí)際運(yùn)行時(shí)才能給出更加公允的判斷。

就以太坊正統(tǒng)性而言，使用 EigenDA 的項(xiàng)目依舊會被視為擁有正統(tǒng)的以太血統(tǒng)。但隨著時(shí)間的推移以及模塊化概念的深入，因使用 Celestia DA 而被嗤之以鼻或是被罵作離經(jīng)叛道的情況也預(yù)期會逐漸減少，以太坊正統(tǒng)性的概念會在未來海量 L2、海量應(yīng)用鏈的浪潮中逐漸模糊。不過短期內(nèi)，我們應(yīng)該很難看見以太坊上閃耀的 DeFi 以及 L2 天王們的遷移，把握住以太坊依舊是他們的核心敘事之一。

綜上所述，Celestia 極低的 DA 成本與更高的吞吐量表現(xiàn)使得 Celestia 對中小型 L2 以及應(yīng)用鏈擁有巨大的吸引力。節(jié)省掉高昂 DA 成本開支的 L2 與應(yīng)用鏈們有更多的資產(chǎn)支配空間，可以更好地分配營收利潤以刺激各自生態(tài)系統(tǒng)與流動性的發(fā)展。相比之下，EigenDA 的競爭優(yōu)勢更多地依賴于附著于以太坊的安全性和正統(tǒng)性。短中期來看，相比以太坊昂貴的 DA，EigenDA 可能會成為大型 L2 們更加理性的選擇。

因此，經(jīng)過詳實(shí)的對比，我們認(rèn)為，Celestia 能夠更多地享受到模塊化 + 應(yīng)用鏈雙重趨勢浪潮帶來的增量市場的增益，EigenDA 則會吃到更多對安全性要求更高的以太坊系存量市場。

時(shí)下，Celestia DA 與以太坊系 DA 的競爭逐漸成為了市場討論的焦點(diǎn)。除此之外，諸如 Near DA、Polygon Avail 等第三方 DA 方案也開始陸續(xù)浮出水面。本文將繼續(xù)第三方 DA 的主要玩家 Near DA 與 Polygon Avail，窺探 DA 賽道的其余發(fā)展路徑。

Near DA

成本效益

使用 NEAR DA 可顯著降低數(shù)據(jù)存儲和傳輸?shù)某杀?。NEAR 上發(fā)布一個(gè) Block 的 calldata 的成本僅為 0.0016 美元，而在以太坊 L1 上（坎昆升級后）發(fā)布相同數(shù)量的數(shù)據(jù)的成本約為 7.73 美元，這表明 NEAR 的成本效率高達(dá) 5000 倍。

source：https://near.org/data-availability

技術(shù)原理

Blob Store 合約是 Near 區(qū)塊鏈上的關(guān)鍵組件，專為處理和存儲 DA blob 而設(shè)計(jì)。Blob Store 合約通過利用 Near 的共識機(jī)制來存儲 blob，當(dāng)一個(gè)區(qū)塊生產(chǎn)者處理一個(gè)數(shù)據(jù)時(shí)，圍繞該數(shù)據(jù)形成共識。

數(shù)據(jù)剪枝：一旦區(qū)塊包含了該收據(jù)并被處理，這個(gè)收據(jù)就不再需要用于共識，并且可以被剪枝。剪枝的時(shí)間至少是 3 個(gè) NEAR 紀(jì)元，每個(gè)紀(jì)元 12 小時(shí)，實(shí)際上通常是五個(gè)紀(jì)元。

存檔節(jié)點(diǎn)：一旦收據(jù)被剪枝，負(fù)責(zé)存儲交易數(shù)據(jù)的責(zé)任就轉(zhuǎn)移到了存檔節(jié)點(diǎn)。這些數(shù)據(jù)還可以從索引器那里獲得。

Blob 承諾驗(yàn)證：通過檢查 blob 承諾，我們可以驗(yàn)證 blob 是按照提交的格式從生態(tài)系統(tǒng)參與者那里檢索的。Blob 承諾的創(chuàng)建方法是將一個(gè) blob 分割成 256 字節(jié)的片段，并創(chuàng)建一個(gè)默克爾樹，其中每個(gè)葉子是一個(gè)分片的 Sha-256 哈希。默克爾樹的根是 blob 承諾，以 [transaction_id ++ commitment] 的形式提供給 L1 合約，這是 64 字節(jié)的數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵優(yōu)勢

1.共識驗(yàn)證：Near 驗(yàn)證著提供了圍繞 blob 提交的共識。

2.數(shù)據(jù)持續(xù)性：功能輸入數(shù)據(jù)至少被全節(jié)點(diǎn)存儲三天，存檔節(jié)點(diǎn)可以更長時(shí)間存儲數(shù)據(jù)。

3.高效利用共識：不會占用比需要的更多數(shù)據(jù)的共識。

4.索引器支持：這些數(shù)據(jù)目前已被 NEAR 上所有主要的瀏覽器索引。

5.承諾的長期可用性：承諾易于創(chuàng)建，便于任何人利用有限的專業(yè)知識和工具進(jìn)行構(gòu)建。

目前，Near 推出的數(shù)據(jù)可用性層產(chǎn)品 NEAR DA 已與 Polygon CDK、Arbitrum Orbit 等開發(fā)者堆棧集成，開發(fā)者可用它構(gòu)建自己的 L2 或 L3 網(wǎng)絡(luò)等。

NEAR-Polygon CDK 集成允許構(gòu)建自己的 rollup 的開發(fā)人員成為 Polygon 生態(tài)的一部分，這是 NEAR DA 與基于 ZK 的 L2 堆棧的首次集成，為尋求可擴(kuò)展的 DA 解決方案的開發(fā)人員增加了選擇性。這種集成還建立在 NEAR-Polygon 研究合作的基礎(chǔ)上，以構(gòu)建 zkWASM——一種用于 WASM 區(qū)塊鏈的新型 prover。未來，構(gòu)建者甚至可以創(chuàng)建基于 NEAR DA 的 zkWASM 鏈。NEAR DA 和 zkWASM 技術(shù)將在并行擴(kuò)展 EVM 和 Wasm 生態(tài)方面共同發(fā)揮重要作用，同時(shí)最大限度地提高多鏈未來的互操作性。

Arbitrum Orbit 鏈利用了 Arbitrum Nitro 技術(shù)棧，這是 Arbitrum 開發(fā)的用于擴(kuò)展以太坊的技術(shù)。它允許開發(fā)者創(chuàng)建自己的區(qū)塊鏈，這些區(qū)塊鏈可以在 Arbitrum One、Arbitrum Nova 或以太坊主網(wǎng)上結(jié)算交易，前提是 Arbitrum DAO 授予了 L2 許可證。這些 Orbit 鏈?zhǔn)褂昧?Arbitrum 的 Rollup 和 AnyTrust 協(xié)議，提供了吞吐量、隱私、gas 代幣和治理方面的定制化，以滿足特定用例和商業(yè)需求。例如，尋找更便宜的數(shù)據(jù)可用性（DA）替代方案的 rollup 開發(fā)者現(xiàn)在可以在 Arbitrum Orbit 棧中利用 NEAR DA。通過這種方式，開發(fā)者可以構(gòu)建自我管理、可配置的區(qū)塊鏈，對其功能和治理有更多的控制權(quán)，同時(shí)獲得以太坊的安全保證。

Polygon Avail

Avail 最初是 Polygon 在 2020 年的一個(gè)項(xiàng)目，并在 2023 年成為一個(gè)獨(dú)立實(shí)體。該團(tuán)隊(duì)由 Polygon 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Anurag Arjun 和前 Polygon 研究負(fù)責(zé)人 Prabal Banerjee 領(lǐng)導(dǎo)，旨在提供行業(yè)領(lǐng)先的數(shù)據(jù)可用性解決方案。Polygon Avail 是一個(gè)專注于數(shù)據(jù)可用性層的模塊化區(qū)塊鏈解決方案，旨在構(gòu)建可擴(kuò)展的數(shù)據(jù)可用性解決方案。它采用了一系列技術(shù)，包括輕客戶端、數(shù)據(jù)可用性采樣、KZG（Kate-Zaverucha-Goldberg）多項(xiàng)式承諾和糾刪碼等，以提高鏈上數(shù)據(jù)的吞吐量并解決性能瓶頸。

source：https://blog.availproject.org/the-avail-vision-reshaping-the-blockchain-landscape/

Avail 的設(shè)計(jì)特點(diǎn)包括：

1.共識機(jī)制：使用來自 Polkadot SDK 的 BABE 和 GRANDPA 共識機(jī)制，結(jié)合活躍性和安全性，提供網(wǎng)絡(luò)彈性并能夠承受臨時(shí)網(wǎng)絡(luò)分區(qū)和大量節(jié)點(diǎn)故障。

2.去中心化：采用 Polkadot 的提名權(quán)益證明（NPoS）支持多達(dá) 1000 個(gè)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)，并通過有效的獎勵(lì)分配來降低權(quán)益中心化風(fēng)險(xiǎn)。Avail 的全節(jié)點(diǎn)和輕客戶端采用數(shù)據(jù)可用性采樣（DAS）方法進(jìn)行驗(yàn)證，允許與傳統(tǒng)全節(jié)點(diǎn)同等的安全保證，同時(shí)降低對全節(jié)點(diǎn)的依賴。

3.有效性證明：Avail 使用 KZG 多項(xiàng)式承諾減少內(nèi)存、帶寬和存儲需求，提供高效的驗(yàn)證過程。這與 Celestia 使用的欺詐證明技術(shù)不同，Avail 在數(shù)據(jù)可用性層面有許多相似之處，但其核心區(qū)別在于有效性證明的方法。

4.數(shù)據(jù)可用性與安全性：Avail 的設(shè)計(jì)理念聚焦于建立數(shù)據(jù)可用層，提供一種通用的數(shù)據(jù)可用性解決方案。它不依賴于誠實(shí)的大多數(shù)假設(shè)，輕客戶端可以通過隨機(jī)數(shù)據(jù)采樣自行確定數(shù)據(jù)可用性，即使全節(jié)點(diǎn)宕機(jī)或嘗試審查數(shù)據(jù)，也可以從輕節(jié)點(diǎn)重建塊。

5.技術(shù)實(shí)現(xiàn)：Avail 利用數(shù)據(jù)冗余、抗欺詐證明和承諾機(jī)制來確保數(shù)據(jù)有效性。它通過 KZG 多項(xiàng)式承諾來確保數(shù)據(jù)在進(jìn)行「擦除」后仍有效，包括數(shù)據(jù)冗余、抗欺詐證明、承諾機(jī)制，使全節(jié)點(diǎn)可以納入輕節(jié)點(diǎn)的全部交易數(shù)據(jù)。

Avail 的實(shí)際應(yīng)用包括托管獨(dú)立鏈、側(cè)鏈和鏈下擴(kuò)容解決方案，目標(biāo)是為應(yīng)用層提供全場景的數(shù)據(jù)可用性解決方案。例如，在以太坊 Layer 2 解決方案中，Avail 可以被用于交易排序和數(shù)據(jù)可用性，確保數(shù)據(jù)在鏈上的可用性，同時(shí)減輕主鏈的數(shù)據(jù)量限制。

Near DA 與 Polygon Avail 的未來展望

NEAR 協(xié)議通過其分片方法和 NEAR DA 技術(shù)，展現(xiàn)了其擴(kuò)展能力和未來發(fā)展的藍(lán)圖。工程團(tuán)隊(duì)最近向無狀態(tài)驗(yàn)證的轉(zhuǎn)變標(biāo)志著分片技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，旨在通過降低驗(yàn)證者的硬件要求并轉(zhuǎn)移狀態(tài)至內(nèi)存中，實(shí)現(xiàn)更多分片和更高程度的去中心化。這將提高 NEAR 協(xié)議的整體處理能力，讓項(xiàng)目和開發(fā)者無需爭奪區(qū)塊空間。隨著分片數(shù)量的增加，單個(gè)分片的數(shù)據(jù)存儲需求減少，理論上每個(gè)賬戶都可能成為自己的分片，允許運(yùn)行輕量級 RPC 節(jié)點(diǎn)。這對于使用 NEAR DA 的 L2 項(xiàng)目意味著更高效的數(shù)據(jù)管理。盡管數(shù)據(jù)可用性分片還在研發(fā)階段，但它已展示出 NEAR 協(xié)議對于各類構(gòu)建者和生態(tài)系統(tǒng)的重要優(yōu)勢。隨著 Web3 領(lǐng)域的發(fā)展，NEAR 通過為 rollup 提供快速、低成本的數(shù)據(jù)可用性解決方案，不僅解決了以太坊面臨的擴(kuò)展挑戰(zhàn)，也為多鏈和跨鏈的未來做好了準(zhǔn)備，推動 NEAR DA 技術(shù)置于這一變革的前沿。

Avail 的未來展望專注于提高區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的效率和可訪問性。通過其模塊化的系統(tǒng)，Avail 旨在獨(dú)立優(yōu)化數(shù)據(jù)處理和存儲，提高整體網(wǎng)絡(luò)性能。它特別強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)數(shù)據(jù)可用性，確保即使數(shù)據(jù)不直接存儲在鏈上，也能被有效地驗(yàn)證，這對于維護(hù)交易透明度和安全至關(guān)重要。Avail 還計(jì)劃支持多個(gè)應(yīng)用鏈的異步交互，類似于微服務(wù)架構(gòu)，以提升整體的靈活性和擴(kuò)展性。對于普通用戶而言，Avail 通過先進(jìn)技術(shù)使輕客戶端能夠驗(yàn)證數(shù)據(jù)完整性，而無需下載整個(gè)區(qū)塊鏈，這使得區(qū)塊鏈技術(shù)更加用戶友好。自從獨(dú)立于 Polygon 之后，Avail 開始與多樣化的合作伙伴探索新的合作機(jī)會，展示其在多個(gè)應(yīng)用場景中的潛力。最終，Avail 的目標(biāo)是為開發(fā)者提供一個(gè)易于使用的環(huán)境，激發(fā)他們創(chuàng)造創(chuàng)新應(yīng)用，同時(shí)推動構(gòu)建一個(gè)更開放、互聯(lián)和去中心化的數(shù)字世界。

Reference：

https://www.chaincatcher.com/article/2111784

https://docs.celestia.org/learn/how-celestia-works/monolithic-vs-modular

https://staking-explorer.com/staking/celestia

https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46

https://docs.eigenlayer.xyz/eigenda-guides/eigenda-rollup-user-guides/building-on-top-of-eigenda

https://www.blog.eigenlayer.xyz/intro-to-eigenda-hyperscale-data-availability-for-rollups/

https://www.blog.eigenlayer.xyz/launch-of-the-stage-2-testnet-eigenlayer-eigenda/

https://www.reflexivityresearch.com/free-reports/exploring-eigenlayer

https://medium.com/@VendingMachine/avs-token-design-considerations-eigenda-compared-to-celestia-89d416059758

https://forum.celestia.org/t/a-comparison-between-da-layers/899

https://mirror.xyz/edatweets.eth/zZG84zO6EjGo9sieBvHUEYYjsY1935n2XMkc_12_678

https://twitter.com/sreeramkannan/status/1595863300679831552

https://blog.celestia.org/ethereum-off-chain-data-availability-landscape/

https://www.odaily.news/post/5189320

https://foresightnews.pro/article/detail/45728

https://foresightnews.pro/article/detail/45308

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/z7f4srnb.html

https://foresightnews.pro/article/detail/52079

https://foresightnews.pro/article/detail/51570

https://foresightnews.pro/article/detail/42095

https://foresightnews.pro/article/detail/20581

https://twitter.com/smyyguy/status/1744419436449222864?s=46

https://near.org/blog/near-foundation-launches-near-da-to-offer-secure-cost-effective-data-availability-for-eth-rollups-and-ethereum-developers

https://near.org/data-availability

https://pages.near.org/blog/arbitrum-integrates-near-da-for-developers-building-ethereum-rollups/

https://foresightnews.pro/article/detail/51873

https://foresightnews.pro/article/detail/46036

https://foresightnews.pro/article/detail/48885

https://dodotopia.notion.site/Celestia-f86a7f5e0a154e229a2fddf9a90c37ea

https://docs.celestia.org/concepts/how-celestia-works/data-availability-layer

https://forum.celestia.org/t/an-open-modular-stack-for-evm-based-applications-using-celestia-evmos-and-cosmos/89

https://fuel-labs.ghost.io/beyond-monolithic-the-modular-blockchain-paradigm/

https://medium.com/alliancedao/the-case-for-parallel-processing-chains-90bac38a6ba4

https://docs.dymension.xyz/learn/dymension-hub

https://mirror.xyz/neelsalami.eth/rvhK5mEcFTOjyu_DFsqS2cYR7U6Fjvbw3nf8tI-pr-Q?ref=twitter

https://polygon.technology/solutions/polygon-avail/

https://rainandcoffee.substack.com/p/the-modular-world

https://www.techflowpost.com/article/detail_15557.html

https://medium.com/@numia.data/the-impact-of-celestias-modular-da-layer-on-ethereum-l2s-a-first-look-8321bd41ff25

原文鏈接