【#區(qū)塊鏈# #Cardano是一種證券嗎？為什么它對(duì)投資者很重要？#】

Cardano以其原生代幣ADA為代表，是加密貨幣復(fù)雜格局中的一個(gè)獨(dú)特實(shí)體。區(qū)塊鏈平臺(tái)通過對(duì)科學(xué)哲學(xué)和同行評(píng)審研究的高度重視而脫穎而出，為其技術(shù)框架奠定了基礎(chǔ)。然而，Cardano發(fā)現(xiàn)自己處于一場(chǎng)有爭(zhēng)議的辯論的中心，許多人懷疑這是否是一種安全措施。

在本博客中，我們將深入探討圍繞Cardano安全狀況的復(fù)雜性。因此，當(dāng)我們?cè)谶@個(gè)問題上從不同的角度出發(fā)時(shí)，請(qǐng)系好安全帶。

Cardano的安全身份

關(guān)于Cardano（ADA）是否應(yīng)被歸類為證券的擔(dān)憂源于美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的投訴。2023年6月，美國(guó)證券交易委員會(huì)對(duì)兩個(gè)著名的加密貨幣交易所幣安和Coinbase提起法律訴訟。

如美國(guó)證券交易委員會(huì)的新聞稿所述，指控集中在這些交易所通過其加密貨幣資產(chǎn)交易平臺(tái)作為未注冊(cè)的國(guó)家證券交易所和經(jīng)紀(jì)人運(yùn)營(yíng)。

值得注意的是，美國(guó)證券交易委員會(huì)的加密代幣列表包括ADA。這表明ADA可能違反了證券法。

為了長(zhǎng)期了解Cardano的潛力，深入研究我們對(duì)ADA到2040年能否達(dá)到1000美元以及影響其復(fù)蘇的因素的分析。

目前，Cardano是否是一名安保人員的問題相當(dāng)復(fù)雜，沒有明確的答案。在這個(gè)問題上，雙方都有強(qiáng)有力的論據(jù)?？纯矗?/p>

Cardano是安全令牌的論點(diǎn)

將ADA視為證券的論點(diǎn)主要源于對(duì)美國(guó)證券法的解釋，特別是豪威測(cè)試。以下是詳細(xì)的論據(jù)：

1.對(duì)共同企業(yè)的投資

豪威測(cè)試的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)之一是對(duì)普通企業(yè)的資金投資。ADA的首次代幣發(fā)行（ICO）和隨后的銷售可以被視為一項(xiàng)資金投資。

此外，Cardano平臺(tái)的開發(fā)和成功是涉及ADA投資者和項(xiàng)目開發(fā)團(tuán)隊(duì)的常見企業(yè)。

2.利潤(rùn)預(yù)期

美國(guó)證券交易委員會(huì)認(rèn)為，Cardano背后的開發(fā)團(tuán)隊(duì)，如Input Output（IOHK/IOG）和Cardano基金會(huì)，已將ADA代幣銷售籌集的資金用于Cardano生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)、推廣和運(yùn)營(yíng)。

這種資金分配表明，預(yù)計(jì)ADA的價(jià)值將主要由于這些實(shí)體的努力而上升，而不是通過投資者自己的個(gè)人行動(dòng)。

3.營(yíng)銷和促銷工作

ADA的營(yíng)銷和推廣方式也可能在其安全分類中發(fā)揮作用。如果Cardano的關(guān)聯(lián)實(shí)體的促銷活動(dòng)旨在提高代幣對(duì)投資者的價(jià)值，這可以被視為ADA是一種證券的跡象。

4.初期缺乏權(quán)力下放

雖然Cardano在權(quán)力下放方面取得了進(jìn)展，但與許多其他項(xiàng)目一樣，該項(xiàng)目的初始階段更加集中。這種決策和發(fā)展工作的集中化可以被解釋為符合安全的定義。

通過我們的指南，探索一系列投資選擇，在加密貨幣牛市期間，包括Cardano在內(nèi)的多元化投資組合的9種最佳替代幣可供購買。

關(guān)于Cardano不是證券的論點(diǎn)

IOG堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)將ADA標(biāo)記為證券，聲稱美國(guó)證券交易會(huì)的文件被“大量事實(shí)不準(zhǔn)確”所破壞。以下是這一論點(diǎn)的要點(diǎn)：

1.權(quán)力下放

反對(duì)將ADA歸類為安全的最有說服力的論點(diǎn)之一在于其區(qū)塊鏈技術(shù)的性質(zhì)。Cardano的聯(lián)合創(chuàng)始人Charles Hoskinson強(qiáng)調(diào)，該網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)作完全是去中心化的。

Hoskinson也對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)的做法表示了批評(píng)。他指出，比特幣（BTC）通常不被視為一種證券。與此同時(shí)，其他加密資產(chǎn)面臨更嚴(yán)格的審查。

他認(rèn)為比特幣的網(wǎng)絡(luò)并不像看上去那么去中心化。51%的攻擊理論上只需三張傳票就可以策劃，從而質(zhì)疑其豁免的依據(jù)。

與一些僅代表對(duì)公司投資的代幣不同，ADA在Cardano生態(tài)系統(tǒng)中具有明顯的效用。它用于交易費(fèi)用、智能合約執(zhí)行和賭注獎(jiǎng)勵(lì)。

此外，Voltaire引入了一個(gè)系統(tǒng)，Cardano社區(qū)可以決定性地影響軟件更新、技術(shù)增強(qiáng)和資金選擇。這使其區(qū)別于傳統(tǒng)證券。

3.Cardano沒有ICO

4.發(fā)展共同體

Cardano的開源性質(zhì)及其活躍的開發(fā)社區(qū)表明，它的成功不依賴單一實(shí)體。這進(jìn)一步反駁了利潤(rùn)主要來自第三方努力的論點(diǎn)。

5.缺乏直接利潤(rùn)預(yù)期

在ADA的情況下，持有人不一定期望利潤(rùn)來自中心方的努力（豪威測(cè)試中的一個(gè)關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)）。相反，ADA的價(jià)值受到市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、技術(shù)進(jìn)步和更廣泛的社區(qū)參與的影響。

6.歷史先例和法律解釋

定義證券的法律框架和歷史先例是以傳統(tǒng)金融工具為基礎(chǔ)的。ADA作為一種具有不同特征的現(xiàn)代數(shù)字資產(chǎn)，可能不太符合這些舊的定義。

最終，將加密資產(chǎn)歸類為證券的法律先例仍在演變中。關(guān)于ADA地位的任何明確答案都可能來自司法裁決或美國(guó)證券交易委員會(huì)法規(guī)的變化。

通過我們對(duì)ADA到2030年是達(dá)到100美元還是500美元的探索，包括樂觀的情景，深入了解Cardano的增長(zhǎng)前景。

對(duì)加密貨幣投資者的影響

Cardano（ADA）作為一種證券的分類可以在以下幾個(gè)方面對(duì)投資者產(chǎn)生重大影響：

財(cái)務(wù)影響

價(jià)格波動(dòng)：美國(guó)證券交易委員會(huì)的官方證券分類可能會(huì)引發(fā)監(jiān)管審查的增加。這可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的不確定性，并可能導(dǎo)致ADA的價(jià)格下跌。稅收影響：證券分類可能會(huì)改變投資者利潤(rùn)的納稅方式。這可能會(huì)導(dǎo)致更高的稅收負(fù)擔(dān)。投資機(jī)會(huì)：證券法通常對(duì)誰可以投資證券施加限制，并要求對(duì)投資進(jìn)行詳細(xì)披露。這可能意味著只有合格的投資者才能合法投資ADA，這將大大縮小潛在投資者的范圍。

法律和監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)

訴訟：如果Cardano被視為證券，并且沒有遵守注冊(cè)要求，投資者可能會(huì)面臨法律挑戰(zhàn)和潛在的財(cái)務(wù)損失。退市：ADA可能會(huì)從某些沒有能力處理證券的加密貨幣交易所退市。這可能會(huì)限制ADA的市場(chǎng)準(zhǔn)入和流動(dòng)性，影響投資者輕松買賣代幣的能力。不確定的未來：正在進(jìn)行的法律斗爭(zhēng)給Cardano的未來帶來了不確定性。與明確分類的資產(chǎn)相比，這使其成為一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)更大的投資。

整體市場(chǎng)情緒

投資者信心：安全分類即使受到質(zhì)疑，也可能損害投資者對(duì)Cardano和更廣泛的加密貨幣市場(chǎng)的信心，影響對(duì)其他加密貨幣的看法。監(jiān)管明確性：一項(xiàng)最終裁決可以為市場(chǎng)提供急需的監(jiān)管明確性，并可能為未來加密貨幣項(xiàng)目的更明確指導(dǎo)方針鋪平道路。Cardano生態(tài)系統(tǒng)：Cardano作為區(qū)塊鏈平臺(tái)的效用可能會(huì)受到影響。重點(diǎn)可能從技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新轉(zhuǎn)向合規(guī)和法律問題，這可能會(huì)減緩Cardano生態(tài)系統(tǒng)的增長(zhǎng)和采用。

通過研究Ripple訴SEC案件的最新進(jìn)展及其對(duì)市場(chǎng)的影響，了解加密貨幣監(jiān)管的更廣泛影響。