與此同時(shí)，比特幣本身還有很長(zhǎng)的路要走。 “在比特幣獲得這種‘珍貴商品’地位之前，需要大規(guī)模采用和價(jià)格升值，只有資產(chǎn)管理公司、私人財(cái)富管理顧問(wèn)和類(lèi)似實(shí)體在未來(lái)一年投資比特幣，真正的驗(yàn)證才會(huì)發(fā)生，”Higdon說(shuō)。

現(xiàn)貨市場(chǎng)比特幣 ETF 會(huì)以任何顯著方式吸引散戶投資者嗎？ 在經(jīng)歷了過(guò)去幾年的破產(chǎn)、丑聞和所謂的加密貨幣冬天之后的價(jià)格波動(dòng)之后，個(gè)人投資者準(zhǔn)備好重返加密貨幣領(lǐng)域了嗎？

有理由認(rèn)為上周的事件可以在這一點(diǎn)上產(chǎn)生影響。 Nahas 表示，ETF 的批準(zhǔn)在政府層面和機(jī)構(gòu)層面提供了新的保證和安全，并進(jìn)一步解釋道：

“這些[資產(chǎn)管理公司]是歷史悠久、根深蒂固的金融機(jī)構(gòu)，進(jìn)行廣泛的盡職調(diào)查。 他們不會(huì)支持任何資產(chǎn)，除非他們經(jīng)過(guò)徹底審查并且有大量需求?！?/p>

貝萊德和富達(dá)等老牌公司正在為小投資者提供需求產(chǎn)品。 加密貨幣需要一定水平的技術(shù)和自我托管專(zhuān)業(yè)知識(shí)，這超出了許多普通投資者的能力范圍。

Nahas 表示，一般來(lái)說(shuō)，大眾市場(chǎng)消費(fèi)者還沒(méi)有準(zhǔn)備好接受加密貨幣交易或非托管錢(qián)包。

關(guān)于所謂的“加密寒冬”對(duì)潛在散戶投資者的持續(xù)影響，布羅德森表示：“盡管近期由于像Terra、FTX和Celsius等事務(wù)引起的丑聞和破產(chǎn)導(dǎo)致的波動(dòng)性挑戰(zhàn)，散戶投資者仍然對(duì)擁有加密貨幣的機(jī)會(huì)表現(xiàn)出了顯著的興趣?！?span style='"font-size:'>

“像任何其他商品一樣的可投資商品”

對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)到加密 ETF 所帶來(lái)的改變可能還為時(shí)過(guò)早。 Nahas 表示，個(gè)人投資者現(xiàn)在有能力持有 BTC（或許還太早持有 ETH）以及股票、債券和其他可交易資產(chǎn)，并補(bǔ)充道：

“大多數(shù)人并不了解已經(jīng)取消的障礙有多大，這使得 ETF 成為像其他任何商品一樣易于投資的商品?！?/p>

其他人則表示，散戶投資者了解或不了解的內(nèi)容可能不是重點(diǎn)。 加密貨幣挖礦、基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)公司 Decimal Digital Group 的創(chuàng)始人亨利·羅賓遜 (Henry Robinson) 表示：“普通人是否準(zhǔn)備好接受比特幣現(xiàn)在可能并不那么重要，因?yàn)樗麄兊念檰?wèn)無(wú)論如何都會(huì)帶他們?nèi)雸?chǎng)?！?/p>

羅賓遜表示，在超越投資基準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，“財(cái)富管理機(jī)構(gòu)將無(wú)法忽視比特幣，因?yàn)樗麄兠媾R著輸給同行的風(fēng)險(xiǎn)?！?他們將“必須接受一些曝光”。

萬(wàn)一沒(méi)人來(lái)怎么辦？

但如果比特幣 ETF 未能吸引散戶投資者怎么辦？ 然后會(huì)發(fā)生什么？

“這種可能性幾乎為零，”Higdon指出。 “如果客戶沒(méi)有大量需求，大型資產(chǎn)管理公司就不會(huì)花力氣申請(qǐng)和創(chuàng)建 ETF。” 這些發(fā)行人，例如貝萊德、富達(dá)、富蘭克林鄧普頓等，只是想為其客戶提供受監(jiān)管的手段。

羅賓遜表示：“如果 ETF 失敗了，我們可能會(huì)看到買(mǎi)家在過(guò)去六個(gè)月中離場(chǎng)，他們?cè)敬蛩銚屜雀邇r(jià)買(mǎi)入?！?/p>

比特幣價(jià)格短暫上漲，然后在 ETF 獲得批準(zhǔn)后下跌。 資料來(lái)源：Cointelegraph

加密貨幣ETF實(shí)際上只是一種暫時(shí)的解決方案。羅賓遜表示：“隨著時(shí)間的推移，我們預(yù)計(jì)ETF的比特幣持有量將達(dá)到頂峰”。

比特幣作為價(jià)值儲(chǔ)存的主要優(yōu)勢(shì)之一是其零成本存儲(chǔ)，這與ETF實(shí)際上并不符合，即使最新一輪的ETF發(fā)行者在費(fèi)用上進(jìn)行了一些折扣，至少在最初是這樣的。羅賓遜說(shuō)：“ETF 在比特幣更廣泛采用中的作用不可低估，但它們也是暫時(shí)的?！?/p>

布羅德森補(bǔ)充說(shuō)，關(guān)于“沒(méi)人會(huì)來(lái)”的觀念是不太可能的?！耙坏┳畛醯呐d奮過(guò)去，我們可能會(huì)見(jiàn)證散戶投資者相對(duì)緩慢但逐漸增加的興趣。”

與此同時(shí)，潛在的上行空間是巨大的。即使是1-2%的分配，如果按規(guī)模進(jìn)行，布羅德森表示：“可能對(duì)加密貨幣市場(chǎng)的整體市值產(chǎn)生巨大的影響?！?/strong>