【#區(qū)塊鏈# #對(duì)話 ENS 核心開(kāi)發(fā)者：手把手教你如何玩轉(zhuǎn) ENS DAO#】

炒作周期也是一個(gè)采用周期，但技術(shù)周期往往有很大的重疊。

撰文：Sunny ，深潮 TechFlow

受訪者：Makoto Inoue，ENS Labs

「雖然純粹的去中心化對(duì)那些相信它的人來(lái)說(shuō)是件好事，但大規(guī)模采用往往需要 Web2 和 Web3 解決方案的結(jié)合。」

--- Makoto Inoue, ENS Core Developer

你知道除了命名以外，ENS 的其他用途嗎？你知道如何參與到 ENS DAO 并真誠(chéng)的與貢獻(xiàn)者們互動(dòng)嗎？你知道鏈上（onchain) 和鏈下 (offchain) 投票的區(qū)別嗎？你知道如何將你的 Web2 域名嫁接在鏈上嗎？或是你知道如何將你的 Lens handle 變成 ENS 嗎？

命名或者說(shuō)名字一直是史以來(lái)最重要的人類活動(dòng)之一。每個(gè)人都有自己的個(gè)人名字，昵稱。周遭世界的萬(wàn)物也都有屬于自己的名字。名字方便我們認(rèn)識(shí)自己，同時(shí)也認(rèn)識(shí)他（它）人?；ヂ?lián)網(wǎng)伊始，早期貢獻(xiàn)者們創(chuàng)建了名叫 DNS 的分布式數(shù)據(jù)系統(tǒng)來(lái)把復(fù)雜的 IP 地址變成方便人們閱讀的域名。而在今天的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缥覀円残枰粋€(gè) Web2 的 DNS 體系來(lái)把十六進(jìn)制哈希地址轉(zhuǎn)換成更方便人們閱讀的名字，就好比 vitalik.eth 代表了 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045。ENS Foundation 是最早期在鏈上實(shí)現(xiàn) DNS 的組織，同時(shí)他們也隨著行業(yè)的發(fā)展慢慢的的將他們的協(xié)議賦予更多的功能，比如 ENS 不僅僅是一個(gè)昵稱，同時(shí)也是一個(gè)網(wǎng)址，同時(shí)也是一個(gè)社交身份認(rèn)同。

Makoto Inoue 是 ENS 最早期的工程師之一，也是在推特上最 OG 的 ENS 成員。在以下的對(duì)話中，Makoto 非常有耐心的講述了如何參與到 ENS DAO，如何用 ENS 作為網(wǎng)站地址，或是如何在社區(qū)中找到工具去構(gòu)建一個(gè)有機(jī)的功能性的去中心化協(xié)作組織。在談及 Web3 是有價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)，而 Web2 是有信息的互聯(lián)網(wǎng)，Makoto 指出兩者皆為互聯(lián)網(wǎng)，所以在技術(shù)上有非常多美妙的合作可能。如果你是一位想要加入 ENS DAO 的貢獻(xiàn)者，或者單純只是交易過(guò) ENS 域名，再或是你想要構(gòu)建一個(gè)全新的 DAO，那么這篇對(duì)話是為你準(zhǔn)備的。

深潮 Builder 專欄：希望行業(yè)內(nèi)外的你可以在深度從業(yè)者的深度對(duì)話中學(xué)習(xí)到一些新東西！

TechFlow：Makoto，在我們深入了解 ENS 之前，你能介紹一下自己的背景嗎？

Makoto：我叫 Makoto，是 ENS 的開(kāi)發(fā)人員。我從 2018 年開(kāi)始在這里工作。2016 年，我是倫敦一家保險(xiǎn)公司的開(kāi)發(fā)人員。雖然當(dāng)時(shí)我們并沒(méi)有涉及區(qū)塊鏈，但在英國(guó)政府提到分布式賬本技術(shù)后，我們的首席執(zhí)行官發(fā)了一封關(guān)于分布式賬本技術(shù)的郵件。我覺(jué)得這很有趣，于是開(kāi)始研究區(qū)塊鏈。起初，以太坊并不是最知名的區(qū)塊鏈平臺(tái)，但當(dāng)我接觸到它時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了一種叫做智能合約的東西。作為一名程序員，我意識(shí)到我可以使用智能合約，這讓以太坊成為我深入了解區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲囊粋€(gè)吸引人的選擇。

大約在同一時(shí)間，我了解到了 ENS 及其創(chuàng)始人尼克 - 約翰遜（Nick Johnson），他在倫敦工作。他于 2016 年 7 月加入了以太坊基金會(huì)。在四五月份參加以太坊倫敦聚會(huì)時(shí)，我第一次看到尼克 - 約翰遜介紹他的項(xiàng)目。從那一刻起，我就意識(shí)到了 ENS 及其潛力。

在接下來(lái)的幾年里，以太坊和 ENS 不斷發(fā)展，到 2018 年，ENS 已不僅僅是尼克 - 約翰遜的一個(gè)副業(yè)。他決定在新加坡成立公司，并邀請(qǐng)我加入團(tuán)隊(duì)。從那時(shí)起，在過(guò)去的五年里，我一直與 ENS 合作。

我是在 2019 年 ENS 成為自己的法律實(shí)體時(shí)加入的，當(dāng)時(shí)它的前身是 True Name Limited。目前，我們以 「ENS Labs」的名義運(yùn)營(yíng)，團(tuán)隊(duì)約有 20 人，常駐新加坡。我們是主要的開(kāi)發(fā)公司，負(fù)責(zé)創(chuàng)建早在 2018 年就已啟動(dòng)的協(xié)議。2021 年，我們推出了 ENS DAO，它本身是一個(gè)在開(kāi)曼群島注冊(cè)的獨(dú)立法人實(shí)體。這次啟動(dòng)是在 2023 年。

因此，有兩個(gè)組織在協(xié)同工作。雖然這些實(shí)體有不同的結(jié)構(gòu)，但它們的使命是相同的。

TechFlow：擁有 ENS 對(duì)作為 Web3 的用戶味著什么？提供去中心化身份的意義何在？你和尼克 - 約翰遜對(duì) ENS 的夢(mèng)想和使命是什么？

Makoto：ENS 的主要工作是讓以太坊更方便用戶使用。這與我們的第一個(gè)使命不謀而合，正如我們的徽標(biāo)所代表的那樣，徽標(biāo)上的絲帶環(huán)繞著 ECM（以太坊）徽標(biāo)。ECM 徽標(biāo)以其菱形而聞名，象征著其前沿性和挑戰(zhàn)性。相比之下，ENS 則是簡(jiǎn)化用戶體驗(yàn)的一層，使其更易于使用。

主要挑戰(zhàn)之一是處理以太坊地址，這些地址由 16 個(gè)十六進(jìn)制字符表示，在技術(shù)上效率很高，但對(duì)用戶并不友好。ENS 允許用戶為地址分配人類可讀的名稱，從而大大提高了可用性，從而解決了這一問(wèn)題。

TechFlow：ENS 本質(zhì)上是一種由以太坊上的智能合約驅(qū)動(dòng)的域名服務(wù)。作為一項(xiàng)技術(shù)進(jìn)步，它是如何融入加密貨幣周期的？ENS 啟用了哪些新范式？

Makoto：通常所說(shuō)的「炒作周期」有幾個(gè)階段。第一個(gè)重要階段由 ICO（首次代幣發(fā)行）推動(dòng)，第二個(gè)重要階段圍繞 NFT（不可兌換代幣）展開(kāi)。在此之前，2020 年曾出現(xiàn)過(guò)另一次炒作高峰，我們稱之為 「DeFi 之夏」。最初是由 ICO 推波助瀾，然后第二波炒作圍繞「空氣幣」展開(kāi)。此外，還有一個(gè)以 JPEG 之夏為主的階段，在這一階段，各種 meme 代幣獲得了牽引力。值得注意的是，NFT 也是在這一市場(chǎng)高峰期推出的。

我想解釋的是，炒作周期也是一個(gè)采用周期，但技術(shù)周期往往有很大的重疊。在討論周期的過(guò)程中，我涉及了 Web3 和以太坊等關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)，重點(diǎn)介紹了它們的主要用例： DeFi、NFT 和 DAO。例如，DAO 的概念可以追溯到 2016 年 4 月，而 NFT 在 2017 年 5 月隨著 ENS（以太坊名稱服務(wù)）和 CryptoKitties 等的推出而獲得矚目。Uniswap 和 Compound 等 DeFi 平臺(tái)是在公眾興趣最初激增之后出現(xiàn)的。

必須指出的是，其中許多創(chuàng)新想法在炒作周期中獲得廣泛關(guān)注之前就已存在。

TechFlow：ENS DAO 在治理、投票和代幣經(jīng)濟(jì)方面是如何運(yùn)作的？

Makoto：在我們的 DAO 中，我們有一位治理負(fù)責(zé)人，她是該領(lǐng)域的專家。目前，我們的治理流程主要依賴于通過(guò)代幣投票產(chǎn)生的用戶倡議（UGI）。然而，我們發(fā)現(xiàn)參與投幣投票的人數(shù)相對(duì)較少。為了解決這個(gè)問(wèn)題，在 ENS Force 啟動(dòng)上幣工作時(shí)，我們引入了一種新方法。

我們要求人們根據(jù)持有 ENS 代幣的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)委托投票權(quán)。代幣分配由代幣持有時(shí)間決定。例如，如果某人在 2021 年獲得了一個(gè) ENS 名稱，但自 2017 年首次推出以來(lái)一直持有該名稱，那么他持有該名稱的時(shí)間就是四年。我們鼓勵(lì)用戶將其名稱續(xù)用多年，以獲得最大數(shù)量的代幣。擁有代幣的確切數(shù)量對(duì)于參與治理并不重要，重要的是個(gè)人是否已持有該名稱相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，并愿意長(zhǎng)期做出貢獻(xiàn)。

我們引入了基于授權(quán)的系統(tǒng)，以鼓勵(lì)更積極、更長(zhǎng)期地參與治理，并將 ENS 名稱的持有時(shí)間作為關(guān)鍵因素。這將確保那些真正投資于 ENS 及其發(fā)展的人在治理過(guò)程中擁有發(fā)言權(quán)。

我們根據(jù)持名計(jì)劃分配舊代幣。此外，我們還將代幣分配給了各個(gè)市場(chǎng)和行業(yè)的約一百名主要參與者。然而，盡管做出了這些努力，在代幣推出之初，我們還是遇到了參與治理的人數(shù)有限的問(wèn)題。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們要求個(gè)人委托其投票權(quán)，我們有一份準(zhǔn)備委托投票的感興趣參與者名單。

目前，治理工作主要由這些受委托人負(fù)責(zé)，他們擁有比普通代幣持有者更多的投票權(quán)。他們的投票對(duì)提案和決策至關(guān)重要。不過(guò)，為了避免每個(gè)決策都要進(jìn)行壓倒性投票，我們成立了三個(gè)工作組： 元治理、生態(tài)系統(tǒng)和公益。

元管理員主要負(fù)責(zé)整個(gè)協(xié)議的管理，并在協(xié)議變更的關(guān)鍵決策中發(fā)揮重要作用。另一方面，生態(tài)系統(tǒng)工作組專注于鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者圍繞 ENS 進(jìn)行開(kāi)發(fā)并促進(jìn)其發(fā)展。

總之，我們通過(guò)持名計(jì)劃分發(fā)代幣，并將代幣分配給重要的利益相關(guān)者。受委托的個(gè)人在管理中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而三個(gè)工作組則專注于 ENS 開(kāi)發(fā)和決策的各個(gè)方面。這種結(jié)構(gòu)有助于確保有效的管理，而不會(huì)讓每個(gè)決策都有過(guò)多的參與。

在決策過(guò)程中，我們使用一種叫做「管理者」的東西。我們?yōu)槊總€(gè)市場(chǎng)小組選舉三名「管理人」，因此共有九名「管理人」。這個(gè)選舉過(guò)程大約每六個(gè)月進(jìn)行一次。一旦當(dāng)選，我們將采用鏈外投票的方式。

TechFlow：您能解釋一下公共產(chǎn)品在 Web3 中的作用嗎？

Makoto： 公共產(chǎn)品指的是與增強(qiáng) Web3 整體相關(guān)的任何東西。

TechFlow：鏈上投票和鏈下投票有什么區(qū)別？

Makoto：鏈上投票涉及在以太坊區(qū)塊鏈上發(fā)送交易。

相比之下，鏈下投票依賴于「SnapShot」，根據(jù)你持有的代幣來(lái)確定投票權(quán)的數(shù)量。您可以通過(guò)發(fā)送簽名來(lái)表達(dá)您的投票，但需要支付一定的手續(xù)費(fèi)，這使得投票過(guò)程不具有鏈上約束力。

例如，如果我們想從 DAO 的財(cái)政部向某人分配資金，就需要進(jìn)行鏈上交易，為此我們使用鏈上投票。

但是，在選舉管理人時(shí)，我們使用「SnapShot」進(jìn)行「軟」或「獲得」投票。當(dāng)選的管理人隨后決定他們需要的預(yù)算，并請(qǐng)求鏈上投票將資金分配給其領(lǐng)域內(nèi)的不同項(xiàng)目。由于他們擁有這些資金的所有權(quán)，因此可以決定將資金分配給不同的項(xiàng)目。

總之，我們的治理流程包括每六個(gè)月通過(guò)「SnapShot」使用鏈外投票選出管理人。然后，管理人決定預(yù)算分配，并對(duì)具體的財(cái)務(wù)交易進(jìn)行鏈上投票。

這就是我們治理結(jié)構(gòu)的運(yùn)作方式。

TechFlow：這很吸引人，因?yàn)槲医佑|過(guò)的大多數(shù) DAO 都相當(dāng)混亂，人們要同時(shí)處理多項(xiàng)任務(wù)，與初創(chuàng)公司類似。然而，觀察 ENS 如何在不同領(lǐng)域構(gòu)建專業(yè)化結(jié)構(gòu)，并利用鏈上和鏈下投票機(jī)制，令人印象深刻。

Makoto：我們并不是第一個(gè)采用這種方法的 DAO，但我們的開(kāi)發(fā)時(shí)機(jī)很好。在 DeFi Summer 之前的炒作周期中，有一個(gè)階段的重點(diǎn)是構(gòu)建基本的治理部分。例如，現(xiàn)在被廣泛使用的「SnapShot」 最初是作為一個(gè)名為 Balancer 的 DeFi 項(xiàng)目的一部分開(kāi)發(fā)的。他們需要一個(gè)成本不高的投票解決方案來(lái)發(fā)布代幣，于是就有了「SnapShot」。

同樣，我們使用的授權(quán)系統(tǒng)也受到了 CoinKit 的啟發(fā)。在此期間，許多其他項(xiàng)目也參與了基礎(chǔ)性工作。此外，我們還大量使用了智能合約，這與另一個(gè) DeFi 項(xiàng)目 Compound 的運(yùn)作方式類似。在我們推出新幣之前的一年里，我們?cè)诨A(chǔ)建設(shè)方面做了大量工作，這使我們能夠整合來(lái)自不同項(xiàng)目的最佳實(shí)踐。

總之，雖然我們不是這種治理方式的先驅(qū)，但我們的發(fā)展時(shí)機(jī)使我們能夠受益于其他項(xiàng)目在 DeFi 炒作周期中取得的進(jìn)步。通過(guò)結(jié)合各種最佳實(shí)踐，我們創(chuàng)建了一個(gè)更完善、更有效的治理系統(tǒng)。

TechFlow：ENS DAO 是如何對(duì)提案進(jìn)行鏈上投票和執(zhí)行的？

Makoto：到目前為止，我們有 15 項(xiàng)提案（采訪時(shí)是在 ETHcc 2023 期間）。所謂「可執(zhí)行」是指進(jìn)行鏈上交易。

這與基于 IF 語(yǔ)句的協(xié)議升級(jí)有關(guān)。在這種情況下，一些智能合約持有者參與其中，如果提議被接受，他們就會(huì)執(zhí)行代碼，從而改變實(shí)際的 ENS 協(xié)議。這就是鏈上投票的一個(gè)典型例子。

TechFlow：我想，并不是每個(gè)提案都要通過(guò) IF 語(yǔ)句自動(dòng)做出決定。在其他情況下，我們確實(shí)需要某種人為的決策制定。在哪些情況下，DAO 內(nèi)部的鏈外共識(shí)（或社會(huì)共識(shí)）比 IF 語(yǔ)句更有必要通過(guò)提案？

Makoto： 是的，這涉及到社會(huì)決策。這是關(guān)于批準(zhǔn) ENS 規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，這是每個(gè)人都要遵循相同格式的準(zhǔn)則。

我們有一種規(guī)范化名稱的方法。雖然 ENS 允許使用普通文本，但人們可以使用表情符號(hào)和其他字符。例如，如果是「γitalik.eth」，人們可能會(huì)誤認(rèn)為是「Vitalik.eth」。( 將 γ 誤認(rèn)為 V，γ 在希臘語(yǔ)中是 V）。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們決定創(chuàng)建一個(gè) JavaScript 庫(kù)來(lái)檢測(cè)和消除這種情況。這個(gè)過(guò)程不是在鏈上完成的，因此鏈上治理不是必需的，但鏈下共識(shí)是有益的。

這項(xiàng)建議涉及 Stewart 方向。與現(xiàn)實(shí)生活中的董事會(huì)選舉類似，我們希望選出特定的人。這個(gè)過(guò)程就是要選出我們應(yīng)該提名的人。這類決定是我們區(qū)分鏈上和鏈下治理的方式。所有參與投票的人都有平等的投票權(quán)，這取決于他們持有的點(diǎn)數(shù)或委托的點(diǎn)數(shù)。這也是投票的標(biāo)準(zhǔn)。

因此，任何投票結(jié)果或需要改變狀態(tài)的操作都必須通過(guò)鏈上交易完成。其他一切都不需要鏈上參與；這只是為了可擴(kuò)展性。所以，你不一定非得這么做。這就是區(qū)別所在，也是為什么任何與社交相關(guān)的事情都不需要鏈上處理，而任何與轉(zhuǎn)賬或協(xié)議升級(jí)相關(guān)的事情都需要鏈上處理。這在許多其他協(xié)議中也很常見(jiàn)，因?yàn)?Gas 成本可能是個(gè)問(wèn)題，除非有必要，否則你不想使用鏈上處理。

TechFlow:ENS 最初是為了讓以太坊的十六進(jìn)制地址以人類可讀的形式更加友好而開(kāi)發(fā)的。它已經(jīng)存在了一段時(shí)間，你看到有哪些新的用例出現(xiàn)？

Makoto：我們有不同的用例，主要有三種。第一種是將姓名與地址綁定，第二種是將地址與姓名綁定。第三個(gè)用例是讓你能夠登錄。一旦你連接了錢(qián)包應(yīng)用程序，它們就會(huì)知道你的以太坊地址，然后你就可以顯示你的名字了。同樣，這也與地址有關(guān)。

現(xiàn)在，讓我們來(lái)談?wù)劦谒膫€(gè)用例，它實(shí)際上是針對(duì) IPFS 的。你知道 IPFS 嗎？

或者，你知道一種叫做分布式文件系統(tǒng)的東西嗎？

這是一種去中心化的文件服務(wù)。人們用它來(lái)創(chuàng)建抗審查的網(wǎng)站。例如，在中國(guó)等限制訪問(wèn)某些網(wǎng)站的國(guó)家，IPFS 允許人們通過(guò)其獨(dú)特的尋址系統(tǒng)訪問(wèn)內(nèi)容，該系統(tǒng)是整個(gè)內(nèi)容的哈希值。誰(shuí)上傳了內(nèi)容并不重要，因?yàn)?IPFS 通過(guò)哈希值代表了內(nèi)容。最有名的 IPFS 網(wǎng)關(guān)之一是 ipfs.io。人們可以撰寫(xiě)針對(duì)政府的爭(zhēng)議性文章，任何與去中心化文件系統(tǒng)同步的人都可以訪問(wèn)這些內(nèi)容。這種方式避免了審查，因?yàn)闆](méi)有單點(diǎn)控制。

我們提供的是一種讓這些冗長(zhǎng)而復(fù)雜的哈希值更容易記憶的方法。我們提供了代表這些 IPFS 地址的名稱。例如，用戶無(wú)需輸入 「ipfs.io/ipfs/vitalik.eth」，而是可以通過(guò) 「ibf.io/vitalik.eth」這樣的名稱來(lái)訪問(wèn)。

這種輔助用例是對(duì)區(qū)塊鏈的補(bǔ)充。相比之下，IPFS 更側(cè)重于分布式內(nèi)容，如圖像和 NFT。所有權(quán)信息在鏈上，但實(shí)際內(nèi)容（如 JPEG 圖像）通常存儲(chǔ)在數(shù)據(jù)庫(kù)或 IPFS 中。

這種分離有助于優(yōu)化兩種技術(shù)的使用。

總之，ENS 的用例之一是使用 IPFS 創(chuàng)建一個(gè)去中心化的網(wǎng)站，它提供了傳統(tǒng)中心化網(wǎng)站托管方法的替代方案。

TechFlow:名字也代表著人們的身份。然而，在區(qū)塊鏈上，它也揭示了一個(gè)人的金融交易。這兩種身份似乎是相互沖突的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不喜歡將自己的私人財(cái)務(wù)與公眾聯(lián)系起來(lái)。有什么辦法可以調(diào)和這種沖突嗎？

Makoto：我們提供的服務(wù)能讓您更輕松地使用 ENS。我們繼承了區(qū)塊鏈本身的所有優(yōu)點(diǎn)和好處。人們提出的一個(gè)問(wèn)題是，他們不喜歡使用自己的 ENS 名稱，因?yàn)樗麄儞?dān)心這可能會(huì)誹謗他們或暴露他們的身份。

然而，我的觀點(diǎn)是，當(dāng)你使用比特幣等服務(wù)時(shí)，你已經(jīng)在某種程度上暴露了自己。人們可以通過(guò)你的在線交易看到你的活動(dòng)。ENS 只是提供了一個(gè)人類可讀的名字來(lái)代表你的地址，但除了已經(jīng)公開(kāi)的信息外，它不會(huì)暴露任何額外的信息。因此，使用 ENS 本身并不意味著你會(huì)泄露更多個(gè)人信息。

擁有 ENS 名稱并不一定會(huì)損害您的隱私或您的操作方式。

讓我舉個(gè)例子。我有多個(gè) ENS 名稱與我的公開(kāi)以太坊地址綁定。其中一些名稱用于更公開(kāi)的互動(dòng)，比如在處理價(jià)格較低的 NFT 和與更多人接觸時(shí)。另一方面，我還有其他的 ENS 名稱，主要用于金融交易，并將它們分開(kāi)。

從某種程度上說(shuō)，這與您使用推特的方式類似。如果你不想，就不要暴露一切，但你還是會(huì)暴露一些，就看你怎么用了。這就是我的觀點(diǎn)。

關(guān)于隱私，現(xiàn)在出現(xiàn)了很多新的隱私技術(shù)，比 Tornado 和一家名為 SISMO 的法國(guó)新公司。這些解決方案可以讓你在不暴露敏感信息的情況下管理資產(chǎn)和地址。

例如，你可以擁有汽車，而無(wú)需公開(kāi)你在鏈上的實(shí)際地址。這些解決方案已經(jīng)面世，更重要的是將 DNS 與這些隱私服務(wù)整合起來(lái)。作為 ENS，我們始終把維護(hù)服務(wù)的完整性放在首位，我們鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)人員利用隱私解決方案，而不是僅僅依靠 DNS 來(lái)保護(hù)隱私。這就是我們采取的方法。

TechFlow：有趣的一點(diǎn)是，除了金融交易之外，在 Web3 中我們還看到了更多的社交應(yīng)用。你如何看待域名與社會(huì)身份的融合？

Makoto：我們讓其他社交平臺(tái)與 ENS 整合，這樣，如果你有一個(gè) Lens 個(gè)人資料，比如創(chuàng)始人的名字是 stani.Lens，你就可以用 ENS 的名字來(lái)解析這個(gè)個(gè)人資料，比如附加 stani.lens.xyz。通過(guò)與 ENS 和其他平臺(tái)的整合，用戶可以無(wú)縫訪問(wèn)自己的個(gè)人資料。

此外，在社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)領(lǐng)域，也有一些方法可以使用 ENS 名稱作為一種身份形式來(lái)顯示 NFT 等信息。這種整合增強(qiáng)了用戶體驗(yàn)，正在被廣泛采用。

TechFlow:有些用戶對(duì)通過(guò)推斷人們的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)推斷其社交行為的行為很敏感，您怎么看？

Makoto：沒(méi)錯(cuò)，你說(shuō)得很有道理。當(dāng)你申請(qǐng)一個(gè)流行語(yǔ)并將其與活動(dòng)關(guān)聯(lián)起來(lái)時(shí)，人們實(shí)際上可以跟蹤并知道你參加了哪些活動(dòng)。因此，如果你擔(dān)心暴露你在某些地方的出席情況，那么申請(qǐng) POAP 可能不是最好的選擇。這與我們?cè)谏缃痪W(wǎng)絡(luò)中使用推文中啟用的定位服務(wù)時(shí)遇到的隱私權(quán)衡類似。歸根結(jié)底，這取決于你的個(gè)人選擇，以及你想公開(kāi)分享多少信息。

TechFlow：因?yàn)槟阍谝患冶ｋU(xiǎn)公司擔(dān)任開(kāi)發(fā)人員，后來(lái)又離開(kāi)了傳統(tǒng)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)而從事 Web3 那么你從這兩個(gè)領(lǐng)域的差異中得到了什么啟示？你在 Web2 中沒(méi)有想到而在 Web3 中實(shí)際可行的事情是什么？

Makoto：的確，在當(dāng)前的數(shù)據(jù)環(huán)境中，由于數(shù)據(jù)的公開(kāi)性，隱私問(wèn)題經(jīng)常出現(xiàn)。我以前在金融和保險(xiǎn)行業(yè)工作時(shí)，從事過(guò)大量的數(shù)據(jù)分析工作。在 Web2 中訪問(wèn)數(shù)據(jù)需要征得公司的許可，即便如此，數(shù)據(jù)也受到公司本身的限制和控制。這種限制阻礙了數(shù)據(jù)的創(chuàng)新和創(chuàng)造性使用。

例如，我在使用 Twitter 早期版本時(shí)就有過(guò)很好的體驗(yàn)，它允許訪問(wèn)被稱為 「Twitter Fireworks」的大量數(shù)據(jù)。我可以利用這些信息進(jìn)行精彩的數(shù)據(jù)分析和黑客攻擊。然而，隨著 Twitter 貨幣化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變，對(duì)這些數(shù)據(jù)的訪問(wèn)受到了限制，生態(tài)系統(tǒng)也發(fā)生了巨大變化。

相比之下，區(qū)塊鏈的魅力在于其開(kāi)放性。區(qū)塊鏈平臺(tái)本質(zhì)上是開(kāi)放的，開(kāi)發(fā)者無(wú)需獲得中心化實(shí)體的許可即可進(jìn)行構(gòu)建。大部分代碼庫(kù)都是開(kāi)源的，這促進(jìn)了協(xié)作環(huán)境的形成。開(kāi)發(fā)人員只需在 Github 上發(fā)送拉取請(qǐng)求，就能為 ENS 等項(xiàng)目提出新功能，而 Github 上的開(kāi)發(fā)過(guò)程是透明的，所有人都可以訪問(wèn)。

在保險(xiǎn)公司經(jīng)歷過(guò)閉源系統(tǒng)的限制后，我非常欣賞區(qū)塊鏈領(lǐng)域的開(kāi)放性。我們鼓勵(lì)與不同的團(tuán)隊(duì)和個(gè)人合作，培養(yǎng)社區(qū)感和互聯(lián)感。因此，參加會(huì)議和活動(dòng)可以讓我結(jié)識(shí)新朋友，拓展人脈，這是我在以前的工作中不經(jīng)常做的事情。

總之，對(duì)于像我這樣的開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，向 Web3 范式的過(guò)渡是一種能力的提升，因?yàn)樗峁┝艘粋€(gè)充滿可能性和自由感的世界，而這在傳統(tǒng)的 Web2 環(huán)境中是有限的。

TechFlow：這就是區(qū)塊鏈公開(kāi)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)協(xié)作的本質(zhì)。

Makoto：目前已經(jīng)有開(kāi)源項(xiàng)目，我們也意識(shí)到它們帶來(lái)的價(jià)值。特別是在 Web3 的背景下，我們非常鼓勵(lì)人們將數(shù)據(jù)開(kāi)源。在智能合約領(lǐng)域，代碼透明度對(duì)于建立信任至關(guān)重要。因此，當(dāng)您訪問(wèn) Etherscan 等平臺(tái)時(shí)，您可以驗(yàn)證智能合約的歷史表現(xiàn)。這種對(duì)公開(kāi)性和透明度的強(qiáng)調(diào)，在用戶之間建立了更高的信任度。

在 Web3 中，社區(qū)認(rèn)識(shí)到協(xié)作和共享知識(shí)的重要性。開(kāi)源數(shù)據(jù)和代碼不僅能加強(qiáng)審查和驗(yàn)證，還能促進(jìn)開(kāi)發(fā)穩(wěn)健安全的解決方案。通過(guò)允許他人訪問(wèn)和審查代碼，可以發(fā)現(xiàn)并解決潛在的問(wèn)題，從而開(kāi)發(fā)出更可靠、更值得信賴的應(yīng)用程序。

總之，Web3 的精神圍繞著開(kāi)放、信任與合作，而擁抱開(kāi)源實(shí)踐在為未來(lái)建立一個(gè)充滿活力和可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)方面發(fā)揮著舉足輕重的作用。

TecFlow：我知道 Web3 是建立在信任假設(shè)之上的價(jià)值之網(wǎng)，而 Web2 則是信息之網(wǎng)。不過(guò)，它們都建立在互聯(lián)網(wǎng)上。作為開(kāi)發(fā)者，您如何看待 Web2 和 Web3 的合并？

Makoto：我想解釋的是，雖然純粹的去中心化對(duì)那些相信它的人來(lái)說(shuō)是件好事，但大規(guī)模采用往往需要 Web2 和 Web3 解決方案的結(jié)合。一種方法，正如我前面提到的，是所謂的「半中心化」解決方案，即在區(qū)塊鏈之外存儲(chǔ)敏感地址信息。

這種方法的缺點(diǎn)是可能會(huì)降低透明度，因?yàn)樾畔⒉辉阪溕?。不過(guò)，它也有利于保護(hù)隱私，因?yàn)閷?duì)地址的引用不會(huì)立即顯現(xiàn)。因此，這是一種平衡隱私和透明度的好方法。

如果您想建立一種服務(wù)，為用戶查詢其投資提供一個(gè)唯一的地址，您可以通過(guò)結(jié)合 Web2 和 Web3 技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。這種方法既能讓你享受兩個(gè)世界的好處，又能降低與 Web2 解決方案相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和隱私問(wèn)題。

結(jié)合以前和當(dāng)前技術(shù)的另一個(gè)例子是 Web3 用戶名（如 ENS）和 Web2 輸入（如 .com 域名）。一些公司，如蘋(píng)果或谷歌，可能會(huì)選擇 Web3 用戶名，因?yàn)樗麄兿Ｍ?Web3 擁有一個(gè)獨(dú)特的形象，而不必為一個(gè)流行的域名支付高昂的費(fèi)用。這有助于建立信任，避免混淆。但是，對(duì)于信任度不是問(wèn)題的其他公司來(lái)說(shuō)，使用.com 域名等 Web 2 進(jìn)口域名就足夠了。Coinbase 等平臺(tái)使用 CB.ID，這是一個(gè)由 ICANN 管理的互聯(lián)網(wǎng)域名。這適合他們的托管服務(wù)，因?yàn)榭蛻粜湃嗡麄兊陌踩胧?/p>

總之，在 Web 3 用戶名和 Web 2 輸入之間做出選擇取決于具體的使用情況和所需的信任度。公司可以選擇最符合其目標(biāo)和用戶期望的方法。例如，Coinbase 的 CB.ID 是其平臺(tái)的合適選擇，因?yàn)樗峁┝艘环N發(fā)送和接收資金的通用方式，而不會(huì)泄露具體的身份信息。