【#區(qū)塊鏈# #向美國國稅局報告加密貨幣交易超過1萬美元或面臨牢獄之災(zāi)？這很復(fù)雜#】

2024年的開幕式上，密碼界發(fā)出了響亮的呼聲：國稅局來了！國稅局來了！

2021年聯(lián)邦基礎(chǔ)設(shè)施法的一部分規(guī)定，從2024年1月1日起，必須向美國國稅局報告與某些超過1萬美元的加密貨幣支付有關(guān)的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，包括支付人的姓名、地址和社會安全號碼，否則將受到重罪刑事指控。

擔(dān)憂很快在加密貨幣用戶中蔓延開來，他們不確定自己現(xiàn)在是否因為沒有報告大型鏈上交易而突然冒著入獄的風(fēng)險。

但稅務(wù)和政策專家建議大家保持冷靜。他們表示，這項法律可能不適用于大多數(shù)加密貨幣投資者和NFT愛好者。此外，他們強調(diào)，該法令目前尚未生效，距離實際執(zhí)行可能還有幾個月甚至幾年的時間。

Fried Frank律師事務(wù)所的稅務(wù)合伙人兼加密貨幣專家Jason Schwartz告訴Decrypt：“這里有懸而未決的問題，這些問題必須得到解決?！?。“但我不認(rèn)為人們真的應(yīng)該感到絕望，因為很明顯，美國國稅局認(rèn)為這些都不適用?！?/p>

這是指美國國稅局在與加密貨幣倡導(dǎo)組織Coin Center就這一要求進行訴訟期間所作的聲明，即在進行長時間的公眾評論和審查之前，該機構(gòu)不打算執(zhí)法。

那么，法律到底要求什么，適用于誰呢？

該法令規(guī)定，任何在“交易或商業(yè)”過程中收到價值至少1萬美元加密貨幣的人都必須報告有關(guān)誰向他們支付了這筆錢的身份信息。長期以來，同樣的法律也適用于現(xiàn)金交易。

這項法律可能會對加密貨幣中的誰產(chǎn)生影響，歸根結(jié)底是什么構(gòu)成了在“貿(mào)易或商業(yè)”中進行的金融交易——這是稅法中的一個藝術(shù)術(shù)語，雖然有幾十年的法律先例，但沒有字面定義。

加密游說組織DeFi Education Fund的首席執(zhí)行官Miller Whitehouse Levine告訴Decrypt：“我認(rèn)為很明顯，這適用于任何交易，在這些交易中，有人以商品或服務(wù)換取價值超過1萬美元的加密資產(chǎn)?！?。

但這在實踐中意味著什么？懷特豪斯-萊文說，如果你是一名出售1.2萬美元NFT的藝術(shù)家，這條規(guī)則可能確實適用。如果你是一個NFT收藏家，以20000美元的價格轉(zhuǎn)售同樣的NFT，它可能不會。

加密貨幣交易怎么樣？懷特豪斯-萊文不確定。美國國稅局網(wǎng)站將一項交易或業(yè)務(wù)定義為“真誠地進行以盈利的活動”。這聽起來很像翻轉(zhuǎn)模因硬幣。

但Jason Schwartz不同意。他堅持認(rèn)為，美國國稅局傾向于只將專業(yè)的全職加密貨幣市場參與者歸類為交易員，這意味著絕大多數(shù)加密貨幣用戶將免于報告義務(wù)。

他告訴Decrypt：“如果這些報告要求適用于你的典型加密用戶，甚至你所謂的DeFi degen，我會感到非常驚訝?！薄！八麄冎皇遣话堰@當(dāng)成他們的全職工作?！?/p>

這并不意味著加密貨幣是清白的。Schwartz認(rèn)為，如果這項法律得到通過和執(zhí)行，可能會給那些從DAO（你為付款人提供了什么社會安全號碼？）、加密貨幣賭注者（運營節(jié)點是一項業(yè)務(wù)嗎，你如何列出以太坊的家庭地址？），甚至幣安和Kraken等加密貨幣交易所收到付款的個人帶來無盡的麻煩，律師表示，可能必須開始記錄每一筆超過10000美元的轉(zhuǎn)賬到他們的平臺上。

但他希望這些問題能得到解決——他和其他專家表示，在國稅局執(zhí)行這項法律之前，還有很長一段時間。

法律是否真的有效？

有問題的美國國稅局修正案——與推特上流傳的文本相同——明確規(guī)定了2024年1月1日的生效日期。但最近的法律發(fā)展表明，美國國稅局可能需要幾個月甚至幾年的時間才能真正執(zhí)法。

這種脫節(jié)源于這樣一個事實，即加密貨幣游說團體Coin Center表示，新的加密貨幣稅法違憲，目前正在起訴美國國稅局，要求將其廢除。上個月，在一家聯(lián)邦上訴法院，代表美國國稅局的司法部律師試圖通過宣布該法律今年不會自動生效來駁回訴訟，事實上，在長時間的公眾評論和審查完成之前，該法律不會強制執(zhí)行。

DeFi教育基金會的Whitehouse Levine表示，這樣的過程可能需要數(shù)年時間。美國國稅局關(guān)于加密貨幣的類似擬議規(guī)則于2022年1月首次提出；兩年后，經(jīng)過三輪公開評論，它尚未成為美國國稅局的官方政策。

懷特豪斯-萊文說：“假設(shè)司法部和財政部沒有對聯(lián)邦巡回法院撒謊，誰知道會持續(xù)多久?！??！八麄兩踔吝€沒有開始擬議的規(guī)則制定程序。”

Decrypt聯(lián)系了美國國稅局和司法部征求意見，但沒有得到回應(yīng)。

硬幣中心本周堅稱該法律已經(jīng)生效，并在一篇博客文章中承認(rèn)司法部不同意這一說法。

但Coin Center的執(zhí)行董事Jerry Brito表示，現(xiàn)在只關(guān)注這項法律在技術(shù)上是否有效是沒有意義的。

布里托在接受《解密》采訪時表示：“問一項法律是否切實有效是沒有意義的。”?！爱?dāng)限速為55時，你很確定周圍沒有警察，所以你走了80，法律實際上存在嗎？”

他認(rèn)為，美國國稅局的新稅法構(gòu)成的威脅現(xiàn)在已經(jīng)存在，無論聯(lián)邦機構(gòu)是說今天還是一年后執(zhí)行該法令。

“法律是存在的，而你違反了它，”他繼續(xù)說道。“即使你幾乎可以肯定你不會被抓到?！?/p>