【#區(qū)塊鏈# #孟巖：Web3 要大規(guī)模應(yīng)用，就必須超越區(qū)塊鏈#】

區(qū)塊鏈?zhǔn)?Web3 的必要組件，但不是全部。

撰文：?孟巖

前兩天我發(fā)表了對(duì) 2024 年 Web3 發(fā)展形勢(shì)的展望，其中提出了要擺脫「原教旨主義的唯去中心化」的觀點(diǎn)。因?yàn)椤溉ブ行幕故潜粡V為傳播的、區(qū)塊鏈的一面旗幟，所以我說(shuō)要擺脫去中心化，就意味著超越區(qū)塊鏈。這個(gè)觀點(diǎn)從我這個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)長(zhǎng)期的布道者嘴里說(shuō)出來(lái)，確實(shí)令一些人感到錯(cuò)愕。在那篇文章里，因?yàn)槠?，沒有展開講，這兩天有一些朋友希望我介紹一下。這個(gè)問(wèn)題并不復(fù)雜，所以可以展開介紹一下。

我的主張當(dāng)然不是拋棄區(qū)塊鏈，也不是重回中心化，而是讓它們歸位。區(qū)塊鏈只是 Web3 工具箱里的一種工具，去中心化只是解決某一類問(wèn)題的一個(gè)可行辦法，它們都不是 Web3 的全部，而只是解決特定問(wèn)題的特定工具。把區(qū)塊鏈和去中心化當(dāng)成「兩個(gè)凡是」，實(shí)際上已經(jīng)制約了 Web3 創(chuàng)新和大規(guī)模應(yīng)用的發(fā)展。

1.?Web3 是以自主權(quán)為前提條件的可信互聯(lián)網(wǎng)

Web1 的核心價(jià)值主張是互聯(lián)共享，Web2 的核心價(jià)值主張是用戶體驗(yàn)，Web3 的核心價(jià)值主張是可信。

Web3 的愿景是創(chuàng)建一個(gè)可信的價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，或者說(shuō)可信的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。什么叫可信？就是在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)里，全世界任意的兩個(gè)人都按照規(guī)則和契約交互，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)行為還是社交行為，一切都規(guī)規(guī)矩矩的，沒有人能出爾反爾、翻云覆雨，人與人之間在契約的意義上是平等的，沒有人能夠違約耍賴，任意欺瞞霸凌別人。每個(gè)人都可以非常放心地跟任何一個(gè)一秒鐘以前剛剛認(rèn)識(shí)的人做生意。

Web3 講究安全可信，但并不是說(shuō) Web2 追求的就是不安全不可信。事實(shí)上，Web2 努力了三十多年，安全可信也是它的重要目標(biāo)。所以雖然 Web3 的核心價(jià)值主張是安全可信，但是 Web2 也可以提高安全可信的水平。真正把 Web3 與 Web2 區(qū)別開的，其實(shí)是前提條件。

Web2 是托管的，Web3 是自主權(quán)的。

Web3 的前提條件是自主權(quán)，讓你自己擁有和掌控自己的賬戶、資產(chǎn)、社交關(guān)系和數(shù)據(jù)。Web3 的安全可信，是在這個(gè)前提下的安全可信，這跟 Web2 完全不一樣。

Web2 也可以用來(lái)管理和傳輸價(jià)值，也會(huì)追求安全可信，支付寶、微信和各種各樣網(wǎng)銀，都是基于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)管理價(jià)值，不斷提升安全可信水平?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)付出了二三十年的努力，把這個(gè)體系做得非常成熟，用戶體驗(yàn)特別好。但是，它們都不是自主權(quán)的。使用這些互聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)，你實(shí)際上是把你的錢、你的數(shù)據(jù)、你的社交關(guān)系、乃至你的賬號(hào)和身份都交給別人托管。有些 Web3 的擁躉說(shuō)，因?yàn)橥泄茉趧e人手里，所以不安全，這并不實(shí)事求是?？陀^地說(shuō)，對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，在大多數(shù)情況下，把錢放在銀行里，比放在自己手里親自來(lái)管，是更加安全的。

但是，Web2 的托管架構(gòu)天然是允許、鼓勵(lì)、誘惑甚至迫使處于強(qiáng)勢(shì)地位的一方去違約、耍賴、霸凌、欺瞞弱勢(shì)一方的，強(qiáng)勢(shì)方必須非常努力、非?？酥?、非常自律、非常反人性地忍住才能不去違約、耍賴、欺瞞、霸凌弱勢(shì)方，弱勢(shì)方必須非常幸運(yùn)、非常幸運(yùn)、非常幸運(yùn)、非常幸運(yùn)地才能不被違約、不被耍賴、不被欺瞞、不被霸凌。這里連用四個(gè)「非常幸運(yùn)」，不是筆誤，而是因?yàn)樵?Web2?天然的倚強(qiáng)凌弱的結(jié)構(gòu)里，弱勢(shì)一方想要不被違約、不被耍賴、不被欺瞞、不被霸凌，除了祈求幸運(yùn)之外，什么也干不了。

而 Web3 的技術(shù)架構(gòu)天然是平等保護(hù)契約中雙方權(quán)益的，用戶在 Web3 里的合法權(quán)利受保護(hù)，不是某一方出于善意或者自律主動(dòng)賜予的，而是整個(gè)技術(shù)架構(gòu)天然決定的，是任何人想不接受也無(wú)可奈何的。這一點(diǎn)歸根結(jié)底是密碼學(xué)決定的，是數(shù)學(xué)決定的，是天賜的，不需要依賴于任何人的善意或者自律。

Web3 的自主權(quán)到底意味著什么呢？意味著數(shù)字世界里的真正的自由。我們知道，在現(xiàn)代價(jià)值觀體系里，自由先于其他一切價(jià)值。一個(gè)人如果只強(qiáng)調(diào)安全而不考慮自由，那么把自己關(guān)到地下室里永不見天日是最安全的。一個(gè)社會(huì)如果只強(qiáng)調(diào)安全而不考慮自由，那么把所有老百姓都關(guān)到監(jiān)獄里是最安全的。這顯然很荒謬。在現(xiàn)代社會(huì)，人沒有自由，其他一切就都失去意義。

Web3 的前置主張就是通過(guò)數(shù)字自主權(quán)保障每個(gè)用戶的契約之下的自由。這里的自由，主要的就是依據(jù)公平的契約對(duì)自己的數(shù)字形態(tài)的私有資產(chǎn)（身份、賬戶、財(cái)產(chǎn)、社交關(guān)系、數(shù)據(jù)等）擁有支配權(quán)。而這個(gè)支配權(quán)， Web2 是斷然不能給你的，這是技術(shù)架構(gòu)決定的，是人性決定的，是環(huán)境決定的，也是中心化平臺(tái)降低運(yùn)營(yíng)成本和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)決定的。難道 Web2 就不能在托管的基礎(chǔ)上，通過(guò)無(wú)比尊重用戶的主權(quán)、超級(jí)守信的方式達(dá)到用戶自由和權(quán)利的最高標(biāo)準(zhǔn)嗎？理想情況下也是可以的，但是需要這個(gè) Web2 平臺(tái)存天理、滅私欲，不但技術(shù)超級(jí)無(wú)敵，安全能力毫無(wú)瑕疵，精通各種經(jīng)濟(jì)理論和各地區(qū)各宗教各民族文化風(fēng)俗，而且運(yùn)營(yíng)資源無(wú)限，品格高潔，外御權(quán)貴，內(nèi)懲家賊，對(duì)上不畏強(qiáng)權(quán)，橫眉冷對(duì)，對(duì)下童叟無(wú)欺，俯首為牛，富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈，為原則挾山超海，攬?jiān)伦谨M，拼全力為眾生，犧牲也值得，成仙成神，超凡入圣，南無(wú)阿彌陀佛。這樣的平臺(tái)存在嗎？當(dāng)然不存在。所以在現(xiàn)實(shí)世界中，所有的 Web2 平臺(tái)，不是逼迫用戶簽一個(gè)賣身契，就是各種違約霸凌，或者更常見的是，已經(jīng)讓你簽了賣身契，還要不斷突破賣身契里的約定對(duì)你實(shí)施霸凌。

因?yàn)楣诺浠ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)給不了用戶自主權(quán)，所以 Web3 才要另起爐灶，不是吃飽了撐的沒事找事，故意標(biāo)新立異。

2.?Web3 的核心技術(shù)是現(xiàn)代密碼學(xué)

要在自主權(quán)的基礎(chǔ)上做到安全可信，必須有技術(shù)支撐才行。Web3 的這個(gè)核心的技術(shù)支撐點(diǎn)是現(xiàn)代密碼學(xué)。這里的現(xiàn)代密碼學(xué)，指的是非對(duì)稱密碼學(xué)之后的密碼學(xué)整個(gè)體系。

人們之所以會(huì)想到 Web3 這碼事，是因?yàn)橛辛朔菍?duì)稱密碼學(xué)。如果沒有這個(gè)技術(shù)，大家會(huì)在數(shù)字奴隸制里一直沉睡下去。

一般提到密碼學(xué)，大家腦子里都是柳云龍諜戰(zhàn)劇里的橋段。但是，那些諜戰(zhàn)劇里的密碼學(xué)都是對(duì)稱密碼學(xué)，一個(gè)秘鑰有好幾方掌握。這種密碼學(xué)只能作為通訊加密。普通民眾不了解現(xiàn)代密碼學(xué)，所以不知道其實(shí)現(xiàn)代密碼學(xué)的應(yīng)用早就超過(guò)通訊加密了，其最重要也是影響最深遠(yuǎn)的應(yīng)用，是作為數(shù)字世界里的身份認(rèn)證機(jī)制和授權(quán)機(jī)制。

非對(duì)稱密碼體制里，我們要求每個(gè)人保管自己的私鑰，永遠(yuǎn)不需要出示或者共享給其他人，這就使得私鑰跟指紋、虹膜、DNA 一樣，成了可以標(biāo)識(shí)個(gè)人身份的工具了。Web3 能夠做自主權(quán)體系，就是因?yàn)樗借€的這個(gè)用處。而 Web3 所討論的，就是在這個(gè)以非對(duì)稱密碼學(xué)為基礎(chǔ)的自主權(quán)數(shù)字體制里，如何實(shí)現(xiàn)安全計(jì)算、可信價(jià)值管理，以及在此基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)更好的用戶體驗(yàn)、更高的性能和可擴(kuò)展性等等其他目標(biāo)。

看明白這一點(diǎn)就不難理解，Web3 的核心技術(shù)是密碼學(xué)而不是區(qū)塊鏈。只要是基于現(xiàn)代密碼學(xué)機(jī)制，用私鑰標(biāo)識(shí)和證明身份，用私鑰控制賬戶、財(cái)產(chǎn)、數(shù)據(jù)等數(shù)字資產(chǎn)，那么就能保障用戶的自主權(quán)，而在這個(gè)前提之上來(lái)構(gòu)造安全可信的應(yīng)用系統(tǒng)，那么就算是 Web3 了。

3. 區(qū)塊鏈?zhǔn)?Web3 的必要組件，但不是全部

如果 Web3 的核心是密碼學(xué)，那么區(qū)塊鏈在 Web3 里扮演什么角色呢？

區(qū)塊鏈?zhǔn)?Web3 里必不可少的基本組件，代表了 Web3 應(yīng)用的一種重要范式，有以下特點(diǎn)：

• 核心系統(tǒng)由多個(gè)平等主體控制的計(jì)算節(jié)點(diǎn)運(yùn)行，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)運(yùn)行完全相同的實(shí)例，各個(gè)實(shí)例之間相互同步、相互備份，宏觀上達(dá)成狀態(tài)一致。
• 通過(guò)最高程度的冗余和防篡改機(jī)制，確保數(shù)據(jù)永久可信存儲(chǔ)。
• 一切信息全局公示，極度透明，極度對(duì)稱。
• 所有節(jié)點(diǎn)基于相同的知識(shí)和信息，以平等票選的方式形成共識(shí)。
• 在一定范圍內(nèi)，任何第三方可以基于公開信息進(jìn)行審計(jì)和監(jiān)督。

這種范式適合于具有以下特點(diǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景：

• 數(shù)據(jù)價(jià)值密度高，值得付出高的存儲(chǔ)和管理成本。
• 利益誘惑大，必須以極度透明和開放監(jiān)督的方式確保沒人搗鬼作弊。
• 參與各方能夠接受權(quán)利平等、信息對(duì)稱的設(shè)定。
• 整個(gè)系統(tǒng)軟件規(guī)模不太大，對(duì)性能要求不高，能夠?yàn)榱税踩凸綘奚省?/li>

全世界的區(qū)塊鏈行業(yè)找了十年，嘗試了十年，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，具有以上特點(diǎn)的應(yīng)用場(chǎng)景不太多，只有管理金融資產(chǎn)、身份、賬戶、關(guān)鍵社交關(guān)系這一類高價(jià)值數(shù)字資產(chǎn)的系統(tǒng)適合用區(qū)塊鏈。

聽上去好像很泄氣，但實(shí)際上，恰恰是這一類系統(tǒng)，Web3 當(dāng)中無(wú)所不在。Web3 很大程度上就是價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)，所有的 Web3 應(yīng)用或多或少有價(jià)值創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移和衍生的部分。也就是說(shuō)，高價(jià)值數(shù)字資產(chǎn)管理實(shí)際上是 Web3 的一個(gè)協(xié)議層。區(qū)塊鏈?zhǔn)裁炊疾挥酶?，只要做好高價(jià)值數(shù)字資產(chǎn)管理這一件事，就已經(jīng)是 Web3 里必不可少的支柱性組件之一了，就已經(jīng)成為整個(gè)計(jì)算技術(shù)發(fā)展史上的劃時(shí)代的偉大創(chuàng)新了。

但是，區(qū)塊鏈并不是 Web3 的全部。符合 Web3 特征的技術(shù)還有 ZK（跟區(qū)塊鏈也有關(guān)系）、VC、DID 等密碼學(xué)技術(shù)組件。這些組件可以跟區(qū)塊鏈合作，也可以跟中心化系統(tǒng)合作，在自主權(quán)的前提下解決安全、可信計(jì)算的問(wèn)題。

4. Web3 要大規(guī)模應(yīng)用必須超越區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈只適合于解決高價(jià)值數(shù)字資產(chǎn)管理這一個(gè)問(wèn)題，雖然這已經(jīng)為它賦予了光芒萬(wàn)丈的地位，但是它并不能包打天下。不屬于這個(gè)范疇內(nèi)的問(wèn)題，用區(qū)塊鏈解決就非常別扭。

在現(xiàn)實(shí)世界中大多數(shù)的問(wèn)題都不屬于這個(gè)范疇，都不適合用區(qū)塊鏈解決。而且這種不適合，不是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界太落后，現(xiàn)代的人觀念太保守。現(xiàn)在不適合，以后也不適合，到了 AI 和機(jī)器人時(shí)代也不適合。

為什么這么說(shuō)？

首先，現(xiàn)實(shí)世界中大多數(shù)情況下信息不是平均分布的，不但不是，而且不能平均分布。關(guān)于一件事情，一定有的人知道的多一些，有的人知道的少一些，有的人要深入研究，形成結(jié)論，甚至進(jìn)行決策，有的人只要簡(jiǎn)單了解一下就可以。如果吃「信息大鍋飯」，搞信息的絕對(duì)對(duì)稱、平均分配，那就沒有分工協(xié)作，就沒有交換，就沒有現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。像區(qū)塊鏈那樣，什么事情都要大家知道的一樣多，一起來(lái)投票表決，這不符合世界上絕大多數(shù)事情的處理方式。

其次，現(xiàn)實(shí)世界中絕大多數(shù)情況下存在隱私信息。隱私信息跟上面說(shuō)的信息不對(duì)稱分布不一樣。信息不對(duì)稱分布是指信息沒有必要讓所有人知道，而隱私信息是指信息不能讓所有人知道。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立在競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)之上，競(jìng)爭(zhēng)建立在每個(gè)主體保護(hù)自己私有信息不被隨意傳播的隱私權(quán)基礎(chǔ)之上。像區(qū)塊鏈那樣，什么信息都必須強(qiáng)制公開，那么就會(huì)消除競(jìng)爭(zhēng)。這不符合現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)情況。

第三，現(xiàn)實(shí)世界中大部分情況下不是人人平等的，是存在權(quán)威的，是要為了效率犧牲絕對(duì)公平和安全的。因此人們建立秩序，建立分工，承認(rèn)權(quán)威，授權(quán)一部分人在自己的契約邊界內(nèi)做出涉及多方利益的決策，并采取行動(dòng)，而不是每走一步都要跟所有人打商量。如果像區(qū)塊鏈一樣，什么事情都要投票，那么現(xiàn)實(shí)世界就寸步難行，就辦不成任何一件事。

第四，現(xiàn)實(shí)世界中大多數(shù)情況下數(shù)據(jù)價(jià)值密度不高，不需要永久存儲(chǔ)，不需要確保無(wú)法篡改，甚至絕大多數(shù)數(shù)據(jù)用過(guò)即棄。如果像區(qū)塊鏈那樣，什么數(shù)據(jù)都冗余幾百幾千份永久存儲(chǔ)，那么成本就會(huì)高得任何人都無(wú)法承受。

所以區(qū)塊鏈確實(shí)不適合解決這個(gè)世界上大多數(shù)問(wèn)題。這也就是為什么過(guò)去十年，區(qū)塊鏈在真實(shí)世界應(yīng)用并不成功的根本原因。區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)金剛鉆，但是這個(gè)世界上大部分的工作并不是瓷器活，而是敲各種各樣的釘子。如果 Web3 非得要拿區(qū)塊鏈這個(gè)金剛鉆去敲釘子，那就只有碰釘子。

過(guò)去十年，很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目面對(duì)真實(shí)世界與區(qū)塊鏈范式的矛盾，實(shí)際上搞的是削足適履，教條主義地宣揚(yáng)說(shuō)區(qū)塊鏈這一套規(guī)則是「更加先進(jìn)」的「未來(lái)數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式」，你們接受不了是因?yàn)槟銈兯枷肼浜?。?shí)際上這是胡扯。這套范式規(guī)則只適用于高價(jià)值數(shù)字資產(chǎn)管理這一個(gè)領(lǐng)域。而在這個(gè)領(lǐng)域之外的問(wèn)題，只要經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則還發(fā)揮作用，只要人類（和 AI）還需要分工協(xié)作，過(guò)去不適合用區(qū)塊鏈來(lái)解決，現(xiàn)在不適合用區(qū)塊鏈來(lái)解決，未來(lái)也不適合用區(qū)塊鏈來(lái)解決。

如果 Web3 工具箱里只有區(qū)塊鏈這一根金剛鉆，那么到此為止就 game over 了，Web3 永遠(yuǎn)不可能在真實(shí)世界大規(guī)模應(yīng)用。幸好，Web3 還有別的工具，有 ZK，有 VC，有 DID，未來(lái)還會(huì)有越來(lái)越多的工具（MPC？FHE？）。而這些工具，可以適用于更廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景，能夠解決現(xiàn)實(shí)世界中的大量真實(shí)問(wèn)題，更能夠作為橋梁把現(xiàn)實(shí)世界應(yīng)用與區(qū)塊鏈掌管的 Web3 價(jià)值層縫合到一起。把這些工具跟區(qū)塊鏈結(jié)合起來(lái)，就能夠解決真實(shí)世界里很多的問(wèn)題。

所以 Web3 要大規(guī)模應(yīng)用起來(lái)，只靠區(qū)塊鏈?zhǔn)菙嗳徊恍械?。密碼學(xué)的研究者必須不斷往 Web3 工具箱里添加新的工具，而 Web3 的創(chuàng)新者必須不斷組合這些新的工具來(lái)解決各種現(xiàn)實(shí)世界的問(wèn)題。

我們對(duì)于 Web3 必將戰(zhàn)勝 Web2 的信心也來(lái)源于此。因?yàn)楣ぞ哒诳焖侔l(fā)展，可以解決的問(wèn)題越來(lái)越多，能夠體現(xiàn)的價(jià)值越來(lái)越確鑿。我們?cè)?ERC-3525 半同質(zhì)化通證（SFT）的創(chuàng)新實(shí)踐當(dāng)中已經(jīng)看到和初步證明了這一點(diǎn)，所以我們特別樂觀。

現(xiàn)在大多數(shù)政府、學(xué)術(shù)界和古典互聯(lián)網(wǎng)的人確實(shí)還非常瞧不起 Web3，覺得就是一幫人炒幣，用不到實(shí)踐當(dāng)中。這是一種遺憾，但也是一件好事。Web3 的最終崛起，如果不能引起一片「看不見、看不起、看不懂、來(lái)不及」的哀嚎，那也就太缺少快感了。