【#區(qū)塊鏈# #被欺詐的克隆人冒充的海軍上將（再次）#】

英國(guó)金融行為監(jiān)管局（FCA）已對(duì)一名冒充Admirals零售交易品牌運(yùn)營(yíng)商Admiral Markets UK有限公司授權(quán)公司的克隆人發(fā)出警告。在過(guò)去的幾年里，這至少是流行經(jīng)紀(jì)人的第五個(gè)克隆。

FCA警告Admiral Markets克隆公司

FCA于2023年10月17日首次發(fā)布了這一警告，最近一次更新是在2024年1月4日。欺詐者正在使用Admirals的詳細(xì)信息，包括類(lèi)似的姓名、電話(huà)號(hào)碼和電子郵件，試圖說(shuō)服人們他們的公司是合法的，而事實(shí)上它沒(méi)有得到FCA的授權(quán)。

騙子使用一系列虛假的電子郵件地址和網(wǎng)站admiral-fx.com和fxsadmiral.com，通過(guò)這些網(wǎng)站為來(lái)自英國(guó)和世界其他地區(qū)的散戶(hù)投資者提供外匯/差價(jià)合約交易。然而，F(xiàn)CA已通知并警告稱(chēng)，這些與admiralmarkets.com上的Admirals官方網(wǎng)站無(wú)關(guān)。

騙子們一直在意外地與人聯(lián)系，假裝這個(gè)Admiral Markets的復(fù)制品得到了授權(quán)，F(xiàn)CA稱(chēng)其為“復(fù)制公司”。Fxsadmiral.com和Admiral-fx.com與真正的Admiral市場(chǎng)沒(méi)有任何聯(lián)系。

盡管克隆克隆是指實(shí)體或個(gè)人利用授權(quán)公司的詳細(xì)信息，試圖說(shuō)服人們相信他們?cè)谠摴竟ぷ鞯钠墼p行為。這是指一種相對(duì)較新的策略，欺詐者使用監(jiān)管機(jī)構(gòu)授權(quán)的公司和個(gè)人的名稱(chēng)、“公司注冊(cè)號(hào)”和地址來(lái)表明它們是真實(shí)的?？寺∷坪跏且环N原始的技術(shù)，盡管是在信息時(shí)代發(fā)展起來(lái)的騙子新采用的。正如監(jiān)管機(jī)構(gòu)所推動(dòng)的那樣，克隆指的是一個(gè)實(shí)體或個(gè)人利用授權(quán)公司的詳細(xì)信息，試圖說(shuō)服人們相信他們?cè)谠摴竟ぷ鞯钠墼p行為。這是指一種相對(duì)較新的策略，欺詐者使用監(jiān)管機(jī)構(gòu)授權(quán)的公司和個(gè)人的名稱(chēng)、“公司注冊(cè)號(hào)”和地址來(lái)表明它們是真實(shí)的?？寺∷坪跏且环N原始的技術(shù)，盡管是在信息時(shí)代發(fā)展起來(lái)的騙子新采用的。由于監(jiān)管機(jī)構(gòu)推動(dòng)“閱讀這個(gè)術(shù)語(yǔ)”網(wǎng)站與原來(lái)的不同，肆無(wú)忌憚的玩家肯定想誤導(dǎo)散戶(hù)。他們使用與Admirals相同的標(biāo)志，并聲稱(chēng)使用相同的倫敦地址和FCA牌照號(hào)595450。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)警告稱(chēng)，騙子可能會(huì)隨著時(shí)間的推移更改這些細(xì)節(jié)，或?qū)⑵渑cAdmiral Markets的真實(shí)聯(lián)系信息混合，以使其看起來(lái)更合法。

一個(gè)魔咒有多少個(gè)克隆？

事實(shí)證明，這不是海軍上將的第一個(gè)，當(dāng)然也不是最后一個(gè)克隆。Admiral Markets是最受不誠(chéng)實(shí)行為者青睞的公司之一。Finance Magnates至少七年來(lái)一直在報(bào)道和警告該公司的克隆人。

2017年，F(xiàn)CA對(duì)冒充經(jīng)紀(jì)人的欺詐者發(fā)出警告，同年，Admirals也發(fā)出了類(lèi)似警告。這一警報(bào)在第二年再次出現(xiàn)，然后在2020年再次出現(xiàn)。

與此同時(shí)，馬來(lái)西亞監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)一家假冒Admiral Markets的公司發(fā)出警告。

其他受歡迎的品牌也成為模仿貓的犧牲品。在2022年的最后一周，XTB和Hargreaves Lansdown等成為攻擊目標(biāo)。這些警告與英國(guó)市場(chǎng)有關(guān)。

為什么克隆公司是危險(xiǎn)的

克隆公司對(duì)零售貿(mào)易商構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，原因有幾個(gè)：

虛假陳述和欺詐：克隆公司經(jīng)常使用其名稱(chēng)、地址和公司參考號(hào)冒充合法公司。這種欺騙可能會(huì)導(dǎo)致零售交易員相信他們與信譽(yù)良好的公司打交道，使他們更容易受到欺詐。缺乏監(jiān)管監(jiān)管與其他高凈值行業(yè)一樣，金融服務(wù)業(yè)受到嚴(yán)格監(jiān)管，以幫助遏制非法行為和操縱。每個(gè)資產(chǎn)類(lèi)別都有自己的一套協(xié)議，以打擊各自形式的濫用。在外匯領(lǐng)域，監(jiān)管由多個(gè)司法管轄區(qū)的當(dāng)局承擔(dān)，盡管最終缺乏具有約束力的國(guó)際秩序。誰(shuí)是行業(yè)的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)？英國(guó)金融行為監(jiān)管局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)（與任何其他高凈值行業(yè)一樣，金融服務(wù)業(yè)受到嚴(yán)格監(jiān)管，以幫助遏制非法行為和操縱。每種資產(chǎn)類(lèi)別都有自己的一套協(xié)議，以打擊各自形式的濫用。在外匯領(lǐng)域，監(jiān)管由多個(gè)司法管轄區(qū)的當(dāng)局承擔(dān)，盡管最終缺乏具有約束力的國(guó)際規(guī)則呃，這個(gè)行業(yè)的主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)是誰(shuí)？英國(guó)金融行為監(jiān)管局等監(jiān)管機(jī)構(gòu)（閱讀本術(shù)語(yǔ)：克隆公司未經(jīng)金融當(dāng)局授權(quán)或監(jiān)管。財(cái)務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn)增加：與克隆公司打交道的零售交易員面臨更高的財(cái)務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn)。這些公司可能會(huì)操縱交易條件，拒絕提款，或干脆與客戶(hù)的資金一起消失。接觸高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品：克隆公司經(jīng)常推廣高風(fēng)險(xiǎn)交易產(chǎn)品s、 就像復(fù)雜的衍生品一樣，沒(méi)有充分解釋風(fēng)險(xiǎn)。零售交易員，尤其是那些缺乏經(jīng)驗(yàn)的交易員，可能不完全了解他們交易的產(chǎn)品，這增加了重大損失的可能性。個(gè)人數(shù)據(jù)安全：與克隆公司合作有個(gè)人數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。這些公司可能會(huì)濫用個(gè)人信息進(jìn)行其他欺詐活動(dòng)或身份盜竊。

零售交易員在從事任何交易活動(dòng)之前，應(yīng)始終核實(shí)金融服務(wù)公司的真實(shí)性。這包括檢查監(jiān)管機(jī)構(gòu)的官方登記冊(cè)，確認(rèn)公司的聯(lián)系方式，并對(duì)未經(jīng)請(qǐng)求的報(bào)價(jià)或高回報(bào)承諾保持謹(jǐn)慎。