作者：Casey Rodarmor，Ordinals創(chuàng)始人；翻譯：xiaozou

如果你詢問(wèn)我的加密觀點(diǎn)是什么，我認(rèn)為我的觀點(diǎn)與那些意識(shí)形態(tài)上的比特幣最大主義者（Bitcoin Maxi，苦于找不到更好的詞語(yǔ)）幾乎沒(méi)有什么區(qū)別。我對(duì)權(quán)威沒(méi)有特別的尊重，甚至可以說(shuō)是厭惡，我相信比特幣是一種途徑，通過(guò)比特幣我們可以擺脫與法幣糾纏不清的生活和文明的墮落。

然而，我卻不認(rèn)為自己是一個(gè)意識(shí)形態(tài)上的比特幣Maxi，主要原因是意識(shí)形態(tài)在與現(xiàn)實(shí)的碰觸下往往無(wú)法幸存。

這就是意識(shí)形態(tài)比特幣Maxi及其伴隨的平淡無(wú)奇的文化目前所處的尷尬境地：與現(xiàn)實(shí)不合時(shí)宜的接觸。

意識(shí)形態(tài)上的比特幣Maxi有諸多好處。正是出于這個(gè)原因，我才寫(xiě)下此文。本文對(duì)意識(shí)形態(tài)上的比特幣Maxi提出了建議，有望幫助他們不再鬧出烏龍事件，不再犯下可避免的錯(cuò)。換言之，就是建議他們?nèi)绾尾拍軘[脫失敗者的角色。

首先我要說(shuō)的是，本文的目的并不是為了替Ordinals和銘文（inscriptions）辯護(hù)。它們不需要辯護(hù)。從袋子里出來(lái)的貓沒(méi)人能再把它放回去，發(fā)生的就是發(fā)生了。

現(xiàn)在，來(lái)說(shuō)說(shuō)我的建議。

我的第一條建議是，抱怨銘文只會(huì)讓你和比特幣顯得軟弱。一邊相信比特幣是不可阻擋的互聯(lián)網(wǎng)貨幣，一邊又認(rèn)為一群蠢貨在鏈上發(fā)布JPEG是個(gè)問(wèn)題，這本身就是矛盾的。我們都知道，前半句結(jié)論是真的，后半句不是。比特幣是不可阻擋的互聯(lián)網(wǎng)貨幣，但JPEG卻不是什么問(wèn)題。但是，同時(shí)支持這兩種信念，可能會(huì)讓比特幣可以對(duì)抗公家的論點(diǎn)變?nèi)酢?/p>

盡管推特上的抱怨聲不絕于耳，但無(wú)人能在Ordinals和銘文身上留下哪怕一點(diǎn)痕跡。鑒于這一點(diǎn)，并且考慮到我們?cè)陬嵏卜◣欧矫嫒匀蝗沃氐肋h(yuǎn)，或許對(duì)那些你無(wú)法改變的事情，你應(yīng)該做的是停止抱怨，去適應(yīng)這一可能讓你沒(méi)那么舒服的新現(xiàn)實(shí)，即NFT已經(jīng)來(lái)到比特幣之上。毫無(wú)疑問(wèn)，這不會(huì)是人們最后一次在比特幣上遭遇不快，所以現(xiàn)在開(kāi)始接受現(xiàn)實(shí)是件好事。然后，你可以把精力重新集中在更重要的事情上，比如傳播中本聰精神，幫助盡可能多的人學(xué)會(huì)如何使用比特幣。

此外，從戰(zhàn)略上講，所有報(bào)道都是好的宣傳，抱怨銘文只會(huì)讓更多的人了解銘文，讓銘文支持者更加熱衷于將JPEG嵌入?yún)^(qū)塊鏈，這么做單純只是為了讓你看起來(lái)像個(gè)白癡。如果廣大的普通人喜歡做某事，那么你就不應(yīng)該因?yàn)樗麄冏鲞@件事而責(zé)備他們，因?yàn)檫@樣你就交不到任何朋友，也不可能在任何事情上取得任何進(jìn)展。

如果你還要繼續(xù)抱怨銘文，請(qǐng)至少花點(diǎn)時(shí)間了解你的抱怨對(duì)象，這樣你就可以避免使用最弱、最沒(méi)有說(shuō)服力的論點(diǎn)，就比如：

·所有人都可以右鍵保存JPEG。幾乎每一個(gè)購(gòu)買(mǎi)銘文的“不入流”的人都知道這一點(diǎn)，毫無(wú)例外。沒(méi)有人會(huì)出于購(gòu)買(mǎi)訪問(wèn)權(quán)限的錯(cuò)覺(jué)而購(gòu)買(mǎi)銘文。接受這一點(diǎn)并更新你的觀點(diǎn)，讓它更接近現(xiàn)實(shí)，這樣就不太可能面對(duì)現(xiàn)實(shí)不堪一擊了。

·銘文不是真的，只是個(gè)集體幻覺(jué)。從一開(kāi)始，我基本上就一直在說(shuō)，Ordinals和銘文是觀察比特幣的一個(gè)可選視角。非要表現(xiàn)得好像是某種啟示會(huì)讓你看起來(lái)很可笑。另外，這也說(shuō)明了你誤解了人類(lèi)、文明以及文化最基本的一點(diǎn)：最重要的都不過(guò)是社會(huì)習(xí)俗。事實(shí)上，比特幣只是一種社會(huì)習(xí)俗?；蛘?，換句話說(shuō)，重要的不是軟件或數(shù)據(jù)，而是圍繞其展開(kāi)的社會(huì)習(xí)俗。銘文也不例外。

·你可以只在鏈下存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。人們重視鏈上數(shù)據(jù)，這讓銘文變得稀缺，并極大地提高了可靠性和用戶安全。其他所有NFT生態(tài)系統(tǒng)都使用鏈下數(shù)據(jù)，不知情的用戶將信任委托給碰巧將文件存儲(chǔ)在IPFS上的人，并且他們可能隨時(shí)停止。鏈上數(shù)據(jù)是對(duì)無(wú)需信任機(jī)制的巨大改進(jìn)，而我被告知，這種無(wú)需信任是意識(shí)形態(tài)Maxi高度重視的。

·銘文是非法的。非法的事情，比如暴力，和你認(rèn)為愚蠢的事情之間是有明顯區(qū)別的。你因?yàn)椴幌矚g某事物或看不清某事物的價(jià)值而說(shuō)它是非法的，這只會(huì)讓你看起來(lái)一副不太聰明的樣子。

·銘文是一種state攻擊。不知何故，你看到其他鏈上的NFT和垃圾幣，就說(shuō)它們的存在是因?yàn)闊崆?、需求、欺詐甚或墮落，但并不認(rèn)為這些東西是對(duì)以太坊的state攻擊，而不知何故，你確認(rèn)為銘文是對(duì)比特幣的state攻擊？

對(duì)銘文的審查與其他類(lèi)型的審查交易完全相同。通常來(lái)說(shuō)，你建立的任何機(jī)制或聚集的公眾支持都可立即開(kāi)啟對(duì)比特幣的審查。幸運(yùn)的是，處理被某些人視為非法的交易正是比特幣的目的，所以你最終會(huì)失敗，但如果你不試圖說(shuō)服人們審查比特幣交易是他們應(yīng)該費(fèi)心的事，我們都會(huì)更好過(guò)一些。你已經(jīng)設(shè)法迷惑了Ocean Mining，讓其認(rèn)為這是可能的，而且還是一個(gè)好主意，不過(guò)他們最終會(huì)比現(xiàn)在更慘。但如果我們能獲取另一個(gè)礦池，而不是讓其一一瘸一拐地走出大門(mén)（這是不必要的），豈不美哉。

那么，你應(yīng)該如何看待銘文呢？

忽略它們。更多更有價(jià)值的用例將超越大多數(shù)銘文?？倳?huì)出現(xiàn)一些高價(jià)值的銘文，但卻無(wú)法與硬通貨和不可審查的交易展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。比特幣的命運(yùn)是高昂的費(fèi)用。擁抱它。我們還有更重要的事情要做。