熱門未解之謎 一千余項未解之謎介紹

開膛手杰克結案報告

發(fā)布時間:2020-06-13
1、

開膛手杰克結案報告是什么樣的?確認新疑兇的方法是否靠譜

開膛手杰克
開膛手杰克結案報告

一名英國“業(yè)余偵探”拉塞爾·愛德華茲稱他和專家借助先進的法醫(yī)分析技術,成功破解126年的未解謎團:1888年秋天,英國首都倫敦東區(qū)接連發(fā)生5起妓女遭殺害案件,多數(shù)受害人被開膛。多名嫌疑人落入警方視野,但是最終因為缺乏證據,真兇一直未能確定。愛德華茲認定,“開膛手杰克”正是當年重點嫌疑人之一,即波蘭美發(fā)師阿倫·科斯明斯基。

證物?7年前買下證物:一條披肩

英國《星期日郵報》報道,愛德華茲和法醫(yī)學專家借助分析和比對脫氧核糖核酸(dna)樣本,認定科斯明斯基為真兇。

愛德華茲迷戀研究“開膛手杰克”案。2007年,他在一次拍賣會上買下一條帶有血跡的披肩,據稱為妓女凱瑟琳·埃多斯兇殺案現(xiàn)場物品。賣主告訴愛德華茲,披肩當年就在埃多斯的尸體旁,他的祖上當時是調查案件的警官之一,獲得上級允許后把披肩帶回家送給妻子。但是,披肩沒有經過洗滌就被收藏并一直傳下來。

愛德華茲認為,披肩不大可能是埃多斯的物品,因為她很窮,遇害前一天才典當了自己的鞋。披肩很可能是由“開膛手杰克”故意留在現(xiàn)場,暗示他下一次的作案日期。

技術 對比血跡和精液dna

了解科斯明斯基的情況后,愛德華茲鎖定了他。2011年,應愛德華茲邀請,基因證據專家、英國利物浦約翰·穆爾斯大學高級講師洛海萊寧開始分析披肩上的污跡。利用紅外線相機,洛海萊寧確信,污跡為砍切時噴濺的動脈血血漬,符合殺害埃多斯手法的特點。隨后,紫外照相技術揭示出,披肩上還有精液污漬。他還在披肩上發(fā)現(xiàn)腎臟細胞遺跡,而兇手當年取出了埃多斯的一個腎。

由于年代過于久遠,用常規(guī)棉簽提取的方式無法獲得dna樣本。洛海萊寧采用一種“真空吸取”的方式,在不破壞織物的情況下獲取了dna樣本。接著,他分析僅由母系遺傳的線粒體dna,從而可以直接確認埃多斯的后代。

愛德華茲幸運地找到一名女性,后者出現(xiàn)在一部紀錄片中,自稱是埃多斯的后裔。經比對,兩人的dna特征完全相符,從而確定披肩上血跡屬于埃多斯。

下一步就是尋找精液痕跡的主人。愛德華茲向專家米勒求助。2012年,他們取得突破,在精液痕跡中發(fā)現(xiàn)上皮細胞,可能來自尿道。

通過調查,他們找到科斯明斯基妹妹的一名女性后代。比對顯示,dna完全吻合。

“嫌疑人” 53歲死于精神病院

科斯明斯基是猶太人,19世紀80年代與家人一起從波蘭逃到英國以躲避沙皇俄國對猶太人的迫害。他被警方列為3名重點嫌疑人之一,一名目擊者也指認他為兇手。但是,警方沒有足夠證據指控科斯明斯基。他因為嚴重精神問題被送入精神病院之后,警方解除了對他的監(jiān)控。他最終于53歲時死在精神病院。 據新華社

質疑

確認新疑兇的方法是否靠譜?

一百多年來,這一連環(huán)兇殺案成為大量小說和電影的素材,傳聞中的疑兇超過100人,甚至包括英國王室成員和首相。

愛德華茲的新發(fā)現(xiàn)也被寫成書,不過英國《獨立報》對這一結論表示出質疑。

文章認為,首先在證物上,文章認為證物—“一條沒有洗過的披肩”與“開膛手杰...

查看詳情>>