搜索更多內(nèi)容
熱門未解之謎 一千余項未解之謎介紹
岳飛墓前的五個鐵人是誰？有什么樣的故事
杭州西湖邊的岳廟前掛著一幅著名的對聯(lián)：青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣。1142年，岳飛及兒子、女婿在風波亭被秦檜以“莫須有”的罪名處死。宋孝宗時，為岳飛平反，并掘秦檜墓，追奪其爵位，改謚謬丑。
岳飛墓通稱岳墳，在岳王廟中線上，墓前建有墓門，過墓門有甬道至墓前，岳飛墓在正中，左側(cè)為其子岳云墓。墓門下有四個鐵鑄人像，反剪雙手，面墓而跪，即栽贓岳飛的秦檜、王氏(檜妻)、萬俟卨、張俊等四人。跪像背面墓門上有楹聯(lián)“青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣”。
據(jù)記載，明正德八年，都指揮李隆始鑄秦檜、王氏、萬俟卨三像，跪于墓前，不久就被游人義憤擊碎。明萬歷時按察副使范淶重鑄，并增張俊一像，后來巡撫王汝訓(xùn)因與王氏同宗，偷偷將王氏、張俊二像沉于西湖，激起公眾的憤恨，傳說人們曾用漁網(wǎng)把鐵像打撈上來。
當范淶復(fù)任浙江藩司時，遂將四鐵像恢復(fù)，今后游人頻頻椎擊，鐵頭落地，屢經(jīng)改鑄?，F(xiàn)在墓前的四個跪像，是1979年修正岳墳時依據(jù)河南湯陰縣岳飛紀念館的鐵像重新鑄造的。
杭州岳飛墓前只有4個奸臣跪像，江西岳母墓前鑄造了5位奸臣的跪像，這多出者為誣告岳飛的王俊。
秦檜，擅權(quán)跋扈，暗通外敵，力主“議和”，預(yù)謀虐待岳飛，是殺戮岳飛的罪魁;
王氏，陰狠險毒，助紂為虐，當秦檜因弄不到為岳飛定案的證詞而焦急時，她提示秦檜“捉虎易，放虎難也”，是個蛇蝎心腸的毒婦;
萬俟卨，充任鷹犬，心狠手辣，明知岳飛是冤案，卻用極殘暴的手法搞刑訊逼供，是直接殺戮岳飛等人的劊子手;
張俊，嫉賢妒能，依附權(quán)勢，秉承秦檜旨意，極力栽贓岳飛，是殺戮岳飛等人的爪牙。
王俊，當時是受秦檜威逼利誘、萬般無奈之下誣告岳飛的，由于秦檜想以謀反的罪名殺戮岳飛，但需要岳飛部下有人揭發(fā)，所以就強逼王俊作偽證。
話說當年岳飛被殺戮于臨安大理寺內(nèi)后，獄座隗順負尸越城，將其草草葬于九曲叢祠旁。為了便于辨認，隗順將岳飛隨身佩戴的玉環(huán)系于遺體腰下，并在墳前種植兩棵桔樹為記。21年后，孝宗即位，岳飛的冤案得到昭雪。
隗順的兒子看到朝廷“追復(fù)原官”、“以禮改葬”的詔書，遂將岳飛的葬所報告給官府。岳飛的遺骨，由朝廷以隆重的儀式遷葬于棲霞嶺下，即今日岳墳的所在地。兩年后，宋孝宗又賜北山智果院為褒忠祠，這便是現(xiàn)在岳飛廟前身。
其間，由于來此觀賞、憑吊的游人大都會擊打四個鐵像以宣泄情緒，所以這些鐵像也常常遍體鱗傷、破爛不堪，乃至鐵頭落地。與此相應(yīng)，明清兩代對鐵像的重鑄也幾無間斷。
萬歷三十年(1602年)浙江按察使范淶捐資重鑄;清雍正九年(1731年)錢塘知縣李惺重鑄;乾隆十二年(1747年)，布政使唐模重鑄;嘉慶七年(1802年)，巡撫阮元用收繳的外國海盜鐵炮兵器等改鑄四人跪像;同治四年(1865年)，布政使蔣益澧重修祠墓，并重鑄跪像;光緒二十三年(1987年)布政使張祖翼重鑄。1966年秋，岳飛墓遭到破壞，秦檜等四跪像不知去向，來揭秘吧據(jù)悉現(xiàn)在岳王廟前的鐵跪像是1979年重鑄的。
岳飛墓前的五個鐵人沒有趙構(gòu)？
岳飛，一個永遠活在中國人心中的民族英雄，他曲折的一生含冤而終，他精忠報國的精神，卓越的文學才華等等，都是值得后世研究的。
大家都知道是秦檜，不過，秦檜也只是別人的一顆棋子，替真正的幕后黑手辦事情。而且，絕對不止他一人，至少有四個人，秦檜、王氏、張俊和萬俟卨。但是，文征明卻認為：趙構(gòu)才是害死岳飛的罪魁禍首，秦檜只是聽命令行事，這一觀點也得到了世人的肯定。
高宗紹興十一年，岳飛被殘忍殺害，說不清楚是什么原因。14年后，秦檜病死，不久秦家失勢，這讓主戰(zhàn)派看到了希望，開始要求恢復(fù)岳飛的名譽?？墒?，趙構(gòu)卻沒有理會，依然讓萬俟卨執(zhí)掌政局，背黑鍋。紹興三十一年(公元1161年)，金王海陵王完顏亮毀約，發(fā)兵南侵。
此時，朝野上上下下，要求為岳飛昭雪，趙構(gòu)迫于形勢，只是讓岳飛的家眷結(jié)束流放，返送回家。但是，這件事情的發(fā)生，卻跟岳飛昭雪一點關(guān)系都沒有，趙構(gòu)依舊將岳飛視為奸臣。
紹興三十二年(公元1162年)五月，宋高宗趙構(gòu)退居幕后宋孝宗趙昚登基。他是一個志向遠大的人，為了鼓舞士氣，進行北伐，且頒布詔書：“追復(fù)岳飛原官，以禮儀埋葬他們，訪求其后，特與錄用?！?/p>
都知道，岳飛生前的職位在宋代文武官員之上，比《水滸傳》中的殿帥府高俅的官職還要高，跟今天的軍委副主席差不多?？墒?，這樣一位杰出的國家高級領(lǐng)導(dǎo)人，卻被如此冤枉，如果，國家真的想糾正錯誤，那么，則必須分清是非，公開承認錯誤，還岳飛一個清白。
但是，令人不解的是，雖然，朝廷對岳飛的家眷倍加照顧，但是，并沒有對岳飛的“罪名”進行重新調(diào)查?？梢?，宋孝宗對岳飛冤案也只是做做表面功夫，并沒有真心為岳飛申冤的意思。
那么，造成這個結(jié)果的原因是什么呢?
趙構(gòu)當了這么多年的皇帝，朝廷大大小小的事情都由他決斷，他本來就不喜歡岳飛，現(xiàn)在更不可能為他平反了。此外，更重要的是，朝廷官員大多數(shù)由他提拔，勢力很大。所以，在這種情況下，宋孝宗無論如何都不敢推倒他的先前的決定。
淳溪五年歲末，也就是宋孝宗為岳飛“昭雪”后的第17年。都知道，“謚號”是朝廷大事，一字之差，褒貶不一，代表著朝廷對官員歷史功過的正式評價。因此，宋孝宗正式宣布岳飛的謚號為“武穆”，從“忠愍”降為“武穆”，是宋孝宗對岳飛評價的貶損，也使得后人對此憤怒難平。
當時，這件事的發(fā)生引起了人們的不滿，岳飛難道真的叛逆了嗎?到底是叛逆還是忠誠?朝廷態(tài)度的不明確，自然引起了人們的猜測、懷疑和不滿，且產(chǎn)生了很多的負面影響。
之后，隨著趙構(gòu)、秦檜的離世，岳飛案件的許多當事人都已不在人世。而這樣的發(fā)展，雖然降低了“昭雪”阻力，但與此同時，歷史見證者的相繼去世，這些“活檔案”的消失，也削弱了歷史的旁證。
此外，有一件事情需要提及，那就是：岳飛被免職后，秦檜掌權(quán)之時，始終領(lǐng)導(dǎo)著《宰相督國史》和《元朝宰相之職與董氏筆法處理》的編寫工作，并任命其養(yǎng)子主編《歷法》和《國史志》以篡改史實。更有甚者，秦檜還在歷史記載上投入了很大的精力，其目的...
查看詳情>>