搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
為什么說魏延造反是及其冤枉的？歷史上魏延死在了私人恩怨上
劉備還在世時，特別器重魏延，封他為鎮(zhèn)遠將軍。而魏延也不負劉備所托，與曹軍對峙十年，牢牢護住漢中。劉備登基后，忙于其他，封魏延為鎮(zhèn)北將軍，魏延成為蜀漢大將。
諸葛亮是蜀漢的丞相，按理說劉備器重的人，應(yīng)該多些看法。然而，諸葛亮卻是怎么看魏延，怎么不順眼。甚至，諸葛亮在臨終前還留下一計，害死魏延。魏延到底做了什么事情讓諸葛亮如此厭惡。
魏延有本事，魏延不僅武藝高強，在傭兵方面有自己的見解之處。劉備慧眼識珠，提拔他當漢中太守后，他鎮(zhèn)守漢中十多年，面對強大的曹魏軍事集團硬是沒有丟掉一寸土地。這足以證明了魏延的卓越的軍事能力。面上還是不敢得罪諸葛亮，這是因為，他是諸葛亮跟定劉備后，才投降蜀漢軍事集團的，論才華不僅諸葛亮。魏延和諸葛亮對這個問題都心知肚明，都沒有說破，諸葛亮也欣賞他，一直在用他，南征與北伐都帶他前往，就是證明。
魏延的這種天生反骨的待遇想必并非僅在蜀國如此，而是不論在哪個勢力集團，都不大可能得到重用。畢竟和忠誠比起來，武力值不值一提魏延投靠劉備時，諸葛亮就建議劉備殺了魏延，并說，魏延這人天生反骨，以后肯定會造反。劉備由于身邊沒有可用之才，沒把諸葛亮的話放在心上，堅持重用魏延。諸葛亮也沒法，讓魏延保住了一條命。
魏延謀反，這是三國時期的一大疑案，關(guān)于這一段歷史，有很多看法，有人說魏廷忠心耿耿卻無辜被害;也有人說魏延是亂臣賊子，死有余辜。更有人說，這是諸葛亮一手籌劃的圈套，那么哪一種說法更接近歷史的真實?魏廷究競有沒有謀反?
魏延，三國名將之一，蜀漢后期當之無愧的國防中堅。史載他性情剽悍，武藝嫻熟，更難得的是此公胸藏韜略，智勇雙全，絕非驍勇寡謀的匹夫一個，因此將他比作三國時期杰出的軍事家似也不為過。魏延雖然精通兵法，勇猛絕倫，但諸葛亮的摯友楊儀卻對魏延不屑一顧，而魏延多次想殺楊儀，仔細想想是他為他自己埋下了殺身之禍。
而魏延敗給了楊儀最大程度上是違背了諸葛亮撤軍一令，繼而將私人恩怨算上攻擊了楊儀，并且先開始動手打自己人，火燒棧道，并且在撤軍路上充當"斷后"一職卻反過來打自己人。被大家誤認為想要謀反，可以說是魏延是極其冤枉的。
與“為什么說魏延造反是及其冤枉的？歷史上魏延死在了私人恩怨上”相關(guān)的文章
三國魏延為什么會反？他完全就是被楊儀給讒諂的
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮會師潼關(guān)，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延投降劉備，諸葛亮第一眼見他就給魏延，套下了他日后必反的心。在后面也是處處針對魏延。這也是給造反埋下了伏筆。
魏延為什么造反呢?事前諸葛亮接觸的時分就喜好自己布置好，把每個人當棋子使，讓你干什么你就干什么。但魏延喜好自己思索，所以每當和諸葛亮意見不一樣的時分，就喜好頂嘴諸葛亮，諸葛亮估計以為他挺煩的。至于最后魏延為什么會造反呢?
其實魏延根本沒造反，他完全就是被楊儀這個小人給讒諂的，是政治上的奪權(quán)。
魏延是個將才。但干事深謀遠慮，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險峻，這樣冒進的打法完好是拿將士的身價生命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時分就定下來的國家大計，是要從全盤去思考的。后來造反就為這件事，可見貳心里完好沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思惟很風險
魏延維護戰(zhàn)士，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才華是毫無疑問的，這是優(yōu)點.然則他橫行霸道，孤芳自賞，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好通俗人對他是抱惹不起躲得起的立場，不敢搪突他。然則，至少有兩集團不買他的帳，這也構(gòu)成了他跟這兩人的矛盾極端惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。至于魏延之死，其義務(wù)更不在諸葛，這是楊魏爭斗的結(jié)果其主要義務(wù)照樣在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大高傲，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機遇，使其自取其禍而已。
可以說，魏延在肯定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。如今，諸葛亮每次北伐，魏延都欲望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像昔時韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)集合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃暗里里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮害怕"，使自己奇志難酬
魏延為什么造反呢?和諸葛亮確實有肯定的關(guān)系。以諸葛亮的智謀和才學，好多次魏延獻策多是可行的可諸葛亮就是不采取。這樣時間久了魏延心里必定不是滋味，心頭造反的念頭也是一日一日加深。
查看詳情>>與“三國魏延為什么會反？他完全就是被楊儀給讒諂的”相關(guān)的文章
蜀國著名將領(lǐng)魏延造反是被誣陷的？魏延是忠臣還是反賊
魏延是三國時期蜀國著名將領(lǐng)，在劉備奠定基業(yè)的過程中屢立戰(zhàn)功，可以說是蜀國少有的能獨當一面的大將，尤其是在蜀漢后期的軍事中，魏延更發(fā)揮出了非常重要的作用，雖然未被列入五虎將之中，但是其軍事能力得到了劉備和諸葛亮的共同認可，當年劉備入蜀，魏延以部曲的身份投奔劉備，后來為蜀漢鎮(zhèn)守漢中之地，保證了蜀漢的軍事安全，可以說是為蜀漢的基業(yè)立下了汗馬功勞。
或許很多人都讀過小說《三國演義》，對魏延這個人物形象有一種天然的排斥，尤其是諸葛亮說魏延腦后長有反骨，更讓很多人對魏延產(chǎn)生了偏見，實際上魏延對蜀漢王朝是非常忠誠的，在對魏作戰(zhàn)過程中，魏延常出奇策，大敗敵軍，論忠誠度和軍事能力，魏延雖然比不上諸葛亮，但是和姜維有一拼，魏延本以為諸葛亮死后，自己理應(yīng)被當作諸葛亮的繼承人，全面負擔起伐魏的事業(yè)，但是魏延卻大錯特錯，甚至因為這個想法給自己引來了殺身之禍。
諸葛亮對于魏延并不是完全信任，當然不信任的原因并不是因為魏延腦后長有反骨，諸葛亮謹慎了一輩子的人，又因為有識人之明被后世贊頌，又怎么會因為此事放棄魏延呢?實際上諸葛亮真正不信任魏延的原因是因為魏延做事非常冒險，而且脾氣和當年的關(guān)羽有些像，軍事能力很強，但是卻為人孤高自傲，甚至還有些叛逆心理，用今天的話來說就是個憤青刺頭，魏延對自己過于自信，所以常有冒險之舉。
諸葛亮伐魏過程中魏延曾多次提議要兵出子午谷，一舉拿下長安，但諸葛亮卻十分反感這種做法，因為實在太過冒險，一旦魏軍在子午谷設(shè)伏，蜀軍定然是尸骨無存，而魏延因為諸葛亮屢次不聽自己的建議感到非常氣憤，很可能在諸葛亮面前也說了一些比較過激的話，所以諸葛亮對魏延實際上是相當不滿的。
魏延為什么會造反？魏延是忠臣還是反賊？魏延真的造反了嗎？
諸葛亮死前曾經(jīng)密召楊儀，費祎等人商量退兵的事情，曾經(jīng)想讓魏延斷后，又怕魏延不聽從號令，于是就讓楊儀等人自行退兵，逼迫魏延斷后，但是諸葛亮忘記了讓楊儀領(lǐng)兵實在是非常錯誤的選擇。
因為楊儀和魏延本是政敵，讓楊儀命令魏延退兵，魏延十有八九不會答應(yīng)，再加上幾次伐魏，徒勞無功，魏延自然也非常氣惱，他本想接過諸葛亮的擔子，趁勢追擊，結(jié)果卻被自己的政敵命令自己退兵，魏延的叛逆情緒又來了，為了報復(fù)楊儀，干脆引兵想攻打楊儀，奪過兵權(quán)，但沒想到楊儀回去也反咬一口，說魏延要造反，結(jié)果魏延兵敗后逃亡，被楊儀抓住，并砍下了頭顱好好取笑了一番。
可憐一代名將，沒有死在戰(zhàn)場，反而死在了自己人的手里，如果知道自己最后的結(jié)局，估計魏延可能真的會心灰意冷，轉(zhuǎn)而投降魏國。
與“蜀國著名將領(lǐng)魏延造反是被誣陷的？魏延是忠臣還是反賊”相關(guān)的文章
“反骨”英雄魏延為什么會反？造反時連最親近的人都袖手旁觀
在《三國演義》當中，里面涌現(xiàn)出了無數(shù)的英雄人物。
蜀國之中，除了關(guān)張趙馬黃五虎上將，還有另外幾位英雄人物也在人們心中留下了很深的印象，文武雙全的姜維，功勛卓著的魏延，以及關(guān)興、張苞等人。
在這其中，最有爭議的人物當屬魏延。
魏延簡介
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮
魏延作為蜀國當中第一流的大將，從劉備撤離荊州時，就想跟隨劉備，但是幾經(jīng)變遷，才在長沙時加入了蜀國的隊伍之中，可以說是對劉備集團一往情深了。
只是在《三國演義》之中，諸葛亮一見他，卻說其腦后有反骨，日后必生異心，甚至請求劉備立刻斬了此人，這不禁讓人大吃一驚。
魏延主要成就
隨劉備入蜀，與黃忠等統(tǒng)軍平定廣漢郡，劉備稱漢中王后負責鎮(zhèn)守漢中。諸葛亮第一次北伐時提出子午谷奇謀。陽溪之戰(zhàn)大破郭淮、費曜。諸葛亮第四次北伐時，在諸葛亮指揮下，和高翔、吳班等一同于鹵城之戰(zhàn)大破司馬懿，取得甲首三千的戰(zhàn)果。
魏延為什么會反
而最后魏延的結(jié)局仿佛也驗證了諸葛亮的這句話，那么歷史上的魏延在加入劉備集團之后，一直都懷有異心還是無奈之下才造反的呢?
第一，魏延懷才不遇
魏延作為蜀漢大將，在劉備時期曾經(jīng)遭到了重用，但是在劉備去世之后，諸葛亮卻對此人不置可否。
最后，諸葛亮一方面是擔心自己去世之后，無人可以壓制魏延，二來也想幫助姜維更好的接管軍中事務(wù)，所以開始對魏延加以限制，這就導(dǎo)致了魏延的反叛。
第二，魏延能力有限，卻又自恃清高
劉備曾經(jīng)封魏延為漢中太守時，問魏延擔此重任，有何打算，魏延朗聲答道："如果曹操舉傾國之力前來，我愿意為大王擋住他，如果是一偏將率十萬大軍前來，我請求為大王吞并了他。"
當時的魏軍占據(jù)了整個北方，勢力強悍的很，可是魏延卻根本不把對方看在眼里，雖然有豪裝之意，但是眼光卻過于清高。
除此之外，魏延反對諸葛亮穩(wěn)扎穩(wěn)打的北伐戰(zhàn)略，提議出兵子午谷，這又在一定程度上加劇了和諸葛亮的矛盾。
而且，我們從一些小事中可以看出，魏延和其他將領(lǐng)的關(guān)系也并不好，曾經(jīng)在議事之時拔劍逼問同事，這說明此人并不容易相處。
綜合來看，魏延最后選擇了造反，應(yīng)該是有外面的一些因素的，個人的才能遲遲得不到發(fā)揮，這讓魏延感覺十分憋屈。
魏延墓地
魏延被楊儀遣馬岱追殺于漢中北門外，就地葬在今漢中城北2公里石馬坡(或名石馬堰)。墓早已為平地，僅存墓前物石馬1匹，1973年移存漢中博物館。石馬原在漢中市石馬鎮(zhèn)黃家塘村唐姓房前約150米處，有棗樹1株為記。
魏延祠
魏延祠位于魏延祠四川綿陽市梓潼縣三泉鄉(xiāng)白雀村，西出梓潼縣，沿梓潼往江油的安梓路行約15公里，就到了三泉鄉(xiāng)白雀村，再沿村道行不多遠，就看到路邊的“魏延祠”石碑。 ...
查看詳情>>與““反骨”英雄魏延為什么會反？造反時連最親近的人都袖手旁觀”相關(guān)的文章
功勛卓著的魏延為什么造反？其實魏延造反另有真相
劉備入川時魏延因數(shù)有戰(zhàn)功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中后又將其破格提拔為鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中，成為獨當一方的大將。建安十六年(211年)，劉備應(yīng)劉璋之邀，入川幫助劉璋抵御張魯，魏延以部曲隨劉備入蜀作戰(zhàn)，劉備軍北上抵抗張魯，駐駐葭萌。魏延為什么造反?下面小編向大家介紹一下魏延造反。
魏延功勛卓著
建興五年(227年)，諸葛亮為預(yù)備北伐，進駐漢中，升魏延為丞相司馬、涼州刺史。
建興八年(230年)，曹魏三路大軍進攻蜀漢漢中地區(qū)，其中兩路因大雨退還，此時的魏延也率一支偏師西入羌中、攻擊曹魏涼州地區(qū)，魏延率領(lǐng)軍隊行至陽溪一帶，遇到曹魏后將軍費瑤、雍州剌史郭淮的大軍，兩軍會戰(zhàn)，魏延大破費瑤和郭淮。獲得大勝的魏延也因此被提拔為前軍師、征西大將軍，而且授予假節(jié)，進封為南鄭侯。
建興九年(231年)，諸葛亮第四次北伐，與司馬懿對峙。據(jù)《漢晉春秋》記載，司馬懿使張郃攻王平于南圍，諸葛亮使魏延、高翔、吳班逆戰(zhàn)，魏兵大敗，獲甲首三千級，司馬懿還保營。
建興十年(232年)，魏延與劉琰不和，言語虛誕，諸葛亮責備劉琰，劉琰其后作箋道歉。
魏延造反介紹
魏延每次隨軍北伐，都請諸葛亮給他統(tǒng)領(lǐng)萬兵，另走一路攻關(guān)中，最后與諸葛亮會師于潼關(guān)，如同前漢將領(lǐng)韓信的例子，但諸葛亮一直不許，所以魏延經(jīng)常說諸葛亮膽怯，恨自己之才不能盡用。依《三國志》補注《魏略》的記載：諸葛亮第一次北伐時，魏延曾在軍議上提出建議，因長安守將夏侯楙怯而無謀，故愿自請精兵五千，由子午谷直取長安，并認為夏侯楙一定會棄城逃走，而諸葛亮認為此計懸危而不用。
魏延善養(yǎng)士卒，勇猛過人，但性格高傲，性情極惡，人人都避其鋒。唯獨楊儀不屑魏延，與他勢成水火，甚至有數(shù)次魏延拿刀作勢要殺楊儀的舉動;諸葛亮愛惜二人，費祎也常為二人調(diào)解。
魏延為什么造反?
魏延的身死，其死因是他背叛蜀漢，欲率領(lǐng)軍隊投降敵軍。說魏延造反的主要人物是楊儀，也是魏延的仇敵，在諸葛亮還活著的時候魏延與楊儀便多次產(chǎn)生沖突，魏延甚至經(jīng)常一怒之下舉刀想要殺死楊儀。劉備與諸葛亮非常重視這兩個才智過人的人，所以經(jīng)常調(diào)解這兩個人的恩怨。王學圻怎么讀
但諸葛亮身死后，魏延因為不滿諸葛亮的遺命，即讓魏延斷后方便蜀軍退兵。但魏延認為諸葛亮的死亡對戰(zhàn)爭的勝敗并沒有太大的關(guān)系，畢竟有他這樣的大將在軍中,蜀漢有什么好怕的。
但楊儀率領(lǐng)蜀漢軍隊開始撤退，魏延沖動之下不顧諸葛亮的命令，搶先楊儀的軍隊回到漢中,并且一路給楊儀使絆。楊儀與魏延的仇怨失去了諸葛亮的壓制，終于爆發(fā)。兩人都向劉禪上書說對方是背叛蜀漢的人，但一來魏延的人緣一直不好，二他撤兵的方式以及給楊儀大軍使絆的行為惹了眾怒，所以眾將領(lǐng)一直認為魏延才是造反的人。
所以魏延率領(lǐng)兵將跑出了漢中，但楊儀的大軍也隨之而來。魏延其實并不是真的造反了，而是他的壞脾氣以及壞人緣導(dǎo)致了他最后兵敗身死的后果。
查看詳情>>與“功勛卓著的魏延為什么造反？其實魏延造反另有真相”相關(guān)的文章
忠心耿耿的魏延為什么會反？魏延不過是權(quán)力斗爭的犧牲品
234年，蜀漢丞相諸葛亮病死于五丈原軍中。蜀漢的北伐大軍在撤退時，發(fā)生了著名的“魏延謀反”事件。魏延率領(lǐng)軍隊日夜兼程，返回漢中，燒毀棧道，然后向蜀主劉禪上書說楊儀謀反。與此同時，楊儀向后主上書說魏延謀反。最終，魏延被大將馬岱所殺，慘遭滅族。魏延對蜀漢忠心耿耿，為何卻走上謀反之路呢?
魏延跟隨劉備參加了入川之戰(zhàn)，期間立下不少戰(zhàn)功，因此被封為牙門將軍。219年，劉備奪取了漢中后，自立為漢中王，“遷治成都”，需要安排一員大將鎮(zhèn)守漢中。當時人們都覺得非張飛莫屬了，張飛自己也這么認為的。然而，劉備卻做出了一個讓所有人吃驚的決定，“拔延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守”。
此后，魏延的官越做越大，“主踐尊號，進拜鎮(zhèn)北將軍”，“建興元年，封都亭侯”，“五年，諸葛亮駐漢中，更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史”。建興八年，魏延率軍進入羌中，大破魏將費瑤、郭淮，“遷為前軍師征西大將軍，假節(jié)，進封南鄭侯”。在諸葛亮病死之前，魏延在蜀漢軍中排在第三位。
排在第一位的自然是諸葛亮，他身為丞相，掌握著蜀漢所有的軍隊;排名第二位的是劉琰，他當時的官職是行中軍師、車騎將軍、都鄉(xiāng)侯，不過劉琰“不豫國政，但領(lǐng)兵千余，隨丞相亮諷議而已”。 建興十年，劉琰因與魏延不和，被諸葛亮遣回成都。所以說，在諸葛亮死后，軍中地位最高的當屬魏延!
那么魏延為何會謀反呢?其實魏延根本沒有謀反，所謂的“魏延謀反”事件不過是蜀漢政權(quán)內(nèi)部的一場權(quán)力斗爭而已。以魏延的資歷、能力，完全是可以獨當一面的，可是諸葛亮在世時，就不斷壓制魏延。比如說諸葛亮生前拒絕魏延的“子午谷奇謀”，臨終前做出的決定，也沒有與魏延商量。
蜀漢政權(quán)中，地位最高的當屬荊州集團，而荊州集團內(nèi)部也產(chǎn)生了分化，一方面是以諸葛亮為首的文臣，另一方面則是魏延為首的武將。諸葛亮生前，安排蔣琬、費祎等人接任自己的位置，完全將魏延排除在外。蔣琬、費祎等人很明白，自己的資歷、官職比魏延要低，他們想坐穩(wěn)位置，必須除掉魏延。
諸葛亮生前，明知魏延與楊儀有矛盾，還做出了這樣的決定，“令延斷后，姜維次之;若延或不從命，軍便自發(fā)”。結(jié)果，魏延聞訊大怒，“丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷后將乎!”當時，魏延就想和前來打探消息的費祎發(fā)布聯(lián)名書，通告全軍，結(jié)果魏延被騙了。
如果魏延真的反叛，應(yīng)該向北投降曹魏，為何選擇南下呢?“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等”，結(jié)果魏延沒能殺死楊儀，反而被人所殺。所以魏延謀反事件是蜀漢內(nèi)部的一場權(quán)力之爭，按照魏延的資歷、職務(wù)，應(yīng)該由他接掌蜀漢的軍權(quán)，然而他卻成為權(quán)力斗爭的犧牲品，慘遭滅族。
與“忠心耿耿的魏延為什么會反？魏延不過是權(quán)力斗爭的犧牲品”相關(guān)的文章
歷史上魏延為什么會反？一代猛將魏延到底是忠臣還是反賊
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。
魏延隨劉備入蜀，與黃忠等統(tǒng)軍平定廣漢郡，劉備稱漢中王后負責鎮(zhèn)守漢中。諸葛亮第一次北伐時提出子午谷奇謀。陽溪之戰(zhàn)大破郭淮、費曜。諸葛亮第四次北伐時，在諸葛亮指揮下，和高翔、吳班等一同于鹵城之戰(zhàn)大破司馬懿，取得甲首三千的戰(zhàn)果。
隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮會師潼關(guān)，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延作戰(zhàn)勇猛，性格孤傲，與長史楊儀不和。諸葛亮死后，兩人矛盾激化，魏延爭斗落敗，為馬岱所追斬，夷滅三族。
魏延是個將才。但做事急功近利，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險要，這樣冒進的打法完全是拿將士的身價性命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時候就定下來的國家大計，是要從全盤去考慮的。后來造反就為這件事，可見他心里完全沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思想很危險。
魏延愛護士兵，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才能是毫無疑問的，這是優(yōu)點.但是他飛揚跋扈，自高自大，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好一般人對他是抱惹不起躲得起的態(tài)度，不敢得罪他。但是，至少有兩個人不買他的帳，這也造成了他跟這兩人的矛盾極度惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。
至于魏延之死，其責任更不在諸葛，這是楊魏爭斗的結(jié)果其主要責任還是在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大狂妄，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機會，使其自取其禍而已。
可以說，魏延在一定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。
當初，諸葛亮每次北伐，魏延都希望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像當年韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)會合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃私下里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮膽小"，使自己奇志難酬。
與“歷史上魏延為什么會反？一代猛將魏延到底是忠臣還是反賊”相關(guān)的文章
諸葛亮病逝之后魏延為什么會反？其實原因有三點
熟讀漢末三國歷史，諸葛亮無疑是這個時代的翹楚，擔任蜀漢丞相的時候，可以說鞠躬盡瘁，為了恢復(fù)漢室正統(tǒng)，數(shù)次北伐曹魏，由于實力上差異，人才上的不足，導(dǎo)致諸葛亮事必躬親，最終因操勞過度，在五丈原病逝。
然而諸葛亮病逝之后，蜀漢很快迎來了一場叛亂，那就是魏延的反叛，那么魏延為什么會作亂反叛?原因其實很簡單。
我們需要來了解一些魏延，或許不少人看《三國演義》非常的入迷，覺得魏延是天生反骨的存在，肯定會造反，還有啥原因，當初是反叛韓玄投靠劉皇叔的。事實上，卻并非如此，至少在正史記載中，沒有說魏延天生反骨。而且魏延是劉備的部曲身份，一直就跟著劉備，而非反叛別人投靠。
而且劉備入川的時候，魏延身份是部曲，劉備的私兵，入川作戰(zhàn)有功，很快升遷為牙門將，后來在漢中作戰(zhàn)中，魏延的表現(xiàn)不凡，在劉備稱漢中王后，竟然提拔魏延為都督漢中的鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，當時別人以為張飛是最合適不過，沒有想到是魏延，故而“一軍盡驚”。由此可見，魏延是深得劉備信賴的愛將。
《三國志》記載：“魏延以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門將軍……先主為漢中王，遷治成都……乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚?！?/p>
除此之外，魏延還是諸葛亮非常器重的大將，諸葛亮北伐基本依仗的魏延了。在北伐之前，就先提拔魏延為丞相司馬、涼州刺史，北伐中，也用戰(zhàn)績報答了丞相的信任：“魏后將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰(zhàn)于陽谿，(魏)延大破之?！? 更提出了一個著名的“偏師出子午谷直取長安”的戰(zhàn)略構(gòu)想，雖然被謹慎的諸葛亮拒絕，但是不失一個謀略。
為何諸葛亮要拒絕呢?魏延的建議是奇招，是風險性高、收益也高的項目，但絕不是沒有成功的可能。諸葛亮之所以不愿意冒這個風險，不是他承擔不起偏師萬人的損失，而是他承擔不起損失魏延。魏延是蜀漢屈指可數(shù)的軍事天才，統(tǒng)兵大將，深感人才匱乏的諸葛亮，不愿意把自己的王牌犧牲掉，不是很自然的選擇么?
說到這里，魏延就是一個武藝高強，但略遜于關(guān)、張之輩，勇而有謀，胸中有大略，深得領(lǐng)導(dǎo)信任大將，為什么會在諸葛亮病逝后反叛呢?其實原因可以歸結(jié)一下幾點：
第一：位高權(quán)重，想獨攬大權(quán)
諸葛亮死后，軍中的地位，就魏延最高了，已經(jīng)是征西大將軍，假節(jié)，封南鄭侯。自恃眾望所歸的魏延，認為應(yīng)該自己理應(yīng)接掌軍權(quán)，繼續(xù)北伐事業(yè)。另外一個意思，就是能夠成為第二個丞相，執(zhí)掌蜀漢權(quán)柄。故而在諸葛亮病逝之后，首先想做的就是違抗諸葛亮的遺令，接掌軍權(quán)。
第二：與楊儀水火不容，矛盾升級爆發(fā)
楊儀，諸葛亮丞相長史，心胸特別狹隘，跟魏延是死對頭。而諸葛亮的遺令是讓楊儀率軍還回，自然是不會接受魏延來執(zhí)掌軍權(quán)繼續(xù)北伐的，他和大家商量后，決定按照諸葛亮的撤退方案，班師回朝，并且散布魏延要北降的謠言，“張言延欲率眾北附。”(《魏略》)魏延看到楊儀竟然自行撤退，而且跟自己交好的費袆也選擇了楊儀，于是乎沖動的的魏延選擇了公然作亂，自行率軍先南下，“所過燒絕閣道”，并且和楊儀互相攻擊...
查看詳情>>與“諸葛亮病逝之后魏延為什么會反？其實原因有三點”相關(guān)的文章
三國魏延為什么會反？要謀反為什么不直接投靠曹魏
三國，是一段英雄輩出、猛將如云的歷史，經(jīng)常為人津津樂道，尤其經(jīng)過羅貫中《三國演義》后，就更為引人入勝了。
但是我們都知道，《三國演義》是小說，很多說法都靠不住。比如，據(jù)它所載，諸葛亮死前料定魏延會謀反，就設(shè)計讓楊儀、費祎等人在他死后，除掉魏延，以絕后患。
那么，魏延真的有謀反之心嗎?
有的人認為，魏延確實要謀反，而諸葛亮神機妙算，猜出了他的心思;可有人卻說魏延之案乃天下奇冤，他非但沒有謀反之心，反而是堅定不移的反曹魏者。
為了弄清這個問題，先了解一下到底是怎么回事。
據(jù)《三國志·魏延傳》記載，諸葛亮在北伐途中，臨死之前下了一道命令，讓長史楊儀、司馬費祎、護軍姜維等人密不發(fā)喪，令魏延斷后，如果他不聽的話，大軍就直接班師回朝，不要管他了(若延或不從命，軍便自發(fā))。楊儀就讓費祎到魏延那去打探消息，看看他怎么想。魏延卻說：”丞相雖然死了，可我魏延仍在呀，怎么能因丞相一人就壞了北伐大計呢?更何況我魏延是什么人，憑什么給他楊儀斷后?“說完，魏延就跟費祎商量著，要聯(lián)合起來通知三軍，繼續(xù)北伐。費祎以跟楊儀周旋為由，告退了。后來，費祎就把這件事告訴了楊儀，說魏延要謀反，楊儀就領(lǐng)著三軍返回蜀漢。魏延得知后，就立馬去追，并率先趕到南谷口。楊儀派何平去擊殺魏延，兩軍對峙。王平說：”丞相尸骨未寒，你魏延居然就要圖謀不軌，豈有此理(公亡，身尚未寒，汝輩何敢乃爾)!“說完，魏延部隊自知理虧，紛紛放下了武器。魏延見勢就逃跑了，最后被馬岱所斬。
這大概就是故事的梗概。也就是說，魏延謀反是有點根據(jù)的，畢竟在古代，將領(lǐng)以服從主帥為天職，魏延不服從丞相的命令，終歸有點說不過去。
但就憑此說魏延謀反，也查無實據(jù)。
如果魏延要謀反，為什么不直接投降曹魏，反而南歸，去追擊楊怡等人，這樣做豈不是多此一舉?
《魏延傳》也說，魏延那樣做，無非是想要追殺楊怡，替代諸葛亮，不便于背叛。(原延意不北降而南還者，但欲除殺儀等。不便如此。)
此外還有一個證據(jù)，試想假如魏延真的要謀反，楊儀可是立了大功，一定會加官拜爵?？山Y(jié)果呢?楊儀僅僅被拜為中軍師，是個有名無實的官位，沒有一兵一卒。楊儀對此憤懣不平，旁人都若無其事，只有費祎安慰他。楊儀跟費祎絮絮叨叨，說早知如此，就干脆聽從魏延的算了，也不至于落得如此地步(往者丞相沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪)!
史學大師陳壽認為魏延是被冤枉的。
但是，史學大師呂思勉先生卻認為，《魏延傳》記載不實，此事另有真相，他說諸葛亮是暴斃而亡，臨死之前壓根沒下過那樣的命令，他還補充道：”豈有和楊儀、費祎、姜維私相計議，置先鋒軍于不顧之理?“
而史學大師張作耀先生的《劉備傳》卻認為，魏延謀反一事是諸葛亮一手炮制出來的，魏延并無反意。
這可真是眾說紛紜，莫衷一是。如果同意《三國志》的觀點，就要冤枉楊儀;而如果同意呂思勉先生的觀點，就要冤枉陳壽;但如果同意張作耀先生的觀點，可就要冤枉諸葛亮了!
與“三國魏延為什么會反？要謀反為什么不直接投靠曹魏”相關(guān)的文章
都說蜀軍猛將魏延是反賊，有謀反的證據(jù)嗎？
魏延，被認為是西蜀政權(quán)中僅次于五虎上將的猛將，也是后主時代蜀軍的支柱，然而就是這樣一個社稷重臣，卻始終背負著“反賊”的罵名，可事實果真如此嗎?
首先來看一看魏延有沒有“反”的動機。對于魏延的“反”，有幾種說法：
其一，也是演義中表面上的“正統(tǒng)”解釋，魏延“腦后有反骨，久后必反”。相信這種說法沒有幾個人會真當回事，畢竟識人不是相面，壞人臉上也不寫字，這只是一個拙劣的借口而已。
其二，魏延在孔明手下不受重用，心懷不滿，故欲反蜀投魏，這才是羅老想讓世人以為的魏延必反的真正原因。羅老可謂處心積慮的設(shè)置了種種鋪墊，其中最引人注目的當屬魏延獻計奇襲長安被孔明否決后，“怏怏不悅”。但是仔細分析一下，會發(fā)現(xiàn)這種說法也很荒謬。翻看魏延的履歷表，可以發(fā)現(xiàn)他在西蜀政權(quán)歷任重職。劉備進位漢中王之時，魏延就力壓諸多德高望重的老將以黑馬姿態(tài)被任命為漢中太守，儼然已和關(guān)圣人平起平坐;到諸葛亮出師伐魏時他在從軍武將中排名第一，那時他的頭銜已經(jīng)變成鎮(zhèn)北將軍領(lǐng)丞相司馬涼州刺史都亭侯，趙云死后，他已經(jīng)事實上成為蜀漢軍中一人之下，萬人之上的角色。以這樣的身份和履歷，孔明之后兵權(quán)將毫無疑問的落入魏延之手，即使諸葛亮更賞識他的嫡傳門生姜維，可此時剛投蜀不久的姜維又怎能與魏延相提并論呢?放著這樣的錦繡前程不要，而去反蜀投魏，孟達和黃權(quán)的例子就在眼前，投魏大不了也就是“累官故不失州郡”的下場，我想任何一個有理智的人都不會雞頭不做非得冒著極大風險去作鳳尾吧。所以這條理由也不成立。
至于與楊儀不和之類雞毛蒜皮的小事更不可能成為魏延“謀反”的理由，所以魏延本來就沒有“反”的動機。
那么魏延有沒有謀反的實際行動呢?
首先，一個人如果想要謀反，最重要的就是必須掌握兵權(quán)，籠絡(luò)人心，培植親信，以圖舉事。魏延位高權(quán)重，如果真有不臣之心，即使有諸葛亮壓制，想要暗地里搞個反革命集團也是易如反掌。可按書中所述，魏延謀反之時，剛一交戰(zhàn)，被對方一個無名小卒一番話，部下就“大喊一聲，散去大半”，竟連一個親信也沒有，只留下個不知心腹的馬岱相隨，最終還被其所殺，這哪像是謀反，分明是伸著脖子讓人家砍。所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，唯一合理的解釋就是魏延平時確實兢兢業(yè)業(yè)，根本沒有非分之想，導(dǎo)致臨時事發(fā)之時一點準備也沒有，才會中了楊儀的詭計。
其次，從孔明死后魏延的反應(yīng)來看也證明他根本沒有反意。按常理判斷，魏延若反，孔明病重，必然安插耳目探聽消息，孔明一死頭等大事就是攻殺楊儀，奪取兵符，收回兵權(quán)，到那時無論是投魏還是殺回成都自立為王都不費吹灰之力?？裳萘x所述，魏延直到第二天楊儀姜維收兵回蜀以后才從前來探營的費祎口中得知孔明的死訊，還天真地等著老奸巨滑的費祎把兵符送來，導(dǎo)致此后一步被動步步被動，最終事敗。一個叱咤風云戎馬半生的猛將就是這樣策劃攸關(guān)自己生死存亡的“謀反大業(yè)”的，真不知羅老是在嘲笑魏延的智商還是讀者的智商。
總而言之，魏延既無謀反的動機，也根本沒有謀反的行為，...
查看詳情>>與“都說蜀軍猛將魏延是反賊，有謀反的證據(jù)嗎？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目