搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
大明王朝發(fā)生土木堡之變的影響在哪？這也給宦官專權(quán)埋下了伏筆
明正統(tǒng)十四年(1449年)二月，瓦剌太師也先遣使2000余人貢馬，詐稱3000人，向明朝中央邀賞，由于宦官王振不肯多給賞賜，按實(shí)際人數(shù)給賞，并減去馬價(jià)五分之四，沒(méi)能滿足他們的要求，就制造釁端。遂于這年七月，統(tǒng)率各部，分四路大舉向內(nèi)地騷擾。東路，由脫脫不花與兀良哈部攻遼東;西路，派別將進(jìn)攻甘州(甘肅張掖);中路為進(jìn)攻的重點(diǎn)，又分為兩支，一支由阿剌知院所統(tǒng)率，直攻宣府圍赤城，另一支由也先親率進(jìn)攻大同。
與倉(cāng)促迎戰(zhàn)的印象不同，明朝隨即開(kāi)始了戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員。西寧侯宋瑛總督大同兵馬，平鄉(xiāng)伯陳懷、駙馬都尉井源等，率領(lǐng)一部分京軍移駐大同、宣府，以備瓦剌。
也先進(jìn)攻大同的一路，“兵鋒甚銳，大同兵失利，塞外城堡，所至陷沒(méi)”。大同參將吳浩戰(zhàn)死于貓兒莊。明遣駙馬都尉井源等四將各率兵萬(wàn)人御敵。
當(dāng)時(shí)明英宗寵信宦官王振。張?zhí)蟛∈?，元老三楊或死或貶，王振更加擅作威福，無(wú)所忌憚，竟盜走明太祖朱元璋所立禁內(nèi)臣干預(yù)朝政所立之鐵碑。從此，大權(quán)獨(dú)攬，廣植私黨，使其侄王山為錦衣衛(wèi)指揮，王林為錦衣衛(wèi)僉事，其黨羽個(gè)個(gè)升官進(jìn)祿，飛黃騰達(dá)。他又排斥異己，陷害忠良。
西寧侯宋瑛在大同以東的陽(yáng)和全軍覆沒(méi)，大同敗報(bào)傳到北京，明英宗朱祁鎮(zhèn)在王振的煽惑與挾持下，準(zhǔn)備親征。兵部尚書(shū)鄺埜和侍郎于謙“力言六師不宜輕出”，吏部尚書(shū)王直率群臣上疏勸諫，但明英宗偏信王振，一意孤行，執(zhí)意親征。
1449年7月16日，英宗命其弟郕王朱祁鈺留守北京，然后和王振帶領(lǐng)約25萬(wàn)大軍(號(hào)稱50萬(wàn))從北京出發(fā)。英國(guó)公張輔、成國(guó)公朱勇、兵部尚書(shū)鄺埜、戶部尚書(shū)王佐、內(nèi)閣學(xué)士曹鼐、張益等文武百官護(hù)駕從征。
大軍出京前，大同總督西寧侯宋瑛、總兵官武進(jìn)伯朱冕及都督石亨，曾于十五日在陽(yáng)和迎戰(zhàn)也先軍。明軍大敗，全軍覆滅。宋瑛、朱冕戰(zhàn)死，石亨單騎逃回，監(jiān)軍太監(jiān)郭敬伏草叢中逃脫。
數(shù)日后大軍到達(dá)陽(yáng)和，明英宗目睹此前宋瑛部尸橫遍野的慘狀，心中動(dòng)搖，到達(dá)大同以后，鎮(zhèn)守太監(jiān)郭敬密報(bào)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)嚴(yán)峻，加之又遇大雨，明英宗終于同意班師。
王振本欲使英宗于退兵時(shí)經(jīng)過(guò)其家鄉(xiāng)蔚州“駕幸其第”，顯示威風(fēng);又怕大軍損壞他的田園莊稼，故行軍路線屢變，導(dǎo)致士兵疲憊不堪。至宣府，瓦剌大隊(duì)追兵追襲而來(lái)，明軍3萬(wàn)騎兵被“殺掠殆盡”。1449年8月13日，明軍狼狽逃到土木堡，而瓦剌軍緊追不舍。
兵部尚書(shū)鄺埜一再要求馳入居庸關(guān)，以保證安全，但王振不準(zhǔn)。土木堡地勢(shì)高，無(wú)泉缺水，土木堡之南十五里處有河，被瓦剌軍占據(jù)，將士饑渴難耐，挖井二丈仍無(wú)水。隔日瓦剌軍隊(duì)包圍土木堡。
也先遣使詐和，并主動(dòng)撤離，以麻痹明軍。明英宗不疑有詐，遣曹鼐起草詔書(shū)。王振下令移營(yíng)就水，當(dāng)明軍大軍移動(dòng)時(shí)，饑渴難忍的軍士一哄而起，奔向河邊，人馬失序，瓦剌軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。
明英宗突圍無(wú)望，索性跳下馬來(lái)，面向南方，盤(pán)膝而坐，等待就縛，被瓦剌士兵俘送也先之弟賽刊王營(yíng)，成為瓦剌的俘虜。
兩軍混戰(zhàn)中，明英國(guó)公張輔、駙馬都尉井源，兵部尚書(shū)鄺埜，戶部尚書(shū)王佐，內(nèi)閣學(xué)士曹鼐、...
查看詳情>>與“大明王朝發(fā)生土木堡之變的影響在哪？這也給宦官專權(quán)埋下了伏筆”相關(guān)的文章
甘露之變失敗，為何皇帝本人也成為了權(quán)力的犧牲品?
在中國(guó)古代歷史之中，盛唐時(shí)代可以說(shuō)是一個(gè)最為值得后世的我們?nèi)ゲ粩嘧窇浀臅r(shí)代。因?yàn)椋A夏文化在那個(gè)時(shí)代，得到了前所未有的發(fā)展?？墒翘瞥⒎侵挥惺⑹?，歷史上的唐王朝朝實(shí)際上也有著長(zhǎng)達(dá)一百多年的衰敗，這段衰敗便是中晚唐時(shí)期。在這段衰敗的歷史時(shí)期中，唐朝皇帝所要面對(duì)的則是內(nèi)憂外患的局面。而細(xì)數(shù)唐玄宗之后的中晚唐皇帝，我們便能發(fā)現(xiàn)，這中間最為悲催的莫過(guò)于唐文宗李昂。
公元826年，李昂順利的登上了唐朝皇帝的寶座，即為唐文宗。實(shí)際上，在繼位之前，唐文宗便力求重振唐王朝的權(quán)威，根據(jù)《舊唐書(shū)》的記載“帝在藩時(shí)，喜讀《貞觀政要》，每見(jiàn)太宗孜孜政道，有意于滋。”可見(jiàn)，在中晚唐這個(gè)混亂的時(shí)代之中，唐文宗可以說(shuō)是在眾多李唐子孫之中脫穎而出。
同此前的唐穆宗、唐敬宗相比，文宗儼一副明君模樣。但也正是這個(gè)十分想要效仿唐太宗“貞觀之風(fēng)”的李昂，卻成為了中晚唐歷史上最為悲催的皇帝，因?yàn)樘莆淖趶睦^位到離世一直都受制于宦官之手。那么，這是為什么呢?
實(shí)際上，我們打開(kāi)中晚唐的歷史便能發(fā)現(xiàn)，自唐玄宗之后，新一代唐朝皇帝登上皇位或多或少都有宦官因素的影響。而到了唐德宗之后，宦官勢(shì)力更是掌握了兵權(quán)。以至于，到了唐文宗李昂繼位的時(shí)候，唐朝宦官亂政的情況已經(jīng)到了十分嚴(yán)重的地步。而唐文宗本人，也完全是由宦官所擁立。
唐文宗為了能夠徹底的擺脫宦官的束縛，便制定了歷史上著名的“甘露之謀”。即以欣賞甘露為名，召集宦官前來(lái)，以便將宦官勢(shì)力連根拔起。但是，這次“甘露之謀”最終卻以失敗而告終，而在這次失敗的剿宦背后則是朝臣的殞命，以及唐文宗直到離世的木偶生活。
歷史上“甘露之變”的發(fā)生，可以說(shuō)成為了唐文宗悲慘結(jié)局的催化劑。因?yàn)?，在這之后的唐文宗不同于此前手中還握有一定的權(quán)力，事變過(guò)去之后唐文宗則完全成為了一個(gè)傀儡，并直到離開(kāi)人世。歷史就是這樣，唐文宗成為了中晚唐時(shí)期最為悲催的皇帝，從而一生都受制于宦官之手。當(dāng)然，相對(duì)于唐朝歷史來(lái)說(shuō)，發(fā)生于文宗一朝的“甘露之變”所帶來(lái)的反思，要比這場(chǎng)變亂本身更值得我們?nèi)ド钔凇?/p>
我們透過(guò)“甘露之變”這個(gè)唐王朝的歷史片段，便能發(fā)現(xiàn)，唐文宗的命運(yùn)實(shí)際上早已經(jīng)注定。因?yàn)樵凇案事吨儭边^(guò)程中，以皇帝朝臣為代表的一方，所以會(huì)一敗涂地。實(shí)際上同其手中缺少兵權(quán)，有著最為直接的關(guān)系，這也解釋了唐文宗為何要采納“甘露之謀”剿滅宦官。因?yàn)?，?dāng)時(shí)唐文宗的手中完全沒(méi)有力量同宦官勢(shì)力交鋒。而這樣所造成的后果就是，“甘露之變”中宦官率領(lǐng)神策軍，對(duì)朝臣展開(kāi)了瘋狂屠戮。
由此可見(jiàn)，唐文宗的悲劇實(shí)際在“甘露之變”前便已注定。因?yàn)椋谥型硖颇莻€(gè)極其混亂的時(shí)代，手中如果缺少必要的軍事力量的話，必然會(huì)陷入巨大的被動(dòng)之中。而宦官所以能夠在唐朝這個(gè)舞臺(tái)上遷延百年之久，很大程度上便在于手中握有兵權(quán)。因?yàn)檎菓{借著兵權(quán)，使得宦官可以一直掣肘唐朝皇帝的權(quán)威。
其實(shí)，歷史上的唐文宗一直受制于宦官，除卻宦官手中握有兵權(quán)外，還在于唐文宗李昂本人。因?yàn)?，唐文宗?..
查看詳情>>與“甘露之變失敗，為何皇帝本人也成為了權(quán)力的犧牲品?”相關(guān)的文章
明朝第一代專權(quán)宦官王振專擅是從什么時(shí)候開(kāi)始的？
明朝之壞，壞于宦官。
這是一部人堅(jiān)定不移的認(rèn)知。
這一認(rèn)知，正不正確，仔細(xì)思索起來(lái)，似乎也有那么一點(diǎn)點(diǎn)道理;
這一認(rèn)知，正不正確，嚴(yán)格檢視下去，確實(shí)存在很多顯見(jiàn)的漏洞。
關(guān)于歷史，很多事情，也不是三言兩語(yǔ)能夠辨證清楚的，一切，暫且留給聰明的讀者去考索求證吧。
這里，來(lái)說(shuō)點(diǎn)具體的。
本篇來(lái)講明代的一位宦官。
這位宦官，不是別人，他就是王振。
話說(shuō)，王振得勢(shì)的時(shí)候，他是非常地驕橫。
當(dāng)時(shí)，大明王朝的公卿們，都會(huì)前往王振的門(mén)前，向他俯首下拜。
當(dāng)時(shí)，就連高高在上的天子，在稱呼王振的時(shí)候，都要尊其一聲“先生”。
如此看來(lái)：
(一)王振其人的惡、王振的不被正面看待，最主要的，還是他的驕橫;至于說(shuō)，因?yàn)榛鹿俚纳矸荻毁H斥，那還算是次要因素。
(二)王振的惡，在于他玩弄權(quán)力。
(三)王振的惡，在于他為大明王朝后來(lái)的宦官專擅做了榜樣。
三殿剛建成的時(shí)候，朝廷為表示慶賀，曾大宴百官。
關(guān)于三殿，《明史》卷三百四·列傳第一百九十二《宦官一》中有：
“正統(tǒng)時(shí)，重建三殿，治楊村河，并有功?！?/p>
可見(jiàn)，明英宗(朱祁鎮(zhèn))正統(tǒng)(公元1436年～公元1449年)時(shí)期，確有修建三殿之事。
那時(shí)，朝廷賜宴百官，按照以往的慣例，宦官即使非常被皇帝恩寵，他們也是不能參加外廷筵宴的。
可是，此次皇帝賜宴百官時(shí)，他始終放心不下王振。于是，他便派人，前去看望“王先生”。
使者見(jiàn)到王振的時(shí)候，他正勃然大怒。
見(jiàn)到皇帝派來(lái)的使者之后，王振怒氣沖沖地說(shuō)道：
“我之與皇帝，可比之周公輔佐成王!難道百官賜宴，獨(dú)獨(dú)就不能有我的一席之地嗎?”
使者回去之后，把王振的原話稟告皇帝。
因?yàn)橥跽竦脑?，皇帝皺起了眉頭，他甚至還有些局促不安。
于是，皇帝命令大開(kāi)東華門(mén)的中門(mén)，請(qǐng)王振從中門(mén)入內(nèi)。
王振問(wèn)傳旨的人，為什么要從東華門(mén)入內(nèi)，使者回答說(shuō)是：
“這是圣上的旨意，請(qǐng)您從東華門(mén)入內(nèi)?！?/p>
這么高的禮遇，王振自己都有點(diǎn)不可思議，口中說(shuō)道：
“難道這樣也可以嗎?”
等到王振到達(dá)東華門(mén)外的時(shí)候，遠(yuǎn)遠(yuǎn)就看見(jiàn)中門(mén)大開(kāi)，百官都在門(mén)前下拜等候。
這么大的場(chǎng)面，王振無(wú)法不十分愉悅!
細(xì)究起來(lái)，王振所表現(xiàn)的專擅，其實(shí)，并非偶然，而是其來(lái)有自。
最初，明太祖(朱元璋)開(kāi)國(guó)之后，嚴(yán)禁宦官參與政事。明太祖洪武時(shí)期(公元1368年～公元1398年)的宦官，其主要的職責(zé)，不過(guò)就是看守宮中的門(mén)戶、傳達(dá)口信、灑水掃地、差遣使喚而已。這一時(shí)期，宦官都是默默無(wú)聞，沒(méi)有名聲的。
明成祖(朱棣)永樂(lè)(公元1403年～公元1424年)中，皇帝對(duì)宦官已有所重視。這大約和朱棣奪取皇權(quán)的經(jīng)歷有關(guān)。這一時(shí)期，馬云、孟驥等宦官，在朝廷內(nèi)外，已經(jīng)多少有些名氣了。但是，他們還不至于明目張膽地參與到政事當(dāng)中來(lái)。
不過(guò)，從《明史》的記載中，可以看出，馬云已很有些地位了。
明成祖永樂(lè)二十二年(公元1424年)，朱棣駕崩于北征回師途中的榆木川(今內(nèi)蒙古烏珠穆沁)。
當(dāng)年，朱棣死在半道，在其后事的處理中，馬云就發(fā)揮了很大的作用。
據(jù)《明史》卷七·本紀(jì)第七》成祖三》載：
“辛...
查看詳情>>與“明朝第一代專權(quán)宦官王振專擅是從什么時(shí)候開(kāi)始的？”相關(guān)的文章