搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
玄武門(mén)之變的真相并不能信正史，因?yàn)槟鞘潜淮鄹某鰜?lái)的
玄武門(mén)之變的起端
玄武門(mén)之變中，李世民手刃太子李建成。并且由其心腹大將尉遲敬德將齊王李元吉一箭射了個(gè)透心涼。據(jù)史料記載，李世民與太子幫的矛盾當(dāng)然是由來(lái)已久。但最終讓他下定決心發(fā)動(dòng)政變的關(guān)鍵理由是：他安排在太子?xùn)|宮的一個(gè)臥底得知，太子李建成和齊王李元吉準(zhǔn)備在為李世民餞行的宴會(huì)上干掉他。于是，臥底及時(shí)的將消息傳到了秦王府。最后一層窗戶紙被捅破，李世民當(dāng)然就不再猶豫了，率先舉起了弒兄殺弟屠龍刀。
正史中的故事情節(jié)
那么，問(wèn)題來(lái)了。李世民發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變肯定是經(jīng)過(guò)了深思熟慮和精心策劃的。我們要問(wèn)的是：待他干掉太子和齊王之后，又該做什么呢?是跑到皇帝李淵跟前去告訴他：他的兩個(gè)親生兒子已經(jīng)被另一個(gè)親生兒子干掉了，請(qǐng)他老人家節(jié)哀順變?還是說(shuō)干脆就壞事做到底，送佛送到西，把老皇帝一起干掉，然后自己登基稱帝?
相關(guān)史料，也就是正史，是這樣記載的。當(dāng)太子和齊王血染玄武門(mén)，李世民和李建成兩派人馬正在酣戰(zhàn)之時(shí)?；实劾顪Y和一幫大臣正在皇宮里的湖面上泛舟，享受碧水藍(lán)天，鶯歌蝶舞。這時(shí)，渾身是血的尉遲敬德帶著全副武裝的士兵來(lái)到李淵及眾大臣跟前。報(bào)告說(shuō)：太子和齊王叛變，被秦王得知，現(xiàn)在已經(jīng)被秦王誅殺在玄武門(mén)外。秦王讓尉遲敬德進(jìn)宮來(lái)護(hù)駕。李淵先是一陣悲哀，緊接著問(wèn)身邊陪同的大臣該如何是好。于是秦王一派的人趕緊說(shuō)：太子和齊王嫉妒李世民的功勞大，因此才發(fā)動(dòng)政變刺殺秦王?，F(xiàn)在既然叛逆已經(jīng)被秦王誅殺，陛下就應(yīng)該立秦王為太子，并且把朝政大權(quán)交給他。李淵表示同意，并且說(shuō)：這正是他的夙愿。
從政變到登基，僅兩月時(shí)間
玄武門(mén)之變的具體時(shí)間是武德九年(公元626年)六月初四。政變后三天，也就是六月初七，李世民就被冊(cè)封為皇太子，入主東宮。李淵宣布：一切軍國(guó)政務(wù)均由太子裁奪后再行上報(bào)。六月十六日，李淵給了心腹之臣裴寂一道手詔，內(nèi)容是：“朕當(dāng)加尊號(hào)為太上皇”。這就是準(zhǔn)備讓位李世民的意思。武德九年八月初八，李淵正式下詔傳位于李世民。大唐王朝的第二任皇帝就此誕生，年號(hào)貞觀。
也就是說(shuō)，從李世民發(fā)動(dòng)政變誅殺手足，到他登基稱帝只有短短的兩個(gè)月時(shí)間。如果說(shuō)太子和齊王與李世民不共戴天，李世民必須誅之，而后取代太子之位。那么，難道他與父親李淵也不共戴天?繼而必須將之取代嗎?于是重點(diǎn)來(lái)了。要知道，李淵是開(kāi)國(guó)皇帝，在李世民發(fā)動(dòng)政變前，李淵一直是大唐王朝的一把手。并且最近幾年幾乎已經(jīng)清除了身邊的所有對(duì)手。第一，他肯定不是個(gè)軟柿子;第二，當(dāng)時(shí)的李淵也毫無(wú)大權(quán)旁落的跡象。
那么，怎么就會(huì)在這短短的兩個(gè)月里就把皇位傳給李世民了呢?況且，大家一定會(huì)問(wèn)：李世民發(fā)動(dòng)政變，殺害手足同袍，李淵正常的做法應(yīng)該是對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰啊!即便是不將其斬首，也至少是圈禁、流放吧?這個(gè)殺人放火的人反倒是升官發(fā)財(cái)了!想起來(lái)是不是太不合情理了?
正史，被篡改的劇本
讓我們?cè)倩叵胍幌拢酚涊d，當(dāng)李世民在玄武門(mén)外誅殺太子、齊王之時(shí)，李淵在干嘛?他和一幫大臣在皇宮里的人工湖上游船!皇宮大門(mén)外...
查看詳情>>與“玄武門(mén)之變的真相并不能信正史，因?yàn)槟鞘潜淮鄹某鰜?lái)的”相關(guān)的文章
李世民死前埋藏在心中幾十年的肺腑之言就是玄武門(mén)之變的真相
公元626年6月初四早晨4:44分，一隊(duì)人馬匆匆向大唐的皇宮趕去。這天的清晨格外安靜，盡管這支人馬有著上千的人數(shù)，但行動(dòng)起來(lái)卻如同鬼魅一般毫無(wú)聲息。此時(shí)，空氣凝固，城頭的西南烏云密布。而首領(lǐng)李元吉和李建成知道，今天注定是一個(gè)不凡的日子。在家臣魏征的建議下，他們已經(jīng)下定決心，成敗在此一舉。帝王之家無(wú)父子，這是千古不變的道理。父皇，休怪孩兒們心狠手辣，是三弟李世民欺人太甚。
一切成功都是精心策劃的預(yù)謀
當(dāng)李建成和李元吉來(lái)到玄武門(mén)下，他們的心都快跳出來(lái)了。進(jìn)了這扇門(mén)，再無(wú)回頭路。自古以來(lái)，上層社會(huì)為了爭(zhēng)權(quán)奪利，都是無(wú)所不用其極，更何況是深不見(jiàn)底的帝王之家呢。
我李建成雖貴為太子，父皇卻給予了三弟同樣的地位和權(quán)力。如今，我雖有太子之名，但如同困獸蝸居京城，功勞反被那個(gè)狼子野心的李世民屢屢?jiàn)Z取。
想當(dāng)年，我?guī)Пゴ蛏綎|，也是為大唐的開(kāi)國(guó)立下汗馬功勞的。只是自古以來(lái)太子難當(dāng)，父皇您為了限制我的發(fā)展，特重用秦王，在我兩股勢(shì)力之間大玩平衡之術(shù)，他好從中漁利。
殊不知，玩火自焚。如今我和李世民已經(jīng)到了水火不容的地步，今天這一切都是父皇您逼的啊。
李建成以為他夠早了，卻不知道，李世民的兵馬早已收買了玄武門(mén)的城防官，已將自己的死黨安排在此。尉遲敬德等剛看到李建成的影子，就已經(jīng)忍不住跨馬橫鞭，直奔敵首而去。
突如其來(lái)的造襲，令李建成部軍心大亂。李世民借機(jī)開(kāi)弓射箭，直取兄弟性命，這就是著名的“玄武門(mén)之變”。
斬草除根，奪兄妻嫂
玄武門(mén)成功之后，李世民親自帶兵殺向李建成和李元吉的府邸。在經(jīng)過(guò)了一天的血戰(zhàn)之后，李世民部終于攻入了兄弟府內(nèi)。
在一番狂砍爛殺之后，李建成和李元吉的子女被斬殺干凈。而當(dāng)李世民看到他夢(mèng)寐以求的美女嫂嫂時(shí)，他向這位有著絕世美貌的女子瞥向了神秘的一眼，玲瓏心竅的美人深得其意。只要你不殺我，我今后就是你的人了。只要你是我的人了，我保你榮華富貴。
在微妙的對(duì)視中，二人已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議。當(dāng)晚，二人就東床相會(huì)，進(jìn)行了一番深入探討。從此，他們手拉手過(guò)上了幸福的生活。而此時(shí)，李建成、李元吉兩家人的血跡還未曾干涸。
父子同臺(tái)演戲
在殺了自己的兩位兄弟之后，李世民跑到父皇李淵那里，倒頭就拜，跪下就哭。而李淵也是痛心疾首，恨不該當(dāng)初聽(tīng)信讒言，被逆子李建成部所蒙蔽。
作為父親，不該在李世民平定叛亂后不升反降。更不該借外亂之際，預(yù)將李世民的手下調(diào)離出來(lái)，致死而后快。如今，我已老眼混亂，不宜再過(guò)問(wèn)朝政。我戎馬半生，也攢下了不少美人和財(cái)寶。如今年老昏花，時(shí)日不多。只求在臨終之前，能享受一番。
至于大唐的重任，就交給你來(lái)背負(fù)吧。在一番深情地表演之后，父子二人各自得到了自己滿意的答案。扭過(guò)頭，各自擦擦眼淚鼻涕，都嘆息一聲說(shuō)道：這事，總算過(guò)去了!
李世民臨死揭曉答案
在李世民即將死去的那一刻，他極力要求太子親手殺了他。但看到眼前這個(gè)唯唯諾諾，時(shí)不時(shí)將眼睛瞥向武才人的懦弱兒子，他真的好無(wú)奈。
他對(duì)自己兒子講出了他埋藏在心中幾十年的肺腑之言...
查看詳情>>與“李世民死前埋藏在心中幾十年的肺腑之言就是玄武門(mén)之變的真相”相關(guān)的文章
這文獻(xiàn)記載了真實(shí)的玄武門(mén)之變，玄武門(mén)之變的真相才被揭開(kāi)
1900年，敦煌莫高窟藏經(jīng)洞被意外發(fā)現(xiàn)，消息震驚了全世界。藏經(jīng)洞中藏有從西晉到北宋的5萬(wàn)多件經(jīng)卷、社會(huì)文書(shū)、刺繡、絹畫(huà)等。當(dāng)時(shí)時(shí)局混亂，清廷對(duì)此沒(méi)有采取任何保護(hù)措施，致使大量珍貴文獻(xiàn)流失海外。
在盜走了文獻(xiàn)中，有一部分就涉及到了玄武門(mén)之變。國(guó)學(xué)大師王國(guó)維是最先接觸這部分文獻(xiàn)，將其命名為《唐太宗入冥記》。雖然這份文獻(xiàn)只是唐朝民間話本，算不上官方史料，其作者也難以考證，但里面透露出來(lái)的關(guān)于玄武門(mén)之變的信息卻至關(guān)重要。
《唐太宗入冥記》描述了李世民在玄武門(mén)之變誅殺李建成、李元吉時(shí)，還開(kāi)辟了一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，就是“囚慈父于后宮”。就是說(shuō)，李世民在正史中掩蓋了一個(gè)可怕事實(shí)，李淵是在失去人身自由的情況下，才將皇位讓給李世民的。
那么，《唐太宗入冥記》里面的記載是否是虛構(gòu)呢?盡管唐朝官方史書(shū)一再遮掩，我們還是找到一些蛛絲馬跡，從而證實(shí)了“囚慈父于后宮”并非虛構(gòu)。在《舊唐書(shū)·隱太子建成傳》中有這樣一句話：俄而東宮及齊府精兵二千人結(jié)陣馳攻玄武門(mén)，守門(mén)兵仗拒之，不得入，良久接戰(zhàn)，流矢及于內(nèi)殿。
“流矢及于內(nèi)殿”，這說(shuō)明箭都射到了李淵面前，但是太極宮內(nèi)依舊沒(méi)沒(méi)有任何動(dòng)靜。更讓人不解的是，唐朝官方史書(shū)把李淵描述成對(duì)玄武門(mén)之變毫不知情，李淵正在“泛舟海池”。我們做一個(gè)設(shè)想，假如你(身份是妃嬪、侍衛(wèi)、太監(jiān)、宮女等之一)在玄武門(mén)之變現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)你聽(tīng)到激烈的打斗后，你會(huì)干嘛?
一定會(huì)立即告訴你的領(lǐng)導(dǎo)，而你的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)很快將這一情況告知李淵。獲悉事變經(jīng)過(guò)的李淵，只會(huì)作出一個(gè)舉動(dòng)，立即躲進(jìn)太極宮易守難攻的地方，著太監(jiān)去傳圣旨，平息玄武門(mén)的戰(zhàn)斗。
然而，玄武門(mén)打斗得那么激烈，太極宮內(nèi)卻“平靜如水”，直到尉遲恭滿身血跡“擐甲持矛”來(lái)到李淵面前逼宮，李淵這才“恍然大悟”。大家認(rèn)為這正常嗎?事實(shí)上，李淵“泛舟海池”，歷來(lái)備受質(zhì)疑。
《唐太宗入冥記》的出現(xiàn)似乎把一個(gè)真相告知后人，那就是玄武門(mén)之變實(shí)際上有兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)：一個(gè)是大家都知道的玄武門(mén)現(xiàn)場(chǎng)的殊死搏殺;一個(gè)是在太極宮內(nèi)，另一幫人馬早已控制了李淵人身自由。
至此，我們已經(jīng)逼近了玄武門(mén)之變的最核心地方。李世民策劃的“玄武門(mén)之變”分為三個(gè)步驟：第一步，囚禁李淵，把父親心腹大臣全部控制住;第二步，在玄武門(mén)誅殺李建成、李元吉;第三步，逼迫李淵禪位。有人就說(shuō)，如果李淵誓死不從，李世民怎么辦?一個(gè)詞，“弒父”!
查看詳情>>與“這文獻(xiàn)記載了真實(shí)的玄武門(mén)之變，玄武門(mén)之變的真相才被揭開(kāi)”相關(guān)的文章
玄武門(mén)之變的真相不在于兄弟之間爭(zhēng)權(quán)？原來(lái)這全是父子之間的斗爭(zhēng)
提及唐朝歷史，便繞不開(kāi)玄武門(mén)一戰(zhàn)，倘若沒(méi)有這一次兄弟相殘，未來(lái)唐朝可能繼續(xù)處于皇帝王爺相爭(zhēng)的局面，甚至整個(gè)國(guó)家再次處于戰(zhàn)亂中。幸運(yùn)的是，玄武門(mén)將事變縮小在最小范圍，順利完成了權(quán)力的交接。但是，玄武門(mén)背后真正在角力的兩方并不是太子和秦王，而是李世民和李淵的交鋒。
李淵為什么不立戰(zhàn)功更加顯赫的李世民，這一直是后代討論的焦點(diǎn)話題，甚至有的人認(rèn)為，倘若讓李世民上位，也不會(huì)有后來(lái)的血腥政變，事實(shí)上，下面三點(diǎn)原因決定了李淵不會(huì)立李世民，也正是立與不立的分歧導(dǎo)致父子之間的矛盾和廝殺。
一. 隋朝留下的教訓(xùn)
眾所周知，每個(gè)朝代結(jié)束后，接任的皇帝必定會(huì)反思前朝被滅的原因，并且自身加以避免，以免重蹈?；仡欀袊?guó)歷史，這樣吸取教訓(xùn)和制造新錯(cuò)誤的循環(huán)是每個(gè)朝代在重演的事。唐朝建立后。李淵不得不反思前朝的過(guò)失。在很多時(shí)人看來(lái)，隋朝滅亡的原因便是廢長(zhǎng)立幼，倘若不是李廣的錯(cuò)誤立子，也不會(huì)有后來(lái)的混亂局面。所以，李淵不得不在這方面謹(jǐn)慎避開(kāi)雷區(qū)，就算李世民功勞顯赫，也不能破了規(guī)矩。倘若不這么做，想必朝上的爭(zhēng)論聲音會(huì)更嘈雜。甚至眾大臣復(fù)議以隋為鑒?！度龂?guó)志》中，很類似的局面發(fā)生在曹操立子時(shí)，賈詡的回答直接否掉了曹丞相立植的打算?！熬灰?jiàn)劉景升，袁本初父子”
二. 李世民勢(shì)大，野心足
或許有些人認(rèn)為這是好事，畢竟皇帝的野心大，自然沒(méi)問(wèn)題，可問(wèn)題是，李淵這時(shí)還沒(méi)有老到退休。我們不妨看看玄武門(mén)一事后李淵的待遇?！杜f唐書(shū)》中記載，當(dāng)時(shí)宮外廝殺聲不斷，而李淵在恐慌中詢問(wèn)近旁，“不圖今日乃見(jiàn)此事，當(dāng)如之何?”旁邊的兩人就是李世民的間諜，自然帶節(jié)奏建議皇帝傳位于秦王。眼見(jiàn)眾大臣的壓力，李淵無(wú)奈選擇了退位。這之后，李世民明面上是孝順的很，將父皇安排于大安宮，實(shí)際上卻是另一種軟禁罷了。倘若李淵不立仁厚的李建成，很可能沒(méi)過(guò)幾年，李世民就將群臣勢(shì)力掌控，帶著這些臣子拜見(jiàn)李淵，然后逼著他把皇位早早傳給自己，好早點(diǎn)享受清福。
三. 李建成本身合格
固然，李世民功績(jī)顯赫，這并不代表李建成軟弱無(wú)能，無(wú)半點(diǎn)作為，在秦王在前線廝殺時(shí)，是什么支持著他毫無(wú)顧忌的戰(zhàn)斗，還不是李建成的后方穩(wěn)定已得勢(shì)力，這兩兄弟誰(shuí)更適合當(dāng)個(gè)武將，誰(shuí)適合安天下，答案很明顯。而李建成本身就是嫡長(zhǎng)子，并且為人仁厚，有自己的文武臣班子，在李淵眼中，這個(gè)太子是合格的。正是因此，在天下安定后，李淵發(fā)覺(jué)李世民還在收人馬心懷不滿，甚至認(rèn)為他不再是自己的好兒子。正是在這三點(diǎn)原因的推動(dòng)下，李淵和秦王走向了對(duì)立面，兩人本為父子，可在權(quán)力的誘惑下終究是反目?；蛟S被幽禁在宮中的李淵之所以一輩子不愿見(jiàn)兒子一面，也是因?yàn)樾闹械牟粷M難以排解吧。
查看詳情>>與“玄武門(mén)之變的真相不在于兄弟之間爭(zhēng)權(quán)？原來(lái)這全是父子之間的斗爭(zhēng)”相關(guān)的文章
唐朝歷史上玄武門(mén)之變的真相被李世民隱藏了？
公元626年，太子李建成和四皇子齊王李元吉正準(zhǔn)備從長(zhǎng)安城北門(mén)玄武門(mén)進(jìn)宮朝見(jiàn)高祖李淵，不料二皇子唐王李世民帶領(lǐng)人馬趕來(lái)，射死李建成，殺死李元吉，并誅殺兩家老小，進(jìn)而帶兵進(jìn)宮朝見(jiàn)李淵說(shuō)二人謀反。李淵隨即下詔改李世民為太子。這就是歷史上有名的“玄武門(mén)之變”。這場(chǎng)兄弟相殘的慘劇，牽連人命多達(dá)數(shù)百人。但是令人稀奇的是，這一血腥事實(shí)的真相卻一直撲朔迷離，學(xué)者們也一直爭(zhēng)論不休?？偨Y(jié)學(xué)者們的觀點(diǎn)，大概有三種說(shuō)法。
一是自衛(wèi)之說(shuō)。秦王李世民是被逼無(wú)奈，不得已才后發(fā)制人，發(fā)動(dòng)政變。史書(shū)記載，李世民在滅隋興唐的大業(yè)中功高勞苦，顯露出雄才偉略。作為太子的李建成不可能感覺(jué)不到李世民咄咄逼人的威脅，面對(duì)本來(lái)應(yīng)該屬于自己的皇位可能有失去。
不可能感覺(jué)不到李世民咄咄逼人的威脅，面對(duì)本來(lái)應(yīng)該屬于自己的皇位可能有失去的危險(xiǎn)，李建成當(dāng)然不甘心，于是一場(chǎng)你死我活、手足相殘的爭(zhēng)奪皇位的政治斗爭(zhēng)爆發(fā)了，李建成和李元吉一直暗中蓄意謀害李世民。就在玄武門(mén)之變前不久，李世民到李元吉家喝酒，才喝幾杯酒腹痛不止，回府之后“吐血數(shù)升”，差點(diǎn)死去。而李建成和李元吉此次進(jìn)宮也正是為了向李淵參劾李世民。故李世民為了自衛(wèi)，被迫先發(fā)制人，不得已發(fā)動(dòng)政變。
二是預(yù)謀的殺兄篡位之說(shuō)。李世民主動(dòng)發(fā)難是蓄謀已久的，并不像史料中記載的那樣。李淵諸子中，李建成是長(zhǎng)子，按照嫡長(zhǎng)子繼承皇位的傳統(tǒng)，當(dāng)然應(yīng)該以他為嗣君。高祖即位之初，也的確是立李建成為太子。李建成既然被立為太子，如果不發(fā)生意外，便可以順利繼承皇位。
然而在太原起兵以后，統(tǒng)一全國(guó)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中，李世民的功業(yè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了李建成，且李世民本人又氣度不凡，具有遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)，必然企圖登上權(quán)力的頂峰。而李淵也曾對(duì)其許諾，若一朝得天下，必封其為太子。然事實(shí)上卻是將李建成立為繼位者，因此李世民懷恨在心，想自立為帝，遂發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變。
三是李淵的暗中相助之說(shuō)。明末清初的王夫之認(rèn)為高祖李淵“處此難矣，非直難也，誠(chéng)無(wú)以處之，智者不能為之辯，勇者不能為之決也”。認(rèn)為李世民雖有篡位。之心，但是得到了李淵的默許和暗中支持。李建成和李世民雖都才識(shí)俱備，但是太子李建成貪圖酒色，性格懦弱寡斷，李淵早有意傳位于李世民。
但是李建成是長(zhǎng)子，按照封建觀念，廢長(zhǎng)立幼是不合禮制的，又加之李建成早已培植了一批親信勢(shì)力，如果改立太子，必定會(huì)激起兵變。所以，為改立太子，李淵策劃了這場(chǎng)玄武門(mén)之變。李建成和李元吉幾次慫恿李淵殺了李世民，都被拒絕。這些都為李淵的暗中相助提供了佐證。
大唐明君李世民：修改國(guó)史引爭(zhēng)議
在后人眼中，唐太宗李世民是中國(guó)歷代帝王的表率。但即使是這樣一位英明圣主，他的一生仍有很多瑕疵，“玄武門(mén)兵變”的歷史實(shí)情一直讓后人迷惑，而他后來(lái)的修改國(guó)史也讓人議論紛紛。
貞觀三年(公元629年)，太宗下令在中書(shū)省特別設(shè)置秘書(shū)內(nèi)省專門(mén)負(fù)責(zé)修撰前五代史。但是同年閏十二月，太宗又下令將史館移入禁中，設(shè)于門(mén)下內(nèi)省北面，由宰相監(jiān)修。從此之后，史館成...
查看詳情>>與“唐朝歷史上玄武門(mén)之變的真相被李世民隱藏了？”相關(guān)的文章
這才是真實(shí)的玄武門(mén)之變，他的墓志銘中記載了玄武門(mén)之變的真相
根據(jù)正史記載，著名的玄武門(mén)之變，是唐高祖武德9年六月初四(626年7月2日)，由唐高祖李淵的次子秦王李世民，在首都長(zhǎng)安(今陜西西安市)太極宮的北宮門(mén)——玄武門(mén)附近發(fā)動(dòng)的一次流血政變。
正史以及在民間廣為流傳的說(shuō)唐評(píng)書(shū)中說(shuō)，在起兵反隋的過(guò)程中，李氏兄弟配合默契，直到唐朝建立。唐高祖李淵即位后，李建成為太子，常駐宮內(nèi)處理事務(wù)，為文官集團(tuán)代表。李世民為秦王，繼續(xù)率領(lǐng)武將集團(tuán)帶兵出征，功勞最大。
太子自知戰(zhàn)功與威信皆比不上李世民，心有忌憚，就和四弟齊王李元吉聯(lián)合，一起排擠和陷害李世民;李世民集團(tuán)也不服太子集團(tuán)，雙方持續(xù)明爭(zhēng)暗斗。
在李淵的偏袒下，李建成集團(tuán)逐步占上風(fēng)，控制了局面。為挽回局面，李世民主動(dòng)出擊，在玄武門(mén)殺死太子李建成和李元吉，被立為太子，后繼承皇位，是為唐太宗，年號(hào)貞觀。
簡(jiǎn)而言之，這場(chǎng)1000多年前的流血政變，任何人讀了官方史料后，都會(huì)得出一個(gè)結(jié)論：太子李建成嫉妒賢能，企圖加害李世民，李世民迫不得已，為了自衛(wèi)，被逼無(wú)奈才走了極端，發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變純屬逼上梁山。
事實(shí)真相究竟如何?到底是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致了這一場(chǎng)骨肉相殘的人倫慘劇?
千百年來(lái)，各種觀點(diǎn)一直爭(zhēng)論不休，莫衷一是。由于史料繁雜，年代久遠(yuǎn)，誰(shuí)是誰(shuí)非，仿佛成為一個(gè)不解之謎。
不過(guò)，唐朝初年有一員武將，全程參與了玄武門(mén)之變的全過(guò)程，是此事的親身見(jiàn)證者。他死后，墓志銘中記載了玄武門(mén)之變的幾個(gè)細(xì)節(jié)，為揭開(kāi)玄武門(mén)之變真相，提供有力的佐證。
此人，就是唐朝武將常何。
常何曾經(jīng)是瓦崗寨義軍出身，后來(lái)才歸降唐朝。他與徐世勣、秦瓊、程咬金等人都是戰(zhàn)友，不過(guò)比起這幾個(gè)威震天下的名將，無(wú)論才能、聲譽(yù)、職務(wù)、戰(zhàn)功，都差得很遠(yuǎn)。
在唐初波瀾壯闊的開(kāi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中，幾乎難覓常何的一言半語(yǔ)的記載，屬于那種泯然眾人的普通武將。
在玄武門(mén)之變后，常何才漸漸有了起色，歷任涇州刺史、右武衛(wèi)將軍、平壤道行軍副大總管等官職，在唐高宗永徽6年(655)病逝。
他的家人請(qǐng)當(dāng)時(shí)的弘文館學(xué)士李義府，也就是后來(lái)的唐朝宰相，為常何撰寫(xiě)了墓志銘。正是記述常何生平的墓志銘，吹散了玄武門(mén)之變的重重迷霧。
常何墓志銘中記載：
“七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令于北門(mén)領(lǐng)健兒長(zhǎng)上。仍以數(shù)十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門(mén)之寄?！?/strong>
意思是說(shuō)，武德7年(624)，唐太宗把常何調(diào)入京師，賜給他黃金財(cái)物，讓他擔(dān)任皇宮北門(mén)、也就是玄武門(mén)的守將，并讓他留心選拔勇健之人。
常何得以成為李世民的圈內(nèi)人，經(jīng)常出入秦王府，參與機(jī)密大事。武德9年六月四日，玄武門(mén)之變發(fā)生的當(dāng)天，唐太宗特意安排他掌控好北門(mén)即玄武門(mén)的防務(wù)。
請(qǐng)注意，早在玄武門(mén)之變前兩年，李世民已經(jīng)在刻意安排武將掌管玄武門(mén)防務(wù)了，并一反常態(tài)予以黃金重賞，讓他成為秦王府圈內(nèi)人，明顯有拉攏和把控常何的跡象。
換而言之，李世民的玄武門(mén)之變并非臨時(shí)被迫起事，而是精心準(zhǔn)備、蓄謀已久的計(jì)劃!
特別是李世民特意囑咐常何，六月初四日掌控...
查看詳情>>與“這才是真實(shí)的玄武門(mén)之變，他的墓志銘中記載了玄武門(mén)之變的真相”相關(guān)的文章
大唐的玄武門(mén)之變的真相是什么？這件事其實(shí)全是李淵的問(wèn)題
大唐太宗皇帝李世民，治下海內(nèi)升平四夷賓服，貞觀之治被譽(yù)為垂風(fēng)萬(wàn)代。
然而帝者無(wú)親，霸者無(wú)情，尸山血海鋪就漫漫帝王路，從來(lái)不止是敵人的，也包括自己血親骨肉的。兄不兄、弟不弟、父不父、子不子，君不君，臣不臣，俱在一場(chǎng)武德九年的玄武門(mén)之變。
對(duì)決雙方集團(tuán)的真正主角，正是唐高祖李淵和唐太宗李世民這兩代英主。至于太子李建成，他的遭遇當(dāng)然令人惋惜同情，卻僅僅是一個(gè)第一配角罷了。
一、李世民的勢(shì)力基礎(chǔ)：天策府集團(tuán)。
武德年間的李世民，遠(yuǎn)不止是個(gè)朱棣式的帶兵親王，也不止是個(gè)韓信式的開(kāi)國(guó)功臣。哪怕他真是唐朝的朱棣+韓信，李淵堂堂開(kāi)國(guó)之君，要收拾他也不會(huì)太難。 可惜李世民早已超過(guò)了這個(gè)層次，徹底尾大不掉。
李淵從3萬(wàn)人起兵到全據(jù)關(guān)中河?xùn)|只用了4個(gè)月，到正式稱帝還不到一年，歷代王朝筑基之速無(wú)過(guò)于此，很大程度上當(dāng)然不是因?yàn)樗芰?qiáng)過(guò)了劉邦朱元璋，而是因?yàn)樗旧砭褪顷P(guān)隴集團(tuán)的重要成員，成為建立了西魏-北周-隋-唐四代王朝的關(guān)隴集團(tuán)的新代理人。
李淵一路進(jìn)軍不停濫賞，幾乎見(jiàn)人就發(fā)世襲國(guó)公的帽子，全盤(pán)承認(rèn)關(guān)隴集團(tuán)和關(guān)中世家的權(quán)力與利益，才得到他們一致支持。
但是這樣做最大弊端就是，李唐政權(quán)的性質(zhì)，很大程度上成為形同西魏北周的西北武人之軍閥政權(quán)，朝堂上的利益已經(jīng)被他們分割完了。
所以李淵才任用次子李世民為主帥主持統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，最初目的也正是為通過(guò)他，來(lái)吸納那些朝堂上容納不下的全國(guó)各地的英才與利益集團(tuán)。是以才給他種種榮銜權(quán)柄，許他自行招降納叛，開(kāi)府治事; 未必不存著統(tǒng)一后再把這個(gè)本與皇位無(wú)緣的兒子當(dāng)臨時(shí)工舍棄閑置，其屬下卸磨殺驢的心思。
豈知李世民能力太強(qiáng)，野心太大，藉此機(jī)會(huì)反客為主，得到關(guān)東豪杰歸心，天策府竟成尾大不掉之勢(shì)，越到后面越想動(dòng)他已是投鼠忌器。
而這些陸續(xù)投效的關(guān)東豪杰，也將李世民當(dāng)做能夠?qū)崿F(xiàn)自己功名富貴的唯一代表，對(duì)李唐皇族與李淵豈有半點(diǎn)忠誠(chéng)度可言?
可參看尉遲恭事變當(dāng)日殺王囚帝表現(xiàn)，可有半點(diǎn)對(duì)李唐天子、皇室的敬畏?老李若不當(dāng)場(chǎng)屈服，多半跟著二子一起下地府了。
此人正是李世民自關(guān)東招降納叛而來(lái)，收為親衛(wèi)大將。與之類似的關(guān)東群豪甚多。他們與其說(shuō)是降伏于大唐，不如說(shuō)更多是降伏于秦王。對(duì)李淵這個(gè)皇帝的忠誠(chéng)，怕未必比曹仁許褚們對(duì)漢獻(xiàn)帝的忠誠(chéng)更高。
就連玄武門(mén)之變的李靖、李績(jī)兩大軍中巨頭，竟然對(duì)“親王謀皇位害太子”這種大逆不道行徑，持所謂“中立”態(tài)度，其真實(shí)意向可想而知。正因?qū)λ麄儊?lái)說(shuō)，李世民同樣比關(guān)隴本位的李淵更能代表其利益。
這才是李淵早已經(jīng)下場(chǎng)與李世民為政敵，卻遲遲不能武力解決他的根本原因，此時(shí)兩人父子親情早已淡漠無(wú)比了。一切不過(guò)是利益與局勢(shì)所致。
殺李世民個(gè)人，對(duì)李淵或許不算很難，但要收拾他死后的爛攤子絕非異事，所謂的皇帝詔命，天策府誰(shuí)也不會(huì)當(dāng)回事。如果只會(huì)殺人卻沒(méi)有事后收拾局面的把握，如魏孝莊帝殺爾朱榮那樣，并不叫果決、只能叫魯莽無(wú)謀。
因此歷史上李淵才會(huì)扶植李建成，打壓李世民，軟刀子割肉，分化其部屬，力...
查看詳情>>與“大唐的玄武門(mén)之變的真相是什么？這件事其實(shí)全是李淵的問(wèn)題”相關(guān)的文章
讓這些文物，來(lái)為你揭秘玄武門(mén)之變的真相
歷史上對(duì)于唐太宗的評(píng)價(jià)一直都很高，他是中國(guó)古代歷史上難得一見(jiàn)的明君。不過(guò)我們都知道他登上皇位的過(guò)程，這過(guò)程看起來(lái)好像不是那么光彩。
在玄武門(mén)前，他殺掉兄弟，而后又逼迫父親李淵把皇位傳給自己。但是在研究史料的過(guò)程之中，后人卻發(fā)現(xiàn)了這件事情似乎還存在著很多的疑點(diǎn)。
一直到甘肅出土了一塊碑文，經(jīng)過(guò)學(xué)者們的考證之后，人們才明白李世民之所以能夠成功殺掉李建成，居然是因?yàn)檫@件事，這塊碑文的內(nèi)容可以說(shuō)是顛覆了人們對(duì)于歷史的認(rèn)知。
玄武門(mén)之變一共存在著兩個(gè)疑點(diǎn)，第一點(diǎn)，根據(jù)史料記載，李世民曾經(jīng)帶著武裝到牙齒的士兵進(jìn)入皇宮之中，要知道當(dāng)時(shí)唐朝的宮禁非常嚴(yán)格，這在那個(gè)時(shí)候幾乎是一件不可能的事情。
第二點(diǎn)，李元吉和李建成死后，他們手下的親衛(wèi)兵一共還有2000人，這些人聯(lián)合在一起攻打玄武門(mén)。這可是李世民手下人數(shù)的幾倍，最后竟然沒(méi)有攻破城門(mén)。這不得不讓人懷疑，在玄武門(mén)之中是不是還有著一位內(nèi)應(yīng)。
上個(gè)世紀(jì)20年代，敦煌藏經(jīng)洞出土了大量的文書(shū)，人們?cè)谄渲邪l(fā)現(xiàn)了一本墓志抄本。抄本記載的內(nèi)容來(lái)自于唐朝將領(lǐng)常何的墓碑，常何本來(lái)是那瓦崗寨的將領(lǐng)，后來(lái)瓦崗寨被破，他就歸順了唐朝軍隊(duì)，之后就一直跟隨著李建成四處作戰(zhàn)。
李淵稱帝之后，常何也就成為了玄武門(mén)的禁衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)，因?yàn)樗抢罱ǔ傻呐f部，所以李建成一直沒(méi)有懷疑過(guò)他。李建成本想著此人忠心耿耿，可以作為玄武門(mén)的內(nèi)應(yīng)，接應(yīng)他們兄弟二人的行動(dòng)。
但是他沒(méi)有想到，這個(gè)常何早就被李世民收買了。玄武門(mén)之變發(fā)生之時(shí)，常何先是偷偷將李世民的親衛(wèi)部隊(duì)帶到皇宮，而后又和其他將領(lǐng)埋伏在玄武門(mén)，準(zhǔn)備隨時(shí)幫助李世民。
在殺死李元吉和李建成二兄弟之后，也是他常何帶領(lǐng)宮中衛(wèi)隊(duì)和李世民的親兵，與李建成和李元吉的部隊(duì)展開(kāi)交鋒。
而在玄武門(mén)之變結(jié)束后，常何也被李世民加功進(jìn)爵，后來(lái)仕途扶搖直上，一舉成為了大將軍。可見(jiàn)對(duì)于有功之臣，李世民也是從來(lái)不吝惜提升他們。
在考證了這些前因后果之后，專家這才想明白當(dāng)年之事，若非常何幫助李世民，李世民又怎么能夠如此輕松地就奪得勝利呢?
與“讓這些文物，來(lái)為你揭秘玄武門(mén)之變的真相”相關(guān)的文章
唐朝：唐太宗發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變 真實(shí)歷史究竟如何
說(shuō)起玄武門(mén)之變，相必大家都很熟悉，那是在唐武德九年(公元626年7月)，李世民在玄武門(mén)發(fā)動(dòng)了政變，刺殺了李建成跟李元吉，隨后李淵宣布退位，為太上皇，之后李世民即位。而李世民即位后，也確實(shí)有所作為，大肆改革，這才有了后來(lái)的貞觀盛世。不過(guò)在這之前，李世民作為李淵的兒子，眼睜睜的看著李淵一次又一次的欺騙自己，李世民心里也是無(wú)奈之至，所以最后發(fā)動(dòng)了玄武門(mén)之變，是必然也是大勢(shì)所趨。
而發(fā)生玄武門(mén)之變的原因，正史的記載是因?yàn)槔罱ǔ蔀榱俗€(wěn)自己的太子之位，聯(lián)合李元吉一起打壓李世民，李世民為了自保，密告李建成淫亂后宮，李淵聽(tīng)后，大驚失色，所以連夜讓人去叫他們二人對(duì)質(zhì)，就在李建成跟李元吉二人路過(guò)玄武門(mén)的時(shí)候，早已在玄武門(mén)等候的李世民趁機(jī)射殺了李建成跟李元吉。當(dāng)然這是正史的記載，但是在這背后，李淵的所作所為也跟李世民發(fā)動(dòng)政變離不開(kāi)關(guān)系。
首先李淵晉陽(yáng)起兵的時(shí)候，一開(kāi)始還是猶豫不決，瞻前顧后的，最后還是在李世民的順?lè)拢@才豎起大旗。本來(lái)還說(shuō)如果起事成功，李世民的功勞功不可沒(méi)，可惜最后李淵如愿的坐上了皇帝的位置，卻把長(zhǎng)子李建成封為了太子，李世民僅得了個(gè)秦王的稱號(hào)。不過(guò)李淵是李世民的老子，老子既然發(fā)話了，兒子也只能有聽(tīng)命的份。
或許是由于李淵覺(jué)得有點(diǎn)虧待自己的這個(gè)二兒子，所以后來(lái)在南征北戰(zhàn)的過(guò)程中，李世民憑著自己優(yōu)秀的軍事才能，滅了竇建德，敗了王世充，一連串的功勞跟榮譽(yù)，使得李世民在軍中的威望地位大增。而這時(shí)候的李建成，雖然也有所建樹(shù)，但畢竟跟李世民相比，還是小巫見(jiàn)大巫。
本來(lái)李世民如此優(yōu)秀，李淵應(yīng)該是非常高興的，但作為一個(gè)皇帝，不是長(zhǎng)子的兒子要是太優(yōu)秀了，那么這太子之爭(zhēng)是遲早的事，所以李淵如果果決一點(diǎn)，早早遏制李世民的發(fā)展，以李建成仁厚的性格，只要李世民不主動(dòng)挑釁，那么李淵的這三個(gè)兒子是有可能和睦相處的?？上顪Y“性寬仁”，非但沒(méi)有奪了李世民的兵權(quán)，還給了李世民一個(gè)“天策上將”的官職，這算是僅次于李淵跟李建成的官職了。
李建成見(jiàn)了，當(dāng)然坐不住了，所以就聯(lián)合李元吉一起打壓李世民，面對(duì)李建成所做的一切，李淵看在眼里，而李建成看到李淵有放任的意思，就更加的放肆，大有不把李淵放在眼里的架勢(shì)，這讓李淵非常惱火，自己還沒(méi)去世，你小子就如此猖狂，如果百年之后，那還了得，所以立刻下令讓李世民回京，準(zhǔn)備撤了李建成的太子之位。而就在李世民返回的路上，李淵再一次改變了想法。
至于這第三次，就是李建成調(diào)戲李淵嬪妃的事情了，這讓李淵對(duì)李建成徹底失望，下定決心要廢了李建成，改立李世民。就在李世民以為自己好日子就要來(lái)了的時(shí)候，李淵又改變了主意，如此反復(fù)，李世民內(nèi)心估計(jì)是崩潰的。再加上這時(shí)候的李建成跟李元吉逼迫的緊，如果自己再不反擊，最終受傷的將是自己，所以李世民在李建成跟李元吉之前發(fā)動(dòng)了著名的玄武門(mén)之變，一舉奠定了自己的地位。
而這玄武門(mén)之變，有說(shuō)是李世民的被迫反擊，也有說(shuō)是李世民的有意為之，眾說(shuō)紛紜。事實(shí)的真相究竟如...
查看詳情>>與“唐朝：唐太宗發(fā)動(dòng)玄武門(mén)之變 真實(shí)歷史究竟如何”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目