搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
三國(guó)蜀漢的經(jīng)濟(jì)如何？諸葛亮是如何治理國(guó)家的？
一、軍士屯田
人們一提到三國(guó)時(shí)的屯田，就說(shuō)：“吳不如魏，蜀不如吳”。實(shí)際，這話(huà)也未必很中肯，無(wú)論從封建統(tǒng)治者所花費(fèi)的心思、難度和效果看，蜀漢的屯田都未必不如魏、吳。劉備在時(shí)，常征伐在外，諸葛亮鎮(zhèn)守成都，足食足兵。劉禪繼位，事無(wú)大小皆由諸葛亮做主。后主建興十二年(234年)亮死后，蔣琬、費(fèi)祎相繼執(zhí)政，都遵守諸葛亮的成規(guī)行事，后主延熙十六年(253年)費(fèi)祎遇刺身死，此后至蜀亡也只剩下十年，掌握軍國(guó)權(quán)柄者，尚有大將軍姜維及尚書(shū)令董厥、樊建等人，均為諸葛亮生前精心培養(yǎng)者。只因劉禪昏暗，晚年政治受到宦官黃皓干擾，至于衰敗不振。由于以上情況，談?wù)撌駶h屯田便不能不集中研究諸葛亮對(duì)屯田及農(nóng)戰(zhàn)等的態(tài)度和具體措施。
盡人皆知，諸葛亮出來(lái)輔佐劉備，乃“受任于敗軍之際”，后來(lái)亮病死于渭濱前線(xiàn)，也是在兩軍對(duì)峙之時(shí)，所以諸葛亮一生事業(yè)，一直與戰(zhàn)爭(zhēng)相始終。亮之平生素志乃是為了給劉備父子重建劉漢政權(quán)，進(jìn)而統(tǒng)一中國(guó)，其任務(wù)可謂至艱至巨。其一生所籌劃經(jīng)營(yíng)的也以務(wù)農(nóng)運(yùn)糧和練乒作戰(zhàn)為主，非戰(zhàn)無(wú)以達(dá)其宿愿，不重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與軍事運(yùn)輸就不能支持其以弱攻強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。從亮之治國(guó)行軍措施看，他不僅多次進(jìn)行北伐，而且在每次出征之前，都致力于務(wù)農(nóng)殖谷，令軍民衣食足而后用之。
建安十三年(208年)，劉備收荊州江南四郡，始有一塊立足之地，他使亮“督零陵、桂陽(yáng)、長(zhǎng)沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”。
蜀章武二年(222年)，劉備伐吳，大敗于猇亭，次年備死，亮輔政，“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”。
后主建興三年(225年)，亮南征四郡，“軍資所出，國(guó)以富饒”。
建興五年(227年)，亮率諸軍出屯漢中，從此至亮死，他的主要任務(wù)是出師北伐和勸農(nóng)積谷。他的事業(yè)固然建筑在役使農(nóng)民當(dāng)兵納糧的基礎(chǔ)上，但他先農(nóng)后戰(zhàn)的政策也是昭然若揭的。實(shí)際上，亮搞軍士屯田早已開(kāi)始了。如《水經(jīng)注》卷27《沔水上》說(shuō)：
亮與兄謹(jǐn)書(shū)云：“前趙子龍退軍，燒壞赤崖以北閣道……頃大水暴出，赤崖以南橋閣悉壞。時(shí)趙子龍與鄧伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得緣崖與伯苗相聞而已。
建興六年(228年)春，亮第一次北伐，揚(yáng)聲由斜谷道取郿，使趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷。魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，前鋒馬謖敗于街亭，趙云、鄧芝亦失利于箕谷。故趙云退軍時(shí)，不得不燒壞赤崖以北閣道。至次年，趙云即逝世。故知赤崖屯田系于諸葛亮出屯漢中后不久，即已興辦?！锻ㄨb》胡注云：“赤崖即赤岸，蜀置庫(kù)于此，以?xún)?chǔ)軍資”。這幾句話(huà)表明，屯田之地，往往設(shè)置糧庫(kù)，反過(guò)來(lái)說(shuō)，有糧庫(kù)之地，也往往是屯田區(qū)。赤岸在今陜西留壩東北褒水西岸，往北距魏境之散關(guān)已不很遠(yuǎn)，故諸葛亮選擇為屯田地點(diǎn)之一。漢中地區(qū)土質(zhì)肥沃，氣候溫暖，雨量充沛，物產(chǎn)富饒，自然條件之優(yōu)越，雖略遜于蜀郡，并不下于魏之淮河兩岸。從蜀往漢中運(yùn)送軍糧，需翻高山，越峻嶺，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如在漢中就地屯田。但當(dāng)劉備從曹操手中奪得漢中時(shí)，漢中人戶(hù)已被曹操及其將領(lǐng)遷走很多，故史稱(chēng)劉備得漢中，只...
查看詳情>>與“三國(guó)蜀漢的經(jīng)濟(jì)如何？諸葛亮是如何治理國(guó)家的？”相關(guān)的文章
蜀漢放棄南擴(kuò)，其實(shí)是因?yàn)閷?shí)力不足？
公元221年，劉備于成都即皇帝位，立國(guó)號(hào)為“漢”，因其統(tǒng)治區(qū)域僅限今四川一隅，故而又稱(chēng)“蜀漢”。在魏蜀吳三方的實(shí)力對(duì)比中蜀國(guó)最弱，但自立國(guó)以來(lái)蜀漢卻連連以北伐為頭等大事，為此窮兵黷武、征戰(zhàn)不休。其實(shí)從地圖上看，益州(四川)向南仍有大片蠻夷控制的地區(qū)可供開(kāi)拓，但為何蜀國(guó)不能先南后北，在征服南方并取得人力和物資的補(bǔ)充之后，再回過(guò)頭來(lái)北伐曹魏呢?事實(shí)上對(duì)于這種戰(zhàn)略層面的抉擇，蜀漢高層并非沒(méi)有進(jìn)行過(guò)考慮，但最終摒棄了這一選項(xiàng)，原因就在于形勢(shì)的不允許。
首先，蜀漢政權(quán)自認(rèn)為延續(xù)了大漢國(guó)祚，屬于正統(tǒng)王朝，但實(shí)際上東漢自漢獻(xiàn)帝開(kāi)始就通過(guò)禪讓傳位于魏文帝曹丕，曹魏政權(quán)在法理傳承上完全站得住腳。這樣一來(lái)，蜀漢與曹魏在法統(tǒng)上就存在不可調(diào)和的先天矛盾，所謂“王業(yè)不偏安，漢賊不兩立”，只要魏國(guó)存在一天，蜀國(guó)就不能放棄對(duì)北方“偽朝”的討伐。在這種情況下，“克復(fù)中原，還于舊都”成為蜀漢朝廷刻不容緩的奮斗目標(biāo)，自然也就無(wú)暇將有限的軍事資源用于南方。
再者，從國(guó)家實(shí)力的角度來(lái)說(shuō)，蜀國(guó)地貧人少，尤其在丟失荊州以后，其有效控制范圍僅在益州一隅，極度短缺的兵員和物資對(duì)于保衛(wèi)國(guó)家安全尚且不足，又何以用兵南方呢?正如各種史料的記載，三國(guó)之中蜀國(guó)的兵役和徭役最為繁重，最艱難的時(shí)候蜀地的百姓要以區(qū)區(qū)百萬(wàn)人口養(yǎng)活十萬(wàn)常備軍隊(duì)，這樣的比例即使在今天也是很多國(guó)家都吃不消的。然而即便如此，面對(duì)魏國(guó)與吳國(guó)的雙重威脅，蜀漢朝廷仍舊覺(jué)得兵力捉襟見(jiàn)肘，以至于蜀人感嘆“可用之兵不過(guò)兩川，守北尚且不易，何以用兵南擴(kuò)?”
也許有人會(huì)問(wèn)，“七擒孟獲”不就是諸葛亮主導(dǎo)下的“南征”嗎?但要注意的是，這樣的南征依然是服務(wù)于“北伐”，因?yàn)閷?duì)諸葛亮而言，大軍傾巢北上，此前必須保證后院不能起火。所以我們才會(huì)看到以收服人心為宗旨的“七擒七縱”，換言之蜀漢對(duì)南蠻的“征服”更多的體現(xiàn)為一種“聯(lián)盟”，實(shí)則朝廷對(duì)南方部落的人力和資源并不能隨意支配。而且在三國(guó)時(shí)期，南方密林瘴氣、毒蟲(chóng)成群，對(duì)這種尚且處于原始狀態(tài)的“九山一田”，開(kāi)發(fā)的成本太高、歷時(shí)太久，蜀國(guó)在時(shí)間上根本等不起。
由于西南方向云貴兩地的文明程度太低，打下的土地不能種，部落的男丁也不好訓(xùn)練成軍，蜀人在短期內(nèi)只能滿(mǎn)足于對(duì)方的臣服，然后調(diào)轉(zhuǎn)頭來(lái)向中原地區(qū)爭(zhēng)奪生存空間。而東南方向的交趾(今越南北部)則已經(jīng)步入了一定程度的文明階段，那么蜀漢可以往這個(gè)方向用兵嗎?仍然不能，如果大家認(rèn)真觀察吳國(guó)的地圖的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)此時(shí)的交趾與東吳是一種顏色，也就是說(shuō)這里正被吳國(guó)控制著。如果蜀漢向此地用兵，則無(wú)疑將爆發(fā)與吳國(guó)的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)于“連吳抗曹”的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)而言是斷不可行的。
最后一點(diǎn)原因就是蜀漢是個(gè)外來(lái)政權(quán)，掌握蜀國(guó)大權(quán)的多半來(lái)自中原，對(duì)他們而言發(fā)展蜀地經(jīng)濟(jì)遠(yuǎn)不如北伐中原更具吸引力。無(wú)論對(duì)于諸葛亮，還是對(duì)于姜維來(lái)說(shuō)，“克復(fù)中原”都是其畢生的理想，對(duì)南面又怎么可能放在心上呢?
與“蜀漢放棄南擴(kuò)，其實(shí)是因?yàn)閷?shí)力不足？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目