搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
卑梁之戰(zhàn)的起因，為何如此兒戲？
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各路諸侯割據(jù)一方，局勢(shì)混亂無(wú)比，當(dāng)時(shí)爆發(fā)了無(wú)數(shù)大大小小的戰(zhàn)役，較為出名的有秦國(guó)與趙國(guó)的長(zhǎng)平之戰(zhàn)以及圍魏救趙的桂陵之戰(zhàn)，這些戰(zhàn)役多是雙方統(tǒng)治者策劃已久的戰(zhàn)役，而有一場(chǎng)戰(zhàn)役卻顯得極為奇特，它的爆發(fā)只是因?yàn)閮蓚€(gè)女子吵架。
《史記》記載，春秋后期的時(shí)候，吳國(guó)的邊城卑梁以及楚國(guó)的邊城鐘離只有一界之隔，村與村之間有時(shí)尚且會(huì)發(fā)生口角，更何況國(guó)與國(guó)。當(dāng)年吳國(guó)以及楚國(guó)的關(guān)系本就不太融洽，所以生活在這里的百姓也是多有矛盾發(fā)生，不過(guò)一直是小打小鬧，擺不上臺(tái)面，直到有一天，兩個(gè)女子吵起了架。
當(dāng)時(shí)這兩個(gè)女子恰巧一起去摘桑葉，而且她們?cè)谶吘持幭嘤?，又恰巧都想摘同一片桑葉，但卻爭(zhēng)執(zhí)不下。吳國(guó)女子說(shuō)這片桑葉長(zhǎng)在吳國(guó)的領(lǐng)土上，應(yīng)該是她的，楚國(guó)的女子也毫不相讓，表示桑葉應(yīng)該是長(zhǎng)在楚國(guó)的領(lǐng)土上。雙方吵了半天，也沒(méi)個(gè)結(jié)果，而這吵架的聲音也驚動(dòng)了彼此村里的人，于是兩個(gè)女子家的大人紛紛趕到。
趕到之后，兩方大人也是因?yàn)榇耸鲁沉似饋?lái)，吵到最后急眼了，便動(dòng)起手來(lái)，《史記》雖然對(duì)動(dòng)手的過(guò)程一筆帶過(guò)，但以春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期彪悍的民風(fēng)，想必雙方都動(dòng)了一些武器，所以楚國(guó)的人一時(shí)失手打死了吳國(guó)的人，這令吳國(guó)卑梁的百姓十分氣憤，他們認(rèn)為這是楚國(guó)對(duì)他們的挑釁。
卑梁當(dāng)?shù)厥爻堑氖抗俾?tīng)說(shuō)了這件事后更是二話不說(shuō)就帶領(lǐng)著大軍出境，民風(fēng)即便再彪悍，可農(nóng)民比起軍人還是有著本質(zhì)上的區(qū)別，楚國(guó)鐘離很快被掃蕩一空，當(dāng)?shù)匕傩樟麟x失所。
楚平王在得知鐘離被攻打的消息后也是火冒三丈，他立刻調(diào)動(dòng)了大批軍隊(duì)，直接占領(lǐng)了吳國(guó)卑梁。這件事也傳到了吳王僚的耳中，吳王僚是一個(gè)野心勃勃的君王，他早就對(duì)楚國(guó)的領(lǐng)土垂涎三尺，只是迫于沒(méi)有出兵的借口(通過(guò)《左傳》《史記》等古籍可以得知春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各國(guó)出兵一般需要一個(gè)冠冕堂皇的借口，早期以周天子為借口出兵的不計(jì)其數(shù))，經(jīng)此一事后，他正好可以光明正大對(duì)楚國(guó)出兵。
于是，一場(chǎng)因兩個(gè)女子爭(zhēng)奪桑葉產(chǎn)生口角的小事演化為楚吳兩國(guó)之間的大事，此戰(zhàn)過(guò)后，楚國(guó)損失了鐘離以及居巢兩座城池，吳國(guó)也是殺敵一千自損八百，邊境百姓流離失所，后人也將這件事稱之為“卑梁之釁”，用來(lái)諷刺那些因小事兒掀起戰(zhàn)爭(zhēng)的人。
從歷史唯物主義的眼光來(lái)看，卑梁之戰(zhàn)的發(fā)生并不是偶然，而是必然，當(dāng)時(shí)吳王僚野心勃勃，兩國(guó)關(guān)系也并不友好，又是鄰國(guó)，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)只是時(shí)間長(zhǎng)短的問(wèn)題。兩個(gè)女子吵架本是小事，卻被一些有心人而利用，就成了大事，縱觀古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史，這樣的例子并不算少，近代非洲還因?yàn)橐粓?chǎng)足球比賽的勝利而產(chǎn)生了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，史稱“足球戰(zhàn)爭(zhēng)”。
不過(guò)以史為鑒，可以知興替，戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論輸贏，受苦的還是百姓，所以和平什么時(shí)候都要比戰(zhàn)爭(zhēng)更受人歡迎，也更值得人去維護(hù)。
與“卑梁之戰(zhàn)的起因，為何如此兒戲？”相關(guān)的文章