搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
平王東遷，周王室被迫走向毀滅
公元前771年，在位十一年的周幽王終于在內(nèi)外勾結(jié)、里應(yīng)外合的情況下戰(zhàn)敗于驪山，并被犬戎所殺。他的死直接導(dǎo)致三個結(jié)果：第一，印證了他父親生前的那個謠言;第二，他寵愛的美人褒姒也被犬戎虜走了，這個美人的結(jié)局如何，史上是不會有人再關(guān)注的，誰叫她是紅顏禍水;第三，他的死標(biāo)志著一個時代的結(jié)束，一個新時代的到來。
事實上，幽王之亡國，既不是因為那個謠言，謠言本身透露出來的也許正是王室內(nèi)部權(quán)力斗爭的刀光劍影;也不是因為一個女人，但女人的背后其實聚焦著一個權(quán)力的焦點。可惜的是，幽王至死尚不知為何而死，也許他在臨死之前也和后人一樣，會感嘆非吾之罪，乃天意也。他哪里知道，他身邊早就有人在算計著他的位子和權(quán)力。他雖然有罪，但從史籍記載來看，好色的幽王怎么都比不過他那殘虐的祖父厲王，厲王的殘暴到了國人道路以目的地步，尚且不過遭到流放的下場，為什么幽王卻獲得了比乃祖嚴重十倍以至于身死國亡的下場呢?謠言也好，烽火也罷，只不過是后人為了掩飾這一切而施放的煙幕，撇開這煙幕，明眼人一看就知道是假的，只是由于這煙幕太曲折太誘人了，幾千年來人們寧愿沉迷于其間。
幽王死后，他原來的太子宜臼在申侯的擁戴下繼天子位，他就是周平王。另一派勢力以虢公翰為代表擁立王子余臣在攜地繼天子位，史稱攜王。應(yīng)該說，幽王死后，周朝并未滅亡，犬戎畏于諸侯的實力，很快就撤兵了?？墒菤v史上為什么要說周朝滅亡了呢?新王即位為什么要遷都洛邑呢?
讀這段歷史，我曾多次涌上這樣一種疑問，申侯為什么不借助中原其它諸侯國之力來造反，卻偏偏選擇與中原諸國共同的敵人犬戎相勾結(jié)呢?要知道，在當(dāng)時，不管怎么樣，“非我族類，其心必異”這一夷夏之大防的觀念始終是堅如磐石，不可撼動的。這一舉動，無論如何是不得人心的。為什么呢?我想唯一的理由就是申侯等人的舉動是得不到中原諸侯國的支持的，他想要造反，只有借助于別的力量。這也許正是人們要把平王之后的周稱為東周的諦奧所在，更是平王東遷之后得不到廣大諸侯國的支持和擁護，王室迅速衰落的諦奧所在。
事實上，幽王死后，周朝并沒有滅亡。一方面，驪山一役，雖然以幽王身死宣告結(jié)束，但周天子管轄下的各諸侯國依然存在，沒有傷筋動骨，只要他們團結(jié)起來，實力依然十分強大，對付一區(qū)區(qū)犬戎是小菜一碟，不在話下。另一方面，幽王的繼承人隨即在公元前770年繼位，周祀得以延續(xù)，甚至出現(xiàn)了兩個周王。
太史公司馬遷作《史記》時也并沒有說當(dāng)時有兩個周朝，平王之前為西周，平王之后為東周。那么歷史上西周東周之分，又是怎么來的呢?簡單地說，那是后世歷史學(xué)者為研究方便起見而劃分的。這就造成一種誤會，其實，滅亡的只是后世歷史學(xué)家眼中的西周，真正的周并沒有滅亡。
那么，平王即位之后，為什么要東遷呢?
我分析，有這么幾個原因：
一，平王東遷是諸侯國分裂的標(biāo)志。史書所載平王東遷大都略而不詳，只說“平王立，東遷于洛邑”。至于為什么要遷都，也是語焉不詳?！妒酚洝氛f是“辟戎寇”。這...
查看詳情>>與“平王東遷，周王室被迫走向毀滅”相關(guān)的文章