搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
猛將魏延的謀反之名，其實(shí)是被人陷害？
魏延，被認(rèn)為是西蜀政權(quán)中僅次于五虎上將的猛將，也是后主時(shí)代蜀軍的支柱，然而就是這樣一個(gè)社稷重臣，卻始終背負(fù)著“反賊”的罵名，可事實(shí)果真如此嗎?
首先來(lái)看一看魏延有沒(méi)有“反”的動(dòng)機(jī)。對(duì)于魏延的“反”，有幾種說(shuō)法：
其一，也是演義中表面上的“正統(tǒng)”解釋?zhuān)貉印澳X后有反骨，久后必反”。相信這種說(shuō)法沒(méi)有幾個(gè)人會(huì)真當(dāng)回事，畢竟識(shí)人不是相面，壞人臉上也不寫(xiě)字，這只是一個(gè)拙劣的借口而已。
其二，魏延在孔明手下不受重用，心懷不滿，故欲反蜀投魏，這才是羅老想讓世人以為的魏延必反的真正原因。羅老可謂處心積慮的設(shè)置了種種鋪墊，其中最引人注目的當(dāng)屬魏延獻(xiàn)計(jì)奇襲長(zhǎng)安被孔明否決后，“怏怏不悅”。但是仔細(xì)分析一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法也很荒謬。翻看魏延的履歷表，可以發(fā)現(xiàn)他在西蜀政權(quán)歷任重職。劉備進(jìn)位漢中王之時(shí)，魏延就力壓諸多德高望重的老將以黑馬姿態(tài)被任命為漢中太守，儼然已和關(guān)圣人平起平坐;到諸葛亮出師伐魏時(shí)他在從軍武將中排名第一，那時(shí)他的頭銜已經(jīng)變成鎮(zhèn)北將軍領(lǐng)丞相司馬涼州刺史都亭侯，趙云死后，他已經(jīng)事實(shí)上成為蜀漢軍中一人之下，萬(wàn)人之上的角色。以這樣的身份和履歷，孔明之后兵權(quán)將毫無(wú)疑問(wèn)的落入魏延之手，即使諸葛亮更賞識(shí)他的嫡傳門(mén)生姜維，可此時(shí)剛投蜀不久的姜維又怎能與魏延相提并論呢?放著這樣的錦繡前程不要，而去反蜀投魏，孟達(dá)和黃權(quán)的例子就在眼前，投魏大不了也就是“累官故不失州郡”的下場(chǎng)，我想任何一個(gè)有理智的人都不會(huì)雞頭不做非得冒著極大風(fēng)險(xiǎn)去作鳳尾吧。所以這條理由也不成立。
至于與楊儀不和之類(lèi)雞毛蒜皮的小事更不可能成為魏延“謀反”的理由，所以魏延本來(lái)就沒(méi)有“反”的動(dòng)機(jī)。
那么魏延有沒(méi)有謀反的實(shí)際行動(dòng)呢?
首先，一個(gè)人如果想要謀反，最重要的就是必須掌握兵權(quán)，籠絡(luò)人心，培植親信，以圖舉事。魏延位高權(quán)重，如果真有不臣之心，即使有諸葛亮壓制，想要暗地里搞個(gè)反革命集團(tuán)也是易如反掌。可按書(shū)中所述，魏延謀反之時(shí)，剛一交戰(zhàn)，被對(duì)方一個(gè)無(wú)名小卒一番話，部下就“大喊一聲，散去大半”，竟連一個(gè)親信也沒(méi)有，只留下個(gè)不知心腹的馬岱相隨，最終還被其所殺，這哪像是謀反，分明是伸著脖子讓人家砍。所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，唯一合理的解釋就是魏延平時(shí)確實(shí)兢兢業(yè)業(yè)，根本沒(méi)有非分之想，導(dǎo)致臨時(shí)事發(fā)之時(shí)一點(diǎn)準(zhǔn)備也沒(méi)有，才會(huì)中了楊儀的詭計(jì)。
其次，從孔明死后魏延的反應(yīng)來(lái)看也證明他根本沒(méi)有反意。按常理判斷，魏延若反，孔明病重，必然安插耳目探聽(tīng)消息，孔明一死頭等大事就是攻殺楊儀，奪取兵符，收回兵權(quán)，到那時(shí)無(wú)論是投魏還是殺回成都自立為王都不費(fèi)吹灰之力?？裳萘x所述，魏延直到第二天楊儀姜維收兵回蜀以后才從前來(lái)探營(yíng)的費(fèi)祎口中得知孔明的死訊，還天真地等著老奸巨猾的費(fèi)祎把兵符送來(lái)，導(dǎo)致此后一步被動(dòng)步步被動(dòng)，最終事敗。一個(gè)叱咤風(fēng)云戎馬半生的猛將就是這樣策劃攸關(guān)自己生死存亡的“謀反大業(yè)”的，真不知羅老是在嘲笑魏延的智商還是讀者的智商。
總而言之，魏延既無(wú)謀反的動(dòng)機(jī)，也根本沒(méi)有謀反的行為，...
查看詳情>>與“猛將魏延的謀反之名，其實(shí)是被人陷害？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目