搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
劉備伐吳失敗的原因是什么？只因將此人用錯了位置
219年，荊州之戰(zhàn)結束后，劉備對于渣權(孫權)這種小人恨之入骨，恨不得馬上抽筋剝皮，但是劉備明白，荊州軍全軍覆沒，關羽及數(shù)位將士、謀士死的死投的投，對剛剛盛極一時的蜀漢來說無疑是當頭一棒，直接從天堂打入了地獄。劉備也就此失去了統(tǒng)一三國的大好時機。這些全賴劉備大舅子孫權，如果不是孫權背信棄義，撕毀盟約，關羽怎么會敗亡?荊州軍又怎么會全軍覆沒?
劉備不愧是一位大英雄，雖然遭受重創(chuàng)，但很快從關羽死亡的悲傷中走出來，經(jīng)過兩年的養(yǎng)精蓄銳，毅然決定對吳宣戰(zhàn)。221年7月，劉備集結數(shù)萬大軍，對吳發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。222年，劉備一路連克至東吳腹地，行至夷陵時，遇到吳軍都督陸遜，陸遜采用堅守不出的戰(zhàn)略消磨遠道而來的蜀軍，消磨到6月時，酷暑難耐，將士們哀聲怨道，劉備時常想：“難道要撤退嗎?現(xiàn)如今周瑜已死，東吳已再無智勇雙全之人，不，絕對不能撤退，渣權的背信棄義必須付出血的代價!”于是劉備決定放棄水陸并進的策略，率領蜀軍全部躲進樹林中避暑，待到天氣轉涼再出來繼續(xù)作戰(zhàn)。
劉備的想法是好的，但陸遜卻沒有給他這個機會，劉備進入小樹林那一刻，陸遜明白，劉備—你已經(jīng)輸了!當即來個火燒連營，燒的蜀軍上竄下跳，唯有劉備一人狼狽逃回白帝城，撿回了一條命。此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒，帶去的將軍、謀士一個都沒有回來，這對于剛剛建立的蜀漢政權來說，無異于毀滅性的打擊。
很多人認為劉備夷陵之所以慘敗是因為沒有帶上諸葛亮，真是這樣嗎?其實，劉備伐吳，帶不帶上諸葛亮不重要，劉備之所以沒有帶上諸葛亮無外乎兩點：1.諸葛亮不贊同劉備伐吳，諸葛亮的意思很明確，先伐魏后伐吳。但是話說回來了，關羽被殺，張飛遇害，統(tǒng)統(tǒng)與東吳有關，劉備對此不放一個屁，那么蜀漢的大將怎么想?出生入死的元老，死了都沒人報仇，何況是別人呢?!可以說，蜀漢上下全都盯著劉備呢，再者說，諸葛亮不贊同伐吳，如果帶上出工不出力怎么辦?2.諸葛亮是內(nèi)政天才，不是軍事天才。這也是劉備不帶上諸葛亮的根本原因。鎮(zhèn)守后方需要的是內(nèi)政高手，沖鋒陷陣需要的是軍事天才，你說帶上一個內(nèi)政高手去打仗做什么?
退一步說，劉備帶上諸葛亮，結局也好不到哪去，諸葛亮肯定不建議劉備躲進樹林，而是建議劉備退兵，劉備會聽取嗎?不要以為劉備是三國演義那個對諸葛亮‘言聽計從’，真實的劉備有主見著呢!所以，帶不帶上諸葛亮，對戰(zhàn)爭的結局影響不大，劉備依舊會慘敗而歸，甚至有可能還賠上個諸葛亮。
戰(zhàn)爭的結局雖然不在帶不帶諸葛亮，但是戰(zhàn)爭的勝敗，卻和劉備將此人錯用了位置有很大關系，這個人就是黃權。黃權是誰?漢中之戰(zhàn)聽說過吧?就是劉備和曹操相爭漢中，最后劉備取得了勝利，計謀全部出于黃權?？梢姶巳讼喈攨柡Α＿@么厲害的人，劉備卻派他去抵御‘坐山觀虎斗’的曹丕!劉備伐吳之前，黃權曾進諫劉備，當然不是勸劉備先伐魏后伐吳這些廢話，而是勸說劉備鎮(zhèn)守后方，黃權作為先鋒軍‘趟趟雷’，要不說什么玩意都有個兩面性，這時候劉備的主見體現(xiàn)...
查看詳情>>與“劉備伐吳失敗的原因是什么？只因將此人用錯了位置”相關的文章
劉備為什么會伐吳失??？只因將此人用錯了位置
219年，荊州之戰(zhàn)結束后，劉備對于渣權(孫權)這種小人恨之入骨，恨不得馬上抽筋剝皮，但是劉備明白，荊州軍全軍覆沒，關羽及數(shù)位將士、謀士死的死投的投，對剛剛盛極一時的蜀漢來說無疑是當頭一棒，直接從天堂打入了地獄。劉備也就此失去了統(tǒng)一三國的大好時機。這些全賴劉備大舅子孫權，如果不是孫權背信棄義，撕毀盟約，關羽怎么會敗亡?荊州軍又怎么會全軍覆沒?
劉備不愧是一位大英雄，雖然遭受重創(chuàng)，但很快從關羽死亡的悲傷中走出來，經(jīng)過兩年的養(yǎng)精蓄銳，毅然決定對吳宣戰(zhàn)。221年7月，劉備集結數(shù)萬大軍，對吳發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭。222年，劉備一路連克至東吳腹地，行至夷陵時，遇到吳軍都督陸遜，陸遜采用堅守不出的戰(zhàn)略消磨遠道而來的蜀軍，消磨到6月時，酷暑難耐，將士們哀聲怨道，劉備時常想：“難道要撤退嗎?現(xiàn)如今周瑜已死，東吳已再無智勇雙全之人，不，絕對不能撤退，渣權的背信棄義必須付出血的代價!”于是劉備決定放棄水陸并進的策略，率領蜀軍全部躲進樹林中避暑，待到天氣轉涼再出來繼續(xù)作戰(zhàn)。
劉備的想法是好的，但陸遜卻沒有給他這個機會，劉備進入小樹林那一刻，陸遜明白，劉備—你已經(jīng)輸了!當即來個火燒連營，燒的蜀軍上竄下跳，唯有劉備一人狼狽逃回白帝城，撿回了一條命。此戰(zhàn)，劉備軍幾乎全軍覆沒，帶去的將軍、謀士一個都沒有回來，這對于剛剛建立的蜀漢政權來說，無異于毀滅性的打擊。
很多人認為劉備夷陵之所以慘敗是因為沒有帶上諸葛亮，真是這樣嗎?其實，劉備伐吳，帶不帶上諸葛亮不重要，劉備之所以沒有帶上諸葛亮無外乎兩點：1.諸葛亮不贊同劉備伐吳，諸葛亮的意思很明確，先伐魏后伐吳。但是話說回來了，關羽被殺，張飛遇害，統(tǒng)統(tǒng)與東吳有關，劉備對此不放一個屁，那么蜀漢的大將怎么想?出生入死的元老，死了都沒人報仇，何況是別人呢?!可以說，蜀漢上下全都盯著劉備呢，再者說，諸葛亮不贊同伐吳，如果帶上出工不出力怎么辦?2.諸葛亮是內(nèi)政天才，不是軍事天才。這也是劉備不帶上諸葛亮的根本原因。鎮(zhèn)守后方需要的是內(nèi)政高手，沖鋒陷陣需要的是軍事天才，你說帶上一個內(nèi)政高手去打仗做什么?
退一步說，劉備帶上諸葛亮，結局也好不到哪去，諸葛亮肯定不建議劉備躲進樹林，而是建議劉備退兵，劉備會聽取嗎?不要以為劉備是三國演義那個對諸葛亮‘言聽計從’，真實的劉備有主見著呢!所以，帶不帶上諸葛亮，對戰(zhàn)爭的結局影響不大，劉備依舊會慘敗而歸，甚至有可能還賠上個諸葛亮。
戰(zhàn)爭的結局雖然不在帶不帶諸葛亮，但是戰(zhàn)爭的勝敗，卻和劉備將此人錯用了位置有很大關系，這個人就是黃權。黃權是誰?漢中之戰(zhàn)聽說過吧?就是劉備和曹操相爭漢中，最后劉備取得了勝利，計謀全部出于黃權?？梢姶巳讼喈攨柡?。這么厲害的人，劉備卻派他去抵御‘坐山觀虎斗’的曹丕!劉備伐吳之前，黃權曾進諫劉備，當然不是勸劉備先伐魏后伐吳這些廢話，而是勸說劉備鎮(zhèn)守后方，黃權作為先鋒軍‘趟趟雷’，要不說什么玩意都有個兩面性，這時候劉備的主見體現(xiàn)...
查看詳情>>與“劉備為什么會伐吳失??？只因將此人用錯了位置”相關的文章
劉備伐吳的底氣從何而來？為何最后還是被孫權打??？
劉備集團的軍事部署
公元219年12月，關羽遭東吳軍擒殺;公元221年7月，劉備以蜀漢(以下稱季漢)主要軍事力量，出征討伐孫權。
丟了荊州的劉備集團
當時整個季漢的總兵力大約11萬多，劉備以4萬多兵力為前部，大舉攻打荊州，另外劉備還親自帶領2萬多精銳部隊殿后，一共六七萬的兵力。在進軍的路途中，劉備以金錢和爵位煽動西南地區(qū)的蠻族來加入他的聯(lián)軍，零零散散拼湊起來，形成了大約有8萬以上的總兵力。
劉備還勾結異族參戰(zhàn)
劉備出征的時候，關羽已經(jīng)遇害1年半多了，可見劉備為了發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭，做了大量準備工作，囤積糧草軍械，聚集和招募兵源，以及煽動異族參戰(zhàn)。
當時諸葛亮和劉禪只有少量兵力留守成都，馬超也只有少量兵力駐守漢中。其他各地也只有少量的部隊留守，可以說精銳盡出，傾國之戰(zhàn)。
曹丕的軍事策略——重兵威懾東線
當時曹魏的軍力布置中，除了曹真在雍涼地區(qū)以防御狀態(tài)應對季漢，其他大量的主力軍隊都是沿著與東吳的防線布置的。
如果要魏軍乘虛攻擊季漢，那么就需要調(diào)動大量的東線部隊往西線轉移，路途遙遠，如果真的討伐季漢，則季漢必然已經(jīng)回防。
如果乘虛攻擊東吳，那么無需做大規(guī)模軍事部署，直接動用東線大軍即可。
從軍事部署角度來看，曹魏大軍，有著較高的概率，一定會發(fā)動對東吳進行乘火打劫的軍事行動。
江淮之間的廝殺
在劉備發(fā)動夷陵之戰(zhàn)之前，魏軍和吳軍已經(jīng)發(fā)生了許多次的交戰(zhàn)，220年，曹休出兵，焚毀了孫權的蕪湖大營。221年4月，曹仁和徐晃攻占了孫權的襄陽，并且強行遷走了大量的人口。221年7月，劉備又舉國來討伐，此時孫權的軍事壓力可想而知。
孫權對于夷陵之戰(zhàn)的心態(tài)
孫權并不是沒有足夠兵力抵擋劉備，而是害怕曹丕。因為孫劉聯(lián)盟合起來的實力也只是剛好跟曹丕勢均力敵，一旦孫權和劉備鷸蚌相爭，殺得兩敗俱傷，結果一定是曹丕漁翁得利。
曹丕有希望成為漁翁
劉備幾乎是舉國而來，不得不讓孫權暫時認慫，就怕劉備不考慮后果，真的跟孫權直接火拼。畢竟劉備荊州幾個郡都被孫權奪了，關羽為首的一系列荊州武將都戰(zhàn)死了，數(shù)萬荊州兵也團滅了。如果劉備孤注一擲，只考慮報仇，不考慮后果，那么孫權是難以承擔這類后果的。
從上述的多種角度考慮，東吳大軍在前期無非就是能守就守，不能守就撤退，盡量避免戰(zhàn)損，避免跟季漢大軍決戰(zhàn)。這就是陸遜為什么堅守防線，任由劉備派兵挑釁，也不愿意輕易出兵的主要原因，并不是因為東吳害怕以及打不過劉備大軍。
孫權在此時的策略是，先穩(wěn)住劉備，先好好和談，一定不可以沖動，一定要避免東吳的實力被季漢大規(guī)模的消耗，避免因為消耗戰(zhàn)，自身實力虛弱了，給曹丕一統(tǒng)天下的機會。
曹丕對于夷陵之戰(zhàn)的心態(tài)
曹丕在這一戰(zhàn)中掌握了充分的主動權，相當于開局就拿了一手好牌。
因為無論是季漢還是孫吳，單個拎出來，原本就都不是曹魏的對手，他們只有報團取暖，才能抵擋曹魏的壓力。如今孫劉交戰(zhàn)，無論如何，曹丕都是有較大機會獲利的。
磨刀霍霍向孫劉
自從關羽北伐，威震華夏開始，到呂蒙白衣渡江之后，東...
查看詳情>>與“劉備伐吳的底氣從何而來？為何最后還是被孫權打敗？”相關的文章
諸葛亮任由劉備舉國伐吳，只因諸葛瑾寫信求和？
夷陵之戰(zhàn)堪稱三國歷史的又一大轉折點，當時面對曹丕代漢自立這樣的一個大歷史背景。打著興復漢室為旗號的劉備，卻率軍舉國伐吳，而且還在猇亭慘敗，被陸遜一把火燒得近乎全軍覆沒。不僅國力大損，還搭上了吳班、馮習、馬良等一眾青年將領，導致蜀國在后期人才凋零，軍力疲憊。
值得一提的是，作為蜀國丞相的諸葛亮，在此戰(zhàn)中卻乏善可陳。作為聯(lián)吳抗曹策略的堅定支持者，諸葛亮一定是反對劉備伐吳的。然而在史書中，并沒有諸葛亮事先阻止劉備伐吳的記載。在這場事關蜀國未來命運的關鍵戰(zhàn)役中，諸葛亮好像隱身了一般。
首先我認為，諸葛亮他根本就不想阻止，因為無論劉備成敗與否，他諸葛亮都不吃虧。
劉備在世期間，諸葛亮的軍事表現(xiàn)并不突出，劉備打益州帶的龐統(tǒng)，打漢中靠的法正，就算是赤壁之戰(zhàn)中，諸葛亮也只是充當一個外交使臣的角色。
換句話講，當時的諸葛亮并沒有資格去教劉備打仗，他的作用更大的在于治理國家，供給糧草。此時的諸葛亮之于劉備，就相當于蕭何之于劉邦，雖然至關重要，居功至偉，但是其作用更多的在后方。直到劉備死后，諸葛亮放手施展才華，南定南中，收孟獲，北伐中原，大顯身手。
所以從功利角度而言，劉備伐吳前途未卜，最大受益者是諸葛亮，成功則東吳受損，蜀國地盤擴大，諸葛亮也隨之承當更多，權力更大，樂見其成。失敗則由諸葛亮收拾殘局，諸葛亮位置上升，一人之下，萬人之上。
當然，就算是諸葛亮想阻止，他也根本阻止不了。首先諸葛亮和劉備是臣子與君主的關系，他只有建議權，而沒有決策權。再者劉備是個犟脾氣，當時他失去了荊州這一戰(zhàn)略要地，又接連痛失關羽和張飛兩位生死兄弟，心中對于東吳早已經(jīng)是恨之入骨，一心只想報仇。
諸葛亮對劉備忠心耿耿，同時作為個政治好手，他也懂得審時度勢。即使他反對對東吳用兵，但以他的劉備的了解，他是不可能勸動的。搞不好最后還會像趙云一樣，因為耿直進言，導致坐冷板凳。
此外，諸葛亮的身份也非常尷尬，當時他的哥哥諸葛瑾在東吳當差，為了避嫌，諸葛亮也很難在伐吳一事上發(fā)表意見。
更有趣的是，在夷陵之戰(zhàn)前，諸葛瑾還給劉備寫過一封求和的書信。說是求和，但其言語姿態(tài)卻放得很高，滿篇都是說教。讓劉備不要因小失大，要分輕重緩急，為漢獻帝報仇，興復漢室才是大事兒，為關羽報仇，搶奪荊州則是小事兒，姑且先放放。
劉備東伐吳，吳王求和，瑾與備箋曰：“奄聞旗鼓來至白帝，或恐議臣以吳王侵取此州，危害關羽，怨深禍大，不宜答和，此用心于小，未留意于大者也。試為陛下論其輕重，及其大小。陛下若抑威損忿，蹔省瑾言者，計可立決，不復咨之于群后也。陛下以關羽之親何如先帝?荊州大小孰與海內(nèi)?俱應仇疾，誰當先后?若審此數(shù)，易于反掌?！?/p>
你瞧這話說的，劉備估計當時都想指著諸葛瑾鼻子罵街，兄弟死了不報仇?地盤被搶了不去搶回來?我劉備這么慫的嗎?孰輕孰重我難道不知道，用得著你教?
當然，諸葛瑾話糙理不糙，說得其實挺有道理。而諸葛亮此時如果跑去勸阻劉備，其實也無非是這些理由，你說劉...
查看詳情>>與“諸葛亮任由劉備舉國伐吳，只因諸葛瑾寫信求和？”相關的文章