搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
名不符實(shí)，中國(guó)哪兩位歷史人物最欠扁？
說(shuō)起這類被“嚴(yán)重高估”的名人，尤其值得今人回味的，當(dāng)屬宋代和明代，兩位至今仍“聲名赫赫”的“著名政治家”。
首先一位，就是北宋政壇上如雷貫耳的大牛，著名的“北宋政治家、史學(xué)家、文學(xué)家”，在后世也享盡景仰。以人品說(shuō)，司馬光剛正不阿，且“不取非色，不近非財(cái)”，標(biāo)準(zhǔn)的職場(chǎng)模范。以“史學(xué)”和“文學(xué)”的成就說(shuō)，司馬光也是實(shí)至名歸，一部《資治通鑒》更是中國(guó)文化史上的不朽經(jīng)典。但是，以“政治家”來(lái)說(shuō)，這位常被后人冠以“一代名相”的“風(fēng)云人物”，卻是嚴(yán)重的不合格。
因?yàn)檫@位“名相”，一輩子都有個(gè)致命的毛病，按現(xiàn)代的話說(shuō)，就是“不負(fù)責(zé)任的偏執(zhí)”。
司馬光的這個(gè)“毛病”有多嚴(yán)重?可以先看一樁王安石變法時(shí)的“小事”：他一度受命“知永興軍”，拼命反對(duì)“新法”的他，到了當(dāng)?shù)鼐蛻嵟_(kāi)炮，大罵“唯青苗助役為陜西之患?！?strong>且把這些“新法”禍國(guó)殃民的場(chǎng)景，說(shuō)得有鼻子有眼，卻把宋神宗氣得哭笑不得：這“青苗助役”法還只是個(gè)構(gòu)思，根本就還沒(méi)實(shí)行呢?
如此“為罵而罵”的風(fēng)格，作為文人，頂多是個(gè)笑話，作為大權(quán)在手的政治家，后果也可以想。
待到一生矢志變法的宋神宗與世長(zhǎng)辭，憋屈了多年的司馬光風(fēng)光拜相，在太后的撐腰下大權(quán)在手。他這“毛病”也到了巔峰，當(dāng)年還只是“為罵而罵”，這下卻是“為反對(duì)而反對(duì)”。只要是“新法”支持的政策，別管效果好壞，犯在他手里說(shuō)砍就砍。“青苗法”“免役法”等新法說(shuō)砍就砍，曾造就大宋“戎具精勁”的軍器監(jiān)也被廢除，甚至，就連大宋將士浴血收復(fù)的西北國(guó)土，也被他大手一揮，幾年后大片割給了西夏……
如此操作，當(dāng)時(shí)不但“變法派”不理解，就連許多曾與他一樣，曾極力反對(duì)“變法”的舊黨，也是連呼想不到。比如曾是堅(jiān)決“反變法派”的范純?nèi)侍K軾等人，特別是因?yàn)椤胺醋兎ā笔鼙M磨難的蘇軾，經(jīng)過(guò)多年民間浮沉，早已看懂了“王安石變法”富國(guó)強(qiáng)兵的效果。宋神宗駕崩伊始，他們也曾苦口婆心，阻止司馬光的“為反對(duì)而反對(duì)”，然后也被司馬光罵得狗血淋頭。硬骨頭的蘇軾，還憤怒“回贈(zèng)”司馬光一個(gè)“名號(hào)”：司馬牛!
但別管怎么反對(duì)，憑著這一股子“牛勁”，司馬光終于辦成了他要做的事，“效果”也是實(shí)打?qū)崱Ｋ紊褡隈{崩前，大宋國(guó)庫(kù)充裕，錢糧足夠支用二十年。司馬光“當(dāng)家”后，把新法來(lái)了一頓“廢除”，大宋看上去國(guó)泰民安了，沒(méi)幾年財(cái)政就捉襟見(jiàn)肘，到了幾年后高太后去世時(shí)，已是“帑稟日益困，農(nóng)民日益貧，商賈不行，水旱相繼”。邊境上更被西夏一撥接一撥暴打，一頭栽進(jìn)“積貧積弱”的歷史大坑。
如此“政治業(yè)績(jī)”，也正如數(shù)百年后，明末學(xué)者王夫之那聲憤怒抨擊：“溫公不免焉。其病有三：一曰惜名而廢實(shí)，二曰防弊而啟愚，三曰術(shù)疏而不逮?！?strong>大宋這個(gè)“家”，就被這么一位名聲好卻亂發(fā)力的“名相”，稀里糊涂敗了。
而說(shuō)起與司馬光類似，也至今常被高估的“明代風(fēng)云人物”，更得說(shuō)說(shuō)一位“野史”里常見(jiàn)的“正義人物”：徐階。
在諸多以“打嚴(yán)嵩”為主題的明代野史戲曲影視劇里，徐階堪稱是著名的“正義力量”。放在明...
查看詳情>>與“名不符實(shí)，中國(guó)哪兩位歷史人物最欠扁？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目