搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
諸葛亮草船借箭的故事其實就是小說家們想象出來的
讀《三國演義》的朋友都知道有這么一段兒，話說赤壁之戰(zhàn)前，周瑜想要除掉諸葛亮，并且命諸葛亮三天之內鑄造十萬支箭，并且立下軍令狀，如果不能按時完成，那諸葛亮就人頭落地，而后諸葛亮問魯肅要了二十條快船，趁著大霧起時開向曹營戰(zhàn)船，由于天黑又有大霧，曹操匆忙下令用弓箭對敵，于是這就是草船借箭的傳說，那么諸葛亮真的就那么神?能做到草船借箭?還真就是那么神，不過草船借箭的并不是諸葛亮，而是被網友調侃為“合肥戰(zhàn)神孫十萬”的孫權孫仲謀，你們肯定又驚訝，孫權這個家伙有那么大本事?
根據(jù)《三國志·吳書·吳主傳》記載，建安18年，也就是公元218年，赤壁之戰(zhàn)的10年后，曹操與孫權又在長江一帶打了起來，根據(jù)慣例，曹操北方人馬不習水戰(zhàn)，再加上赤壁一敗給他帶來的心理陰影，所以曹操被孫權打的堅守不出，而孫權也挺能作的，勝了那么兩場戰(zhàn)斗就得意忘形了，一天見江上泛起薄霧，孫權有心去戲弄曹操一番，并且借此探聽曹營的虛實，故此開著一條碩大的戰(zhàn)船緩慢的開向曹營，路上鐘鼓齊鳴歌舞升平，簡直就像是去度假一樣，根本沒有一副戰(zhàn)場上的樣子，這一舉動引起了曹操的注意。
曹操生性多疑，不論是正史還是小說《三國演義》都是有了明確的記載，故此，見江東大營處駛來一艘碩大的戰(zhàn)船不禁讓曹操感到疑慮，可是聽得穿上的鐘鼓音樂之聲又不像是要來打仗的啊，曹操實在搞不清楚孫權葫蘆里賣的什么藥，想出軍迎敵又唯恐有詐，故此只能感嘆一句“生子當如孫仲謀也”然后命令水寨所有弓弩手向孫權的大船射擊，做完這些部署后曹操心想，不管你是何目的，我就是不出戰(zhàn)，我軍箭支充足，打不過你還耗不過你?然而這一舉動可讓江上的東吳士兵驚慌不已，而孫權卻異于常人的下了這么一道命令。
孫權說“此時如果退走，曹操必定率軍追擊，那時我們將死無葬身之地!傳令，調轉船頭成一字，讓他射，我看看他有多少箭，還能把我的船射塌不成?”此令一出，船頭調轉，過了一會兒，船身一側因為受箭射擊的次數(shù)太多，船身不平衡，在繼續(xù)下去就會翻倒，而孫權再次下令，調轉船頭，讓另一面船身也受箭射擊，不一會兒，船身再次恢復了平衡，隨后孫權才下令撤退這就是草船借箭的始末，沒有謝曹丞相贈箭，也沒有太多的戰(zhàn)船，更沒有諸葛亮，有的只是孫權。
最后不得不佩服小說家們的想象力，把如此枯燥的故事變的那么生動，孫權借箭比起諸葛亮草船借箭來卻實是略輸一籌，可一個是歷史形象，一個是文學形象，二者之間并無可比性，
查看詳情>>與“諸葛亮草船借箭的故事其實就是小說家們想象出來的”相關的文章
小學生都知道的諸葛亮草船借箭的故事，其實都是羅貫中捏造出來的
草船借箭這個故事想必大家都聽過，在演義里，也是非常有名的一段，周瑜的忌才、魯肅的老實、孔明的神機妙算，寫得那叫一個活靈活現(xiàn)。
但讀演義要非常小心的是，這畢竟是一本小說，不是史書，羅貫中為了神化諸葛亮的形象，連帶把周瑜、魯肅都給丑化了，他還捏造了很多沒有發(fā)生過的橋段以增加精彩的程度，其中草船借箭就是。
漢獻帝建安十八年(公元213年)，赤壁大戰(zhàn)之后五年，曹操率兵攻打孫權在長江所建立的軍事要塞“濡須”。曹操的水軍駕駛油船，半夜渡江抵達沙洲上。孫權率領水軍圍攻曹軍，雙方發(fā)生接觸戰(zhàn)，孫權軍俘虜曹操軍三千多人，但自己陣亡的也有好幾千人。接著雙方就在此形成對峙的局面。孫權好幾次對曹操發(fā)動挑戰(zhàn)，曹操只是在陣地堅守，不肯出來決戰(zhàn)。
有一次孫權自己出馬，帶著一批噸位很輕的快艇艦隊，從濡須口進逼到曹操陣地之前，曹營幾個大將想要出來決戰(zhàn)，曹操就說：“這一定是孫權想要親自見識我們的部隊，那就讓他來看?！庇谑窍铝钴娭屑訌娊鋫?，弓箭沒有命令不得發(fā)射，展現(xiàn)精實的軍容。孫權看曹操沒有攻擊，就率艦隊從曹營面前晃過去，船走了五六里后，還故意繞回來，叫樂隊擊鼓奏樂示威。
曹操看到孫權的水軍訓練有素，軍容壯盛，嘆了一口氣說：“生兒子就該像孫權這么優(yōu)秀，如果是像劉表的兒子，簡直是豬狗一般!”為什么會這么說?因為這事源于五年前赤壁大戰(zhàn)前夕，荊州劉表的小兒子劉琮聽說曹操要來攻打，立刻未戰(zhàn)先降。
雙方在濡須對峙了一個多月，彼此都沒有討到什么便宜，孫權就寫了一封信給曹操說：“春天來了，這一帶會淹大水，建議曹公最好趕快撤退吧。 ”信中有另外附了一張小便條紙說：“閣下一天不死，我就一天睡不安穩(wěn)?！边@兩句實在很經典，一方面給足了曹操面子，承認怕了他，但作為一國之主，字里行間卻也沒有任何示弱。曹操覺得很滿意，就把便條展示給他手下諸位大將看，說：“孫權對我還挺老實的?！庇谑蔷统繁丶?。
以上這一段是南朝宋的裴松之為三國志寫注釋，引用吳歷而寫出來的。而孫權率艦隊向曹操示威那部分，裴松之同時引用魏略另一段記載供大家參考：話說孫權率領水軍到曹營面前探勘兼示威，曹操下令全軍以弓箭狂射吳軍艦隊，無數(shù)的箭枝嵌在孫權的船的其中一邊，導致船的重心不平衡，快要翻船的時候，孫權下令把船調頭讓曹軍射，船的兩側都插滿了箭枝，于是又平衡回來，然后孫權才撤退。
雖然兩段記載好像有沖突，不過雙方對峙一個多月，也是有可能兩事件都發(fā)生過。各位請注意，第二段正是羅貫中寫草船借箭的靈感與參考，如果你硬要去翻遍三國志在建安十三年赤壁大戰(zhàn)前夕的所有記載，是絕對找不到諸葛亮他草船借箭這故事的。這本來應該是在展現(xiàn)孫權的勇敢與機智的，在羅貫中筆下卻成了諸葛亮神機妙算的手段。
查看詳情>>與“小學生都知道的諸葛亮草船借箭的故事，其實都是羅貫中捏造出來的”相關的文章
諸葛亮草船借箭成功的原因？諸葛亮巧用什么借箭成功？
在東漢末年，中國長江流域發(fā)生了一場著名的戰(zhàn)役，這就是聞名中外的以少勝多、以弱勝強的赤壁之戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役以孫劉聯(lián)軍大獲全勝，曹操軍隊大敗為結局。從此天下形成三國鼎立之勢。
對于孫劉聯(lián)軍來說，這場戰(zhàn)役的勝利，諸葛亮的聰明才智起到了至關重要的作用。特別是“草船借箭”，把諸葛亮作為一名杰出的戰(zhàn)略家、軍事家的綜合素質表現(xiàn)得淋漓盡致。
同樣作為杰出的戰(zhàn)略家的周瑜，自然能意識到諸葛亮必是東吳日后的強敵。因此立下軍令狀，要求諸葛亮十日內準備好十萬支箭，諸葛亮卻出人意料的應諾只需三天可完成任務。
果然，在第三天，一夜之間，諸葛亮就用草船向曹軍“借”到了十萬支箭。那么，諸葛亮何以如此胸有成竹“借”得到箭呢?在隆中對策中，諸葛亮為劉備指出了明確的奮斗方向，成功的預見了未來天下三國鼎立的格局，其戰(zhàn)略家的遠見卓識非常人可比。
而作為一名杰出的戰(zhàn)略家、軍事家，不但要清楚己方的實力，還要分析對手的將帥性格、才能以及軍隊紀律是否嚴明等情況，也要對山川地理氣候有所了解。“草船借箭”的成功就在于諸葛亮對這些方面的充分了解。
01
大霧天氣是“草船借箭”的首要條件。
赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在今天的湖北省赤壁市西北，此處與湖南、江西接壤，為幕阜低山丘陵與江漢平原的交界地帶，屬亞熱帶海洋性季風氣候，溫暖濕潤，經常起霧，尤其在江面常常大霧彌漫，能見度很低。
精通氣象學的諸葛亮即然能“巧借東風”，自然也能預測到“三日后必有大霧”。再加上夜色掩護，曹軍必然不知其虛實。
02
對曹軍的深度了解，是“草船借箭”成功的又一前提。
諸葛亮對曹操這位最強大的對手有深刻的了解。他知道曹操疑心很重。曹操當年在刺殺董卓失敗的逃難途中，留宿一友人家中，友人因要殺豬款待他而磨刀，他竟疑心友人要殺他而殺害了友人全家。有著如此深重疑心的曹操豈敢在大霧里冒然出擊?
但假若曹軍帳下有如猛張飛一般的將軍私自領兵迎戰(zhàn)，那么“草船借箭”也必定失敗。但曹操正是以治軍嚴而有法而著稱于世，他精通《孫子兵法》之道，曾經為《孫子兵法》作序。
而孫武治軍之嚴天下共知，《史記》中就記載了孫武以嚴厲的軍法，把一群柔弱的宮女訓練成了一支能赴湯蹈火的軍隊的故事。
在麥子成熟的季節(jié)，曹操帶領大軍行進，下令將士不準破壞麥田，數(shù)十萬大軍中竟無一人犯規(guī)。就算自己的馬因受驚而踏入了麥田，曹操也割發(fā)自處。
諸葛亮深知曹操的治軍有方，自然就不怕有魯莽之將來破壞其謀略。何況北方將士不善水戰(zhàn)，善于水戰(zhàn)的皆是荊州降兵，這些降兵雖心在曹營，其實心在漢，誰又愿意去死戰(zhàn)呢?
03
諸葛亮在大霧之中，把草船一字排開，橫在曹軍營前，他命令士兵擂起進兵的戰(zhàn)鼓。這戰(zhàn)鼓之聲是“草船借箭”成功的又一原因。
對于曹軍來說，戰(zhàn)鼓就在前方不遠處響起，曹軍自然緊張萬分。夜色之下，濃霧低垂，自然不敢迎戰(zhàn)，而不迎戰(zhàn)敵方必然輕易攻將上來。此時唯一有效的方法，就是以萬箭齊發(fā)之勢，阻止敵人進攻。
擂鼓的作用有二:
一是告訴曹軍，我們來了，快放箭吧，不然我們就要殺入...
查看詳情>>與“諸葛亮草船借箭成功的原因？諸葛亮巧用什么借箭成功？”相關的文章