搜索更多內(nèi)容
數(shù)字大寫 一到十大寫
三國魏延為什么會反？他完全就是被楊儀給讒諂的
魏延(?-234年)，字文長，義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時，魏延因數(shù)有戰(zhàn)功，升為牙門將軍。劉備攻下漢中，拔為鎮(zhèn)遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的大將，鎮(zhèn)守漢中十年。劉備即位后，拜鎮(zhèn)北將軍。隨同諸葛亮北伐，拜涼州刺史，封都亭侯，曾在陽溪大破費瑤和郭淮。打算親率兵馬由子午道襲取關(guān)中，仿效韓信故事，與諸葛亮?xí)熶P(guān)，遭到謹慎的諸葛亮反對。
魏延投降劉備，諸葛亮第一眼見他就給魏延，套下了他日后必反的心。在后面也是處處針對魏延。這也是給造反埋下了伏筆。
魏延為什么造反呢?事前諸葛亮接觸的時分就喜好自己布置好，把每個人當棋子使，讓你干什么你就干什么。但魏延喜好自己思索，所以每當和諸葛亮意見不一樣的時分，就喜好頂嘴諸葛亮，諸葛亮估計以為他挺煩的。至于最后魏延為什么會造反呢?
其實魏延根本沒造反，他完全就是被楊儀這個小人給讒諂的，是政治上的奪權(quán)。
魏延是個將才。但干事深謀遠慮，向諸葛獻計出子午谷出長安就是個例子，這個地方地勢險峻，這樣冒進的打法完好是拿將士的身價生命做賭注。需知北上伐魏是老劉與諸葛在隆中對的時分就定下來的國家大計，是要從全盤去思考的。后來造反就為這件事，可見貳心里完好沒有“君為臣綱”這幾個字的，懷有這樣的思惟很風(fēng)險
魏延維護戰(zhàn)士，驍勇善戰(zhàn)，也很有軍事才華是毫無疑問的，這是優(yōu)點.然則他橫行霸道，孤芳自賞，是那種給三分顏色就要開染坊的角色。跟同事關(guān)系相處得很不好通俗人對他是抱惹不起躲得起的立場，不敢搪突他。然則，至少有兩集團不買他的帳，這也構(gòu)成了他跟這兩人的矛盾極端惡化，一個是劉備的宗親劉琰，一個是諸葛亮的長史楊儀。至于魏延之死，其義務(wù)更不在諸葛，這是楊魏爭斗的結(jié)果其主要義務(wù)照樣在魏延自己，雖然說他反叛確實冤枉。但他在諸葛死后違其遺命，以私憤率先攻楊儀，而士卒不從。皆因他自大高傲，審時度勢不明，這變相給了楊儀一個機遇，使其自取其禍而已。
可以說，魏延在肯定程度上是被諸葛亮一步步逼反的。如今，諸葛亮每次北伐，魏延都欲望能自領(lǐng)一支萬人大軍，像昔時韓信那樣，與諸葛亮在潼關(guān)集合，諸葛亮每次都加以拒絕。于是，就在張郃暗里里抱怨司馬懿怕諸葛亮的同時，魏延也牢騷滿腹地認為"諸葛亮害怕"，使自己奇志難酬
魏延為什么造反呢?和諸葛亮確實有肯定的關(guān)系。以諸葛亮的智謀和才學(xué)，好多次魏延獻策多是可行的可諸葛亮就是不采取。這樣時間久了魏延心里必定不是滋味，心頭造反的念頭也是一日一日加深。
查看詳情>>楊儀為什么害死魏延？結(jié)果遭流放自殺
諸葛亮是個被神化了的人物。本文倒可以讓我們認識到這個神人多疑的一面。
《三國演義》第五十三回寫道：劉備攻取長沙，降服黃忠、魏延后，諸葛亮對劉備說：“魏延腦后有反骨，久后必反?！贝苏f雖是小說家羅貫中之虛構(gòu)，但也近乎寫實。諸葛亮對魏延多存疑慮，不予重用，且借機除之，以致最終被楊儀乘機以所謂“叛逆”之罪將魏延殺害。魏延是蜀漢舉足輕重的棟梁之才，遭此厄運，實在令人不平和惋惜。歷史是公正的，應(yīng)當用史實為魏延正名，平反昭雪。
魏延是一位效忠蜀漢，深得劉備依賴和重用的良臣。魏延出身行伍，早年領(lǐng)部屬隨劉備入蜀，想為光復(fù)漢室建立一番功績，因而屢立戰(zhàn)功而不斷升遷。漢獻帝建安二十年(公元215年)，劉備奪取漢中，封漢中王，遷治成都，需要一位將軍鎮(zhèn)守漢中。眾將皆以為非張飛莫屬，張飛也有心鎮(zhèn)守漢中;哪知劉備卻破格啟用魏延，提拔他為督漢中鎮(zhèn)遠將軍，領(lǐng)漢中太守。全軍為之震驚。對蜀漢來說，漢中和荊州是益州的兩翼，而漢中又居于門戶要地，戰(zhàn)略地位十分重要。劉備選魏延鎮(zhèn)守漢中，足見魏延在劉備心目中的地位之重要。有一次，劉備大會群臣，問魏延：現(xiàn)在委卿以重任，卿如何擔(dān)當?他慨然答道：若曹操舉天下之力而來，讓我為大王拒之;若曹操有偏將十萬之眾來襲，讓我為大王吞之!的確，他“臨難受命，折沖外御，鎮(zhèn)保國境(《三國志·蜀書·楊戲傳》)”，不辜所托。在鎮(zhèn)守漢中的6年里，連曹魏一流名將張頜、曹真也不敢正視漢中一眼。公元221年，劉備稱帝，又進拜魏延為鎮(zhèn)北將軍。蜀漢建興元年(公元227年)，更以延為都前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史。建興八年(公元230年)，魏延西入羌中，與魏國名將費瑤、郭淮戰(zhàn)于陽溪，獲全勝。后主即遷其為前軍師，征西大將軍，假節(jié)，進封南鄭侯。
魏延是一位足智多謀，驍勇善戰(zhàn)的軍事奇才，卻受到諸葛亮的質(zhì)疑和壓抑?？梢赃@樣說，魏延的軍事謀略，關(guān)、張、馬、黃、趙有所不及。每次出征，魏延都要求自己領(lǐng)兵一萬，與諸葛亮分道出擊，諸葛亮始終未允許。更為遺憾的是，建興六年(公元228年)，第一次北伐，魏延獻“子午奇計”，諸葛亮棄之不用而錯失良機。當時，劉備已經(jīng)去世。魏國輕視蜀漢，主要對付東吳，關(guān)中防御薄弱，鎮(zhèn)守關(guān)中的竟是魏文帝之婿，“性無武略，而好治生”的庸才夏侯楙。魏延綜合分析了當時敵我形勢和有利時機后提出：“今假延精兵五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必棄城逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則咸陽以西可定矣?！?《三國志·蜀書·魏延傳》注引《魏略》)可是，諸葛亮以為此計甚險，不如從坦道，先取隴西。在出軍祁山時，“論者皆言”以魏延、吳壹作先鋒“為宜”，可諸葛亮“違眾拔謖”(《三國志·蜀書·馬良傳》)，即讓“言過其實，不可大用”(劉備臨終囑亮語，引文同上)的馬謖統(tǒng)領(lǐng)諸軍與魏國名將張頜交戰(zhàn)，自己也不親臨前線指...
查看詳情>>