搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
歷史上周幽王烽火戲諸侯的故事 失去人心加速周王室滅亡
周幽王是周宣王的太子，名叫宮湦，公元前781年繼位，在位期間，十分昏庸，只知道吃喝玩樂、沉溺于聲色犬馬，不理朝政。
大臣褒珦勸他節(jié)制享受，以國家政事為要，他不但不聽勸告，反而更加肆無忌憚的在全國尋找征集美女供他淫樂，為了怕有人說他的壞話和抯止他的行為，他把褒珦還監(jiān)禁了起來，這一關就是三年，可把褒珦家人給急壞了。
這也太不合情理了吧!就為一句諫言，就把人給拘禁了，并且還沒有赦免放人的跡象，這何時是個頭?但對這么一個昏君，有什么辦法呢!
他們想，求情諫言周幽王肯定是聽不進去的，送其珍寶，哪兒還會有比周王室里好的珍寶呢!想來想去，解鈴還得系鈴人，褒珦不是阻止他的嗜好才獲罪的嗎?不如將計就計，投其所好，滿足他的貪欲，給他再找一個絕色女子，這也是沒辦法的辦法。
他們找到了一個女子，取名叫褒姒，這女子生得十分妖嬈美艷，就是性格內向，不喜顏笑，平日常冷容涼面，把她送給了周幽王。
周幽王見到褒姒，魂都沒了，高興的如獲至寶，放了褒珦，整天沉溺于美色之中，但高興之余，發(fā)現(xiàn)這個美人雖然錦衣玉食，但卻從來不笑，他于是問褒姒，"你怎么從來不笑呢”?
褒姒的回答是"沒有什么可笑的，讓我笑什么"!
周幽王就想啊，什么能讓他笑呢!他讓人撕綢子，讓人扮怪相、讓人相撲、什么方子都想到了，這個褒姒就是不笑。
這天，周幽王腦洞大開，普天之下還沒有能想不岀的辦法嗎?，于是他讓人在宮外帖了布告，誰讓王妃娘娘笑一次，賞金千兩。
奸臣虢石父獻計說"王妃娘娘久居宮闈，沒見過熱鬧大場面，熱鬧場面莫過于點燃烽火，娘娘見此場景肯定大笑"!
周幽王采納了他的建議，攜褒姒上了驪山烽火臺，點燃烽火，一時間狼煙滾滾，附近的諸侯以為西戎兵侵襲，紛紛披掛趕來，卻不見西戎一兵一馬，城上說"你們回吧!沒什么事，大王和娘娘高興，點烽火玩玩而己"。
諸侯特別生氣，這也是鬧著玩的，他們氣極敗壞的走了，褒姒看著他們狼狽的樣子，不禁大笑了起來。
這一笑不但笑冷了諸候的心，也徹底的斷送了周王室，公元前771年，申侯與西戎繒候聯(lián)合伐鎬京，周幽王命點燃烽火，諸侯以為又鬧著玩，一個也沒來，結果，西戎攻破鎬京，殺死了周幽王，搶走了褒姒。
說 起烽火戲諸侯的典故來，可能是個婦孺皆知的、典型的有趣歷史故事，典型就是身為一國之君的周幽王宮湦居然不明大理，拿國家的軍事設施去討一個女人褒姒的歡心，這是愛美人不珍惜江山的最荒唐舉措了，有趣的是他居然正式做了這件事，也達到了他的個人目的，但也失去了人心，加速了周王室的滅亡。
查看詳情>>與“歷史上周幽王烽火戲諸侯的故事 失去人心加速周王室滅亡”相關的文章
周幽王烽火戲諸侯的故事 諸侯上當后再也沒有趕來
前782年，周幽王姬宮湦繼位，他是西周第十二任君主，周宣王之子。周幽王什么國家大事都不管，光知道吃喝玩樂，打發(fā)人到處找美女。有個大臣名褒珦勸諫幽王，周幽王不但不聽，反把褒珦下了監(jiān)獄。褒珦在監(jiān)獄里被關了三年。褒家的人千方百計要把褒珦救出來。他們在鄉(xiāng)下買了一個挺漂亮的姑娘，教會她唱歌跳舞，把她打扮起來，獻給幽王，替褒珦贖罪。這個姑娘算是褒家人，取名褒姒。
幽王得了褒姒，高興得不得了，就把褒珦釋放了。他十分寵愛褒姒，可是褒姒自從進宮以后，心情悶悶不樂，沒有開過一次笑臉。幽王想盡辦法叫她笑，她怎么也笑不出來。
周幽王出了一個賞格：有誰能讓王妃娘娘笑一下，就賞他一千兩金子。
幽王跟前有個機靈鬼叫虢石父，替周幽王想了一個鬼主意。就是點燃周王朝為了防備犬戎的進攻而在驪山(如地圖位置)建造的二十多座烽火臺。虢石父對周幽王說：“現(xiàn)在天下太平，烽火臺長久沒有使用了。我想請大王跟娘娘上驪山去玩幾天。到了晚上，咱們把烽火點起來，讓附近的諸侯見了趕來，上個大當。娘娘見了這許多兵馬撲了個空，保不齊就會笑起來?！?/p>
周幽王拍著手說：“好極了，就這么辦吧!”
他們上了驪山，真的在驪山上把烽火點了起來。臨近的諸侯得到警報，以為犬戎打過來了，快馬加鞭急行軍趕到驪山腳下。沒想到趕到那兒，連一個犬戎兵的影兒也沒有，只聽到山上一陣陣奏樂和唱歌的聲音，大伙兒都楞了。幽王派人告訴他們說，辛苦了大家，這兒沒什么事，不過是大王和王妃放煙火玩兒，你們回去吧!諸侯知道上了當，蹩了一肚子氣回去了。
褒姒不知道他們鬧的是什么玩意，看見驪山腳下來了好幾路兵馬，亂哄哄的樣子，就問幽王是怎么回事。幽王一五一十告訴了她。褒姒真的笑了一下。
幽王見褒姒開了笑臉，就賞給虢石父一千兩金子。
幽王寵著褒姒，后來干脆把王后和太子廢了，立褒姒為王后，立褒姒生的兒子伯服為太子。原來王后的父親是申國的諸侯，得到這個消息，就連結犬戎進攻鎬京。幽王聽到犬戎進攻的消息，驚慌失措，連忙下命令把驪山的烽火點起來。烽火倒燒起來了，可是諸侯因為上次上了當，誰也不來理會他們。
烽火臺上白天冒著濃煙，夜里火光燭天，可就是沒有一個救兵到來。
犬戎兵一到，周幽王身邊兵馬不多，勉強抵擋了一陣，被犬戎兵打得落花流水。犬戎的人馬像潮水一樣涌進城來，把周幽王、虢石父和褒姒生的伯服殺了。
到這時候，諸侯們知道犬戎真的打進了鎬京，這才聯(lián)合起來，帶著大隊人馬來救。犬戎的首領看到諸侯的大軍到了，就命令手下的人把周朝多少年聚斂起來的寶貝財物一搶而空，放了一把火才退走。
這就是歷史上的烽火戲諸侯，周幽王把自己的性命也在這次一起“戲”入歷史。今天我們以史為鑒明白：不可游戲人生，人有信，才能立威。
與“周幽王烽火戲諸侯的故事 諸侯上當后再也沒有趕來”相關的文章
周幽王烽火戲諸侯是真的嗎 諸侯趕到烽火臺竟然要這么久
兩千多年來，“烽火戲諸侯”的段子不僅在民間廣為流傳，而且還被載入煌煌史冊中，成了不容置疑的信史。然而當我們從三個謎團出發(fā)來分析，卻發(fā)現(xiàn)這則“信史”漏洞百出，越看越像捏造出來的野史。
首先，“烽火戲諸侯”不具可操作性。按照先秦制度，王城周圍千里的地域由天子直轄，不設諸侯。所以，暫且不論西周年間是否有“烽火”示警系統(tǒng)的存在，就算是有，瞭望到烽火的諸侯，要從千里之外的封國赴援鎬京，在當時極不發(fā)達的交通狀況下，少則十天半月，多則一年半載，遠遠達不到“朝發(fā)夕至”的程度。
而且，大軍未動、糧草先行，諸侯出兵前要準備糧秣、兵器，再加上這些前期準備時間，其抵達鎬京的時間恐怕又會大為延遲。
“烽火戲諸侯”在中國流傳兩千余年，加之，各路諸侯由于遠近不一，必然是陸續(xù)抵達鎬京，時間上無法做到同步。而且按照慣例，如果在王畿沒有發(fā)現(xiàn)敵情，勤王的隊伍必須“信宿而返”，也即連續(xù)駐守兩晚就要回國。如此一來，諸侯的軍隊陸續(xù)地抵達，也會分批次的回國，根本無法做到“諸侯悉至”。
而幽王“烽火戲諸侯”的本意，是為了讓笑點極高的褒姒看到天下諸侯在知道被耍后慌亂尷尬、無所適從的窘態(tài)，但是從現(xiàn)實情況來分析，根本不具可操作性。
正是因為不具可操作性，所以史學大家錢穆在《國史大綱》中，對“烽火戲諸侯”一事大加批駁，稱“此委巷小人之談。諸侯并不能見烽同至，至而聞無寇，亦必休兵信宿而去，此有何可笑?舉烽傳警，乃漢人備匈奴事耳。驪山一役，由幽王舉兵討申，更無需舉烽。”
其次，褒姒身世成疑。關于褒姒的出身，《史記》和《國語》等正史當中都記載過一則傳聞，說褒姒的生母原是周厲王時期的宮女，時年七八歲，因不小心觸碰到由龍的唾液變幻成的黑蜥蜴，在成年后便懷孕生下褒姒。由于是未婚生子，所以褒姒一出生便被遺棄，但幸運的是被一對逃難的夫妻撿到，便送往褒國。后來，褒國為贖罪，便將褒姒送給周幽王。
若按照史實推測，褒姒入宮時應年過四十
記載足夠傳奇，但從時間來分析，則完全是一派胡言。周厲王在位時間為前879-前843年，被國人推翻后流亡晉國，直到前829年才駕崩。就按宮女誤觸黑蜥蜴事件發(fā)生在厲王去世當年，那么等到她成年生女時(古代女子十五歲算成年)，時間已是周宣王初年，大概是前820年左右的樣子。
周幽王于前781年即位，就算他即位當年得到褒姒，那么后者的年紀至少已經超過四十。褒國為贖罪，竟然將一個年已不惑的老處女獻給天子，不可笑嗎?
況且，褒姒來路不明、身份可疑，褒國如果敢將這樣的女子獻給天子，那可是犯了欺君之罪。想當年，齊哀侯不過是被紀侯誣陷有欺君的嫌疑，周懿王便將他用大鍋烹殺，而褒國國君這明目張膽的欺君行為，又該將如何處置?
褒姒不過是周幽王亡國的“背鍋俠”
其實，褒姒的身份很可能是公主，但她因何得寵，是否迷惑幽王，后世不得而知。但既然一切成疑，那么她極可能是做了西周亡國的“背鍋俠”，而“烽火戲諸侯”的段子，也更像是后世專門為其量身定制的假證據(jù)。
第三，...
查看詳情>>與“周幽王烽火戲諸侯是真的嗎 諸侯趕到烽火臺竟然要這么久”相關的文章
烽火戲諸侯的故事講了什么 周幽王是如何作繭自縛毀西周的
傳說美人褒姒是龍的口水所化?西周的滅亡真是紅顏禍水褒姒的錯嗎?那著名的驪山之役又是怎么回事呢?
首先我們得了解一下讓褒姒出名的事件：著名的“烽火戲諸侯”。
烽火戲諸侯這個故事到底講了什么?
在《史記》記載里，有一個典故叫"烽火戲諸侯"。
相傳美人褒姒不愛笑，周幽王為了博美人一笑，嘗試了各種辦法還是沒用;于是周幽王想到了烽火臺，然后去點燃烽火，意思是告訴諸侯"敵人來了，需要救援"。諸侯們看到求助信號紛紛率兵過來幫忙，到了之后發(fā)現(xiàn)并沒有敵人，諸侯一臉懵逼，而褒姒看到諸侯們驚慌失措的樣子果然哈哈大笑。
呵呵~照我說褒姒的笑點不是太高了，而是太奇葩了?？吹竭@種事情竟然笑了，實在不知道褒姒的笑點在哪里。我估計當時被戲弄的諸侯內心是萬馬奔騰的，但耍了就是被耍了，也只能休兵回家。周幽王發(fā)現(xiàn)美人笑了，后來又反復點燃烽火。被當猴耍了多次，到最后諸侯們已經不再相信了。
據(jù)說后來敵人真的來了，失去諸侯的援助，鎬京城被破、周幽王被犬戎殺死，褒姒也被抓走了。西周亡。
這段故事相信大家從小聽到大，故事里反饋了兩個信息：一是周幽王大約是個廢材，竟然因為一個女人把國家玩沒了，十足的反面教材。二是褒姒真是個魅惑君主的妖妃，竟然因為她國家都葬送了，果真是紅顏禍水，罪無可赦。
仔細一想，似乎歷史上只要國家滅亡了，就會有一個美人出來擔責(比如楊玉環(huán))，說這個美人禍亂朝綱，使得君主昏庸無能，導致國家最終走向滅亡。只是紅顏真的有罪嗎?我怎么看都像是典型的背鍋俠。
如何西周滅亡錯不在褒姒，那烽火戲諸侯的真相到底如何?我們再來了解一下美人褒姒的前世今生，全面解讀周幽王和她的故事。
褒姒出身不詳，傳說是龍的口水所化
西周真的是因為一場烽火戲諸侯導致了一個王朝滅亡嗎，真的就這么簡單?
公元782年，周宣王去世，關于他的離奇死亡故事，在《太平廣記》里有記載，傳言說他是被鬼魂索命的，但這一點也不科學。不過這都不是重點，因為周宣王晚年執(zhí)政昏庸無能，大家都巴不得他早點死了。周宣王去世之后，兒子姬宮湦繼承王位，這個小伙子就是歷史上說的周幽王。
其實，周幽王在上臺之前，整個周氏王朝已經不怎么樣了，可以說他爹給他留下了一大堆爛攤子。周宣王晚年政治混亂，殘殺大臣還任意干涉魯國的內政，導致了各個諸侯之間人心散渙。國內有矛盾，戰(zhàn)爭往往是分散矛盾的好辦法。可是周宣王對外戰(zhàn)爭可謂敗的一塌糊涂，于是，這樣一個王位就傳給了自己的兒子。我想我若是周幽王，估計會大呼："本王壓力相當大"。
烽火戲諸侯的結果：驪山之役的爆發(fā)，周幽王死，西周滅
說完了故事主角的前世今生，我們再來認真的評估一下其內容的真實性。1.到了西周的中后期，這些戎狄游牧民族經常會入侵周王朝的領土。在首都鎬京附近，建立了非常多的烽火臺，一旦發(fā)現(xiàn)敵軍來犯了就立馬點燃烽火進入戰(zhàn)斗狀態(tài)。
其實關于"烽火戲諸侯"這段故事有很多不同的說法...
查看詳情>>與“烽火戲諸侯的故事講了什么 周幽王是如何作繭自縛毀西周的”相關的文章
烽火戲諸侯是真的嗎 周幽王的求救信號為何失效
烽火戲諸侯的歷史典故想必大家都有所了解，這個歷史典故讓周幽王受冤。歷史上的周幽王是西周的亡國之君，雖然此時沒有封建王朝出現(xiàn)，但是仍然是有天子的。周幽王就是周朝的天子，是受到各個諸侯擁護的。只不過到了周幽王時期，問題出現(xiàn)了。
根據(jù)烽火戲諸侯的典故來說，本來周幽王對各個諸侯是能夠控制的，但是周幽王為了博得美人一笑，不斷的愚弄各個諸侯，最終在犬戎進攻鎬京時，周幽王繼續(xù)發(fā)出求救信號，只不過當時的諸侯沒有人相信了，最終周幽王被犬戎所殺。
公元前771年，周幽王被申國和犬戎聯(lián)軍殺死于鎬京東南的驪山，西周滅亡，此后的周朝還沒有滅亡，開啟了東周時代。在史記中，司馬遷對周幽王的這個事跡進行了記載，這就是后來人們熟悉的烽火戲諸侯?？蓡栴}是，仔細閱讀就會發(fā)現(xiàn)，烽火戲諸侯的問題有很多。
首先來說周幽王因為廢太子事件而和太子宜臼(即周平王)勢如水火。支持宜臼的犬戎為什么會成為逼迫周平王東遷的罪魁禍首?其次就是秦襄公在犬戎攻擊鎬京時率軍救駕，援助周幽王。他既是周平王宜臼的敵人，又為什么護送周平王遷都洛邑呢?
要理解秦、趙由兄弟轉為敵對的原因，就必須說到烽火戲諸侯。在史記中，對此進行了記載。史記記載了“而秦襄公將兵救周，戰(zhàn)甚力，有功。周避犬戎難，東徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公為諸侯，賜之岐以西之地。”
姬、姜世代聯(lián)姻。申侯本是周王室的親家，他為什么要吃里扒外，聯(lián)合犬戎攻擊周都鎬京呢?申侯的女兒乃是周幽王登基之初便明媒正娶的原配夫人，也就是他的王后?？墒呛髞淼闹苡耐跸矚g上了褒姒。出于對褒姒的嬖愛，周幽王動起了更換儲君的心思。
為了躲避周幽王和褒姒的迫害，太子宜臼(也就是后來的周平王)被迫出逃申國，向他的母家尋求庇護。盛怒之下的申侯為了向周幽王示強，宣布擁立宜臼在申邑少鄂即天子位。由此申侯與周幽王決裂。為了維護天子的權威，周幽王發(fā)兵伐申，結果遭到了申國、繒國與犬戎三部聯(lián)軍的迎頭痛擊，不但兵敗將亡，周幽王自己也因此殞命于鎬京東南的驪山。
在這場導致國家分裂的內戰(zhàn)中，秦人究竟站在哪一邊?此時史記記載了秦襄公“將兵救周”。言下之意，周幽王與宜臼父子反目以后，秦人選擇了站在周幽王這一邊。那么問題來了，周幽王死后，曾經的太子宜臼，也就是新即位的周平王決定遷都洛邑，司馬遷又說道，是秦襄公派兵護送周平王東遷的。
這就是史記中紕漏最大的地方，秦襄公先前明明是效忠周幽王，攻擊宜臼和申戎聯(lián)軍的。怎么現(xiàn)在突然劇情反轉，攻擊過周平王宜臼的秦人倒要為他保駕護航?犬戎是居無定所的游牧民族，將鎬京洗劫一空之后，犬戎心滿意足地離開了。
周平王東遷到底是為了躲避誰?根據(jù)王玉哲先生在《古史集林》一書中做出的論斷，應該是為了躲避秦人。假如周平王因為秦人被迫東遷，那么誰又能為他擎天保駕呢?答案是：晉國。史書對此記載為周之東遷，晉、鄭焉依。——《左傳·桓公六年》
周室東遷、王權衰落之后，晉國作為姬姓諸侯中的強者，肯定是有野心的。崤之戰(zhàn)時，秦軍偷...
查看詳情>>與“烽火戲諸侯是真的嗎 周幽王的求救信號為何失效”相關的文章
周幽王因為休妻導致了西周滅亡，接著就開啟了春秋戰(zhàn)國的時代
對于現(xiàn)代人來說，兩口子日子過不下去了，離婚是最終的選擇，人們都見怪不怪了，雙方也沒啥損失，但是在兩千多年前的中國大地上，一樁離婚案卻引發(fā)了一個王朝的滅亡，離婚的男主角就是周幽王，女主人就是王后申，至于第三者嗎，就是褒姒。
事情的經過是這樣的，公元前782年，周宣王去世，他的兒子姬宮湦繼位，也就是后來的周幽王，繼位之后，立當時申國國君的女兒為王后，申國當時本來也是西周的一個諸侯國，也是門當戶對，按理來說，周幽王跟王后日子應該過的也不錯，但是，問題就出現(xiàn)在這個但是上，一個女人來到了周幽王的世界，西周的命運就這樣終結了。
周幽王開始時是好是壞，現(xiàn)在已無從考證，但是他的的昏聵卻是非常的有名的，史書記載，周幽王王貪婪腐敗，不問政事，寵臣虢石父是個奸詐小人，再加上褒姒的出現(xiàn)，周幽王開始為這個女人著了魔，居然用烽火戲諸侯來博取褒姒一笑，這還不算啥，到了公元前774年，周幽王一紙休書將自己的王后也就是申國國君的女兒趕回了申國，把太子姬宜臼廢掉，立褒姒為王后，立褒姒的兒子姬伯服為太子。
申國國君的女兒回到了娘家申國，廢太子姬宜臼也逃到了申國，在申候看來，這簡直是奇恥大辱，叫我申候還怎么在諸侯面前混，于是，申候跑到了當時西方的犬戎國，接下來的歷史就是，申國跟犬戎聯(lián)軍攻破了鎬京，周幽王被犬戎亂刀砍死，褒姒也跳崖而死，一個強大的西周就這樣的滅亡了。
一樁離婚案，引發(fā)了一個王朝的滅亡，公元前770年，周平王東遷洛陽，開啟了春秋戰(zhàn)國的序幕，也開始了中國第一次大分裂大動蕩的時代。
查看詳情>>與“周幽王因為休妻導致了西周滅亡，接著就開啟了春秋戰(zhàn)國的時代”相關的文章
為什么可以說周幽王加速了西周的滅亡？原來西周滅亡是必然的
幾千年前的封建社會或者是現(xiàn)世，我們的禮法和宗法大多沿襲了西周時期的周禮制度和宗法制度?？梢?，西周一朝對后世的深遠影響。在現(xiàn)代，很多人一致認為，西周是封建社會開始之前遠古社會的鼎盛時期，這時候，漢民族的雛形也開始出現(xiàn)。那么，盛極一時的西周最后是怎么滅亡的?周幽王是西周滅亡的罪魁禍首嗎?
成康之治的時候，當時的西周王朝農業(yè)生產進入較高水平，人民生活也在不斷提高，政局穩(wěn)定。但是到了成康時代的后期，也許是對安寧的日子感到疲乏，周康王晚年的時候開始四處征戰(zhàn)，戰(zhàn)爭連年不休，最終使得兵困民乏，國家經濟也陷入癱瘓之中，國家整體實力也大大削弱，為西周的衰落埋下伏筆。
后世接任的幾位帝王，面臨著越來越嚴峻的局面。國內矛盾四起，周邊的小國也開始崛起，威脅著西周王朝的政權。雖然期間也有幾代帝王想要通過改革來解決面臨的困境，但是最后卻都陷入一種兩難的境地，只能眼睜睜的看著國家一步步腐朽沒落。
公元前781年，等到周幽王繼位的時候，終日沉迷酒色，任用虢石父執(zhí)政，西周王朝再次陷入更深的腐敗之中，百姓們敢怒不敢言，心底滿是怨恨。最終導致西周滅亡的導火索是周幽王廢掉王后和太子，改立寵妃褒姒為后，褒姒之子為太子。
周幽王此舉無疑是將已經腐爛至極的西周推向火坑。原太子宜臼被廢之后，逃到母親的娘家，說服母親的娘家人聯(lián)合西方的犬戎攻入西周都城，周幽王被斬殺于驪山之下。原太子宜臼在諸侯的幫助下，成為新一代的周王——周平王。公元前771年，周平王東遷，西周就此滅亡。
嚴格來講，周幽王是該為西周的滅亡負責，但并不是全責。因為整個西周王朝在發(fā)展到后期的時候，已經是積貧積弱的境地，如果不是周幽王，別的君王也會將西周王朝玩完，只是時間遲早的問題。不巧的是，周幽王偏偏就趕上了那個時候，再加上周幽王在位期間的不作為，人們就將西周的滅亡推到他身上，這似乎也是合情合理的。
周幽王，就是那個“烽火戲諸侯”的周幽王，為了博得美人一笑，將諸侯耍的團團轉，最終自己真的遇到危險的時候，再沒人來解救自己。再者，周幽王在位期間，對朝政不聞不問，只顧沉迷酒色之間，廢后廢太子之舉更是為自己招來殺身之禍。
周幽王不理朝政，旱災和地震使得社會動蕩不安，民怨載道，然而周幽王依然只是顧著懷里的美人。任用的虢石父魚肉百姓，濫用權力，人民生活困苦不堪，最終加速了西周的滅亡。西周的滅亡，也正是印證了那句“得道者多助，失道者寡助”。
查看詳情>>與“為什么可以說周幽王加速了西周的滅亡？原來西周滅亡是必然的”相關的文章
這件眾所周知的歷史事件原來是假的，西周滅亡究竟該怪罪于周幽王嗎？
烽火戲諸侯故事的來源便是司馬遷的《史記》，這位史學大家很是一本正經地敘說了這個故事——可惜，他被騙了。2012年，當清華大學整理戰(zhàn)國時期的竹簡之際，發(fā)現(xiàn)其實根本就沒有這檔子烽火事，司馬遷顯然是收集資料時被愛講故事的人給騙了。
那么，沒有烽火戲諸侯，西周又是怎么走上滅亡之路的呢?
原來，愛上褒姒的周幽王下定了決心，要廢舊后、立新后，而他的“舊后”，就是娶自申國。如此一來，原本作為周室重要護翼的申國便爆了，申侯想到的辦法就是拉人來一起把周幽王做掉!
做掉天子?這個任務不簡單，可是申侯卻有辦法!
周室動蕩至此，其實許多諸侯已然放棄了對周天子的期望。其中最典型的，就數(shù)周幽王的司徒、鄭桓公姬友先生。眼看著申后與太子被廢，褒姒和她所生的兒子伯服上位，姬友覺得很不妙。
說起鄭國，其實立國時間不長。鄭桓公本人就是鄭國的開國之君，他是周厲王的弟弟，據(jù)說最初受封在陜西的鳳翔，后來又遷到華縣，不過依舊在鎬京附近。
這時的姬友，眼看周幽王的統(tǒng)治一天不如一天，遲早有不行的意思，他便想先走一步。
可是去哪呢?姬友先生問太史伯，太史伯倒也爽快，告訴他，最好去“雒之東土、河濟之南”，也就是今天的河南鄭州一帶。
姬友感到奇怪，為什么是這塊呢?太史伯說你還不懂么，這地方靠近虢國和鄶國，這兩個諸侯國的國君“貪而好利”，所以不得人心，現(xiàn)在你是大周的司徒，老百姓都愛戴你，你去那，送點好處給那兩個國君，多少分點土地，先住下來，過不了多久，這虢、鄶兩國的百姓，都會成為你的臣民!
話雖如此，姬友還是想動別的念頭，譬如去南方長江中游怎么樣?太史伯笑，你去那里，楚國會怎么樣?那地方人可野蠻得很，你能拼得過楚?
好吧，既然往南不行，那么索性朝西邊走怎么樣?太史伯更是冷笑，你以為那個地方的君侯好當么?其民貪而好利，那可不是久居之地。
兩個方案都被否決，鄭桓公姬友也想明白了，那就去河南，找虢、鄶兩國買地立身。
也就在姬友找地方搬遷的同一年，被廢黜的前太子宜臼逃到了娘舅家申國，請舅舅申侯幫他主持公道。申侯也明白：這忙必須得幫，要不然倒霉的不但是宜臼娘倆，申國遭禍害也是遲早的事!
可是造幽王的反，這可不是件容易事，要知道他是天子，當年的周要造殷商的反，那還反復猶豫，折騰了好些年呢!申侯他要舉兵，那就得找?guī)褪帧＿@頭一個，便是與申國相距不遠的鄫國。鄫侯倒也爽快，沒多想這就答應了。但是申侯還是不敢妄動，因為對方畢竟是周朝天子，得找個橫的幫手才有把握!
這么一來，申侯勾搭上了西方的游牧部族——犬戎，叫他相幫來教訓這個拋妻棄子的周幽王。過程倒也很順利，犬戎主幾乎是一口答應，原因很簡單，誰都知道鎬京的繁華，可是正常情況之下，豈有犬戎染指的可能?
然而就在申侯的使者來回奔波之際，鎬京城里的周幽王卻先動手了，他的理由很簡單，似乎也很正義，申侯身為臣子，竟然與戎狄勾結到一塊了，這還得了!一聲令下，號召天下諸侯，齊討叛逆。
據(jù)說，天下諸侯未到，周幽王的皇家部隊，便和申鄫...
查看詳情>>與“這件眾所周知的歷史事件原來是假的，西周滅亡究竟該怪罪于周幽王嗎？”相關的文章
周幽王真的為搏佳人一笑“烽火戲諸侯”嗎？
司馬遷在《史記》卷二《夏本紀》中記述夏王朝末代君主夏桀的時候，只寫到他“不務德而武傷百姓，百姓弗堪”，而在《史記》卷三《殷本紀》中也只寫到夏桀“虐政淫荒”，全然沒有像《國語》、《列女傳》、《帝王世紀》、《古本竹書紀年》那樣寫夏桀與妹喜的故事。許多人把妹喜當作中國王朝史上紅顏禍水的第一例，司馬遷卻根本不予理睬，不得不讓人對這段歷史的真實性存疑。
在《史記》卷三《殷本紀》里面，司馬遷倒是繪聲繪色地描述了商王朝末代君主——商紂王與所愛的女人妲己的故事，不僅畫面感很強，還留下了一個傳誦至今的成語——酒池肉林。
翻開《史記》卷四《周本紀》，則有周幽王與褒姒的故事。一個男人，對他的女人究竟是愛還是不愛，可以有許多標準。而周幽王建立的標準就是這個男人能否讓女人開懷大笑。
在物質贈予上，哪位帝王都不會感到吃力的。否則，就不叫帝王。但是，物質上滿足女性，精神上并不一定能夠滿足女性。得不到精神滿足的女性，與其相處的男性或許是永遠離心離德的。周幽王雖然沒有學過《戀愛指南》，但應該是懂得這個道理的。
但是，褒姒太難伺候了。她“不好笑”，而周幽王又想討好她，“欲其笑萬方”，褒姒卻刀槍不入、軟硬不吃，縱周幽王耍猴一般使出千百個逗笑的計策，她就是“不笑”。
智慧總比辦法多。周幽王并沒有因為褒姒的“高冷范兒”而放棄追求。司馬遷寫道：“幽王為烽燧大鼓，有寇至則舉烽火。諸侯悉至，至而無寇，褒姒乃大笑。幽王說之，為數(shù)舉烽火?！边@就是歷史上傳誦的“烽火戲諸侯”的故事源頭。包括國學大師錢穆在內的許多學人都對此做過考證，認為這是司馬遷的“戲說”。
我還是認為，為了一個自己心愛的女人，不惜動用國家軍用資源，不惜泄露國家作戰(zhàn)軍事手段，不惜損害國家與周邊鄰國的軍事信任，造成“至于后，戎寇真至，幽王擊鼓，諸侯兵不至”的后果，周幽王怎能不成為亡國之君?!
曾有人說，把夏代的妹喜、商代的妲己、周代的褒姒都看作是“紅顏禍水”是大男子主義使然，是傳統(tǒng)封建史觀的產物。我則想說，當史學家不喜歡一位歷史人物的時候，很有可能在他負面的歷史上多著筆墨?？梢钥吹剑抉R遷除了在《史記》卷四《周本紀》中敘述周幽王外，還在《史記》卷五《秦本紀》中寫到“周幽王用褒姒廢太子，立褒姒子為適，數(shù)欺諸侯，諸侯叛之”;在《史記》卷三十九《晉世家第九》中寫到“周幽王無道”;在《史記》卷三十四《燕召公世家第四》中寫道“周幽王淫亂”;在《史記》卷四十二《鄭世家第十二》中寫到“幽王以褒后故，王室治多邪，諸侯或畔之”;在《史記》卷一百三十《太史公自序》中寫到“幽厲昏亂，既喪酆鎬”。從這些記述就可以看出他對周幽王已經到了深惡痛絕的程度。這樣，司馬遷讓周幽王成為“烽火戲諸侯”的“背鍋俠”，也就多少讓人可以理解了。(2020年4月10日寫于日本東京“豐樂齋”)
與“周幽王真的為搏佳人一笑“烽火戲諸侯”嗎？”相關的文章