搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
郭嘉和諸葛亮誰(shuí)聰明？諸葛亮全能，郭嘉偏科
郭嘉，三國(guó)時(shí)期的一位杰出的謀士。幫助曹操取得了統(tǒng)一北方的成就。
郭嘉生性和尋常人不太一樣，這或許是他從小就能有很高的遠(yuǎn)見(jiàn)的緣故。郭嘉生于東漢末年，他預(yù)示到國(guó)家將會(huì)有一次大的動(dòng)亂，所以早早的就離開(kāi)了紛繁的市井，去到了靜謐的世外桃源。不過(guò)，郭嘉可不是全身心去歸隱的，他要做他覺(jué)得有意義的事情。而這些事情就是結(jié)交各路的豪杰，共謀大事。
在郭嘉二十一歲的時(shí)候，他見(jiàn)到了袁紹。并開(kāi)始在袁紹的帳下做事。袁紹雖然禮賢下士，但是也不怎么會(huì)用人。所以，郭嘉最后選擇了離開(kāi)袁紹，繼續(xù)他的隱居生活。后來(lái)，郭嘉是曹操帳下的重要謀士。他和曹操的相遇，要得益于荀彧的推薦。有一次，曹操和袁紹打仗，郭嘉寫(xiě)了一篇《十勝十?dāng)≌摗穪?lái)鼓舞士氣，在這一篇文章中，郭嘉把袁紹說(shuō)得一無(wú)是處，而把曹操狠狠地贊美了一番。曹操大軍也因此士氣大振，為曹操取得官渡之戰(zhàn)的勝利奠定了不少的基礎(chǔ)。
用兵如神的郭嘉
郭嘉跟隨曹操之后，做了不少的事情?？梢哉f(shuō)，在郭嘉沒(méi)有出現(xiàn)之前曹操的事業(yè)線并沒(méi)有上升很快。而等到郭嘉來(lái)到曹操身邊之后，曹操則平步青云。可以說(shuō)，沒(méi)有郭嘉就沒(méi)有后面的曹操。郭嘉在幫曹操穩(wěn)定了北方的勢(shì)力之后，就因病去世了。郭嘉的身體狀況并不是很好，所以身體常常抱恙。郭嘉在為曹操征戰(zhàn)的途中，因?yàn)樗敛环∈拧?/p>
郭嘉雖死，但曹操仍然記住他的豐功偉績(jī)。曹操在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，還感嘆道：郭奉孝如果還健在的話，我曹某也不至于落到這般田地。
由此可見(jiàn)，郭嘉的用兵確實(shí)是得到了曹操本人的認(rèn)可。
郭嘉一生征戰(zhàn)無(wú)數(shù)，我們就拿其中的一兩個(gè)來(lái)說(shuō)。
首先是幫助曹操攻打呂布。曹曹操出兵去攻打呂布，逼得呂布節(jié)節(jié)敗退?？墒菂尾己髞?lái)躲到了下邳城中不出來(lái)，曹操對(duì)此無(wú)可奈何。正當(dāng)煩惱的時(shí)候，郭嘉卻為曹操出了一個(gè)計(jì)策。郭嘉讓曹操不要一拖再拖，應(yīng)該早一日將呂布拿下，所以郭嘉建議曹操“急攻”。曹操同意了郭嘉的用兵策略，最終拿下了下邳城，并將呂布給殺了。
到了建安十二年的時(shí)候，曹操想要攻打?yàn)趸?，可是眾大臣并不同意。首先，烏桓地理位置偏僻，曹操出兵不便。其次，袁尚和袁熙二人在烏桓的?shì)力不可畏懼。其三，劉備在南方一直虎視眈眈，如果此時(shí)發(fā)動(dòng)軍隊(duì)北上，劉備則會(huì)趁虛而入，將皇帝請(qǐng)到劉表的陣營(yíng)中。
但是，此時(shí)的郭嘉看出了不一樣的信息，他堅(jiān)持讓曹操出師北上。首先，郭嘉覺(jué)得劉備不可能會(huì)出兵，其次袁尚他們對(duì)胡人有恩，所以極有可能胡人會(huì)在必要的時(shí)候出手幫助他們。再者烏桓地處偏遠(yuǎn)，他們很難會(huì)預(yù)料到曹操將率領(lǐng)大軍揮師北上，這樣一來(lái)他們便會(huì)手足無(wú)措，將他們攻打下也是輕而易舉的事情。
郭嘉和諸葛亮相比，郭嘉用兵厲害，但是諸葛亮是一位全才
郭嘉的用兵謀略在三國(guó)歷史上可以說(shuō)是第一名了。因?yàn)橛辛斯蔚拇嬖?，曹操才有機(jī)會(huì)平步青云。曹操在三國(guó)史上的實(shí)力要比孫權(quán)和劉備二人強(qiáng)得多。即便是赤壁之戰(zhàn)之后，孫權(quán)和劉備也不敢輕易對(duì)曹操如何，更別說(shuō)是赤壁之戰(zhàn)之前了。曹操能夠在官渡之戰(zhàn)力勝袁紹。并且成為統(tǒng)一北方的霸主，這一切的功勞都離不開(kāi)郭嘉。...
查看詳情>>與“郭嘉和諸葛亮誰(shuí)聰明？諸葛亮全能，郭嘉偏科”相關(guān)的文章
三國(guó)最強(qiáng)謀士是郭嘉還是諸葛亮？?jī)烧呔C合能力對(duì)比誰(shuí)更聰明
說(shuō)起三國(guó)亂世的“最強(qiáng)大腦”，在《三國(guó)演義》的影響下，想必絕大多數(shù)人脫口而出的都是諸葛亮。作為羅貫中濃墨重彩所描寫(xiě)的一個(gè)人物，諸葛亮的演義影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了歷史上的真實(shí)形象了，甚至連魯迅先生都認(rèn)為“諸葛之智多近妖”。然而在當(dāng)時(shí)還有一位智謀卓絕之人，被許多人認(rèn)為是比諸葛亮還要聰明的存在。
此人正是曹操麾下的郭嘉，一句“郭嘉不死，臥龍不出”就足以證明后世對(duì)他的抬愛(ài)。但是兩人所活躍的時(shí)間是一前一后，從未有過(guò)正面交鋒，要比較二人哪個(gè)更勝一籌也的確有些困難。
郭嘉字奉孝，是那個(gè)時(shí)代少有的青年才俊。未及弱冠就已預(yù)料到天下將要大亂，待弱冠之后便開(kāi)始隱居，期間廣交天下英豪。袁紹占據(jù)河北后聲勢(shì)浩大，加上四世三公之名號(hào)，吸引了眾多人才前往投奔。21歲的郭嘉也在其中，但當(dāng)他見(jiàn)到袁紹之后便一眼看出他難成氣候，即便他當(dāng)時(shí)是天下諸侯中最強(qiáng)的。很快郭嘉便離開(kāi)了袁紹重新隱居，這一走便是6年，直到荀彧將他推薦給曹操。當(dāng)時(shí)曹操的實(shí)力遠(yuǎn)不如袁紹，但是郭嘉卻認(rèn)為他是可以輔佐的對(duì)象，這才有了他后來(lái)的舞臺(tái)。
在曹操帳下，郭嘉發(fā)揮了自己的聰明才智，屢次為曹操獻(xiàn)上奇謀。但是這樣一位聰明絕頂?shù)闹\士，卻在37歲時(shí)英年早逝，給曹操留下了諸多的遺憾。郭嘉只在曹操帳下效命了10年出頭，卻完成了許多謀士無(wú)法做到的功績(jī)。用曹操的原話來(lái)說(shuō)他“忠良淵淑，體通性達(dá)……東禽呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險(xiǎn)塞，蕩定烏丸，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發(fā)揚(yáng)誓命，兇逆克殄，勛實(shí)由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨喪失奇佐。”
能得到曹老板如此高的評(píng)價(jià)，郭嘉的能力和貢獻(xiàn)也可見(jiàn)一斑。郭嘉去世的第二年，諸葛亮初出茅廬，正式登上了三國(guó)的歷史舞臺(tái)。拋去羅貫中所移花接木過(guò)來(lái)的“草船借箭”和藝術(shù)加工的“借東風(fēng)”，諸葛亮的軍政能力依舊有許多可圈可點(diǎn)的地方。對(duì)于天下大勢(shì)的看法，諸葛亮并不輸給郭嘉，在茅廬之中便已經(jīng)有了“三分天下”的藍(lán)圖。而且他也知道挑選自己的明主，曹操和孫權(quán)再?gòu)?qiáng)，他也愿意輔佐實(shí)力最弱的劉備。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，諸葛亮都是劉備集團(tuán)內(nèi)的重要角色，但并非是演義中的那般“近妖”。
眾所周知，劉備得荊州后入蜀征戰(zhàn)帶的是龐統(tǒng)，諸葛亮則被留在荊州承擔(dān)看守大本營(yíng)的重任。在得到益州之后，劉備所倚仗的謀士則是法正?？梢钥闯?，諸葛亮在蜀漢集團(tuán)中所扮演的角色更偏向于內(nèi)政方面。劉備稱帝后諸葛亮拜相，他治蜀的美名至今仍在流傳。如果用更早的歷史人物來(lái)做比較的話，郭嘉于曹操而言，更像是張良對(duì)劉邦的作用。而諸葛亮于劉備而言，則偏向于是劉邦的蕭何。比較郭嘉和諸葛亮，就更比較張良和蕭何是一樣的。放在同時(shí)代而言，曹操帳下承擔(dān)與諸葛亮相同職能的，應(yīng)該是同樣抓內(nèi)政的荀彧而不是郭嘉。
換言之，郭嘉而諸葛亮根本不是一個(gè)領(lǐng)域的人才，那么將二人強(qiáng)行做比較要以什么為標(biāo)準(zhǔn)呢?是比奇謀妙計(jì)，還是比治國(guó)能力呢?所以說(shuō)，二人根本沒(méi)有可比性，所謂的“郭嘉不死臥...
查看詳情>>與“三國(guó)最強(qiáng)謀士是郭嘉還是諸葛亮？?jī)烧呔C合能力對(duì)比誰(shuí)更聰明”相關(guān)的文章
“三國(guó)第一謀士”郭嘉真的很厲害嗎？和諸葛亮一比就知道了
對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，漢末三國(guó)是大家最熟悉也最陌生的一個(gè)時(shí)代。在這個(gè)時(shí)代里，謀士扎堆，猛將如云，各種勢(shì)力斗智斗勇，精彩紛呈，但在后來(lái)人看來(lái)，這段歷史則是充滿了爭(zhēng)論，甚至產(chǎn)生了無(wú)數(shù)謠言。
隨著網(wǎng)絡(luò)文化的興起，“郭嘉不死，孔明不出”這句著名的話出現(xiàn)了。初讀這句話，給人的感覺(jué)是，郭嘉比諸葛亮厲害，他如果不死，諸葛亮就沒(méi)機(jī)會(huì)出山施展才華了。據(jù)一條不知出自哪里的資料，水鏡先生司馬徽曾告誡諸葛亮、徐庶、龐統(tǒng)三人說(shuō)：“奉孝鋒芒太盛，他死之后，你們方能出山”，就連毛主席也夸贊郭嘉，說(shuō)他“才識(shí)超群，足智多謀，出謀劃策，功績(jī)卓著”。于是，郭嘉聲名鵲起，不僅得到了“鬼才”的稱號(hào)，還得到了“三國(guó)第一謀士”的稱號(hào)。
在《三國(guó)演義》中，郭嘉智謀超群，妙計(jì)頻出，提出“十勝十?dāng) 敝f(shuō)鼓勵(lì)曹操迎戰(zhàn)袁紹，先是料死孫策，后是料死袁熙、袁尚，對(duì)天下大勢(shì)可以說(shuō)是了如指掌，但只可惜他患病早亡，年僅38歲就死了。后來(lái)，曹操在赤壁戰(zhàn)敗，歷盡艱難險(xiǎn)阻，僥幸逃回南郡，曹仁置酒與曹操解悶，眾謀士俱在座，曹操忽然仰天大慟，眾謀士不解，便問(wèn)其故，曹操答道：“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大失也!”曹操于是捶胸大哭說(shuō)：“哀哉，奉孝!痛哉，奉孝!惜哉，奉孝!”眾謀士聞言，一個(gè)個(gè)都默然自慚。
畢竟，《三國(guó)演義》只是小說(shuō)，不是正史，想要了解真實(shí)的郭嘉，還必須回到《三國(guó)志》中，《三國(guó)志》對(duì)郭嘉又是怎樣記載的呢?
《三國(guó)志》中的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是潁川陽(yáng)翟人(今河南禹州人)。他早年曾投奔名聞天下的袁紹，當(dāng)他看到袁紹“多端寡要、好謀無(wú)決”的性格缺陷后，知道自己難和袁紹“共濟(jì)天下大難，定霸王之業(yè)”，于是果斷離開(kāi)了袁紹。
后來(lái)，郭嘉在老鄉(xiāng)荀彧的推薦下，接替另一個(gè)老鄉(xiāng)戲志才的崗位，成了曹操身邊的“籌畫(huà)士”，擔(dān)任司空軍祭酒一職。郭嘉和曹操論天下事，志趣相投，對(duì)彼此都十分敬佩，于是一見(jiàn)如故。
建安三年(198年)，曹操東征呂布。呂布屢戰(zhàn)皆敗，固守下邳，曹操久攻不克，士卒疲憊，于是，曹操心生退堂鼓，便想撤兵。這時(shí)，郭嘉和荀攸一起勸曹操急攻已是強(qiáng)弩之末的呂布，呂布因此敗亡。
建安五年(200年)，曹操與袁紹相持于官渡，盡有江東的孫策謀劃渡江襲擊許都，眾人對(duì)此感到擔(dān)憂，郭嘉卻說(shuō)孫策經(jīng)常在江東殺戮豪杰，又輕而無(wú)備，必將死于刺客的手里。同年，孫策果然死在了刺客手里。
官渡之戰(zhàn)后，袁紹病死，曹操進(jìn)軍河北，連敗袁紹的兩個(gè)兒子袁譚和袁尚。諸將提議趁勝深入河北，郭嘉卻持反對(duì)意見(jiàn)，建議曹操先南征劉表，待袁譚和袁尚發(fā)生內(nèi)訌后再征討河北，坐收漁翁之利。曹操依計(jì)行事，袁譚和袁尚果然在曹操撤兵后兵戎相見(jiàn)，袁譚被袁尚擊敗，被迫向曹操求援，曹操隨后再次出兵河北，不費(fèi)多大力氣就占領(lǐng)了冀州。
河北平定后，曹操想要北征袁尚和三郡烏丸，眾人又對(duì)占據(jù)荊州的劉表會(huì)派劉備襲擊許都表示擔(dān)憂，郭嘉卻說(shuō)袁尚借助三郡烏丸的力量重新崛起才是心頭大患，劉表“坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕任之則備不...
查看詳情>>與““三國(guó)第一謀士”郭嘉真的很厲害嗎？和諸葛亮一比就知道了”相關(guān)的文章
郭嘉和諸葛亮分別什么時(shí)候成名的？誰(shuí)更厲害一些
三國(guó)時(shí)期戰(zhàn)火連天紛爭(zhēng)不斷，因此謀臣和將領(lǐng)對(duì)于一方勢(shì)力都是十分重要的人才。兩者中若要問(wèn)誰(shuí)比較重要，毫無(wú)疑問(wèn)絕對(duì)是謀臣更為重要。例如韓信的決勝千里之外運(yùn)籌帷幄之中，這就體現(xiàn)出了謀臣對(duì)于一場(chǎng)戰(zhàn)役的重要。在這期間出現(xiàn)了很多有名的謀士，例如諸葛亮，司馬懿以及郭嘉等。
郭嘉的才能
看過(guò)三國(guó)的人應(yīng)該都聽(tīng)見(jiàn)過(guò)這樣一句話：郭嘉不死，臥龍不出。郭嘉進(jìn)入三國(guó)紛爭(zhēng)的時(shí)期非常的早，當(dāng)時(shí)曹操未定北方時(shí)就加入到了曹操聯(lián)盟中。袁紹與曹操的官渡之戰(zhàn)能展開(kāi)，其中郭嘉出了很大的力氣。他的十勝論給予了曹操很大的信心，最終才有了這樣一場(chǎng)以弱勝?gòu)?qiáng)的經(jīng)典戰(zhàn)役。
不過(guò)天妒英才，官渡之戰(zhàn)一年過(guò)后郭嘉就早亡而去。郭嘉逝去，曹操對(duì)此痛心不已。十分恰巧的是郭嘉死去不久，劉備就三顧茅廬請(qǐng)出了諸葛亮，后來(lái)諸葛亮的才能震驚了天下。諸葛亮出山之后，其表現(xiàn)就出色無(wú)比。赤壁之戰(zhàn)中周瑜刁難諸葛亮，讓他十日之內(nèi)造十萬(wàn)只箭頭，可古時(shí)候的生產(chǎn)力怎能日產(chǎn)一萬(wàn)。
諸葛亮的才能
眾多東吳將領(lǐng)都想看諸葛亮的笑話，可是令人驚訝的是諸葛亮居然還縮短了造箭的時(shí)日，他說(shuō)只需三日。前兩日諸葛亮都處事不驚一點(diǎn)都不著急，直到第三日大霧彌漫的時(shí)候，諸葛亮把船只上擺滿稻草人，然后去攻打曹操。曹操本就不熟悉水戰(zhàn)自然不敢待慢，于是下令讓軍隊(duì)亂箭射之，頃刻間派出去的船只草人上布滿箭支。三日諸葛亮便籌集到了周瑜所需的十萬(wàn)支箭，甚至十萬(wàn)還要多。此役諸葛亮之名徹底讓東吳和魏國(guó)正視了起來(lái)，諸葛亮的謀略能力鎮(zhèn)住了很多人，因此東吳和魏國(guó)都慢慢警惕起劉備的勢(shì)力。
郭嘉成名于官渡之戰(zhàn)前，諸葛亮成名于官渡之戰(zhàn)后。至此也就有了一句郭嘉不死，臥龍不出的言語(yǔ)。
此話從何而來(lái)這是諸葛亮的老師水鏡先生所說(shuō)，后被世人皆知。諸葛亮如此厲害，其老師自然不可小覷。他認(rèn)為諸葛亮如果出世遇見(jiàn)郭嘉絕對(duì)必?cái)o(wú)疑，因此他讓諸葛亮在郭嘉死后才能出，若兩人對(duì)上諸葛亮必?cái)o(wú)疑。
關(guān)于郭嘉和諸葛亮兩人實(shí)力都很強(qiáng)，兩人在謀略方面不相上下，但是在其他各方面來(lái)說(shuō)，諸葛亮的綜合實(shí)力要強(qiáng)一點(diǎn)。
與“郭嘉和諸葛亮分別什么時(shí)候成名的？誰(shuí)更厲害一些”相關(guān)的文章
郭嘉和諸葛亮難分高下？從各處來(lái)看還是他更厲害
東漢末年三國(guó)開(kāi)始分立，曹操、劉備等人開(kāi)始就自己的偉大事業(yè)不斷奔波，為了能夠一統(tǒng)天下，他們也都是費(fèi)盡了功夫?qū)ふ腋鱾€(gè)人才志士，希望能夠擁有強(qiáng)大的后方力量為自己所用。不論是《三國(guó)演義》還是《三國(guó)志》，書(shū)中都記載了許許多多的人才，其中最讓人印象深刻的出了諸葛孔明、司馬懿等人以外，還有一人就是郭嘉。雖然去世得比較早，但是郭嘉還是給不少人留下了印象，同樣以智力為特點(diǎn)的郭嘉，和諸葛亮相比，誰(shuí)更勝一籌呢?
民間一直都有一種說(shuō)法，那就是"郭嘉不死，臥龍不出"，意思就是如果郭嘉沒(méi)有去世的話，那么臥龍先生，也就是孔明是不會(huì)出山，不會(huì)幫助劉備統(tǒng)一天下，以此來(lái)表示郭嘉的才識(shí)在孔明之上，孔明自知不如郭嘉所以在他去世后才出山。
這句話并不是空穴來(lái)風(fēng)，因?yàn)闅v史上的確是郭嘉去世后，孔明才出山的，但是這兩件事并沒(méi)有因果關(guān)系，并不能證明孔明是覺(jué)得自己才能不及郭嘉而不出山。
當(dāng)時(shí)郭嘉是跟隨軍隊(duì)行軍打仗，路途中環(huán)境太過(guò)艱苦他的身體承受不住，最后英年早逝;而剛好是這個(gè)時(shí)間，劉備前去尋找孔明求他幫助自己完成大業(yè)，所以兩件事也是一個(gè)巧合。后人之所以會(huì)有這種說(shuō)法，其實(shí)也是因?yàn)閷?duì)郭嘉英年早逝的命運(yùn)感到遺憾，為他增添了一些傳奇色彩，一些人并沒(méi)有真的去了解其中的事情，只是聽(tīng)說(shuō)了這種說(shuō)法，也就當(dāng)了真。
《隆中對(duì)》："天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川"
郭嘉和孔明二人都是人才，而且兩人也都是因?yàn)楦髯缘氖聵I(yè)而奉獻(xiàn)了身體，最后患病而死，但是如果真的要分出誰(shuí)更勝一籌，其實(shí)通過(guò)各方面的比較也就可以了解了。首先可以從兩人各自的代表作進(jìn)行比較，郭嘉的《十勝十?dāng)≌摗泛涂酌鞯摹堵≈袑?duì)》，這兩篇文章進(jìn)行對(duì)比，其實(shí)可以明顯地看出來(lái)，其實(shí)孔明的文章更有實(shí)用性一些，郭嘉大部分只是對(duì)曹操的夸獎(jiǎng)，并沒(méi)有太多實(shí)際的建議。
其次也可以從兩人達(dá)到的成就來(lái)看，雖然郭嘉是英年早逝沒(méi)能夠有時(shí)間做出什么成就，但是如果拿剛出山的孔明來(lái)和他相比的話，孔明也是更勝一籌的。當(dāng)時(shí)孔明還未出山，劉備就將自己統(tǒng)一大業(yè)的希望寄托在了他身上，給了他很高的位置;雖然郭嘉也受到曹操重用，但也只是一個(gè)幕僚般的存在，并沒(méi)有什么職權(quán)。
總結(jié)
郭嘉也是非常不錯(cuò)的人才，所以當(dāng)時(shí)曹操才想要在自己死后將事業(yè)交給他，只不過(guò)郭嘉的命運(yùn)太過(guò)悲慘了一些，還十分年輕就病死在了行軍途中。孔明的才智就更不用說(shuō)了，劉備更是直接將事業(yè)托付給了他。但是如果要進(jìn)行比較的話，從各方面來(lái)看還是孔明要更厲害一些。
與“郭嘉和諸葛亮難分高下？從各處來(lái)看還是他更厲害”相關(guān)的文章
三國(guó)郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？各隨其主，風(fēng)格不同
郭嘉和諸葛亮均是三國(guó)時(shí)代傳奇謀士。而歷史評(píng)價(jià)不同。雖然歷史上對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)顯然多于郭嘉，但郭嘉的才能卻無(wú)法埋沒(méi)，特別是曹操成就大業(yè)，屢次征戰(zhàn)勝利均歸功于郭嘉的奇謀部署。
曹操歷史上被稱為梟雄，膽識(shí)過(guò)人，雄才韜略，劉備以德聞名，忠厚待人，郭嘉和諸葛亮各隨其主，也能看出兩者性格作風(fēng)不同。
郭嘉(170-207)，潁川今河南人，比諸葛亮早出生十多年，于三十八歲病死曹操營(yíng)中。東漢末年在袁紹部下，后跟隨曹操，是輔佐曹操平定中原的重要人物。曹操稱之為奇佐。郭嘉最大的成就就是在輔佐曹操對(duì)抗袁紹，征戰(zhàn)東吳。曹操對(duì)戰(zhàn)呂布，最后郭嘉獻(xiàn)計(jì)，不撤軍堅(jiān)持再戰(zhàn)，戰(zhàn)而必勝，曹操征戰(zhàn)袁譚袁尚，連贏準(zhǔn)備再戰(zhàn)，郭嘉卻主張撤軍，不需費(fèi)兵力，坐等其內(nèi)亂。曹操征戰(zhàn)袁紹，征戰(zhàn)烏丸，郭嘉的獻(xiàn)計(jì)都是正確的。特別是烏丸之戰(zhàn)更顯出郭嘉的軍事天分?？上w弱多病，年終三十八病死軍中。
郭嘉的謀略，最重要的特點(diǎn)就是奇，險(xiǎn)，狠，賭徒思維，和諸葛亮的顯然不同，相比之下，郭嘉奇于軍事謀斷，而諸葛亮更擅長(zhǎng)連結(jié)人心，謀識(shí)部署，穩(wěn)中取勝，對(duì)于六年征戰(zhàn)而不勝，也暴露出其軍事上的不夠決斷。
兩人各在其陣營(yíng)對(duì)抗的敵軍力量也不同。曹操東漢末年時(shí)實(shí)力不強(qiáng)，對(duì)抗呂布，剿滅袁紹部隊(duì)，都屬于積弱對(duì)強(qiáng)敵，然貴在郭嘉神機(jī)妙算，曹操敢于用聽(tīng)從郭嘉用上險(xiǎn)招，最終為統(tǒng)一北方的打下了基礎(chǔ)。劉備能屈能伸，禮賢下士，諸葛亮善用外交，縱橫連結(jié)，取得赤壁勝利，之后收服的就是聲勢(shì)不大的南方少數(shù)民族。單從軍事上來(lái)講，郭嘉謀策的幾場(chǎng)戰(zhàn)役略勝諸葛亮一籌。
郭嘉幫助曹操的時(shí)候，曹操?gòu)囊粋€(gè)很小的軍閥一舉統(tǒng)一北方，成長(zhǎng)為當(dāng)時(shí)勢(shì)力最為強(qiáng)大的豪強(qiáng);諸葛亮一生輔佐劉備，從小沛戰(zhàn)將二人，兵士?jī)汕鸺遥罱K擁有川蜀大片肥沃的土地，終于能夠和曹操相匹敵。無(wú)論是郭嘉還是諸葛亮，在兩大勢(shì)力集團(tuán)的成長(zhǎng)過(guò)程中都發(fā)揮了很大的作用。
天妒英才。郭嘉在事業(yè)的高峰期，人生的大好年華就去世了。自從郭嘉去世，北方的曹操集團(tuán)的擴(kuò)張之路就顯得漫長(zhǎng)曲折，最后終于兵敗赤壁，終其曹操一生再也沒(méi)有實(shí)力出兵南下，統(tǒng)一中國(guó)了。因此在赤壁之后，曹操長(zhǎng)嘆，加入郭嘉現(xiàn)在還活著的話，我怎么會(huì)有今天的大禍呢?？梢?jiàn)郭嘉的重要性，以及在曹操心目中的地位。郭嘉的能力出眾無(wú)人能及了，雖然當(dāng)時(shí)曹操軍中有荀彧和程昱等出眾的謀士，但是曹操唯獨(dú)推崇郭嘉。
天降大任于諸葛亮，因此諸葛亮才接受劉備邀請(qǐng)，出山輔佐劉備。從被人打的到處跑，常常寄人籬下，妻離子散兄弟失聯(lián)到獨(dú)霸一方，稱王稱帝，諸葛亮功不可沒(méi)。在劉備臨死之際，還囑托諸葛亮說(shuō)，如果自己的兒子劉禪無(wú)能，就讓諸葛亮掌握朝政，一統(tǒng)天下。諸葛亮殫精竭慮，一心輔佐劉禪。后來(lái)諸葛亮一心想統(tǒng)一天下，六出祁山，雖然都失敗了，但是他忠君愛(ài)國(guó)的思想?yún)s永垂不朽。
歷史沒(méi)有如果，郭嘉英年早逝，和諸葛亮之間也沒(méi)有過(guò)交鋒，兩人相處的環(huán)境以及服務(wù)對(duì)象差別都很大。因此，僅僅從兩人的功績(jī)來(lái)看，是沒(méi)法比較誰(shuí)更厲害的。
與“三國(guó)郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？各隨其主，風(fēng)格不同”相關(guān)的文章
郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？他們是一個(gè)水平的謀士嗎
三國(guó)中，有很多的經(jīng)典名句現(xiàn)在依舊被人津津樂(lè)道。其中就有“臥龍鳳雛，得一者便可得天下”的經(jīng)典名句。從這句也是可以看出以智謀出名的諸葛孔明有著極高的影響力。雖說(shuō)諸葛亮的謀略十分的厲害，不過(guò)依舊有很多人不認(rèn)為他就是三國(guó)中的第一謀士，因?yàn)樵谖簢?guó)也有一位可以與之媲美的謀士，他就是郭嘉!而關(guān)于他們兩人之間，誰(shuí)是第一謀士的問(wèn)題也是被很多人爭(zhēng)論。
諸葛亮
諸葛亮，早期歸隱于臥龍崗中，不過(guò)在劉備的三顧茅廬后，諸葛亮終于出山。輔佐劉備的諸葛亮為劉備出了很多的妙計(jì)。在赤壁之戰(zhàn)中，曹操水師浩蕩，曹軍更是在戰(zhàn)斗中所向披靡。最終諸葛亮想到以火攻的方式打敗了當(dāng)時(shí)的曹軍?；馃苘婅F索戰(zhàn)船只是諸葛亮為劉備出謀劃策的冰山一角。而在諸葛亮剛出山時(shí)，為劉備規(guī)劃的擴(kuò)張計(jì)劃也是能夠很好的看出諸葛亮的高超智謀，當(dāng)時(shí)的諸葛亮一到劉備帳中就對(duì)劉備說(shuō)，以后擴(kuò)張之時(shí)，必須要以益州和荊州作為根據(jù)地。要知道但是的荊州和益州四通發(fā)達(dá)，是當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)中心所在。從這兒也是能夠看出諸葛亮高超的謀略與遠(yuǎn)見(jiàn)!
郭嘉
郭嘉，作為曹操最為忠心的部下之一，郭嘉在曹操身邊被得到了重用，當(dāng)然郭嘉也是具備這個(gè)被重用的實(shí)力。郭嘉最早是在袁紹手下做事，不過(guò)很快他發(fā)現(xiàn)袁紹難成大器，最終選擇了曹操。在曹操身邊的郭嘉也是十分的厲害，他為曹操預(yù)料了很多大事，結(jié)果每件事全部都發(fā)生了。第一件事就是他預(yù)料劉備會(huì)是曹操稱霸路上最大的障礙，結(jié)果后來(lái)的劉備成立了蜀國(guó)，第二就是他預(yù)料孫策雖然實(shí)力強(qiáng)大，但最后一定會(huì)死，結(jié)果孫策后來(lái)真的就死。他還預(yù)料袁紹死后，袁尚與袁譚必將自相殘殺，結(jié)果不出所料，兩方最后同歸于盡。
總結(jié)
從兩位的生平事跡都不難看出，郭嘉與諸葛亮都是聰明絕頂人物，但因?yàn)樵谥T葛亮出山之時(shí)，郭嘉就因?yàn)樯砘技膊∪ナ?，兩人也沒(méi)有過(guò)直接的較量，這也才導(dǎo)致了很多網(wǎng)友的爭(zhēng)論。不過(guò)這樣的爭(zhēng)論中，還是當(dāng)時(shí)的曹操給出了答案。曹操當(dāng)時(shí)在赤壁之戰(zhàn)兵敗后，發(fā)出：有郭在，不使孤至此的感嘆。曹操的評(píng)價(jià)也是十分中肯。從他的評(píng)價(jià)可以看出在他眼中，諸葛亮與郭嘉都是一個(gè)級(jí)別的謀士，沒(méi)有誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱之分，只是他們二人在出謀劃策上的風(fēng)格不同罷了!
與“郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？他們是一個(gè)水平的謀士嗎”相關(guān)的文章
謀士郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？郭嘉真的不如諸葛亮嗎
三國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)了很多頂級(jí)的謀士，這些謀士輔佐一代君主。不可否認(rèn)的是，正是因?yàn)橹\士的存在，君主才能夠建立王朝大業(yè)。在歷朝歷代中，都出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的謀士，那么在三國(guó)時(shí)期，出現(xiàn)的優(yōu)秀謀士就更多了。比如說(shuō)諸葛亮和郭嘉。
郭嘉和諸葛亮是非常出色的，諸葛亮是蜀漢的頂級(jí)謀士，郭嘉是曹魏的頂級(jí)謀士。兩人在三國(guó)時(shí)期可以說(shuō)是絕代雙驕。不可否認(rèn)的是，無(wú)論是諸葛亮還是郭嘉，對(duì)各自的主公都起到了決定性的作用。無(wú)論是哪一位，都是對(duì)各自主公建功立業(yè)。
諸葛亮有隆中對(duì)，為劉備規(guī)劃了蜀漢一統(tǒng)天下的步驟，郭嘉有十勝十?dāng)≌?，讓曹操有了一統(tǒng)北方的計(jì)劃。無(wú)論怎么看，兩人都說(shuō)建功立業(yè)的。對(duì)于各自的君主來(lái)說(shuō)，兩人的地位是不可替代的?？墒怯捎谌龂?guó)演義的出現(xiàn)，讓人們對(duì)諸葛亮有了一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)。
劉備占據(jù)荊州之后，諸葛亮的隆中對(duì)給劉備安排了很好的計(jì)劃。在隆中對(duì)中，出現(xiàn)了“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結(jié)好孫權(quán)，內(nèi)修政理”可是這樣的情況下，蜀漢的軍力就會(huì)分兵兩處。由此說(shuō)來(lái)，這就是隆中對(duì)的弊端。
對(duì)于這樣的分兵，有人評(píng)價(jià)為“千里之遙而二分兵力，其終則關(guān)羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗?！辈坏貌徽f(shuō)這樣的評(píng)價(jià)，一語(yǔ)說(shuō)出了隆中對(duì)的致命缺點(diǎn)?？墒呛髞?lái)，劉備改變了用兵的計(jì)劃，沒(méi)有完全按照諸葛亮的計(jì)劃行事。
夷陵之戰(zhàn)發(fā)生后，劉備病逝白帝城，由此蜀漢走向了下坡路。諸葛亮雖然非常厲害，但是他也有弱點(diǎn)，這與三國(guó)演義中的描寫(xiě)是有不同的。諸葛亮在劉備去世后，進(jìn)行了五次北伐，不過(guò)每一次都以失敗告終。最終的蜀漢在諸葛亮病逝時(shí)，仍然沒(méi)有北伐成功。
對(duì)于諸葛亮的評(píng)價(jià)，陳壽給出了很客觀的答案。就是“可謂識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟!”陳壽的意思很簡(jiǎn)單，就是諸葛亮是治理朝政的人才，可他軍事才能一般，由此說(shuō)來(lái)，可以說(shuō)軍事謀略上，郭嘉要略高一籌。
曹魏陣營(yíng)中，郭嘉是最為優(yōu)秀的謀士之一。當(dāng)初的郭嘉投靠了曹操，此后郭嘉開(kāi)始為曹魏建功立業(yè)。郭嘉總能在紛亂復(fù)雜的亂局中一眼看清事物本質(zhì)，對(duì)未來(lái)局勢(shì)發(fā)展做出精準(zhǔn)預(yù)判。這樣的人才對(duì)曹操來(lái)說(shuō)，是非常有用的，同時(shí)也是非常厲害的。
郭嘉要有很大的冒險(xiǎn)精神，這一點(diǎn)是諸葛亮不具備的。在官渡之戰(zhàn)中，郭嘉就出現(xiàn)了很多冒險(xiǎn)的行為。官渡之戰(zhàn)的勝利，讓曹操有了一統(tǒng)北方的資本。逐漸的，曹操統(tǒng)一了河北、河南、山東、淮北地區(qū)，接著又兵不血刃收取荊襄。
每當(dāng)曹操有危險(xiǎn)時(shí)，郭嘉必定會(huì)提出風(fēng)險(xiǎn)最大但獲利也同樣巨大的方案。這樣的情況下，曹操是如虎添翼。不過(guò)曹操犯了一個(gè)大錯(cuò)，就是官渡之戰(zhàn)勝利后，曹操開(kāi)始膨脹。此時(shí)的曹操發(fā)動(dòng)了赤壁之戰(zhàn)，可是這時(shí)候的郭嘉已經(jīng)去世。
沒(méi)有了郭嘉的輔佐，赤壁之戰(zhàn)的出現(xiàn)讓曹操戰(zhàn)敗。同時(shí)孫劉聯(lián)盟的出現(xiàn)，也是曹操意想不到的。赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操失去了一統(tǒng)天下的可能，此時(shí)的曹操損失慘重。不過(guò)在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有了郭嘉，才是曹操最大的損失，在曹魏陣營(yíng)中，郭嘉是建功立業(yè)的。
赤壁之戰(zhàn)失敗后，曹操也深知沒(méi)...
查看詳情>>與“謀士郭嘉和諸葛亮誰(shuí)厲害？郭嘉真的不如諸葛亮嗎”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目