搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
龐統(tǒng)死在落鳳坡嗎？龐統(tǒng)之死對于劉備來說是個損失
龐統(tǒng)(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統(tǒng)率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統(tǒng)為關內(nèi)侯，謚曰靖侯。葬于落鳳坡。
龐統(tǒng)和諸葛亮都是劉備帳下的軍師，龐統(tǒng)得到重用也有諸葛亮的原因。二人在功績和行事風格上的不同。早年間，龐統(tǒng)就和諸葛亮齊名，龐德公就稱龐統(tǒng)為“鳳雛”，而稱諸葛亮為“臥龍”，還說得二人之一，便可安定天下，可見龐統(tǒng)的才能其實并不比諸葛亮低。在奪取益州的過程中扮演了重要的作用，最后卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。
三國演義描述的是：當時劉備入住西川，而龐統(tǒng)爭先立功去要做先鋒，協(xié)助劉備攻打雒城的時候被劉璋手下大將張任當做劉備被射死!當時走到一個叫落鳳坡的餓峽谷，龐統(tǒng)問手下,此為何地,手下說,此地叫落鳳坡。龐統(tǒng)大驚,說,天絕我也。話音未落,林中箭出,時年三十六歲龐統(tǒng)應聲倒下。
龐統(tǒng)詐死落鳳坡其實是《三國演義》中虛構的橋段，歷史上的龐統(tǒng)其實并不是死在落鳳坡的，而是葬在了落鳳坡上。
實際上，龐統(tǒng)在劉備奪取益州的過程中起到的重要的作用，直到建安十九年，龐統(tǒng)才因為身中流箭而死。而諸葛亮是在建安十九年初才帶著兵馬入蜀的，也就是說諸葛亮其實和奪益州并沒有什么關系。但是羅貫中先生為了突出諸葛亮的神機妙算和智謀，將奪益州的功勞寫到了諸葛亮的頭上，而原本助劉備奪益州的龐統(tǒng)則在之前的落鳳坡的埋伏中，被亂箭射死，以至于無法參與到奪益州的過程中。
奪取益州對與劉備來說意義重大，劉備也正是以益州為根據(jù)點，才能夠奪取漢中，換個角度說，其實是龐統(tǒng)幫助劉備登上了事業(yè)的巔峰。我們可以試想一下，若是龐統(tǒng)沒有早逝，龐統(tǒng)和諸葛亮得一人就可安天下，若是兩人都在劉備麾下，也許三國得結局會大不相同。
無論如何試想，史實沒有辦法改變。龐統(tǒng)英年早逝，不論是因為一時的大意，還是自己沉不住氣想要奪取功勞，龐統(tǒng)的死對于劉備還是蜀軍都是巨大的損失，這樣一位睿智如諸葛的能人也許也跟周瑜一樣，既生瑜何生亮。龐統(tǒng)號為“鳳雛”，最后葬在了落鳳坡，也算是死有所歸了。
與“龐統(tǒng)死在落鳳坡嗎？龐統(tǒng)之死對于劉備來說是個損失”相關的文章
關于龐統(tǒng)之死有三個假說，你支持哪一種？
龐統(tǒng)是劉備手下的重要謀臣，他和諸葛亮都擔任著軍師中郎將的職務。在史書上說，劉備對他的信任使用僅次于諸葛亮。在劉備入川奪取益州的時候，就帶了龐統(tǒng)。在劉備奪取西川的戰(zhàn)役中，龐統(tǒng)充分展現(xiàn)了他的才能。他為劉備謀劃了上、中、下三策，上策是直接擒拿劉璋，中策是起兵吞并西川的軍隊，奪取益州，下策是退回荊州。劉備采取了其中的中策，奪取了西川。
一、龐統(tǒng)死因的三個假說。
讓人惋惜的是，龐統(tǒng)沒有能夠親眼看到劉備奪取西川的勝利。在攻打雒城的戰(zhàn)斗中，他不幸中箭身亡。一位本該坐鎮(zhèn)中軍運籌帷幄的謀臣，卻如同一員將領一樣身先士卒，戰(zhàn)死沙場，這是在三國時期絕無僅有的。于是，對于他的死，就有了種種的猜疑。其中有輕敵說、意氣說和陰謀說。
輕敵說是指龐統(tǒng)在奪取西川的戰(zhàn)役初期，由于戰(zhàn)事的順利，對戰(zhàn)局產(chǎn)生了輕敵的心態(tài)。他在作戰(zhàn)中，出于對敵人的藐視，親自跑到戰(zhàn)斗的第一線指揮，結果被敵人的流矢所中，不幸身亡。
而意氣說主要是說龐統(tǒng)在攻打西川的過程中，有意和諸葛亮競爭，急于想建功立業(yè)，于是不慎戰(zhàn)死。這個說法在《三國演義》中有著精彩的描述。當諸葛亮的來信勸劉備要多加小心時，龐統(tǒng)認為這是諸葛亮嫉妒自己，不想讓自己獨自成就大功。因此，在劉備幾番猶豫不決的時候，他反其道而行之，一味的要求出戰(zhàn)。
結果，在進攻的路上，龐統(tǒng)領兵走小路，在落鳳坡下果然遭到了敵人的伏擊。在混戰(zhàn)中，龐統(tǒng)被亂箭射死。只因為和諸葛亮有了爭競之心，龐統(tǒng)才出于意氣之爭，不顧當時的天時地利，強行出戰(zhàn)，枉送了性命。
最后，還有一個假說是陰謀說。這個假說是龐統(tǒng)并非是真心投靠劉備，他是東吳派到劉備那里的臥底。在進攻西川的過程中，龐統(tǒng)的身份暴露，劉備便在戰(zhàn)斗中讓龐統(tǒng)出戰(zhàn)，用借刀殺人之計除掉了他。
二、龐統(tǒng)死因的陰謀說的由來
這個假說猛一看有點匪夷所思，不過從另外一個方面來看還是有幾分道理的。這是因為龐統(tǒng)和諸葛亮不一樣，他的來歷十分可疑。當初，劉備得知臥龍鳳雛，得一可安天下后。尋訪到臥龍就是諸葛亮，鳳雛是龐統(tǒng)后。就三顧茅廬，請出了諸葛亮。諸葛亮也從此為了劉備的事業(yè)，兢兢業(yè)業(yè)工作，很快讓劉備的實力壯大起來。
而龐統(tǒng)則不一樣。他在一開始并沒有投入劉備的陣營，而是加入了東吳陣營。他曾經(jīng)是周瑜的部下，在周瑜死后，他送喪至東吳，和東吳的名士關系很好。在孫權借南郡給劉備后，才投入了劉備的手下。這就不禁讓人對他產(chǎn)生了一個疑問，這樣一位在東吳和大家關系都很好的著名謀臣，為什么要舍棄自己的陣營，轉(zhuǎn)而投靠劉備呢?
在接下來發(fā)生的事情就更讓人費解了。那就是劉備并沒有按照對待諸葛亮的待遇對待他，而是讓他擔任了一個小縣耒陽的縣令。即便是這樣一個小縣，龐統(tǒng)也因為治理不好而被免職了。這和求賢若渴的劉備的作為也相去太遠了，那聽了臥龍鳳雛得一可安天下的傳言，就三顧茅廬請出了諸葛亮，可今天鳳雛主動上門，他反而不予理睬了。
接下來的事情更是不好解釋了。龐統(tǒng)的不被重用，被免職，最受觸動的卻是東吳的都督魯肅。當魯肅得知龐統(tǒng)...
查看詳情>>與“關于龐統(tǒng)之死有三個假說，你支持哪一種？”相關的文章
歷史上龐統(tǒng)之死怪誰？劉備一定脫不了關系
熟讀《三國演義》，提起其中的頂尖謀士，大多數(shù)人會脫口而出的，便是臥龍、鳳雛。說起臥龍，大多數(shù)人都不會陌生，畢竟作為劉備的軍師，諸葛亮不但智計超群，還神機妙算，仿佛任何事情，都在他的掌握之中。然而，說到此處，可能很多人都會產(chǎn)生一個同樣的疑惑，那就是鳳雛龐統(tǒng)，與諸葛亮齊名，在演義中的表現(xiàn)，卻好像并不出彩，完全看不出“伏龍、鳳雛，二者得一可安天下”的模樣，這是怎么回事呢?
其實，如果細品演義，我們就會說現(xiàn)，龐統(tǒng)的智計，還是不錯的，例如他在江東之時，完美的執(zhí)行了向曹操獻連環(huán)計的任務，并為徐庶獻上了脫身之計;諸葛亮到江東吊祭周瑜的時候，他則識破了諸葛亮的真實目的。再往后，他在江東沒有出頭之日，魯肅和諸葛亮一起向劉備舉薦他。而在取西川的時候，他曾安排過鴻門宴，也曾獻上中下三條取西川之計，供劉備選擇。只不過，他早早的逝于落鳳坡，未能給劉備陣營，作出太多的貢獻。那么，如此聰慧的人，為何會英年早逝呢，害死他的罪魁禍首又是誰呢?
對于這個問題，有人會認為要怪蜀將張任，畢竟當初龐統(tǒng)率兵攻打雒城，率兵埋伏在小路上，射殺龐統(tǒng)的不是別人，正是張任。也有人認為，害死龐統(tǒng)的，并非別人，而是他自己，畢竟諸葛亮已經(jīng)來信，提醒說攻打西川的主帥多兇少吉，他卻認為諸葛亮想與他爭功，非要親自統(tǒng)兵，從小路進軍，攻打雒城。的確，龐統(tǒng)之死，不管是張任，還是龐統(tǒng)自己，都需要負一定的責任。但是，這其中，還有一個人脫不了干系，那就是劉備。為什么要這么說呢?
這就要提到，龐統(tǒng)此次出征時所乘的馬匹了。小說第六十三回中寫道：“玄德再與龐統(tǒng)約會，忽坐下馬眼生前失，把龐統(tǒng)掀將下來。玄德跳下馬，自來籠住那馬。玄德曰：‘軍師何故乘此劣馬?’龐統(tǒng)曰：‘此馬乘久，不曾如此。’玄德曰：‘臨陣眼生，誤人性命。吾所騎白馬，性極馴熟，軍師可騎，萬無一失。劣馬吾自乘之?！炫c龐統(tǒng)更換所騎之馬?！倍鴦渌^的性極馴熟的白馬，不是其他，正是的盧。
當初劉備初得此馬的時候，一眼便能看出，這是一匹千里馬，可見他應該是懂相馬之術的，應該也知道此馬妨主。可是他卻毫不猶豫的獻給了劉表，其打算便有些令人生疑。之后，徐庶說，可以將這匹馬，送給自己的仇人，等仇人被妨死之后再騎，就沒事了，劉備卻一番斥責，表明了自己的仁慈，也贏得了徐庶的忠心。可是這個時候，他卻將的盧讓給了龐統(tǒng)，其用心，更加可疑。說到此處，也許有人會說，這個時候，劉備還沒有取得西川，怎會自斷臂膀呢?對于這個問題，小編有以下兩點看法。
一、龐統(tǒng)的傲，讓劉備接受無能
劉備雖然一直以仁義著稱，也頗有容人之量，對于大才，更是抱有崇敬之心，例如，他對諸葛亮三顧茅廬，并以師禮待之。然而諸葛亮雖然對關張等劉備的麾下，表現(xiàn)的比較傲氣，但是對上劉備，他向來有分寸?？墒驱嫿y(tǒng)不一樣，他在劉備面前，也非?？癜粒視活檮涞姆磳?，私自決定一些重要的事情——例如在劉備初入川，宴請劉璋之時，大擺鴻門宴;再如在劉備準備取西川，且興高采烈...
查看詳情>>與“歷史上龐統(tǒng)之死怪誰？劉備一定脫不了關系”相關的文章
為什么說龐統(tǒng)之死是蜀國命運的轉(zhuǎn)折點？“鳳雛”龐統(tǒng)之死真相
縱觀三國及其后的整個歷史進程，“鳳雛”龐統(tǒng)的死，不僅是蜀國命運的轉(zhuǎn)折點，還影響到后來歷史的走向。
龐統(tǒng)小時候為人樸實，但是表面看上去并不聰明。時潁川司馬徽為人清雅而擅長識人，龐統(tǒng)二十歲時前去拜見。司馬徽坐于桑樹上采桑，而龐統(tǒng)坐于樹下，倆人相互交談一直從白天說到黑夜，司馬徽對龐統(tǒng)大為驚異，說是南州士子沒有人可以與龐統(tǒng)相比。有了司馬徽這句話，龐統(tǒng)漸漸為人所知。
時襄陽龐德公稱龐統(tǒng)為"鳳雛"，諸葛亮為“臥龍”，司馬德操為“水鏡”。 徐庶曾對劉備說，臥龍鳳雛，得一而可安天下!龐統(tǒng)曾與東吳陸績、顧劭等品評人物好壞，自稱有輔佐帝王的才能。
龐統(tǒng)后來被本郡征為功曹，喜歡評價人物，培養(yǎng)別人的名聲，所以被他評價的人，都往往超過該人實際的才能。人們對此感到非常奇怪，于是去問龐統(tǒng)，龐統(tǒng)說:"方今天下大亂，正義之道逐漸衰退，善人少而惡人多，我想興起這樣的風俗以達到助長正道的目的，所以要宣揚好的榜樣，改善世風，如果不這樣做，善人會越來越少。十個人當中如果可以改善五個人，就可以將此事完成一半，進而達到教育世人的目的，使有志向的人可以自己勉勵自己，這樣難道不行嗎?"
劉備占據(jù)荊州，領荊州牧，龐統(tǒng)以從事的身份試守耒陽縣令。在任期間不理縣 務，被免官。東吳魯肅寫信給劉備，告訴劉備龐統(tǒng)不是百里之才。諸葛亮也對劉備說起過龐統(tǒng)。于是，劉備召見龐統(tǒng)，經(jīng)過一番交流過后，劉備對龐統(tǒng)大為器重，任命他為 治中從事 ，親密程度亞于諸葛亮，后龐統(tǒng)和諸葛亮同為軍師中郎將。赤壁之戰(zhàn)，龐統(tǒng)獻上連環(huán)計，為日后火攻打下基礎。到劉備帳下后，協(xié)助劉備一路西進，打下了大片的地盤。謀士徐庶曾向劉備如是舉薦諸葛亮和龐統(tǒng)，留下“臥龍鳳雛，得一人便可得天下”的佳話。
建安十七年(212年)十二月，劉備已經(jīng)在葭萌關屯駐一年，龐統(tǒng)就戰(zhàn)略問題，向劉備獻上三條密計:"挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計計也;楊懷、高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據(jù)守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而后進兵成都，此為中計;退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計。如果猶豫不前，將會有大難，不能在此地久留。"劉備認為中計有道理，依計而行，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經(jīng)過的地方都順利攻克。
龐統(tǒng)的“三計”一計比一計狠毒。身為軍師，出謀乃其本分，無可指責。只是益州牧劉璋的兒子在死守一年間，無意中射殺了鳳雛龐統(tǒng)。 是龐統(tǒng)之計讓劉璋失去了江山，而最終他也被劉璋的兒子所殺。 這是天意?是偶然?還是報應?
建安十九年(214年)，劉備調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城(現(xiàn)今的德陽廣漢一帶)。龐統(tǒng)率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統(tǒng)就流淚。為表彰他的功勛，任命他的父親為議郎，后升任 諫議大夫 。...
查看詳情>>與“為什么說龐統(tǒng)之死是蜀國命運的轉(zhuǎn)折點？“鳳雛”龐統(tǒng)之死真相”相關的文章
被劉備器重的龐統(tǒng)怎么死的？如果龐統(tǒng)不死天下格局又是怎樣的
龐統(tǒng)是怎么死的?相信不少人都會回答龐統(tǒng)貪功冒進，不聽諸葛亮勸阻，執(zhí)意進兵結果在落鳳坡遭到埋伏中箭身亡。其實龐統(tǒng)之死的原因并不是這樣。那么歷史上真實的龐統(tǒng)怎么死的呢?今天小編就給大家介紹一下。
歷史上真實的龐統(tǒng)怎么死的 三國龐統(tǒng)之死的原因是什么？
在三國演義中，作者為了把諸葛亮神化，于是賦予了諸葛亮各種逆天的技能。其實大家想想，諸葛亮也就是個普通人，哪有小說吹的那么神。既然諸葛亮是普通人，那么龐統(tǒng)是否真的在落鳳坡被射死就大可商榷了。
哪有這么巧的事情，龐統(tǒng)道號鳳雛，就在落鳳坡被射死?
根據(jù)陳壽的《三國志》表述，建安十四年(209)，劉備自領荊州牧。建安十五年(210)，龐統(tǒng)歸劉備，不久便深受器重，與諸葛亮并為軍師中郎將。建安十六年(211)，益州牧劉璋遣法正迎劉備入蜀，欲使其攻漢中張魯。
這本是送上門來的良機，劉備卻因恐有損其“信義”名聲而一度有所顧慮。正是龐統(tǒng)力勸其借機奪取益州，并剖析利害道：“今日不取，終為人利耳。”一席話點醒了劉備，促使他立即下定決心，親自率兵人蜀。這是劉蜀集團的一大戰(zhàn)略步驟，也是劉蜀大軍前所未有的一次分兵。兩位軍師，諸葛亮留鎮(zhèn)荊州，龐統(tǒng)則輔佐劉備人蜀。
當劉備與劉璋初會于涪城時，龐統(tǒng)主張就此擒獲劉璋，不戰(zhàn)而定益州;劉備因“初入他國，恩信未著”而未予采納。次年，即建安十七年(212)，龐統(tǒng)又進獻取蜀三策：“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都……一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據(jù)守關頭……將軍因此執(zhí)之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也?！眲淙∑渲胁?，詐稱欲還荊州，擒斬劉璋大將楊懷、高沛，從而正式開始了奪取益州之役。
從史書上可以知道，歷史上的龐統(tǒng)在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協(xié)助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節(jié)節(jié)勝利，進圍雒城，發(fā)揮了關鍵性的作用。直到建安十九年(214)，他在率兵攻城時不幸中流矢身亡，年僅三十六歲。此后不久，劉備便奪得雒城，進逼成都。而諸葛亮則是在這年初統(tǒng)兵人蜀，與張飛、趙云等‘分定郡縣’，然后‘與先主共圍成都’。
小說《三國演義》為了突出諸葛亮的作用，虛構了龐統(tǒng)在‘落鳳坡’遭到埋伏，被亂箭射死的情節(jié)，有意將龐統(tǒng)之死提前，以便諸葛亮盡早入蜀。這樣，龐統(tǒng)所起的關鍵作用被降低，諸葛亮則被寫成了奪取益州的主要指揮者。這對龐統(tǒng)來說不夠公平。劉備奪取益州，順利實現(xiàn)了“跨有荊益”的第一步戰(zhàn)略目標;后又以益州為根據(jù)地，奪取漢中，達到其一生事業(yè)的頂峰，龐統(tǒng)對此功莫大焉。而龐統(tǒng)的不幸犧牲，則使劉備失去一臂，是劉蜀集團的巨大損失。
如果龐統(tǒng)不早死，諸葛亮要么可以晚幾年入蜀，要么可在劉備定蜀后與龐統(tǒng)互相置換(諸葛亮到成都輔佐劉備，龐統(tǒng)則去鎮(zhèn)守荊州);果真如此的話，荊州或許不會失守，三分天下的格局可能會大不一樣。
查看詳情>>與“被劉備器重的龐統(tǒng)怎么死的？如果龐統(tǒng)不死天下格局又是怎樣的”相關的文章
蜀漢謀士龐統(tǒng)怎么死的？龐統(tǒng)在劉備心目中的地位有多高
都知道在我國古代，有很多非常知名的人物，他們之所以能流傳至今，就是因為，他們擁有自己特殊的本能。如果沒有一點厲害之處，也不可能讓后人，這么牢記的。今天我們要說的就是歷史上的龐統(tǒng)，他到底是怎樣的一個人?而且他又是怎么死的呢?今天就讓小編帶你們一起來一下吧。
整體來說，龐統(tǒng)也是一個非常聰明的人，他曾經(jīng)和諸葛亮一起，在劉備的軍隊中輔佐劉備。而且，他的名氣也非常的高，他就是歷史上傳說中的鳳雛。就比如說，有人說過一句話，那就是水鏡先生曾經(jīng)說過，如果能得到鳳雛和臥龍這兩個人中的其中一個，那么那個人就會非常的厲害，得到天下是很可能的事情。于是，劉備也專門找到了這兩個人，在他真誠邀請之下，他們也都到了劉備的軍隊里。可見劉備是非常幸運的，但是為什么他擁有這兩個人，卻還是沒有那么成功呢?當然這里面還是有很多原因的，比如說龐統(tǒng)，他三十多歲就死了，所以對于劉備來說也是非常痛惜的。
其實在剛開始的時候，龐統(tǒng)他是打算輔佐孫權的。大家都知道孫權的手中有一個厲害的人，那就是周瑜。當時的周瑜是非?？床簧淆嫿y(tǒng)的，所以，他就一直拒絕龐統(tǒng)的加入，最后的孫權也是沒有辦法，他于是就失去了一個這么厲害的人。龐統(tǒng)在看到自己跟隨孫權無望的情況下，才到了劉備那里。他之所以能到劉備那里去，那就是因為，他被當時的諸葛亮，還有魯肅極力推薦，才有機會到了劉備那里。
投靠劉備之后，他的能力被劉備也真正見識到了，所以劉備對他也是非常的重用。覺得身邊又多了一個非常厲害的人，但是不幸的是龐統(tǒng)在一次戰(zhàn)爭中，中箭身亡了。
當時劉備真的是非常的傷心，自己在最需要人才的時候，龐統(tǒng)卻這樣死去了，對于劉備來說肯定是很心疼的。于是在龐統(tǒng)死了之后，劉備就給他封了一個非常厲害的稱號，那就是靖侯。其實從這里可以看得出來，龐統(tǒng)在劉備的心里，位置還是非常重要的。
但是畢竟那個年代是非?；靵y的，也有人曾經(jīng)懷疑過，龐統(tǒng)的死與諸葛亮有關系。但是，這些原因并不成立，為什么呢?這是因為畢竟當時是諸葛亮和劉備推薦龐統(tǒng)，后來如果真是因為諸葛亮，龐統(tǒng)死了，那前后可以說是非常矛盾的。而且當時的劉備，為人也是非常的不錯，他看待諸葛亮和龐統(tǒng)的時候，都是相同態(tài)度對待的。在龐統(tǒng)出兵之前，諸葛亮曾說過他，當時的一些條件不利于打仗。但是龐統(tǒng)沒有聽諸葛亮的，一直堅持己見，所以自己失去了生命，其實這與諸葛亮也是沒有關系的。
畢竟諸葛亮的為人大家也是非常清楚的，他的一生對劉備非常的忠誠，他也是想幫助劉備，能夠讓他完成自己的大事業(yè)。所以，看到劉備身邊有這么厲害的龐統(tǒng)，諸葛亮肯定是非常開心的，如果他們一起，齊心合力幫助劉備的話，肯定也是很不錯的，所以他沒有理由去陷害龐統(tǒng)。
畢竟每個人的命運是不一樣的，也許龐統(tǒng)和諸葛亮的性格本來就是不一樣。諸葛亮做事非常的穩(wěn)當，龐統(tǒng)的性格有點急躁，就包括他的最后一戰(zhàn)，他曾經(jīng)如果聽取諸葛亮的建議的話，可能結果就不是那樣子的了，所以，這也是很多人都阻擋不了的事情。
與“蜀漢謀士龐統(tǒng)怎么死的？龐統(tǒng)在劉備心目中的地位有多高”相關的文章
“鳳雛”龐統(tǒng)之死：身中流箭，其實是諸葛亮的策劃的手段？
三國演義鳳雛是一位人盡皆知的人物。了解三國演義鳳雛簡介得知，龐統(tǒng)和諸葛亮一樣，都是劉備麾下重要的謀士。
龐統(tǒng)生平簡介
龐統(tǒng)(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。
赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)后，龐統(tǒng)前往江東躲避戰(zhàn)亂。當時，魯肅將龐統(tǒng)推薦給周瑜。在龐統(tǒng)的建議下，周瑜打算用火攻曹營，為了保障計劃萬無一失的施行，鳳雛龐統(tǒng)前往曹營獻出了連環(huán)計，幫助周瑜火攻曹營。曹操大將聽信鳳雛的建議后，使用了連環(huán)計，結果周瑜輕易地擊敗了曹營。
周瑜去世后，諸葛亮前去東吳悼念周瑜時，碰到了龐統(tǒng)。當時，魯肅極力將龐統(tǒng)推薦給孫權，孫權見龐統(tǒng)樣貌丑陋，便沒有重用鳳雛龐統(tǒng)。得不到重用的龐統(tǒng)只好前往荊州投靠先主劉備。劉備也因鳳雛長相丑陋，而輕視鳳雛，只讓他擔任小小的耒陽令。鳳雛到任后，整天不理政事。劉備得知后非常震怒，便派遣張飛前去責備龐統(tǒng)。張飛慧眼識英才，一眼便知鳳雛是位不可多得的人才，便讓劉備重用龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)為什么叫鳳雛
龐統(tǒng)有鳳雛的稱號。很多不了解相關情況的朋友不明白為什么其會有這樣的稱謂，龐統(tǒng)為什么叫鳳雛？
龐統(tǒng)為什么叫鳳雛?龐統(tǒng)生于179年，在早年的時候就有鳳雛的稱謂，而之所以出現(xiàn)這樣的稱謂，自然是與其本人的才華分不開的，因為鳳雛就是小鳳凰的意思，言外之意就是龐統(tǒng)指定是不平凡的一個人物，隨時間的推移，條件的成熟，其自是會成為翱翔九天之外的人物，龐統(tǒng)畢生的經(jīng)歷就是對鳳雛稱謂的有力證明。
一開始的龐統(tǒng)本打算是侍奉孫權的，無奈孫權更看重周瑜，不得已在諸葛亮的推薦之下他來到劉備身邊，隨著與劉備的加深了解，兩人成為談天論地的人君臣關系，成為劉備次于諸葛亮之外可以信賴任用的人。在劉備跟劉璋決裂的時候，其出的中計被劉備使用，幫上大忙，才華更顯露，直到214年中箭身亡，都成為劉備重用的名將。
一個人的稱謂是與其相關的活動及才華分不開的，龐統(tǒng)為什么叫鳳雛，相信現(xiàn)在的大家在閱讀完上面的文章后就知道為什么其被稱作鳳雛了。讀歷史使人明智，經(jīng)常閱讀歷史的人自然是聰明的人，鼓勵大家多讀歷史。只有知識才是永不消失的力量。
鳳雛龐統(tǒng)怎么死的
眾所周知，鳳雛指的就是龐統(tǒng)。了解龐統(tǒng)簡介得知，鳳雛龐統(tǒng)年僅36歲就離開了人世。那么鳳雛怎么死的?在記載龐統(tǒng)生平經(jīng)歷的書籍資料中，大多提及了鳳雛怎么死的。公元214年，劉備讓諸葛亮、趙云、張飛等人率領軍隊攻打白帝、江陽和江州。等到諸葛亮等人出發(fā)后，劉備打算率軍包圍雒城。
為了早點建功立業(yè)，鳳雛龐統(tǒng)請命跟隨劉備一同出征。在攻克雒城時，鳳雛不幸身中流箭而亡，時年36歲。劉備得知鳳雛身亡后，非常惋惜，提及龐統(tǒng)的名字時，就忍不住地流眼淚，為了表彰鳳雛龐統(tǒng)對蜀漢的貢獻，劉備任命龐統(tǒng)的父親為議郎，而后擔任諫議大夫一職。龐統(tǒng)死后，劉備將他葬在了落鳳坡。據(jù)說，埋葬龐統(tǒng)的地方是劉備...
查看詳情>>與““鳳雛”龐統(tǒng)之死：身中流箭，其實是諸葛亮的策劃的手段？”相關的文章
三國龐統(tǒng)怎么死的？龐統(tǒng)之死是因為運氣實在太差了
看過三國的都知道，劉備麾下有兩大聞名天下的謀士，他們就是“臥龍”諸葛亮和“鳳雛”龐統(tǒng)，臥龍和鳳雛的能力誰高誰低，我們就不作評論了，但是從當時流傳的那句“臥龍、鳳雛，得一人者得天下”，就不難看出，這兩位都是絕世的謀士。
諸葛亮大家都很熟悉，演義中諸葛亮更是神一般的存在，但是與他其名的“鳳雛”龐統(tǒng)卻落得英年早逝的下場，這究竟是怎么回事呢?龐統(tǒng)怎么死的?
龐統(tǒng)是在30歲的時候，也就是公元209年跟隨的劉備，在此之前，東吳的魯肅知道龐統(tǒng)是天下奇才，為了挽留龐統(tǒng)，親自去請龐統(tǒng)，但很可惜當時的孫權有事耽誤，沒有第一時間接待龐統(tǒng)，因此怠慢了龐統(tǒng)，龐統(tǒng)這個人的本事很大，但他的脾氣也不小，他見孫權這樣待客之道，于是就揮袖離去。
用他自己的話說就是，還沒遇到明主，不值得自己出山。
終于，他還是認可了劉備，跟隨劉備之后，龐統(tǒng)也是從基層做起，起初做了個小知縣，靠自己過人才智一路成為了劉備的左膀右臂。演義中說龐統(tǒng)是因為劉璋邀請劉備幫他防備張魯，張魯被擊退之后，劉璋就想趕劉備走，答應的糧草沒有按時交付，劉備很生氣但是沒有發(fā)作，此時龐統(tǒng)獻計可先拿下西川，但是被劉備拒絕，因為劉備一直以來都是以仁義為本，而現(xiàn)在為了荊州之事，他失信于天下，劉備的心里非常傷心，他也想取了西川，那樣就可以將荊州還給東吳，但取西川要師出有名才行，不然會遭天下人謾罵。
龐統(tǒng)聽到劉備肺腑之言后，心里非常的感動，他想不到劉備到現(xiàn)在還能堅持仁義兩字，他覺得非常的難得，于是龐統(tǒng)就跟劉備說：“主公，你放心，我一定會讓你師出有名取西川?！?/p>
于是就有了龐統(tǒng)騎著劉備的馬走到落鳳坡被亂箭射死這個故事，但是演義終歸是演義，與史實還是有差距的。
歷史上龐統(tǒng)并非死于落鳳坡，歷史上的龐統(tǒng)是在奪取益州的過程中，作為劉備的主要助手，協(xié)助指揮全軍，取白水，襲涪城，奪綿竹，節(jié)節(jié)勝利，進圍雒城，發(fā)揮了關鍵性的作用。直到建安十九年(214)，劉備包圍雒城(現(xiàn)今的德陽廣漢一帶)，龐統(tǒng)率眾攻城，被飛箭射中，死去。
雖然，鳳雛的能力不在諸葛亮之下，但是無奈運氣實在太差了，所以就跟了劉備五六年就在一場不太重要的戰(zhàn)役中不幸身亡。
所以說人不是機器，訓練再精確也會出現(xiàn)失誤，而龐統(tǒng)自小研習兵書戰(zhàn)策，卻少經(jīng)戰(zhàn)陣，缺乏實際戰(zhàn)斗經(jīng)驗，是戰(zhàn)略家，而非戰(zhàn)術家，所以，應對具體戰(zhàn)斗，應變能力和反應能力略差一籌，其次，西川地理形勢復雜，對西川地形不熟悉，缺乏向?qū)В皇菓{一張圖紙，難以和在西川長期生存的本土軍隊相比，所以，地利上輸了一籌，其三，龐統(tǒng)立功心切，缺乏慎重的思考，有冒進心里，所以，料敵上太過粗疏，已至戰(zhàn)敗殞身。
都說臥龍鳳雛，得一人得天下，如果鳳雛不是不幸身亡的話，統(tǒng)一的霸業(yè)能否屬于劉備呢
與“三國龐統(tǒng)怎么死的？龐統(tǒng)之死是因為運氣實在太差了”相關的文章