搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
曹操殺楊修的故事經(jīng)過，看看楊修因為什么惹怒了曹操
都說曹操為人多疑善妒，這種“奸雄”的品格，在忌殺楊修這件事情上也表現(xiàn)得淋漓盡致。
殺楊修這件事情為很多的文人、士大夫所不齒，在小說中，也抱著一股怨氣和討伐之氣來寫曹操殺楊修這件事情。希望通過寫曹操殺楊修這件事情，來寫出曹操性格當中那種忌才不能忍的那樣一種性格特點。換句話來說，小說想通過寫曹操殺楊修來說明“奸雄端的忌聰明”，很忌諱聰明，但實際上這是經(jīng)不起推敲的，因為咱們知道，在曹操的一方招攬了很多的文臣武將，如果曹操真正忌聰明的話，他的手下怎么能夠接納了這么多的文臣武將呢?人才濟濟，為什么能夠接納這么多的人呢?
為什么像荀彧、荀攸、郭嘉、程昱得等這些謀臣們都擁戴曹操，都為曹操出謀劃策呢?難道曹操都忌諱他們嗎?為什么曹操偏偏就忌諱或者妒忌了楊修呢?小說故意寫了幾個故事來寫楊修的聰明使曹操心懷不滿。
曹操建了一所花園，竣工后去視察驗收，那么不太滿意，在門上寫了一個“活”字，工人都不明白這個“活”什么意思，楊修來一看就明白了，說你們門太寬了，給它改得窄一點，“門”加一個“活”不就是一個“闊”字，改一下。所以工人們一下子就明白，給它改了。改了以后，曹操就問你們怎么知道的，原來是楊修說的，所以他就開始不喜歡楊修了。
那么又說了一個故事，說塞北的地方送了一盒酥糖給曹操，曹操看了，在盒子上豎著寫了“一合酥”三個字，放在案頭上。曹操睡覺了，楊修就讓大家一人一口把它吃了。曹操睡醒以后，想吃酥糖，一看沒了，問怎么回事兒?人家說了，楊修說：“丞相有命，盒子上寫著‘一人一口酥’”，豎著寫，一合，“合”是“人”字一個“口”，人一口，一人一口酥，所以“我們吃掉了”，曹操心里更討厭楊修了。
那么又寫了一件事情，曹操吩咐左右說：“吾夢中好殺人?！彼臅r候千萬不要挨著我太近了，我夢里頭經(jīng)常會殺人，曹操夢里殺人跟曹操的疑心有關(guān)系，曹操是擅疑。那么正好那天曹操午睡的時候，睡態(tài)不太好，被子掉在地下。有一位侍衛(wèi)不知道曹操有這個毛病，過來怕他著涼，拿被子給他蓋上。果然曹操跳起來，就把這個侍衛(wèi)殺了。殺完以后，躺在那兒繼續(xù)呼呼大睡。
睡醒了以后一看，一個侍衛(wèi)躺倒在他床前地下，鮮血淋淋的，曹操非常吃驚地問：“誰殺了我的近衛(wèi)，近侍?”那么人家告訴曹操，是您老先生在夢里殺的。這時候曹操痛哭流涕，楊修卻來感嘆說：“不是丞相夢中殺了你，是你做夢被殺了，所以死了也是白死。
曹操聽了以后當然更不高興了，正好趕上了一件事情，曹操進攻西蜀，跟諸葛亮的軍隊長時間的對峙，這時候糧草不濟，打也不是，不打也不是，這時候很為難。
這天晚上，正好衛(wèi)兵來請示這天晚上的號令是什么，曹操正在吃雞肋，所以順口就說：“雞肋?！彼攒娭芯鸵浴半u肋”為口令。
那么到處都在傳“雞肋”“雞肋”，楊修聽說了，馬上吩咐軍士收拾行李，準備歸程。夏侯惇不明白，說為什么要回去呢?楊修跟他解釋說：“‘雞肋’者，食之無肉，棄之有味。所以現(xiàn)在進也不是，退也怕人笑，所以還不如早點回去。丞...
查看詳情>>與“曹操殺楊修的故事經(jīng)過，看看楊修因為什么惹怒了曹操”相關(guān)的文章
曹操殺楊修是歷史的必然，楊修從一開始就注定要失敗
羅貫中描寫楊修的死因，為中國文學貢獻了一個相當著名的熟語“雞肋雞肋”，也為中國文學世界塑造了一個經(jīng)典的賣弄才華的形象。
但《三國演義》畢竟只是民間的通俗讀物，羅貫中總結(jié)的楊修之死在邏輯上是有致命缺陷的，更為重要的是楊修的死因并非只是因為愛耍小聰明這么簡單，羅貫中的描寫還是過于簡單化和臉譜化了。
因此，不要被《三國演義》騙了，楊修之死絕不是因為他耍小聰明，楊修這個人必定會為曹操所殺，但他的真實死因是有著更為深刻的原因的，那就是楊修參與了曹魏陣營內(nèi)部的嫡庶之爭，這一點才是曹操必定要除掉他的真正原因，并且楊修從一開始就注定了要失敗。
曹操這個人在東漢的出身并不高，他論顯赫比不上“四世三公”的袁氏家族，論血統(tǒng)也比不過“織席販履”的劉備等人，但他的能力在整個東漢末年無疑是最高的。雖然后世的文學家們都尊劉抑曹，但即便是他們?nèi)绱速H低曹操，曹孟德的英雄氣概和無雙才華仍舊折服了無數(shù)人。
官渡之戰(zhàn)、倉亭之戰(zhàn)以及北征烏桓這一系列的操作，使得曹操成為了中原北方的真正霸主，曹魏家族為此一直睥睨天下。即便是在赤壁之戰(zhàn)失利之后，曹操也并未因此而一蹶不振，相反，曹魏掌控的北方以及后來的關(guān)中地區(qū)一直是鼎立的三足中最穩(wěn)定富庶的。
“老驥伏櫪，志在千里;烈士暮年，壯心不已”是曹操的晚年心境的真實寫照，但此時的他已經(jīng)痛失兩名愛子且為偏頭痛所擾，恐怕自己時日無多的曹操自然要著手選定繼承人的問題。
長子曹昂本是曹操最為倚重的兒子，文武雙全的曹昂早就被曹操選定為自己的最佳繼承人，但曹操因為沒管住自己的下半身害死了他。建安二年，曹昂隨曹操出征張繡所在的宛城，張繡打開城門投降曹操，但曹操竟然要納張繡的嬸嬸為妾，張繡為此便萌生了殺機。
得意忘形的曹操被張繡搶先一步下手，曹昂為了救曹操而死，大將典韋斷后被張繡部下所殺，曹操的侄子曹安民也死于這場嘩變。
宛城之戰(zhàn)可以說是曹操心中永遠的痛，他的愛妻丁夫人在得知此事之后更是回到了娘家，從此以后再也沒有回到曹操的身邊。曹昂死后的12年后，曹操再一次失去了他喜愛的小兒子曹沖，就是我們非常熟悉的稱象的曹沖，他和砸缸的司馬光、讓犁的孔融等人一樣，是歷史上著名的神童。但曹沖在13歲的時候突發(fā)疾病去世，《三國志》和《資治通鑒》對于曹沖的死有著相當不同的看法，前者只是簡單地陳述了曹沖因突發(fā)疾病而死，但后者似乎有所指地表示曹沖的死與當時的候選人曹丕有直接關(guān)系，很多人也認為曹沖是曹丕害死的。曹沖是否是曹丕害死的，這一點在歷史上都沒有定論，但痛失兩個愛子的曹操在此時是相當痛苦的。曹操一生頗為風流，他一共生育了25個兒子，但只有5個人真正地入得了曹操的法眼，這五個人分別是曹昂、曹沖、曹植、曹丕、曹彰，其中曹昂和曹沖已經(jīng)撒手人寰。曹操對曹彰頗為器重，他曾經(jīng)還特意向劉備夸耀：“我有這個黃須兒，你劉備連子嗣都沒有。”但曹彰的條件距離成為曹魏的當家人還很遙遠，因此曹植和曹丕便成為了兩個最佳的候選人，曹操的搖擺不定...
查看詳情>>與“曹操殺楊修是歷史的必然，楊修從一開始就注定要失敗”相關(guān)的文章
曹操殺楊修是因為個人恩怨嗎？都因為楊修站錯了隊伍
楊修，三國時期頗有文學才華的人物，出身世家，可惜站錯隊伍，跟錯人，最終引來曹操殺身之禍。
楊修之死，最為重要的一點，不是楊修為袁紹之外孫，禍不及后人，何況曹操也是個寬宏大量之人，楊修之父楊彪也對曹操的政治地位也沒什么影響。
楊修在初任丞相主簿時，應(yīng)該說還是比較為曹操所信任的，據(jù)《三國志》：“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，又有“是時，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意。自魏太子已下，并爭與交好”。觀這兩段，說明兩個問題，一，楊修才華出眾，所以才會為曹操任以“總知外內(nèi)”的主薄一職，而且“事皆稱意”，這樣來說，曹操在這個時候應(yīng)該是對他比較看重而且是信任的，不然，不會把這個職位交給他。二，由“自魏太子已下，并爭與交好”一句可見，當時連魏太子曹丕也要巴結(jié)他，而其中的“并”“爭”二字，又說明有很多人在巴結(jié)他，非是太子一人，可以想見他當時地位之重要。反過來說，這個又可以證明楊修這個時候應(yīng)該深得曹操信任和倚重的府吏，而且關(guān)系比較密切，不然無由出現(xiàn)“自魏太子已下，并爭與交好”的情況。
所以最為重要的一點，還是楊修站錯了隊伍，進入曹植和曹丕儲位之爭中。政治角度出發(fā)，曹操考慮到了曹植和曹丕爭嗣的后果不容小視，因為兩人周圍都有一群謀士，而曹操是深知謀士力量的，所以終于在建安二十四年秋，在救曹仁的軍中將楊修估計是隨便按了個什么罪名就斬首了?！度龂尽肥沁@樣說的：“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪誅修”這恐怕對曹操本人來說，非自本意，只巧妙找了個理由。
魏國可是曹操一場一戰(zhàn)打下來的，面對劉備，孫權(quán)，曹操都時常戒備，曹操可不想自己家內(nèi)幾個兒子為了儲位之爭而鬧得雞犬不靈而讓別人笑話，其次，曹植和曹丕雖然在文學才華上是曹植占優(yōu)，在政治和軍事才能上應(yīng)該說曹丕要勝一籌。而且兩人身邊團體構(gòu)成也不一樣，曹丕這邊是司馬懿、陳群、吳質(zhì)、朱鑠，都是一群老謀深算的人，《晉書》云這四人在曹丕身邊號稱為四友，這四人中，司馬懿、陳群的政治才能以及謀略應(yīng)該說公認是漢魏謀士和大臣中的上上之選，吳質(zhì)心計深沉，文才也佳，朱鑠官位是中領(lǐng)軍。而曹植門下文士居多，沒有什么政治和軍事經(jīng)驗，遠不如司馬懿、陳群、吳質(zhì)之流。
曹操殺楊修，不在個人恩怨，而是為整個魏國做長久安定的考慮，而后繼人選，從實際意義上來說，曹丕更為合適，殺楊修，削弱曹植勢力，必為其之。
與“曹操殺楊修是因為個人恩怨嗎？都因為楊修站錯了隊伍”相關(guān)的文章
曹操殺楊修的背后藏著什么？楊修真正的死因沒那么簡單
說到楊修，想必大家都不陌生，他是曹操身邊的主簿，所謂主簿就是現(xiàn)代的秘書，主要負責抄抄寫寫的工作，而楊修是個十分聰明的人，最終卻被曹操給殺了，曹操在門上寫一個"活"字，楊修就猜到曹操嫌門太寬了，曹操寫"一盒酥"他就知道叫沒人一口，最終因為"雞肋事件"被曹操所殺。
其實雞肋事件發(fā)生在漢中之戰(zhàn)期間，當時曹操與劉備交兵，雙方相持不下，曹操說出"雞肋"的口令，楊修便說："夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得，以比漢中，知王欲還也。"雖然當時楊修看穿了曹操的心思，但曹操并沒有殺他，當時兩軍交戰(zhàn)，曹操哪有時間理會楊修呢?
楊修真正的死因，是他曾幫助曹植，曹操為了選立儲君猶豫不決，主要在曹丕和曹植兩人當中選擇，然而楊修公開幫助曹植，曹操數(shù)次考研曹植的治國才能，楊修竟然提前寫好答案，讓曹植背下來，后來事情泄露，曹操對楊修十分惱怒，就把他給殺了。
雞肋事件并非楊修的直接死因，充其量是個輔佐作用而已，按照曹操的說法，殺楊修是因為他"漏泄言教，交關(guān)諸侯"，前者是指他暗中幫助曹植奪權(quán)，而后者才是曹操殺他的主要原因，乃是"交關(guān)諸侯"，說得直接一點就是結(jié)黨營私，搞小團體。
楊修是漢朝太尉楊彪之子，曹操挾天子以令諸侯后，仍舊有許多人反對他的做法，所以曹操致死都不敢稱帝，而曹操在前方東征西討的時候，許昌始終有一顆定時炸彈，即漢獻帝，說不準漢獻帝什么時候就跳出來，在曹操背后插他一刀，反曹勢力一直都存在。
楊修作為當時的門閥士族家庭，如果太謀反的話，對曹操來說就是滅頂之災(zāi)了，所以曹操說他"交關(guān)諸侯"，就是說他跟各大家族有牽扯，其實細細算起來，楊修跟袁術(shù)還有點親戚關(guān)系，袁術(shù)是楊修的舅舅，對于這一點，曹操心里自然也明白，所以他懷疑楊修有謀反的嫌疑，殺了他正好。
三國時期，天下大亂時，敢于稱帝的只有一人，即袁術(shù)，不過袁術(shù)是個二百五，根本不是曹操的對手，很快就被滅掉了，袁術(shù)死后，楊修應(yīng)該夾起尾巴做人，不應(yīng)該太過張揚顯擺自己，但他性格使然，時時愛炫耀自己的才能，而且事事針對曹老板，被殺也是理所當然了。
在曹操看來，楊修是終于漢室的，就算他不忠于漢室，而自己殺了他舅舅袁術(shù)，楊修心里或多或少對自己有些不滿，如果楊修這些不滿被放大，就會去聯(lián)合漢獻帝，自己豈不是要糟嗎，所以楊修這人還是殺了比較好。
查看詳情>>與“曹操殺楊修的背后藏著什么？楊修真正的死因沒那么簡單”相關(guān)的文章
曹操為何殺楊修？楊修之死的另一種可能你知道嗎
曹操，是三國相關(guān)故事中濃墨重彩的一筆，蘇軾形容他是“一世之雄”，民間說他唯才是舉，所以有曹操身邊“謀臣如云，武將如雨”的說法。楊修，也是三國故事中不可或缺的一筆，曹操身邊屢出奇策的謀士數(shù)不勝數(shù)，楊修卻是那個畫風最出眾的，沒了楊修，不知會少了多少軼事!
而把曹操和楊修放在一起看，那典故就多了，什么“一人一口酪”，“門上加活”“絕妙好辭”，最出名的就是“雞肋說”，公認這是楊修惹怒曹操自取其禍的直接原因。然而，事實真是如此嗎?曹操一向愛才惜才，會只是因為楊修看透自己的計策而惱羞成怒嗎?當然不會。
曹操要是這么輕易就被激怒了，史學家才不會這么大方地贊譽他是“超世之杰”呢。而后世對楊修的評價也頗高，《三國志》里直接點明“修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器”，兩個人還是君君臣臣，相安無事過一陣子的。然而，不過幾年，楊修卻因“擾亂軍心”被曹操斬了，這是為什么?
建安23年，劉備大舉北伐，鎮(zhèn)守漢中的夏侯淵還被蜀將黃忠斬殺。很快，曹操親臨漢中指揮作戰(zhàn)。因蜀軍集中兵力，扼險據(jù)守，曹操接連敗北，只好退兵斜谷關(guān)。其后魏軍士卒軍糧不接，逃亡頗多，士氣低落。在這樣背景下，有一次曹操用“雞肋”作為軍令，卻被楊修指明其中蘊含的退兵意圖，曹操震怒之下將他斬首示眾，以定軍心。
曹操真是因為被楊修吐槽心事而殺了他的嗎?這可是濫殺，但曹操寧愿自己背上這種罵名，也要殺了楊修，背后或許大有深意。至于楊修，政治仕途最初堪稱是順風順水，卻為何慘淡謝幕呢?文化懸疑小說《三國諜影》就從情報諜戰(zhàn)的角度，給我們展現(xiàn)了楊修之死的另一種可能。
魏軍在定軍山失利，夏侯淵戰(zhàn)死，接著有連續(xù)敗北，仿佛是有人泄露了軍情，魏軍內(nèi)部風聲鶴唳。人人自顧不暇的時候，偏偏楊修依舊我行我素，到處亂逛，不是與人飲酒，就是和裨將賭錢，這種目中無人的行為，使得曹軍內(nèi)部更加人心惶惶，混亂動蕩。
曹操是一個多疑的人，看到楊修這種放蕩不羈的舉動讓魏軍惶恐不安，聯(lián)想到定軍山之敗的情報泄露，立即懷疑楊修是否別有目的。于是以“惑亂軍心”的罪名扣到了楊修頭上，實則是開始調(diào)查楊修與情報泄露的關(guān)系。
楊修為何會在曹營中如此膽大妄為，蠱惑人心?
和曹操一統(tǒng)天下的雄心壯志不同，楊修想做的，就是為了恢復漢室，是恢復文人儒士備受推崇的朝代。如果說，當年與董卓等人對抗，曹操尚且還有匡扶漢室之心。那么現(xiàn)在的魏王曹操，則是挾天子以令諸侯，謀逆之心昭然。
然而楊修的志向一直沒變，這么多年過去，他發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在曹操已然成為了繼董卓之后的又一個企圖謀反漢室的勢力，繼續(xù)為曹操做事，不但是助紂為虐，更別提實現(xiàn)自己的理想。所以，楊修開始謀劃削弱曹魏勢力的辦法，以主簿的身份獲取到魏軍情報傳遞給蜀軍，以致曹魏連連敗退。楊修又在軍營中散步謠言，以擾亂軍心達到削弱曹操勢力的目的。這如何不會會惹怒“挾天子以令諸侯”的曹操?于是曹操借“雞肋”之說將間諜楊修斬首，也就順理成章了。
查看詳情>>與“曹操為何殺楊修？楊修之死的另一種可能你知道嗎”相關(guān)的文章
聰明絕頂?shù)臈钚薇徊懿贇⒌?，其中的原因令人吃驚
無論是讀三國志，還是看野史，都很清楚的顯示楊修是個極聰明的一個人，然而愛惜人才的曹操為什么要殺了他呢?
三國志里有那么多人的傳記，卻沒有楊修的傳記，我猜可能一是楊修本身并沒有特別出彩的政治業(yè)績和軍事業(yè)績，曹魏執(zhí)行的策略是唯才是舉，賞罰分明，論功行賞。二是后來曹魏一統(tǒng)天下，對不喜歡的個人，懶得多做記錄。
楊修，字德祖，今陜西華陰人，太尉楊彪之子，東漢末年的文學家。楊修學問淵博，極聰慧，任丞相府主簿。史書記載：“是時，軍國多事，修總知外內(nèi)，事皆稱意”。
楊修的祖上都是當官，四代都官至太尉，是掌管兵權(quán)的，這樣當官世家，楊修從小就快人一步，當然楊修是非常聰慧的一個人，非常善于揣摩的心思的一個人。
年輕的楊修，有著優(yōu)秀的家世，又富有才學，于是就當了曹操的秘書，這是辦事能力極強的秘書，只有一點不合曹操心意，那便是他太精明了，太會揣摩人心了。
楊修在政治上毫無建樹，這其他史類書籍也沒有記載，《三國志，陳思王傳》記載了，曹丕與曹植的太子之爭，就有楊修的參與。再者就是《后漢書》有關(guān)于楊修的一段記載，其中說了人們一直津津樂道的“雞肋”事件。這兩個事件，都透露了，曹操要殺楊修的原因。
雞肋事件，曹操攻打劉備，親自率兵去攻打漢中，由于自然條件限制和當時客觀環(huán)境，曹操進攻撈不到好處，退又害怕被人恥笑，影響自己的權(quán)威，這是進退兩難之境。
當晚的口令，曹操隨口說了個雞肋，本來這是只有曹操自己知道其中難處的。偏偏楊修說，雞肋，吃起來沒肉吃，丟掉了又覺得可惜，曹操已經(jīng)決定撤兵了。
楊修做為領(lǐng)導的秘書，猜透了領(lǐng)導的心思，應(yīng)該幫助領(lǐng)導去解決這個進退兩難之境。這時候，楊修該想著曹操一個臺階來下，需要一個事件來說明撤兵了合理性。
結(jié)果呢?精明的楊修反其道而行之，非但不幫著解決，反而將領(lǐng)導的難題說給眾人聽。這行為只是顯示了楊修很聰明，但并不高明，從這個事件上來說，楊修是一個缺乏大智慧的人。
曹操作為軍隊的最高領(lǐng)導，是軍隊的靈魂，曹操一向賞罰分明，將軍出征，無功必要受罰，且當時環(huán)境，曹操無法進攻，這是對領(lǐng)導智慧極大的考驗。
進攻無法有所進，劉備守著地勢，況且漢中那地方，軍隊補給也是難事，損兵損糧，退害怕影響自己的權(quán)威，需要合理的撤退理由，這對曹操來說是非常重要的事。
此時楊修又背后捅了一刀，害他失了威儀，曹操怎么不氣?曹操本來心胸并不寬闊，楊修的行為便是曹操不能忍受的。
《后漢書》記載，除了魏太子以外，其余人，無不巴結(jié)楊修，楊修是秘書，雖說權(quán)利不大，可是楊修能觀察到領(lǐng)導的一舉一動，其他人巴結(jié)楊修，不過是想通過楊修來獲得曹操的信息和曹操的心理算計。
《三國志，陳思王傳》說了曹操殺楊修的根本原因，曹操顧慮曹植的勢力太大會成為后患，因為楊修有才能有智謀，又是袁術(shù)的外甥，于是羅織罪名殺了楊修。
曹操殺掉楊修之后，還是非常善待楊修他們一家人，按照中國人斬草要除根的思維，應(yīng)當把和相關(guān)的直系親屬全部殺掉，曹操沒有這么做，曹操是個很愛才的人，也并沒...
查看詳情>>與“聰明絕頂?shù)臈钚薇徊懿贇⒌?，其中的原因令人吃驚”相關(guān)的文章
惜才如命的曹操為何殺掉才華橫溢的楊修？曹操為什么厭惡他
在《三國演義》當中，曹操不是一個正面角色，他陰險狡詐，冷酷無情，不過羅貫中還是為他保留一個優(yōu)點：求賢若渴。曹操曾著詩《短歌行》道“青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今”，以表達他對于賢才的渴望。
演義當中的楊修亦是一位聰明絕頂?shù)娜宋铮_貫中稱贊他道：“聰明楊德祖，世代繼簪纓。筆下龍蛇走，胸中綿帛成。開談驚四座，捷對冠群英?！弊阋钥梢?，楊修的確才華橫溢。然而奇怪的是，求賢若渴、禮賢下士的曹操，遇到才華橫溢的楊修，卻沒有產(chǎn)生化學反應(yīng)，最終曹操甚至將楊修誅殺。那么，到底發(fā)生了什么，讓曹操對楊修這個人才如此厭惡呢?曹操殺楊修的根本原因你知道嗎？
其實說曹操厭惡楊修是不準確的，嚴謹?shù)恼f，曹操一開始對楊修還是比較信任和欣賞的。楊修起初任丞相主薄，這個職位可謂是曹操的心腹，曹操讓他坐在這個位置上，足以可見他一開始對楊修還是非常看重與信任的。而楊修的能力也確實出眾，他做事干練，凡事都做的滴水不漏。按理說這樣的人才應(yīng)該是曹操夢寐以求的，那他又為何將楊修殺掉呢?演義中的楊修之所以走到這一步，可以說是自尋死路。
《三國演義》里的楊修可謂驚才艷艷，單論他揣摩曹操心思，其心智堪比諸葛亮。曹操的興趣愛好以及內(nèi)心當中的想法，楊修都能猜到。比如在演義當中，曹操過藍田的時候到蔡文姬家里，看到曹娥碑，碑的背面刻著“黃絹幼婦，外孫鎣臼”八字，曹操轉(zhuǎn)身問楊修道：“解不?”楊修立刻自信的答道：“解?！辈懿僮寳钚尴葎e說答案，他先自己想。當行三十里以后，曹操讓楊修寫出答案，然后與自己對照，最后發(fā)現(xiàn)答案一致。曹操嘆息道：“我的才華遠不如你。”
其實諸如此類的故事在《三國演義》當中極多，比如“闊字謎”。在楊修擔任主簿期間，宮里修建相國門，曹操觀看以后命人在門上作“活”字，隨后離去。眾人不解其意，唯獨楊修看出曹操的意思，說道：“門中‘活’，‘闊’字。王正嫌門大也?！庇谑菞钚尴铝顚㈤T毀掉重建。
當然，要提楊修對于曹操心思的揣摩，就不得不提起《三國演義》當中的經(jīng)典橋段：一人一口酥。小說當中寫道：又一日，塞北送酥一盒至。操自寫“一合酥”三字于盒上，置之案頭。修入見之，竟取匙與眾分食訖。操問其故。修答曰：“盒上明書‘一人一口酥’，豈敢違丞相之命乎?”操雖喜笑，而心惡之。
羅貫中用一句“操雖喜笑，而心惡之”來表現(xiàn)出曹操內(nèi)心的陰沉以及他對于楊修的厭惡。那么問題來了，曹操為什么要厭惡聰明絕頂?shù)臈钚弈?，他最喜歡的不就是人才嗎?
曹操喜歡人才不假，但他喜歡的是能為己用，且對自己不會產(chǎn)生威脅的人物?！度龂萘x》里的曹操性格狠辣無情，羅貫中將他描繪成忘恩負義之輩，他殺了呂伯奢一家，對陳宮說道：“寧使我負天下人，休教天下人負我!”曹操邀請劉備煮酒論英雄時用龍比喻他心目中真正的英雄說：“龍能大能小，能升能隱：大則吐霧興云，翻江攪海;小則埋頭伏爪，隱介藏身;升則飛騰于宇宙之間，隱則潛伏于秋波之內(nèi)。此龍陽物也，隨時變化?！边@說明曹操心目中的英雄，不是...
查看詳情>>與“惜才如命的曹操為何殺掉才華橫溢的楊修？曹操為什么厭惡他”相關(guān)的文章
曹操為何殺楊修？楊修真的是因為“雞肋”事件被曹操所殺嗎
曹操一生殺人無數(shù)，這其中有該死的、也有冤殺的，更有錯殺的，也有莫名其妙被殺的，呂伯奢、華佗、楊修之死就有些冤得慌，曹操的“奸雄手段”亦讓人望之心驚。
有人說“亂世須用重典”，非常之時行非常之法，不可過于苛責彼時的歷史人物，因為人不可能超越其所處的時代，更無法超脫其所處的環(huán)境，自古干大事者必不拘泥于小節(jié)，再超拔流俗之人身上也有歷史的局限性，對于這位三國達人，歷來是頗具爭議，見仁見智的，至今不絕如縷。
東漢末期聞名遐邇的大知識分子、以博學睿智著稱于世、似乎能登高望遠、有未卜先知本領(lǐng)的奇人楊修就死于曹操之手，這樣一位才調(diào)絕倫的人竟會成為以愛才、惜才著稱的曹操手中之犧牲品，讓人在惋惜之余也有些始料未及，任誰都會為之掬一把同情淚的。曹操殺楊修的根本原因是什么？
曹操的小兒子曹植自幼異于常兒，他天資聰穎，稟賦超然，曹操為了讓自己的小兒子能接受最好的教育，于是將早已名滿天下的學者楊修請到家里作了曹植的老師，按理說，才識過人的楊修與曹家有了這一層特殊關(guān)系，就等于為自己的未來投了雙保險，似乎一個能盡情施展才華的人生大舞臺就在不遠處等待他的光臨，而事實是，他卻因為與曹植的師徒之誼而埋下禍根，最后甚至丟了性命。
關(guān)于楊修之死，羅貫中在歷史小說《三國演義》里著墨甚多，堪稱這部鴻篇巨制中比較經(jīng)典的章節(jié)，看過這部小說的人大都耳熟能詳。
小說中的楊修，高瞻遠矚，料事如神，而且他說話直來直去，并且敢于說真話，一副不把領(lǐng)導放在眼里的架勢，楊修屢屢看穿曹操的居心，曹操肚里的那點小九九總逃不過楊修的那對鷹眼，弄得曹操萬分尷尬，而且他口無遮攔，一次次點破玄機，不曾想犯了曹操之大忌。
楊修看問題往往一針見血，而且他快人快語，卻因直言取禍，被曹操懷恨在心，最后因“雞肋”事件被借題發(fā)揮而慘遭曹操誅殺，小說中楊修一副先知先覺的智者形象，而且他直言不諱，處處表現(xiàn)得比領(lǐng)導高明，一點也不把領(lǐng)導放在眼里，完全是“作死得死”的節(jié)奏;曹操則是一副小肚雞腸，嫉賢妒能，睚疵必報、心狠手毒的奸雄嘴臉。
那么，歷史上真實的楊修究竟因何而死?真的是因為“雞肋”事件被曹操所殺嗎?
羅貫中在《三國演義》中所描寫的“雞肋事件”在歷史上真的發(fā)生過，只不過結(jié)局迥然不同，話說當初曹操率軍與劉備在漢中對峙，雙方勢均力敵，你來我往多個回合，誰也無法一舉擊潰對方，就在雙方勢呈膠著，相持不下之時，曹操突然頒布了一條夜間用以警戒、行軍的口令：雞肋。
大家聽到后都沒啥反應(yīng)，只有楊修聽出了這看似尋常之口令中蘊含的深意，雞肋，雞肋，食之無味，棄之可惜嘛，看來，曹丞相已經(jīng)無意纏斗下去，是走是留，內(nèi)心正在激烈斗爭，但他認定耗下去已無必要，這點是顯而易見的，楊修洞若觀火，他四處嚷嚷著這仗打不下去了，大家還是加緊捆扎行李，隨時準備撤軍吧，免得到時手忙腳亂，同僚們將信將疑，誰知命令下來后大家都驚呆了，曹操果然要布下疑陣迷惑蜀軍，然后鳴鑼收兵，溜之乎也。
正史中的楊修雖然猜到了曹操的用...
查看詳情>>與“曹操為何殺楊修？楊修真的是因為“雞肋”事件被曹操所殺嗎”相關(guān)的文章
曹操殺楊修的根本原因，在于楊修的政治立場的突然轉(zhuǎn)變
楊修之死的原因，根本上在于他不該參與宮廷斗爭，曹植與曹丕的世子之爭，因為“袁家譚尚”的前車之鑒，是曹操晚年最忌諱的事情，而楊修卻不知蕭墻之輕重，屢助曹植，使得曹操深怨于他。
在《三國演義》中，楊修之死的原因被歸結(jié)于“恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌”。書里面提到楊修犯了六次“忌”;改建花園大門、分食塞北酥餅、夢中殺人、告發(fā)曹丕陰事、教曹植斬門吏、為曹植作《答教》。其中，前三件事情屬于日常生活的范圍，后三件事情屬于政治活動的范圍。
前三件事既是楊修向曹操證明自己才華的過程，也是楊修了解曹操其人的過程。通過前三件事，楊修不會不憂傷而惶恐地發(fā)現(xiàn)：在妒才忌能的曹操治下，其官也只能是做到主簿了?！笆硕鴥?yōu)則學，學而優(yōu)則仕”。才華橫溢的楊修又怎甘自己的仕途凋零呢?因此也才有了后三件事：楊修做出了自己人生一次無比重大的決定，他毅然地轉(zhuǎn)身投靠了更欣賞其才的曹植，并且積極地輔助曹植競選曹操的繼承人。因為只有這樣，他的仕途才是無量的，才有出人頭地之日。
對于楊修不再熱衷于曹操賞識的另一個有力的佐證是：在前線，當楊修知道了“雞肋”的夜間口號(也知道北京富家女胡雅捷了曹操內(nèi)心的糾結(jié)，也知道了曹操將要退兵的想法)時，他并沒有像以前那樣忙著跑到曹操的帳里去證明自己的才華，而僅僅是教手下的軍士做好歸程的準備而已。從才華的肆意張揚到才華的低調(diào)處理，這不能不充分地說明了楊修的政治立場的劇烈轉(zhuǎn)變。這個“雞肋”事件才是楊修被殺的真正原因。
楊修生于官宦世家，楊家?guī)状硕际菨h朝大官，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家并駕齊驅(qū)，聲名顯赫?！逗鬂h書·楊震列傳》中評論說：“自震至彪，四世太尉，德業(yè)相繼，與袁氏俱為東京名族”。“太尉”在漢代是管理全國軍政的要員，從楊修的高祖到他的父親，出了四個太尉，很厲害!那么，這么厲害的官宦世家對于后代的教育和培養(yǎng)不可能僅僅局限于知識的傳授，一定會傳授很多為人和為官的規(guī)則。
楊修如此聰明，從小耳濡目染，長輩言傳身教，要說他不懂得官場的規(guī)矩，要說他世事不洞明、人情不練達，顯然是不可能的。 在《世說新語》中有一個曹操和楊修的故事。有一次曹操和楊修路過曹娥碑，在碑的背面寫著“黃絹幼婦、外孫齏臼”八字。曹操問楊修：“你知道是什么意思嗎?”楊修說：“知道?！辈懿僬f：“你先不說，等我考慮一下?！苯Y(jié)果行了三十里地，曹操才猜出是“絕妙好辭”，于是曹操嘆道：“我才不及卿，乃覺三十里。”其實這句話一方面表示了曹操的謙虛，另外一方面還透著一股兩人關(guān)系很鐵的味道呢!可惜由于后人先入為主的思想在作祟，總認為是曹操在嫉妒楊修的才智。
曹操作為東漢末年建安時期(建安是漢獻帝的年號,公元196—220年)的大政治家、大文學家，他有特別值得驕傲的兩個兒子：一個是曹丕，另一個是曹植;父子三人并稱建安文學界的“三曹”，留下了很多膾炙人口的詩...
查看詳情>>與“曹操殺楊修的根本原因，在于楊修的政治立場的突然轉(zhuǎn)變”相關(guān)的文章
曹操殺楊修的根本原因，都是因為楊修為人處世情商太低
在《世說新語》中有這么幾個曹操和楊修的故事，有一天曹操在府里新做的門中，寫了一個活字，楊修就叫人把這門給改小了，一個門一個活不就是闊字嗎，還有，某一天有人送給曹操一盒點心，曹操在盒子上寫了一個合字，楊修拿起來就吃還分給眾人，合字人一口嗎，最后就是“雞肋”了，古人言事不過三，楊修的小命就不保了。
很多人都說楊修是因為能看透曹操的心思，因此曹操才把他給殺了，真的是這樣嗎?如果說被看透心思，曹操就要殺人，那曹魏就沒人才了，曹操設(shè)立的“軍師祭酒”除了出謀劃策，就是研究人心了，曹操的心思早被人看透八回了。“楊修之死”一直被視為在上司面前?！靶÷斆鳌弊魉赖姆疵娼滩?。楊修之死的原因除了曹操出于政治立場的考慮還源于他的情商。曹操殺楊修的根本原因你知道嗎？
楊修(175-219)，字德祖，弘農(nóng)華陰(今陜西華陰東)人。東漢末期文學家，太尉楊彪之子，以學識淵博而著稱。建安年間被舉為孝廉，任郎中，后為漢相曹操主簿。楊修出身于世家望族，《后漢書》說“自震至彪，四世太尉”。而楊震正是“四知”拒賄(天知神知你知我知)故事的主角，以清廉彪炳歷史。所以楊修則憑官宦世家之資及才略名氣，躋身曹氏政治集團，做了曹操幕僚兼曹植至交，在封建社會門閥制度的背景下，是完全不足為怪的。這既體現(xiàn)了曹操攏士愛賢的姿態(tài)，也成全了楊修世襲名門的夢想。
然而，這位漢末名士，精英級的人才，其情商高低如何呢?讓我們先了解什么是情商吧。
情商是近年來從西方引進的一個新概念，并逐漸被國人所接受。簡單的說，如果智商代表的是一個人的聰明程度的話，那么情商則代表一個人處理人際關(guān)系的能力，其核心指數(shù)是自我控制能力。楊修面對的是詭計多端、陰險歹毒的曹操，如何處理和自己頂頭上司曹操的關(guān)系，是他的首要任務(wù)。在他和曹操的交往中，其自控力又怎樣呢?
“活”字謎事件
曹操曾叫人建造花園一所，建成后親自去檢查，不置褒貶，在門上書一“活”字離去，打了一個啞謎。工匠們迷惑不解，不知丞相葫蘆里賣的什么藥，正當左右為難之際，楊修揭開謎底：“門”內(nèi)添“活”，乃“闊”字耳，丞相嫌門太小。大伙恍然大悟，立馬擴建，曹操果然滿意。但曹操了解到是楊修猜中謎語，心里便不暢快。按理來說，楊修點明丞相用意，曹操高興才對，何故不痛快呢?依我看來，曹操打個啞謎，無非是想表現(xiàn)自己的才智，展示領(lǐng)導的深沉。工匠們猜不出，肯定前來討教，那時曹操定會欣然道出謎底。沒想到，這個“風頭”讓楊修搶了，他怎能高興呢!
分食“一盒酥”事件
曹操收到塞外贈送的酥一盒，便親書“一合酥”三字置案頭。楊修見之，自作主張，和同事們分而食之，還自作聰明的解釋：盒上明書“一人一口酥”，豈敢違丞相之命乎?曹操雖一笑置之，內(nèi)心卻極其反感。吃掉一盒酥事小，不把領(lǐng)導放在眼里事大，賣弄小聰明，更是讓人生厭。我想，曹楊二人的關(guān)系已經(jīng)有了微妙的變化。
揭穿“夢中殺人”事件
曹操為人奸詐多疑，擔心遭人暗算，便稱自己好夢中殺人。果然有天晚上，曹操...
查看詳情>>與“曹操殺楊修的根本原因，都是因為楊修為人處世情商太低”相關(guān)的文章