搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
東吳名將太史慈怎么死的？太史慈是被冤殺的嗎
太史慈，東漢末年名將，官至建昌都尉。弓馬熟練，箭法精良，武藝高強(qiáng)。原為劉繇部下，后來與孫策大戰(zhàn)，棋逢對(duì)手，被孫策收降，從此太史慈成為孫策手下大將，助其掃蕩江東，戰(zhàn)功無數(shù)。大部分人會(huì)以為太史慈是被張遼射死的，因?yàn)椤度龂?guó)演義》中就是這么寫的，據(jù)《三國(guó)演義》第五十三回記載，“關(guān)云長(zhǎng)義釋黃漢升 孫仲謀大戰(zhàn)張文遠(yuǎn)(陣亡)”，也就是太史慈死于與張遼的對(duì)戰(zhàn)中。
但是《三國(guó)演義》作為一本小說，里面寫的歷史事件可以借鑒，但不足考究，那么太史慈到底是怎么死的，真的是被張遼射死的嗎?
太史慈的武力值那自然不用多說，據(jù)《三國(guó)志·太史慈傳》記載：“時(shí)獨(dú)與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當(dāng)、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對(duì)。策刺慈馬，而攬得慈項(xiàng)上手戟，慈亦得策兜鍪。會(huì)兩家兵騎并各來赴，于是解散?！币簿褪钦f太史慈一個(gè)人單槍匹馬，面對(duì)帶著黃蓋等十三騎兵的孫策也是毫無畏懼之意，與孫策對(duì)戰(zhàn)也是勝負(fù)難分，就是這樣一個(gè)武功高強(qiáng)不可多得的武將，卻被張遼設(shè)計(jì)射死，年僅四十一歲，這是真的嗎?
《三國(guó)演義》第五十三回寫道：“只聽得城門外鳴鑼擊鼓，喊聲大震。遼曰：“此是吳兵外應(yīng)，可就計(jì)破之?！北懔钊擞诔情T內(nèi)放起一把火，眾皆叫反，大開城門，放下吊橋。太史慈見城門大開，只道內(nèi)變，挺槍縱馬先入。城上一聲炮響，亂箭射下，太史慈急退，身中數(shù)箭......比及屯住軍馬，太史慈病重;權(quán)使張昭等問安，太史慈大叫曰：“大丈夫生于亂世，當(dāng)帶三尺劍立不世之功;今所志未遂，奈何死乎!”
如果按照《三國(guó)演義》的敘述就是說在太史慈與張遼的對(duì)戰(zhàn)中，張遼買通太史慈手下內(nèi)應(yīng)，最后將太史慈設(shè)計(jì)射殺。
如果事實(shí)就是如此，那么看到這里，難免覺得可惜，一代名將，就這么隕落了但是史實(shí)與《三國(guó)演義》中的描寫還是有比較大的出入的，據(jù)《三國(guó)志·太史慈傳》記載：“孫權(quán)統(tǒng)事，以慈能制磐，遂委南方之事。年四十一，建安十一年卒?！币簿褪钦f，太史慈在孫權(quán)的手下受到了重用，因太史慈能制劉磐，便將管理南方的要?jiǎng)?wù)委托給他。而這也是他的最后一次在史書上出現(xiàn)，天妒英才，建安十一年，太史慈病死了。
死因被《三國(guó)演義》所虛化的除了太史慈還有一位梟雄，那就是張遼，據(jù)《三國(guó)演義》第八十六回記載：“岸上一彪軍殺來，為首一將，乃丁奉也。張遼急拍馬來迎，被丁奉一箭射中其腰，卻得徐晃救了，同保魏主而走，折軍無數(shù)，背后孫韶、丁奉?yuàn)Z得馬匹、車仗、船只、器械不計(jì)其數(shù)。魏兵大敗而回，吳將徐盛全獲大功，吳王重加賞賜。張遼回到許昌，箭瘡迸裂而亡?！?/p>
也就是說張遼是為了救曹丕，不幸被丁奉一箭射中腰部，最后不治而亡，但是據(jù)正史記載，張遼是病死的，死于公元222年?！度龂?guó)志·張遼傳》記載：“是歲遼與諸將破權(quán)將呂范。遼病篤，遂薨于江都。帝為流涕，謚曰剛侯?！币簿褪钦f張遼打敗了孫權(quán)的大將呂范之后，張遼也得了很嚴(yán)重的病，最后病死于江都，曹丕聽了為其悲痛落淚，封謚號(hào)為剛候。
所以這兩位大將可以說是冤死的，在羅貫中筆下，被莫名冤殺。...
查看詳情>>與“東吳名將太史慈怎么死的？太史慈是被冤殺的嗎”相關(guān)的文章
如果東吳太史慈真的和曹魏許諸廝殺一場(chǎng)，誰會(huì)大獲全勝呢？
耿耿風(fēng)雷將，東萊太史慈。
北海全義孝，江左列虎獅。
猛士三尺劍，功名垂不世。
丈夫茍壯節(jié)，雖死奈何之?
太史慈，江東之第一勇士也。掌中一桿長(zhǎng)槍，難逢敵手;背后插有雙戟，充做短兵;腰間鵲畫弓、雕翎箭，百發(fā)百中，神射無雙。從這可以看出，太史慈的戰(zhàn)斗技術(shù)非常全面，在遠(yuǎn)、中、近三個(gè)范圍都具備著不錯(cuò)的攻擊力。
自典韋在宛城舍身斷后，壯烈戰(zhàn)死之后，許褚就成為曹魏陣營(yíng)中唯一一個(gè)能夠與蜀漢五虎抗衡的“超級(jí)猛將”。許褚之勇，眾所周知，他不但是曹魏武藝最為強(qiáng)悍的猛將，他的戰(zhàn)績(jī)也是曹軍中最好的。
那么，東吳第一勇士太史慈如果與曹魏第一猛將許褚在兩軍陣前相敵，單挑廝殺，又是怎樣的結(jié)局呢?
喜愛三國(guó)的朋友們都知道一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：在魏蜀吳鼎立三方中，東吳的武將普遍武力值偏低，能在兩軍陣前拿得出手的擅長(zhǎng)廝殺的猛將真沒有幾個(gè)：“小霸王”孫策算一個(gè)，“錦帆賊”甘寧算一個(gè)，東萊太史慈也算一個(gè)。
太史慈的經(jīng)歷比較多，在北海城為孔融解過圍，在曲阿城劉繇帳下效過力，后來被俘，歸降于江東孫策麾下。
太史慈戎馬生涯中比較體現(xiàn)其實(shí)力的有以下幾場(chǎng)戰(zhàn)斗：
神亭嶺戰(zhàn)孫策
孫策率十三騎在神亭嶺拜光武廟，太史慈聞?dòng)嵟c曲阿小將前去截殺。太史慈搦戰(zhàn)與孫策單挑，兩人“戰(zhàn)五十合，不分勝負(fù)”，太史慈詐敗，將孫策誘入山后，“兜回馬再戰(zhàn)，又到五十合”，兩人棄槍下馬再戰(zhàn)，短兵相接，仍然難分勝負(fù)。
營(yíng)寨前戰(zhàn)程普
次日孫策引軍到劉繇大寨前搦戰(zhàn)，太史慈出陣迎敵，東吳軍中程普挺鐵脊蛇矛來斗，“兩馬相交，戰(zhàn)到三十合”，劉繇鳴金收兵。
合肥戰(zhàn)張遼
周瑜在柴桑養(yǎng)病，孫權(quán)親率大軍來攻合肥。鎮(zhèn)守合肥的張遼率兵迎敵，在陣前單搦孫權(quán)，孫權(quán)“綽槍欲自戰(zhàn)”(不知孫權(quán)是不是喝高了)，背后太史慈連忙“挺槍驟馬早出”，搶先出陣與張遼廝殺，“兩將戰(zhàn)有七八十合，不分勝負(fù)”。兩人正斗間，樂進(jìn)偷襲孫權(quán)，刀斷雙戟，李典箭射宋謙落馬。太史慈見本陣中有人墮馬，“棄卻張遼，望本陣便回”。
通過以上三場(chǎng)戰(zhàn)斗，可以確定太史慈的武力值不會(huì)在張遼之上。而太史慈戎馬一生，雖然干掉了不少嘍啰兵，卻沒有一次斬將紀(jì)錄，殺傷力令人無法恭維，有負(fù)于“江東第一勇士”的名號(hào)。
所以說，以太史慈的武力值應(yīng)屬于“一流猛將”的中等水平，和張郃、夏侯淵相當(dāng)，無法與蜀漢五虎、許褚、典韋等這些“超級(jí)猛將”相提并論。
徐晃、龐德屬于“一流猛將”中的較強(qiáng)者，他們?cè)趭^力作戰(zhàn)的情況下，都曾經(jīng)在五十回合內(nèi)與許褚戰(zhàn)成不分勝負(fù)。而太史慈要比徐晃、龐德略遜一籌，他若與許褚交鋒，沒有任何勝算，表現(xiàn)也不會(huì)比徐晃、龐德更好。
結(jié)論：如果太史慈在兩軍陣前與許褚單挑廝殺，雙方全力相斗的情況下，太史慈毫無勝算，最多也就能支撐五十回合，必然敗陣。
我們都記得，太史慈北海城突圍，為孔融請(qǐng)救兵時(shí)曾經(jīng)與劉備有過一面之緣，都說劉備巨眼識(shí)才，對(duì)武藝高強(qiáng)的人才非常留意，但奇怪的是劉備居然沒有對(duì)太史慈表現(xiàn)出絲毫興趣。但通過太史慈的戰(zhàn)績(jī)來看，劉備并沒有看錯(cuò)人，就太史慈這樣的表現(xiàn)實(shí)在是差強(qiáng)人意。
與“如果東吳太史慈真的和曹魏許諸廝殺一場(chǎng)，誰會(huì)大獲全勝呢？”相關(guān)的文章