搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
真實的玄武門之變是怎樣的？其實這才是真實的李世民和他的玄武門之變
唐武德九年六月(626年7月)的一天，秦王李世民入宮向自己的父親告發(fā)兄長李建成的陰謀，表示李建成與李元吉串通一氣，意圖奪取自己的兵馬，并除掉自己。高祖李淵開始還不相信，但看李世民誠懇悲切，心中不忍，只得說：“你也別急，你們畢竟是親兄弟，他們也不會把你怎么樣，等我明日好好問問他二人便是了。李世民見父親已然作答，就悻悻地離開了。另一邊，李建成知道了弟弟告發(fā)自己的事，哪里還坐得住?急忙拉了李元吉一同進宮，準備逼李淵表態(tài)。
二人騎著馬，帶領(lǐng)一小隊士兵一如往常地向玄武門走來，這里執(zhí)行禁衛(wèi)的總領(lǐng)是李建成的親信常何。按理說玄武門本來很安全的，但李建成萬萬沒想到的是，李世民早已收買了常何，所以這日的玄武門暗藏了一股肅殺之氣。 “兄長，今日這里似乎有些不對勁?！迸赃叺睦钤蝗坏吐曁嵝牙罱ǔ傻?。 李建成心中一凜，不自覺地打了個寒戰(zhàn)：“今日不進宮了，我們快些回去?！闭f著，連忙策馬掉頭離開。
“兄長留步?！崩罱ǔ陕牭接腥嗽诮凶约海仡^一看，只見二弟李世民領(lǐng)著一百多人，騎著馬遠遠地向自己靠近。“兄長，你幾次三番加害于我，這兄弟之情已經(jīng)所剩無幾了。今日你我二人就在這玄武門一較高下，不死不休!”李世民朗聲說著，策馬急追過來。李建成哪里顧得上別的，慌亂之中擇路而逃。一旁的李元吉也慌了手腳，他本來想拉弓射箭，卻屢次不成功。李世民見狀，拉弓搭箭就朝李建成射去，這一箭正正地射中李建成的喉嚨，李建成就這樣命歸黃泉。
雙方的人馬見李建成突然死亡，都混亂起來。李世民雖然對兄長起了殺心，但對這樣的結(jié)局也是惶恐不已，在危急關(guān)頭竟然怔住了，混亂中自己的馬不受控制，以致被樹枝絆住。李元吉見到他受困，就急忙調(diào)轉(zhuǎn)馬頭向他沖過來，順勢奪了李世民的弓，想用弓弦把他勒死。 遠處的尉遲恭見了，策馬飛奔而來。李元吉一見尉遲恭，如同白日見鬼一樣，立即魂飛魄散。因為當(dāng)年二人比試過，李元吉三戰(zhàn)三敗，所以，他轉(zhuǎn)身就跑。尉遲恭執(zhí)著如冤鬼，緊追不舍，還拉弓射他，李元吉的后腦沒有長眼，聽到箭聲，已來不及回頭，當(dāng)場被射死。東宮和齊王府的人看到了自己主子的項上人頭，都驚恐不已，無心再戰(zhàn)。
隨后尉遲恭又身著戰(zhàn)甲，手執(zhí)長矛奔往李淵處。看到尉遲恭來勢洶洶，忙問出了什么事。尉遲恭正色回道：“陛下，太子和齊王造反了，秦王正在帶兵剿滅叛黨，特命我來保護皇上?！崩顪Y一聽，心中也猜到了八九成，已知大勢已去，再加上喪子之痛，便無心追究了。
“玄武門之變”是李唐王朝內(nèi)部的一次政變，它因爭奪利益而生，最終也以爭奪利益而結(jié)束。同年八月，高祖李淵被迫退位，李世民登基，史稱唐太宗。自此中國歷史上又一位偉大的帝王出現(xiàn)了!
查看詳情>>與“真實的玄武門之變是怎樣的？其實這才是真實的李世民和他的玄武門之變”相關(guān)的文章
玄武門之變的真相并不能信正史，因為那是被篡改出來的
玄武門之變的起端
玄武門之變中，李世民手刃太子李建成。并且由其心腹大將尉遲敬德將齊王李元吉一箭射了個透心涼。據(jù)史料記載，李世民與太子幫的矛盾當(dāng)然是由來已久。但最終讓他下定決心發(fā)動政變的關(guān)鍵理由是：他安排在太子?xùn)|宮的一個臥底得知，太子李建成和齊王李元吉準備在為李世民餞行的宴會上干掉他。于是，臥底及時的將消息傳到了秦王府。最后一層窗戶紙被捅破，李世民當(dāng)然就不再猶豫了，率先舉起了弒兄殺弟屠龍刀。
正史中的故事情節(jié)
那么，問題來了。李世民發(fā)動玄武門之變肯定是經(jīng)過了深思熟慮和精心策劃的。我們要問的是：待他干掉太子和齊王之后，又該做什么呢?是跑到皇帝李淵跟前去告訴他：他的兩個親生兒子已經(jīng)被另一個親生兒子干掉了，請他老人家節(jié)哀順變?還是說干脆就壞事做到底，送佛送到西，把老皇帝一起干掉，然后自己登基稱帝?
相關(guān)史料，也就是正史，是這樣記載的。當(dāng)太子和齊王血染玄武門，李世民和李建成兩派人馬正在酣戰(zhàn)之時?；实劾顪Y和一幫大臣正在皇宮里的湖面上泛舟，享受碧水藍天，鶯歌蝶舞。這時，渾身是血的尉遲敬德帶著全副武裝的士兵來到李淵及眾大臣跟前。報告說：太子和齊王叛變，被秦王得知，現(xiàn)在已經(jīng)被秦王誅殺在玄武門外。秦王讓尉遲敬德進宮來護駕。李淵先是一陣悲哀，緊接著問身邊陪同的大臣該如何是好。于是秦王一派的人趕緊說：太子和齊王嫉妒李世民的功勞大，因此才發(fā)動政變刺殺秦王?，F(xiàn)在既然叛逆已經(jīng)被秦王誅殺，陛下就應(yīng)該立秦王為太子，并且把朝政大權(quán)交給他。李淵表示同意，并且說：這正是他的夙愿。
從政變到登基，僅兩月時間
玄武門之變的具體時間是武德九年(公元626年)六月初四。政變后三天，也就是六月初七，李世民就被冊封為皇太子，入主東宮。李淵宣布：一切軍國政務(wù)均由太子裁奪后再行上報。六月十六日，李淵給了心腹之臣裴寂一道手詔，內(nèi)容是：“朕當(dāng)加尊號為太上皇”。這就是準備讓位李世民的意思。武德九年八月初八，李淵正式下詔傳位于李世民。大唐王朝的第二任皇帝就此誕生，年號貞觀。
也就是說，從李世民發(fā)動政變誅殺手足，到他登基稱帝只有短短的兩個月時間。如果說太子和齊王與李世民不共戴天，李世民必須誅之，而后取代太子之位。那么，難道他與父親李淵也不共戴天?繼而必須將之取代嗎?于是重點來了。要知道，李淵是開國皇帝，在李世民發(fā)動政變前，李淵一直是大唐王朝的一把手。并且最近幾年幾乎已經(jīng)清除了身邊的所有對手。第一，他肯定不是個軟柿子;第二，當(dāng)時的李淵也毫無大權(quán)旁落的跡象。
那么，怎么就會在這短短的兩個月里就把皇位傳給李世民了呢?況且，大家一定會問：李世民發(fā)動政變，殺害手足同袍，李淵正常的做法應(yīng)該是對其進行嚴厲的懲罰啊!即便是不將其斬首，也至少是圈禁、流放吧?這個殺人放火的人反倒是升官發(fā)財了!想起來是不是太不合情理了?
正史，被篡改的劇本
讓我們再回想一下，正史記載，當(dāng)李世民在玄武門外誅殺太子、齊王之時，李淵在干嘛?他和一幫大臣在皇宮里的人工湖上游船!皇宮大門外...
查看詳情>>與“玄武門之變的真相并不能信正史，因為那是被篡改出來的”相關(guān)的文章
關(guān)于真實的玄武門之變，難道李元吉和李建成真的任人宰割嗎？
玄武門在我們看來大概就是這樣，李唐開國基本都是李世民的功勞，李淵在晉陽起兵也是李世民的主意，其實也沒什么用，太子李建成成天沉迷酒色酒囊飯袋，只是嫡子所以做了太子。因此，李淵曾經(jīng)多次表示要改立李世民為太子，只是李世民堅決推辭，此事才暫時作罷。齊王李元吉與太子李建成一樣，并無功勛，性格殘暴而又野心勃勃，故二人都不受李淵待見。李建成擔(dān)憂李世民會謀奪自己的太子之位，于是以將來立元吉為皇太弟為條件，與之結(jié)盟，共同對抗李世民。
然后李淵年老昏庸，晚年被女色所迷惑建成、元吉于是勾結(jié)李淵寵妃，逐漸獲得了其父的好感;而李世民剛正不阿，不肯討好李淵的寵妃，因此遭到她們的忌恨，也逐漸與李淵有了嫌隙。建成、元吉二人于是趁機中傷李世民，挑撥世民與李淵之間的關(guān)系。李淵于是日漸疏遠世民，并在二人的慫恿下削弱秦王府勢力，將世民的一干親信都調(diào)出秦王府。
之后，二人借突厥入寇之機，說服李淵以元吉代替世民出征。二人打算借機削奪秦王府精兵猛將，徹底剪除世民羽翼，并密謀趁世民為元吉出征踐行時，以伏兵殺之，而后逼迫李淵交出政權(quán)。
然后被李世民知曉，李世民也就先發(fā)制人，建成、元吉第二天經(jīng)玄武門進宮參加會審，不意在臨湖殿發(fā)現(xiàn)了伏兵。二人欲東歸宮府，被李世民和尉遲敬德殺死，之后李世民被立為太子。也就基本這么回事。
但是首先李世民是篡改過歷史的人，李世民要看史官寫的內(nèi)容，史官當(dāng)然要把這件事美化啊，但事實不是這么一回事。我們來推敲一下。
首先晉陽起兵這件事，當(dāng)時晉陽起兵是李淵的主意，只是李淵長子李建成和李元吉都不在身邊，所以也就只有李世民一個人在。所以大小事情都要通過李世民來布局。而且從晉陽起兵到入駐關(guān)總都是李淵在統(tǒng)攬全局，史官評價是“決神機而速若疾雷，驅(qū)豪杰而從如偃草”
其次就是李建成真的是無能之輩嗎?
李淵在進軍關(guān)中前，派兵攻取西河郡，李建成就是主帥，李世民是副將，結(jié)果是非常順利地拿下了西河;而最先攻入長安的軍頭雷永吉，正是李建成的部下，可見這段時間建成的軍功并不遜色于李世民。再然后就是開國之后李建成一直在長安協(xié)助李淵處理政務(wù)，很少再領(lǐng)兵打仗了。
而且李世民蓄謀太子之位也不是一時半會的，從劉文靜死之后李世民不斷統(tǒng)兵出征積累軍功，延攬人才，以為政治資本。為此，李世民不辭艱危，頻繁帶兵出征。李世民一舉消滅河南王世充和河北竇建德兩大勢力，為唐帝國立下不世之功，其軍功和聲望都達到了頂峰。
當(dāng)時太子李建成、秦王李世民、齊王李元吉三位嫡皇子權(quán)勢甚大，太子令、秦王、齊王之教與皇帝李淵之詔敕并行，具有同等的法律效力，下面的官員莫知所從，只能依據(jù)最先得到的命令為準，李神通賜田事件即在此情況下發(fā)生。平定洛陽后李世民賞李神通良田十頃不料李淵寵妃張婕妤之父也看上了這塊肥肉，通過張婕妤從皇帝李淵那得到了手敕，也要接收這些良田。李神通以慣例“秦王教下達在皇帝李淵手敕之前”，否定李淵手敕的法律效力，所以拒絕張婕妤之父接收良田的要求。張婕妤自然不肯善罷甘休...
查看詳情>>與“關(guān)于真實的玄武門之變，難道李元吉和李建成真的任人宰割嗎？”相關(guān)的文章
李世民死前埋藏在心中幾十年的肺腑之言就是玄武門之變的真相
公元626年6月初四早晨4:44分，一隊人馬匆匆向大唐的皇宮趕去。這天的清晨格外安靜，盡管這支人馬有著上千的人數(shù)，但行動起來卻如同鬼魅一般毫無聲息。此時，空氣凝固，城頭的西南烏云密布。而首領(lǐng)李元吉和李建成知道，今天注定是一個不凡的日子。在家臣魏征的建議下，他們已經(jīng)下定決心，成敗在此一舉。帝王之家無父子，這是千古不變的道理。父皇，休怪孩兒們心狠手辣，是三弟李世民欺人太甚。
一切成功都是精心策劃的預(yù)謀
當(dāng)李建成和李元吉來到玄武門下，他們的心都快跳出來了。進了這扇門，再無回頭路。自古以來，上層社會為了爭權(quán)奪利，都是無所不用其極，更何況是深不見底的帝王之家呢。
我李建成雖貴為太子，父皇卻給予了三弟同樣的地位和權(quán)力。如今，我雖有太子之名，但如同困獸蝸居京城，功勞反被那個狼子野心的李世民屢屢奪取。
想當(dāng)年，我?guī)Пゴ蛏綎|，也是為大唐的開國立下汗馬功勞的。只是自古以來太子難當(dāng)，父皇您為了限制我的發(fā)展，特重用秦王，在我兩股勢力之間大玩平衡之術(shù)，他好從中漁利。
殊不知，玩火自焚。如今我和李世民已經(jīng)到了水火不容的地步，今天這一切都是父皇您逼的啊。
李建成以為他夠早了，卻不知道，李世民的兵馬早已收買了玄武門的城防官，已將自己的死黨安排在此。尉遲敬德等剛看到李建成的影子，就已經(jīng)忍不住跨馬橫鞭，直奔敵首而去。
突如其來的造襲，令李建成部軍心大亂。李世民借機開弓射箭，直取兄弟性命，這就是著名的“玄武門之變”。
斬草除根，奪兄妻嫂
玄武門成功之后，李世民親自帶兵殺向李建成和李元吉的府邸。在經(jīng)過了一天的血戰(zhàn)之后，李世民部終于攻入了兄弟府內(nèi)。
在一番狂砍爛殺之后，李建成和李元吉的子女被斬殺干凈。而當(dāng)李世民看到他夢寐以求的美女嫂嫂時，他向這位有著絕世美貌的女子瞥向了神秘的一眼，玲瓏心竅的美人深得其意。只要你不殺我，我今后就是你的人了。只要你是我的人了，我保你榮華富貴。
在微妙的對視中，二人已經(jīng)達成了協(xié)議。當(dāng)晚，二人就東床相會，進行了一番深入探討。從此，他們手拉手過上了幸福的生活。而此時，李建成、李元吉兩家人的血跡還未曾干涸。
父子同臺演戲
在殺了自己的兩位兄弟之后，李世民跑到父皇李淵那里，倒頭就拜，跪下就哭。而李淵也是痛心疾首，恨不該當(dāng)初聽信讒言，被逆子李建成部所蒙蔽。
作為父親，不該在李世民平定叛亂后不升反降。更不該借外亂之際，預(yù)將李世民的手下調(diào)離出來，致死而后快。如今，我已老眼混亂，不宜再過問朝政。我戎馬半生，也攢下了不少美人和財寶。如今年老昏花，時日不多。只求在臨終之前，能享受一番。
至于大唐的重任，就交給你來背負吧。在一番深情地表演之后，父子二人各自得到了自己滿意的答案。扭過頭，各自擦擦眼淚鼻涕，都嘆息一聲說道：這事，總算過去了!
李世民臨死揭曉答案
在李世民即將死去的那一刻，他極力要求太子親手殺了他。但看到眼前這個唯唯諾諾，時不時將眼睛瞥向武才人的懦弱兒子，他真的好無奈。
他對自己兒子講出了他埋藏在心中幾十年的肺腑之言...
查看詳情>>與“李世民死前埋藏在心中幾十年的肺腑之言就是玄武門之變的真相”相關(guān)的文章
這文獻記載了真實的玄武門之變，玄武門之變的真相才被揭開
1900年，敦煌莫高窟藏經(jīng)洞被意外發(fā)現(xiàn)，消息震驚了全世界。藏經(jīng)洞中藏有從西晉到北宋的5萬多件經(jīng)卷、社會文書、刺繡、絹畫等。當(dāng)時時局混亂，清廷對此沒有采取任何保護措施，致使大量珍貴文獻流失海外。
在盜走了文獻中，有一部分就涉及到了玄武門之變。國學(xué)大師王國維是最先接觸這部分文獻，將其命名為《唐太宗入冥記》。雖然這份文獻只是唐朝民間話本，算不上官方史料，其作者也難以考證，但里面透露出來的關(guān)于玄武門之變的信息卻至關(guān)重要。
《唐太宗入冥記》描述了李世民在玄武門之變誅殺李建成、李元吉時，還開辟了一個戰(zhàn)場，就是“囚慈父于后宮”。就是說，李世民在正史中掩蓋了一個可怕事實，李淵是在失去人身自由的情況下，才將皇位讓給李世民的。
那么，《唐太宗入冥記》里面的記載是否是虛構(gòu)呢?盡管唐朝官方史書一再遮掩，我們還是找到一些蛛絲馬跡，從而證實了“囚慈父于后宮”并非虛構(gòu)。在《舊唐書·隱太子建成傳》中有這樣一句話：俄而東宮及齊府精兵二千人結(jié)陣馳攻玄武門，守門兵仗拒之，不得入，良久接戰(zhàn)，流矢及于內(nèi)殿。
“流矢及于內(nèi)殿”，這說明箭都射到了李淵面前，但是太極宮內(nèi)依舊沒沒有任何動靜。更讓人不解的是，唐朝官方史書把李淵描述成對玄武門之變毫不知情，李淵正在“泛舟海池”。我們做一個設(shè)想，假如你(身份是妃嬪、侍衛(wèi)、太監(jiān)、宮女等之一)在玄武門之變現(xiàn)場，當(dāng)你聽到激烈的打斗后，你會干嘛?
一定會立即告訴你的領(lǐng)導(dǎo)，而你的領(lǐng)導(dǎo)會很快將這一情況告知李淵。獲悉事變經(jīng)過的李淵，只會作出一個舉動，立即躲進太極宮易守難攻的地方，著太監(jiān)去傳圣旨，平息玄武門的戰(zhàn)斗。
然而，玄武門打斗得那么激烈，太極宮內(nèi)卻“平靜如水”，直到尉遲恭滿身血跡“擐甲持矛”來到李淵面前逼宮，李淵這才“恍然大悟”。大家認為這正常嗎?事實上，李淵“泛舟海池”，歷來備受質(zhì)疑。
《唐太宗入冥記》的出現(xiàn)似乎把一個真相告知后人，那就是玄武門之變實際上有兩個戰(zhàn)場：一個是大家都知道的玄武門現(xiàn)場的殊死搏殺;一個是在太極宮內(nèi)，另一幫人馬早已控制了李淵人身自由。
至此，我們已經(jīng)逼近了玄武門之變的最核心地方。李世民策劃的“玄武門之變”分為三個步驟：第一步，囚禁李淵，把父親心腹大臣全部控制住;第二步，在玄武門誅殺李建成、李元吉;第三步，逼迫李淵禪位。有人就說，如果李淵誓死不從，李世民怎么辦?一個詞，“弒父”!
查看詳情>>與“這文獻記載了真實的玄武門之變，玄武門之變的真相才被揭開”相關(guān)的文章
玄武門之變的真相不在于兄弟之間爭權(quán)？原來這全是父子之間的斗爭
提及唐朝歷史，便繞不開玄武門一戰(zhàn)，倘若沒有這一次兄弟相殘，未來唐朝可能繼續(xù)處于皇帝王爺相爭的局面，甚至整個國家再次處于戰(zhàn)亂中。幸運的是，玄武門將事變縮小在最小范圍，順利完成了權(quán)力的交接。但是，玄武門背后真正在角力的兩方并不是太子和秦王，而是李世民和李淵的交鋒。
李淵為什么不立戰(zhàn)功更加顯赫的李世民，這一直是后代討論的焦點話題，甚至有的人認為，倘若讓李世民上位，也不會有后來的血腥政變，事實上，下面三點原因決定了李淵不會立李世民，也正是立與不立的分歧導(dǎo)致父子之間的矛盾和廝殺。
一. 隋朝留下的教訓(xùn)
眾所周知，每個朝代結(jié)束后，接任的皇帝必定會反思前朝被滅的原因，并且自身加以避免，以免重蹈?；仡欀袊鴼v史，這樣吸取教訓(xùn)和制造新錯誤的循環(huán)是每個朝代在重演的事。唐朝建立后。李淵不得不反思前朝的過失。在很多時人看來，隋朝滅亡的原因便是廢長立幼，倘若不是李廣的錯誤立子，也不會有后來的混亂局面。所以，李淵不得不在這方面謹慎避開雷區(qū)，就算李世民功勞顯赫，也不能破了規(guī)矩。倘若不這么做，想必朝上的爭論聲音會更嘈雜。甚至眾大臣復(fù)議以隋為鑒。《三國志》中，很類似的局面發(fā)生在曹操立子時，賈詡的回答直接否掉了曹丞相立植的打算?！熬灰妱⒕吧?，袁本初父子”
二. 李世民勢大，野心足
或許有些人認為這是好事，畢竟皇帝的野心大，自然沒問題，可問題是，李淵這時還沒有老到退休。我們不妨看看玄武門一事后李淵的待遇?！杜f唐書》中記載，當(dāng)時宮外廝殺聲不斷，而李淵在恐慌中詢問近旁，“不圖今日乃見此事，當(dāng)如之何?”旁邊的兩人就是李世民的間諜，自然帶節(jié)奏建議皇帝傳位于秦王。眼見眾大臣的壓力，李淵無奈選擇了退位。這之后，李世民明面上是孝順的很，將父皇安排于大安宮，實際上卻是另一種軟禁罷了。倘若李淵不立仁厚的李建成，很可能沒過幾年，李世民就將群臣勢力掌控，帶著這些臣子拜見李淵，然后逼著他把皇位早早傳給自己，好早點享受清福。
三. 李建成本身合格
固然，李世民功績顯赫，這并不代表李建成軟弱無能，無半點作為，在秦王在前線廝殺時，是什么支持著他毫無顧忌的戰(zhàn)斗，還不是李建成的后方穩(wěn)定已得勢力，這兩兄弟誰更適合當(dāng)個武將，誰適合安天下，答案很明顯。而李建成本身就是嫡長子，并且為人仁厚，有自己的文武臣班子，在李淵眼中，這個太子是合格的。正是因此，在天下安定后，李淵發(fā)覺李世民還在收人馬心懷不滿，甚至認為他不再是自己的好兒子。正是在這三點原因的推動下，李淵和秦王走向了對立面，兩人本為父子，可在權(quán)力的誘惑下終究是反目?；蛟S被幽禁在宮中的李淵之所以一輩子不愿見兒子一面，也是因為心中的不滿難以排解吧。
查看詳情>>與“玄武門之變的真相不在于兄弟之間爭權(quán)？原來這全是父子之間的斗爭”相關(guān)的文章
唐朝歷史上玄武門之變的真相被李世民隱藏了？
公元626年，太子李建成和四皇子齊王李元吉正準備從長安城北門玄武門進宮朝見高祖李淵，不料二皇子唐王李世民帶領(lǐng)人馬趕來，射死李建成，殺死李元吉，并誅殺兩家老小，進而帶兵進宮朝見李淵說二人謀反。李淵隨即下詔改李世民為太子。這就是歷史上有名的“玄武門之變”。這場兄弟相殘的慘劇，牽連人命多達數(shù)百人。但是令人稀奇的是，這一血腥事實的真相卻一直撲朔迷離，學(xué)者們也一直爭論不休?？偨Y(jié)學(xué)者們的觀點，大概有三種說法。
一是自衛(wèi)之說。秦王李世民是被逼無奈，不得已才后發(fā)制人，發(fā)動政變。史書記載，李世民在滅隋興唐的大業(yè)中功高勞苦，顯露出雄才偉略。作為太子的李建成不可能感覺不到李世民咄咄逼人的威脅，面對本來應(yīng)該屬于自己的皇位可能有失去。
不可能感覺不到李世民咄咄逼人的威脅，面對本來應(yīng)該屬于自己的皇位可能有失去的危險，李建成當(dāng)然不甘心，于是一場你死我活、手足相殘的爭奪皇位的政治斗爭爆發(fā)了，李建成和李元吉一直暗中蓄意謀害李世民。就在玄武門之變前不久，李世民到李元吉家喝酒，才喝幾杯酒腹痛不止，回府之后“吐血數(shù)升”，差點死去。而李建成和李元吉此次進宮也正是為了向李淵參劾李世民。故李世民為了自衛(wèi)，被迫先發(fā)制人，不得已發(fā)動政變。
二是預(yù)謀的殺兄篡位之說。李世民主動發(fā)難是蓄謀已久的，并不像史料中記載的那樣。李淵諸子中，李建成是長子，按照嫡長子繼承皇位的傳統(tǒng)，當(dāng)然應(yīng)該以他為嗣君。高祖即位之初，也的確是立李建成為太子。李建成既然被立為太子，如果不發(fā)生意外，便可以順利繼承皇位。
然而在太原起兵以后，統(tǒng)一全國的一系列戰(zhàn)爭中，李世民的功業(yè)遠遠超過了李建成，且李世民本人又氣度不凡，具有遠大的政治抱負，必然企圖登上權(quán)力的頂峰。而李淵也曾對其許諾，若一朝得天下，必封其為太子。然事實上卻是將李建成立為繼位者，因此李世民懷恨在心，想自立為帝，遂發(fā)動玄武門之變。
三是李淵的暗中相助之說。明末清初的王夫之認為高祖李淵“處此難矣，非直難也，誠無以處之，智者不能為之辯，勇者不能為之決也”。認為李世民雖有篡位。之心，但是得到了李淵的默許和暗中支持。李建成和李世民雖都才識俱備，但是太子李建成貪圖酒色，性格懦弱寡斷，李淵早有意傳位于李世民。
但是李建成是長子，按照封建觀念，廢長立幼是不合禮制的，又加之李建成早已培植了一批親信勢力，如果改立太子，必定會激起兵變。所以，為改立太子，李淵策劃了這場玄武門之變。李建成和李元吉幾次慫恿李淵殺了李世民，都被拒絕。這些都為李淵的暗中相助提供了佐證。
大唐明君李世民：修改國史引爭議
在后人眼中，唐太宗李世民是中國歷代帝王的表率。但即使是這樣一位英明圣主，他的一生仍有很多瑕疵，“玄武門兵變”的歷史實情一直讓后人迷惑，而他后來的修改國史也讓人議論紛紛。
貞觀三年(公元629年)，太宗下令在中書省特別設(shè)置秘書內(nèi)省專門負責(zé)修撰前五代史。但是同年閏十二月，太宗又下令將史館移入禁中，設(shè)于門下內(nèi)省北面，由宰相監(jiān)修。從此之后，史館成...
查看詳情>>與“唐朝歷史上玄武門之變的真相被李世民隱藏了？”相關(guān)的文章
這才是真實的玄武門之變，他的墓志銘中記載了玄武門之變的真相
根據(jù)正史記載，著名的玄武門之變，是唐高祖武德9年六月初四(626年7月2日)，由唐高祖李淵的次子秦王李世民，在首都長安(今陜西西安市)太極宮的北宮門——玄武門附近發(fā)動的一次流血政變。
正史以及在民間廣為流傳的說唐評書中說，在起兵反隋的過程中，李氏兄弟配合默契，直到唐朝建立。唐高祖李淵即位后，李建成為太子，常駐宮內(nèi)處理事務(wù)，為文官集團代表。李世民為秦王，繼續(xù)率領(lǐng)武將集團帶兵出征，功勞最大。
太子自知戰(zhàn)功與威信皆比不上李世民，心有忌憚，就和四弟齊王李元吉聯(lián)合，一起排擠和陷害李世民;李世民集團也不服太子集團，雙方持續(xù)明爭暗斗。
在李淵的偏袒下，李建成集團逐步占上風(fēng)，控制了局面。為挽回局面，李世民主動出擊，在玄武門殺死太子李建成和李元吉，被立為太子，后繼承皇位，是為唐太宗，年號貞觀。
簡而言之，這場1000多年前的流血政變，任何人讀了官方史料后，都會得出一個結(jié)論：太子李建成嫉妒賢能，企圖加害李世民，李世民迫不得已，為了自衛(wèi)，被逼無奈才走了極端，發(fā)動玄武門之變純屬逼上梁山。
事實真相究竟如何?到底是誰的過錯，導(dǎo)致了這一場骨肉相殘的人倫慘劇?
千百年來，各種觀點一直爭論不休，莫衷一是。由于史料繁雜，年代久遠，誰是誰非，仿佛成為一個不解之謎。
不過，唐朝初年有一員武將，全程參與了玄武門之變的全過程，是此事的親身見證者。他死后，墓志銘中記載了玄武門之變的幾個細節(jié)，為揭開玄武門之變真相，提供有力的佐證。
此人，就是唐朝武將常何。
常何曾經(jīng)是瓦崗寨義軍出身，后來才歸降唐朝。他與徐世勣、秦瓊、程咬金等人都是戰(zhàn)友，不過比起這幾個威震天下的名將，無論才能、聲譽、職務(wù)、戰(zhàn)功，都差得很遠。
在唐初波瀾壯闊的開國戰(zhàn)爭中，幾乎難覓常何的一言半語的記載，屬于那種泯然眾人的普通武將。
在玄武門之變后，常何才漸漸有了起色，歷任涇州刺史、右武衛(wèi)將軍、平壤道行軍副大總管等官職，在唐高宗永徽6年(655)病逝。
他的家人請當(dāng)時的弘文館學(xué)士李義府，也就是后來的唐朝宰相，為常何撰寫了墓志銘。正是記述常何生平的墓志銘，吹散了玄武門之變的重重迷霧。
常何墓志銘中記載：
“七年，奉太宗令追入京，賜金刀子一枚黃金卅挺，令于北門領(lǐng)健兒長上。仍以數(shù)十金刀子，委公賜驍勇之夫。趨奉藩朝，參聞霸略……九年六月四日，令總北門之寄?！?/strong>
意思是說，武德7年(624)，唐太宗把常何調(diào)入京師，賜給他黃金財物，讓他擔(dān)任皇宮北門、也就是玄武門的守將，并讓他留心選拔勇健之人。
常何得以成為李世民的圈內(nèi)人，經(jīng)常出入秦王府，參與機密大事。武德9年六月四日，玄武門之變發(fā)生的當(dāng)天，唐太宗特意安排他掌控好北門即玄武門的防務(wù)。
請注意，早在玄武門之變前兩年，李世民已經(jīng)在刻意安排武將掌管玄武門防務(wù)了，并一反常態(tài)予以黃金重賞，讓他成為秦王府圈內(nèi)人，明顯有拉攏和把控常何的跡象。
換而言之，李世民的玄武門之變并非臨時被迫起事，而是精心準備、蓄謀已久的計劃!
特別是李世民特意囑咐常何，六月初四日掌控...
查看詳情>>與“這才是真實的玄武門之變，他的墓志銘中記載了玄武門之變的真相”相關(guān)的文章
大唐的玄武門之變的真相是什么？這件事其實全是李淵的問題
大唐太宗皇帝李世民，治下海內(nèi)升平四夷賓服，貞觀之治被譽為垂風(fēng)萬代。
然而帝者無親，霸者無情，尸山血海鋪就漫漫帝王路，從來不止是敵人的，也包括自己血親骨肉的。兄不兄、弟不弟、父不父、子不子，君不君，臣不臣，俱在一場武德九年的玄武門之變。
對決雙方集團的真正主角，正是唐高祖李淵和唐太宗李世民這兩代英主。至于太子李建成，他的遭遇當(dāng)然令人惋惜同情，卻僅僅是一個第一配角罷了。
一、李世民的勢力基礎(chǔ)：天策府集團。
武德年間的李世民，遠不止是個朱棣式的帶兵親王，也不止是個韓信式的開國功臣。哪怕他真是唐朝的朱棣+韓信，李淵堂堂開國之君，要收拾他也不會太難。 可惜李世民早已超過了這個層次，徹底尾大不掉。
李淵從3萬人起兵到全據(jù)關(guān)中河?xùn)|只用了4個月，到正式稱帝還不到一年，歷代王朝筑基之速無過于此，很大程度上當(dāng)然不是因為他能力強過了劉邦朱元璋，而是因為他本身就是關(guān)隴集團的重要成員，成為建立了西魏-北周-隋-唐四代王朝的關(guān)隴集團的新代理人。
李淵一路進軍不停濫賞，幾乎見人就發(fā)世襲國公的帽子，全盤承認關(guān)隴集團和關(guān)中世家的權(quán)力與利益，才得到他們一致支持。
但是這樣做最大弊端就是，李唐政權(quán)的性質(zhì)，很大程度上成為形同西魏北周的西北武人之軍閥政權(quán)，朝堂上的利益已經(jīng)被他們分割完了。
所以李淵才任用次子李世民為主帥主持統(tǒng)一戰(zhàn)爭，最初目的也正是為通過他，來吸納那些朝堂上容納不下的全國各地的英才與利益集團。是以才給他種種榮銜權(quán)柄，許他自行招降納叛，開府治事; 未必不存著統(tǒng)一后再把這個本與皇位無緣的兒子當(dāng)臨時工舍棄閑置，其屬下卸磨殺驢的心思。
豈知李世民能力太強，野心太大，藉此機會反客為主，得到關(guān)東豪杰歸心，天策府竟成尾大不掉之勢，越到后面越想動他已是投鼠忌器。
而這些陸續(xù)投效的關(guān)東豪杰，也將李世民當(dāng)做能夠?qū)崿F(xiàn)自己功名富貴的唯一代表，對李唐皇族與李淵豈有半點忠誠度可言?
可參看尉遲恭事變當(dāng)日殺王囚帝表現(xiàn)，可有半點對李唐天子、皇室的敬畏?老李若不當(dāng)場屈服，多半跟著二子一起下地府了。
此人正是李世民自關(guān)東招降納叛而來，收為親衛(wèi)大將。與之類似的關(guān)東群豪甚多。他們與其說是降伏于大唐，不如說更多是降伏于秦王。對李淵這個皇帝的忠誠，怕未必比曹仁許褚們對漢獻帝的忠誠更高。
就連玄武門之變的李靖、李績兩大軍中巨頭，竟然對“親王謀皇位害太子”這種大逆不道行徑，持所謂“中立”態(tài)度，其真實意向可想而知。正因?qū)λ麄儊碚f，李世民同樣比關(guān)隴本位的李淵更能代表其利益。
這才是李淵早已經(jīng)下場與李世民為政敵，卻遲遲不能武力解決他的根本原因，此時兩人父子親情早已淡漠無比了。一切不過是利益與局勢所致。
殺李世民個人，對李淵或許不算很難，但要收拾他死后的爛攤子絕非異事，所謂的皇帝詔命，天策府誰也不會當(dāng)回事。如果只會殺人卻沒有事后收拾局面的把握，如魏孝莊帝殺爾朱榮那樣，并不叫果決、只能叫魯莽無謀。
因此歷史上李淵才會扶植李建成，打壓李世民，軟刀子割肉，分化其部屬，力...
查看詳情>>與“大唐的玄武門之變的真相是什么？這件事其實全是李淵的問題”相關(guān)的文章