搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
其實(shí)諸葛亮首次北伐失敗不能全怪于馬謖，諸葛亮才是戰(zhàn)敗的主要責(zé)任人
“紙上談兵”這一成語(yǔ)由來(lái)已久，出自于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙括統(tǒng)兵抗秦的典故，字面意義是指在書面上言論軍事、推演戰(zhàn)法，但是，由于它特殊的出處與來(lái)歷，在后世之中成了缺乏實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，只會(huì)夸夸其談的代名詞。從趙國(guó)滅亡到三國(guó)時(shí)期，已經(jīng)有四百多年的歷史了，然而，紙上談兵的故事卻再次在蜀漢集團(tuán)中上演。
北伐前的準(zhǔn)備
蜀建興五年(公元227年)三月，諸葛亮在成都安排好了朝廷中的一切事物，隨后帶著心腹眾將及十余萬(wàn)大軍屯住漢中，著手實(shí)施謀劃已久的北伐大業(yè)。諸葛亮到漢中后并沒(méi)有急于揮師，而是扎營(yíng)布防、屯兵演武，改良軍械、拓耕墾荒，為北上伐魏做著萬(wàn)全的準(zhǔn)備。
“兵者，國(guó)之利器?！毕胍唤y(tǒng)中原匡扶漢室，沒(méi)有一支攻無(wú)不克，戰(zhàn)無(wú)不勝的強(qiáng)兵勁旅，美好的理想與愿望只能是空談。諸葛亮跟隨劉備征戰(zhàn)多年，對(duì)曹魏精騎悍勇的銳利有著切膚的體會(huì)。蜀軍常年轉(zhuǎn)戰(zhàn)于荊、蜀之地，對(duì)山地作戰(zhàn)可以說(shuō)是了如執(zhí)掌，這也是他們的長(zhǎng)項(xiàng)。但是，在平原作戰(zhàn)卻無(wú)法抵擋曹魏的精騎悍勇，這是蜀軍致命的短板。所以，諸葛亮進(jìn)駐漢中，屯兵定軍山之后，一面加強(qiáng)漢中各地的防御，一面取長(zhǎng)補(bǔ)短改良軍械，操練兵卒、推演陣法。名傳后世的“八陣圖”，就是諸葛亮在漢中屯兵演武期間的杰作。
“軍糧，后備之基?！鼻胺綄⑹吭⊙獖^戰(zhàn)，后面沒(méi)有足夠的軍糧補(bǔ)給，再好的戰(zhàn)略，再?gòu)?qiáng)大的勁旅也沒(méi)有辦法發(fā)揮應(yīng)有的實(shí)力。諸葛亮屯駐漢中后的另一件大事，就是拓耕墾荒、儲(chǔ)蓄軍糧。據(jù)《三國(guó)志》中的記載，在蜀漢以勤政聞名，地方治理經(jīng)驗(yàn)豐富的呂乂被調(diào)任漢中太守，“兼領(lǐng)督農(nóng)，供繼軍糧?！敝T葛亮還命心腹，長(zhǎng)史兼綏遠(yuǎn)將軍的楊儀“規(guī)畫分部，籌度糧谷。”另?yè)?jù)《漢中府志》載，諸葛亮在漢中期間，還對(duì)西漢初期的水利工程進(jìn)行了重筑、修繕與增設(shè)，其目的也是為了墾荒拓耕的需求。
揮師北上
蜀建興八年(公元228年)正月，諸葛亮在漢中經(jīng)過(guò)近兩年的準(zhǔn)備，士兵的訓(xùn)練及軍械的改良已經(jīng)完成，軍需物資的儲(chǔ)備也已相當(dāng)充足，十二萬(wàn)蜀軍開(kāi)啟了北伐的征程。
諸葛亮命鎮(zhèn)東將軍趙云與中監(jiān)軍鄧芝率領(lǐng)一部，自褒斜道出斜谷佯攻眉縣，造成切斷關(guān)隴通道，進(jìn)逼關(guān)中的假象，以此來(lái)吸引駐守長(zhǎng)安的魏軍主力;命荊楚新秀，時(shí)任參軍的馬謖為前部主帥，統(tǒng)領(lǐng)蜀將王平及兩萬(wàn)士兵行至街亭，扼守關(guān)中進(jìn)入隴右的又一主道咽喉，阻止魏軍自關(guān)中進(jìn)入隴右戰(zhàn)場(chǎng)支援;諸葛亮親率八萬(wàn)之眾兵出祁山，直入隴右腹地。
諸葛亮的首次北伐，在戰(zhàn)役初期取得了巨大的戰(zhàn)果。隴右地區(qū)的南安、天水、安定三郡聽(tīng)說(shuō)蜀軍來(lái)攻，未做抵抗便獻(xiàn)城投降了，這為諸葛亮省了不少麻煩，只需派兵接手就行了。剩下的廣魏、隴西兩郡，雖然仍在據(jù)城堅(jiān)守，但在得不到關(guān)中支援的情況下，易手也是早晚的事情。就連智勇雙全的曹魏名將郭淮，也只得暫避蜀軍的鋒芒，退居上邽堅(jiān)守待援。整個(gè)隴右的戰(zhàn)局對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)一片大好，對(duì)于曹魏來(lái)說(shuō)卻像一個(gè)炸雷一樣開(kāi)了鍋，在史料中用了簡(jiǎn)短的八個(gè)字，形容了當(dāng)時(shí)曹魏朝廷的情況：朝野恐懼，關(guān)中響震。
于是，魏明帝曹叡親自御駕長(zhǎng)安督戰(zhàn)，命大將軍曹真督諸軍...
查看詳情>>與“其實(shí)諸葛亮首次北伐失敗不能全怪于馬謖，諸葛亮才是戰(zhàn)敗的主要責(zé)任人”相關(guān)的文章
其實(shí)諸葛亮北伐失敗的原因不在于魏延和馬謖，而是在于重用了他
諸葛亮北伐為何一直失敗?原因不在馬謖和魏延，因?yàn)樗缅e(cuò)一個(gè)人。
事情還得從他第一次北伐時(shí)說(shuō)起，當(dāng)時(shí)他命趙云帶精兵攻擊隴右的西北三郡，然后命馬謖和王平鎮(zhèn)守街亭，負(fù)責(zé)抵御曹魏援軍。趙云不愧是沙場(chǎng)老將，隴西和安定兩個(gè)郡很快就攻下了，但在天水郡這里有點(diǎn)麻煩，因?yàn)檫@里的守將名叫姜維，是土生土長(zhǎng)的天水人。他不僅熟悉天水周邊所有地形，而且還熟讀兵嗎，可以說(shuō)是一個(gè)青年才俊，天水在他的駐守下穩(wěn)如磐石。趙云把戰(zhàn)況告訴諸葛亮，諸葛亮也對(duì)姜維很好奇，于是把作戰(zhàn)計(jì)劃告訴趙云，并且還抽調(diào)了幾千精兵前去支援。原來(lái)諸葛亮通過(guò)強(qiáng)大的情報(bào)網(wǎng)已經(jīng)把姜維的底細(xì)摸得一干二凈，知道他有才華但卻不受重用，而且和天水太守關(guān)系不好，于是諸葛亮派人放出風(fēng)聲說(shuō)說(shuō)姜維想要投降蜀漢。當(dāng)天水太守得知這個(gè)消息后直接把姜維撤職，趙云趁這個(gè)機(jī)會(huì)一舉拿下天水郡城，于是帶著諸葛亮的親筆信招攬他。姜維在心中看到諸葛亮打算收他做徒弟并培養(yǎng)他，他深受感動(dòng)，當(dāng)即投誠(chéng)。
后來(lái)諸葛亮果然沒(méi)有食言，姜維來(lái)到蜀漢之后，諸葛亮真的把他當(dāng)作弟子培養(yǎng)，并且把部分軍權(quán)給他，鍛煉他的能力。姜維的軍事天賦果然不低，屢屢出奇謀打贏一些小戰(zhàn)爭(zhēng)。諸葛亮身死后，把軍權(quán)交給了姜維但卻引起另外一個(gè)老將魏延的不爽，魏延想搞內(nèi)訌但姜維料到，事先安排好馬岱在他身后，趁魏延不注意的時(shí)候一刀結(jié)果了他的性命，從此徹底掌控蜀軍的指揮權(quán)，也繼續(xù)扛起諸葛亮北伐大旗，這也是諸葛亮做的最嚴(yán)重的一件錯(cuò)事。
原來(lái)盡管姜維才華橫溢，但蜀漢國(guó)力比曹魏相差太大，軍事裝備差異同樣很大。曹魏因?yàn)槟依ㄖ性员钡乃械貐^(qū)，他們可以組建很多騎兵。但蜀漢僅僅只有益州這么快小的地方，很多士兵連像樣點(diǎn)的盔甲都沒(méi)有，首先在裝備上就處于弱勢(shì)。再者姜維的作戰(zhàn)思路都是以主動(dòng)出擊為主，奇兵為輔。試問(wèn)在戰(zhàn)場(chǎng)上士兵們依靠血肉之軀怎能地方騎兵的沖鋒?再者曹魏并不是沒(méi)有能人，姜維的奇兵奇計(jì)盡管可以出一些效果，但終究不能左右戰(zhàn)局。所以盡管他接手諸葛亮的北伐大旗，二十年間多次北伐，但一直沒(méi)有任何成效，反倒是加速了蜀漢的滅亡。
諸葛亮本身能力的確很高，這是毋庸置疑的事實(shí)，連他的對(duì)手司馬懿三父子都承認(rèn)。但一個(gè)國(guó)家并不是靠一個(gè)人就能決定勝負(fù)。只怪他在任時(shí)沒(méi)有好好為蜀國(guó)培養(yǎng)人才，以至于造成后繼無(wú)人的尷尬，馬謖和魏延其實(shí)只是替他背鍋而已。
查看詳情>>與“其實(shí)諸葛亮北伐失敗的原因不在于魏延和馬謖，而是在于重用了他”相關(guān)的文章
看看諸葛亮第一次北伐損失的這些戰(zhàn)將，你就明白了為什么北伐會(huì)失敗
詩(shī)圣杜甫曾作詩(shī)道“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”，引起無(wú)數(shù)后人共鳴。眾所周知，此言歌頌的是，三國(guó)時(shí)期蜀漢陣營(yíng)的丞相諸葛亮。諸葛亮自公元208年出山，一直對(duì)劉備忠心耿耿，立志助劉備恢復(fù)漢室，就算劉備去世，他也沒(méi)有放棄，而是五次北伐想讓蜀漢入主中原。不過(guò)拼盡全力的奮斗，換來(lái)的不一定是成功，五次北伐全部失敗，諸葛亮也被活活累死。但是我們都不知道的是第一次北伐諸葛亮柏的有多慘，今天我們就來(lái)說(shuō)一下諸葛亮的第一次北伐失敗。
諸葛亮的第一次北伐大有勢(shì)在必得之勢(shì)，動(dòng)用了近十萬(wàn)大軍。諸葛亮的北伐讓曹魏猝不及防。曹魏只堪堪能調(diào)動(dòng)六萬(wàn)兵力和諸葛亮相抗衡。蜀軍一路勢(shì)如破竹，諸葛亮還沿途收服了姜維這個(gè)人才，而姜維也在諸葛亮死后繼承了諸葛亮的位子。當(dāng)時(shí)魏國(guó)境內(nèi)也有人偷偷投靠諸葛亮，諸葛亮此行極為順利，明明都快要成功了?？墒窃谧钪匾膽?zhàn)略位置街亭，諸葛亮沒(méi)有任用魏延、吳懿等名將，而啟用了好談而無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬稷，結(jié)果三萬(wàn)大軍被魏將張郃擊潰，只剩下了兩三千人。馬謖此人，沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)能力卻還不聽(tīng)諸葛亮指揮，肆意妄為。
諸葛亮盡管十分看重馬謖，但違反軍紀(jì)這類大罪是不能容忍的，諸葛亮只得揮淚斬馬謖。其實(shí)諸葛亮不止斬了馬謖，也斬了張休、李盛。蜀國(guó)本就武將不足，諸葛亮還一下子斬了三位。這讓北伐之路變得更為艱難。
裴松之注解《三國(guó)志》時(shí)，引用的《后出師表》一文，詳細(xì)的回答了這一問(wèn)題。原文提到：“自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云 、陽(yáng)群 、馬玉 、閻芝 、丁立 、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長(zhǎng)、屯將七十余人，突將、無(wú)前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千余人?！币馑际钦f(shuō)，自從諸葛亮到了漢中，開(kāi)始北伐，不但損失了許多曲長(zhǎng)、屯將七十余人，各路騎兵一千余人，還折損了趙云、陽(yáng)群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等八員大將。處死戰(zhàn)將3人，趙云屬于戰(zhàn)后病逝，陣亡戰(zhàn)將7人。
第一次北伐就到此為止了，有人歡喜有人愁。對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)，收獲最大的是隴西一帶的漢族反魏力量都暴露出來(lái)了，三郡之亂不啻為反魏親漢勢(shì)力的一次武裝大游行，也因此被曹魏連根拔起。對(duì)蜀漢來(lái)說(shuō)，損失是難以承受的重，以后再也沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)了。
查看詳情>>與“看看諸葛亮第一次北伐損失的這些戰(zhàn)將，你就明白了為什么北伐會(huì)失敗”相關(guān)的文章
為何諸葛亮一生五次北伐都會(huì)敗北？司馬懿早就道破出了原因
三國(guó)時(shí)期的攻伐之中，可以說(shuō)有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，那就是實(shí)力最弱的蜀漢頻頻出兵北伐。雖然說(shuō)這背后的原因十分復(fù)雜，但是其實(shí)主要還是蜀漢為了騷擾曹魏，避免曹魏休養(yǎng)生息，因?yàn)橐坏┤绱?，蜀漢必定會(huì)被曹魏給收拾了。以及北伐是蜀漢先帝劉備的遺愿，匡復(fù)漢室是蜀漢一代人的情懷，也就是說(shuō)只要蜀漢只要有一口氣在，就不會(huì)放棄北伐。
但是諸葛亮一生五次北伐，最后都是以失敗告終，而這之后的姜維更是九次北伐，但結(jié)果都是一樣的。在諸葛亮五次北伐之中，其實(shí)有兩次都是十分有機(jī)會(huì)的，但是一次被馬謖給耽誤，另外一次是被劉禪給耽誤，其余幾次都是因?yàn)橥粋€(gè)問(wèn)題而撤兵。
對(duì)于諸葛亮北伐，其戰(zhàn)術(shù)上是沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題的，但是諸葛亮卻犯下了三個(gè)致命的錯(cuò)誤。第一個(gè)就是沒(méi)有做到人盡其才，第二就是沒(méi)有肅清朝堂的奸佞力量，第三就是《隆中對(duì)》的局限性。這三個(gè)問(wèn)題都一直伴隨著諸葛亮的北伐，所以諸葛亮五次北伐都是無(wú)功而返。甚至在姜維北伐過(guò)程中，還出現(xiàn)了宦官釀禍的悲劇。
諸葛亮第一個(gè)錯(cuò)誤就是事必親為，沒(méi)有做到人盡其用，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)蜀漢還是有不少人才的，但是諸葛亮這個(gè)人沒(méi)有同劉備一樣舉賢任能。諸葛亮一開(kāi)始只培養(yǎng)一個(gè)馬謖，而馬謖其人缺點(diǎn)是很多的，街亭這么重要的地方，諸葛亮沒(méi)有任用一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的將領(lǐng)去把守。馬謖充其量可以當(dāng)個(gè)參謀，但是戰(zhàn)場(chǎng)上的事情還是得看有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)的，所以最后街亭失守，諸葛亮好好的北伐大局被扭轉(zhuǎn)。最后諸葛亮斬了馬謖，想起來(lái)劉備臨終前的話，流下了悔恨的淚水。
而且第一個(gè)錯(cuò)誤還表現(xiàn)在諸葛亮不用魏延上，當(dāng)時(shí)蜀漢無(wú)人可用，張苞等將領(lǐng)都戰(zhàn)死了，所以這時(shí)候應(yīng)該大膽啟用魏延這樣的老將，用魏延去培養(yǎng)新的一批將領(lǐng)，雖然魏延有反骨，但是只要時(shí)機(jī)恰當(dāng)，除掉魏延也不是一件難事。而諸葛亮犯下的第二個(gè)錯(cuò)誤就是沒(méi)有肅清朝野之中的一些奸佞，比如在第三次北伐時(shí)，劉禪聽(tīng)信讒言，將得勝的諸葛亮緊急召了回來(lái)，原因就是受到了曹魏的離間，這也斷送了一次絕佳的機(jī)會(huì)，所以這是諸葛亮的第二大失誤，沒(méi)有在朝中任用可靠的臣子。
第三個(gè)錯(cuò)誤是在《隆中對(duì)》中就犯下了的，荊州和益州相隔千里，所以想要荊州的話必須分兵。而東吳不會(huì)坐視蜀漢擁有荊州，因?yàn)榍G州是江東的屏障，任何勢(shì)力拿到荊州都是懸在江東頭頂?shù)膭?。也就是說(shuō)諸葛亮即想拿到荊州，但是又希望可以同東吳結(jié)盟，這本身就是一個(gè)矛盾。而且千里之外的鉗形攻勢(shì)能不能奏效，這是有很大疑問(wèn)的，因?yàn)槭駶h實(shí)力本來(lái)就不強(qiáng)，還分兵三處，實(shí)在是不能把兵力集中，一旦任何一點(diǎn)有失，那么必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)體系的崩潰。按照當(dāng)時(shí)的形勢(shì)，蜀漢就應(yīng)該全力保守益州，保存實(shí)力在圖打算。
司馬懿在諸葛亮第五次北伐的時(shí)候，聽(tīng)到諸葛亮事必親為時(shí)，一語(yǔ)就道出了諸葛亮犯下的錯(cuò)誤，司馬懿認(rèn)為蜀漢臣強(qiáng)君弱，蜀道又限制其糧草供應(yīng)，孔明雖然有管仲之才，但是卻施展不出來(lái)。司馬懿一直都諸葛亮北伐是看的很透的，知道蜀漢長(zhǎng)久下去就會(huì)受困于糧草，因?yàn)榍G州不在蜀漢手上，加上劉禪不是英明之主，所以只要時(shí)間一長(zhǎng)，蜀軍無(wú)論取...
查看詳情>>與“為何諸葛亮一生五次北伐都會(huì)敗北？司馬懿早就道破出了原因”相關(guān)的文章
為何諸葛亮五次北伐，五次都無(wú)功而返？看這其中的原因你就明白了
看過(guò)《三國(guó)演義》的人都知道，里面有這樣一句名言：“臥龍鳳雛，得一人便可安天下”，而劉備作為三國(guó)里面的“幸運(yùn)兒”，自然都將兩人收入帳下。但是最終的結(jié)果，并沒(méi)有像此話說(shuō)的那樣，劉備雖然三分天下有其一，但就地理位置來(lái)說(shuō)，劉備所占據(jù)的巴蜀之地，斷然不可與曹操遼闊的北方和孫權(quán)江東之地相比。
當(dāng)然了，這只是以當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景和三地的綜合考量而說(shuō)的。其實(shí)漢中之地，其戰(zhàn)略地位還是挺高的!話說(shuō)回來(lái)，雖然劉備擁有兩人，但最終并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的統(tǒng)一，而只是占據(jù)一隅之地。但不管怎樣，劉備也算是成功了，而他的成功自然也離不開(kāi)兩人的輔佐。特別是諸葛亮對(duì)劉備的幫助最大!
在很大程度上來(lái)說(shuō)，劉備的崛起與諸葛亮還是有著很大關(guān)系的。對(duì)于白手起家的劉備來(lái)說(shuō)，最開(kāi)始所能依靠的只有關(guān)張趙三員虎將，雖然這三人是公認(rèn)的“萬(wàn)人敵”，但是打仗從來(lái)都不只是單靠武力就能致勝，在很多時(shí)候，打仗是需要謀略的!
在諸葛亮加入之前，劉備部整體呈現(xiàn)武強(qiáng)文弱的特點(diǎn)，這使得劉備即便在打下一處城池之后也待不久，其中徐州就是一個(gè)典型的例子。后來(lái)諸葛亮到來(lái)之后，正好彌補(bǔ)了劉備的這一短板，為劉備完成逆襲打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
后來(lái)，劉備終于奪取荊州，隨后便發(fā)兵挺進(jìn)漢中，將自己的“皇兄”劉璋的地盤占為己有。公元223年，劉備正式稱帝，史稱漢昭烈帝。但是在隨后不久，劉備便舉大軍征討東吳，最后大敗而歸，在白帝城草草留下遺訓(xùn)便去世了。
劉備去世之后，由劉禪繼位。身為丞相的諸葛亮，也不敢違背劉備臨終的囑托，一邊輔佐劉禪，一邊則籌劃著北伐大計(jì)。但這里我們說(shuō)明一下，從正史中來(lái)看的話，劉備臨終并沒(méi)有讓諸葛亮北伐，而是讓“李嚴(yán)”在守衛(wèi)城關(guān)的同時(shí)伺機(jī)選擇北伐，諸葛亮只是作為丞相掌管國(guó)內(nèi)各項(xiàng)政事。但是在劉備死后，諸葛亮并沒(méi)有按照其意思來(lái)，而是不斷地將大權(quán)收入自己手中，從而架空李嚴(yán)。最后蜀國(guó)的軍政大權(quán)都盡歸諸葛亮之手。
最后，諸葛亮打著“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的口號(hào)，五出祁山，北伐中原。但其結(jié)果都是無(wú)功而返。即便在這一過(guò)程中都取得了一些勝利，但是從全局來(lái)看的話，諸葛亮北伐可以說(shuō)是毫無(wú)意義的，只是做無(wú)用功而已。
而歸結(jié)下來(lái)的話，諸葛亮北伐失敗大致有以下兩個(gè)原因：
一、沒(méi)有穩(wěn)固的政權(quán)基礎(chǔ)
我們知道，在劉備死后，后主劉禪懦弱，而早期跟隨劉備的一些將領(lǐng)也都相繼去世。蜀漢政權(quán)的核心統(tǒng)治力量大為削弱。此外，在諸葛亮執(zhí)政時(shí)期，蜀漢內(nèi)部矛盾重重，文臣武將相互傾軋，在很大程度上影響了諸葛亮的北伐。其中最典型的便是楊儀和魏延之間的矛盾沖突。
楊儀很有能力，但是為人卻很狹隘，不能顧全大局。而魏延雖然勇猛過(guò)人，是位不可多得的將領(lǐng)，但是為人卻剛愎自用。在當(dāng)時(shí)，他們二人一文一武都是諸葛亮手中最得力的干將。但他們兩人卻始終不能協(xié)同合作，反而處處掣肘。當(dāng)然了，一個(gè)團(tuán)隊(duì)里面，隊(duì)員出現(xiàn)矛盾和爭(zhēng)執(zhí)都是很正常的事情，而這個(gè)時(shí)候只需要領(lǐng)導(dǎo)來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)一下就可以了。但偏偏諸葛亮就不進(jìn)行調(diào)解，反而處處支持楊儀而輕視魏延。
特別是在...
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐，五次都無(wú)功而返？看這其中的原因你就明白了”相關(guān)的文章
諸葛亮為什么北伐失敗？失敗的背后其實(shí)跟這位將軍有很大的因素
1
史稱馬謖“才器過(guò)人”，好論軍計(jì)，諸葛亮對(duì)他倍加器重，經(jīng)常引見(jiàn)談?wù)摚詴冞_(dá)夜。然而劉備卻似乎對(duì)這個(gè)人不是很喜歡。
街亭在祁山之北，北臨渭水。渭水之北便是張郃部隊(duì)來(lái)襲之處。諸葛亮的本意是安排馬謖憑借渭水之險(xiǎn)與北面越過(guò)隴山而來(lái)的張郃周旋，等待從前方北面退回的魏延，雙方對(duì)張郃形成南北夾擊，一舉而敗之。
張郃若敗，隴右唾手可得?？墒邱R謖實(shí)在自大，居然異想天開(kāi)，放棄諸葛亮的安排，不去堅(jiān)守渭水，讓出了渭水和祁山之間的大片平地，然后退至后面的祁山上防守。
2
王平見(jiàn)馬謖如此安排，一再勸阻馬謖依渭水而守。然而馬謖卻自視丞相重視，不顧王平的勸阻。
他死記教條，以為兵居高處則可對(duì)戰(zhàn)局一覽無(wú)余，從而將戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)緊緊地握在手里，卻不懂得具體問(wèn)題具體分析。
如果張郃強(qiáng)行渡過(guò)渭水，駐扎在渭水與祁山之間，切斷馬謖的兵馬在祁山上的供水，這樣不但自己的部隊(duì)可以脫身，也可以將馬謖部隊(duì)困在祁山之上。
3
而張郃也確實(shí)這樣做了，成功地將馬謖的兵隊(duì)困于祁山。馬謖現(xiàn)在在祁山之上進(jìn)退兩難，沒(méi)有水源，蜀軍在山上極渴難耐，出現(xiàn)內(nèi)亂之事也就在情理之中的了。
馬謖見(jiàn)軍隊(duì)因缺水而軍心渙散。不戰(zhàn)自亂，知道局勢(shì)已經(jīng)無(wú)法挽回，只得棄軍逃亡。張郃見(jiàn)馬謖兵敗而逃，急忙乘勝攻擊，蜀軍幾乎全軍覆滅。
街亭就這樣失守了，消息傳到諸葛亮耳中，諸葛亮如受重?fù)?。面?duì)街亭失守，諸葛亮深知此次北伐不能成功了。
4
此時(shí)，又傳來(lái)列柳城高翔軍隊(duì)被魏軍郭淮所擊破，再回看箕谷趙云也抵抗不了曹真大軍的軍勢(shì)。至此，蜀軍已經(jīng)失掉了所有有利形勢(shì)，無(wú)奈之下，諸葛亮也只好引兵退回漢中。
諸葛亮回漢中后第一件事就是上表向后主陳述自己的過(guò)錯(cuò)，隨后自貶三級(jí)，趙云亦貶為鎮(zhèn)軍將軍，王平因有進(jìn)諫而被提拔。
而對(duì)于臨陣逃脫、棄士兵于不顧的馬謖，雖則諸葛亮仍對(duì)其器重，但為嚴(yán)守軍令，也只得按軍法將其斬殺。
5
對(duì)于諸葛亮斬馬謖一事，裴松之引《襄陽(yáng)記》注《三國(guó)志》是這樣記載的：十萬(wàn)之眾為垂涕。亮自臨祭，待其遺孤若平生。
后世藝術(shù)家以這短短幾句，大展想象之能力，對(duì)其進(jìn)行了精彩的文學(xué)渲染，因此留下了膾炙人口的“諸葛亮揮淚斬馬謖”。
在《三國(guó)志·蜀書·向朗傳》里記載，當(dāng)時(shí)向朗作為丞相長(zhǎng)史，和馬謖向來(lái)交好，因此，“謖逃亡，朗知情不舉，亮恨之，免官還成都?！?/p>
6
觀《三國(guó)志·蜀書·馬良傳》，關(guān)于馬謖之死的記載是這樣的：謖下獄物故。物故，即是病死?？梢?jiàn)馬謖是病死于獄中的，而他在死之前甚至未能與諸葛亮見(jiàn)一次面。
可是，我們看到《三國(guó)志·蜀書·諸葛亮傳》里卻說(shuō)諸葛亮“戳謖以謝眾”。而《三國(guó)志·蜀書·王平傳》里更記載：“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛?！边@里又明確了馬謖是被諸葛亮以軍法處置而死的。
不管馬謖是怎么死的，諸葛亮頗惜馬謖之死卻是真的。馬謖此人雖然因一時(shí)自大而失守街亭，卻也不能一概而否定之。
當(dāng)初諸葛亮南征孟獲時(shí)，馬謖提出的“攻心為上”便是一個(gè)極佳的策略，如若馬謖多經(jīng)歷幾場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)，那成為諸葛亮的軍事繼承者也不是不可能的。
查看詳情>>與“諸葛亮為什么北伐失??？失敗的背后其實(shí)跟這位將軍有很大的因素”相關(guān)的文章
為何諸葛亮五次北伐都失敗了？這個(gè)因素導(dǎo)致他北伐必?cái)?/p>
昭烈帝劉備在猇亭一戰(zhàn)大敗，七十萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)。劉備也病倒在白帝城。臨終前，將蜀漢政權(quán)，以及幼主劉禪托付于諸葛孔明。諸葛亮平定南蠻后，上出師表，決定北伐中原。
諸葛亮于是從漢中起兵，一出祁山。他令趙云在斜谷做疑兵之勢(shì)，自己率主力進(jìn)攻祁山方向。諸葛亮連連奪城。起兵不足一月連奪天水，南安，安定，并且收服大將姜維。馬謖討令據(jù)守街亭，他既不聽(tīng)諸葛亮安排，也不聽(tīng)王平勸阻，執(zhí)意在山上扎寨，結(jié)果街亭丟失，諸葛亮用空城計(jì)才勉強(qiáng)脫身。所有的戰(zhàn)績(jī)，功勞，全部功虧一簣，一出祁山就此告敗。蜀漢大軍休整了今年后，諸葛亮再上出師表準(zhǔn)備二出祁山。
這一次，在諸葛亮出兵前，給吳國(guó)孫權(quán)寫信，請(qǐng)他發(fā)兵曹魏。吳國(guó)周魴一個(gè)苦肉計(jì)，斷發(fā)騙曹休，曹休大敗。諸葛亮發(fā)兵陳倉(cāng)。陳倉(cāng)守將是司馬懿推薦的郝昭郝伯道。陳倉(cāng)城是郝昭臨時(shí)筑起的一座堅(jiān)城，諸葛亮圍城攻打數(shù)日不下，魏延，王平等將接連奪城，無(wú)濟(jì)于事。諸葛亮大兵到此一個(gè)月，毫無(wú)進(jìn)展，糧草也接濟(jì)不上，再后來(lái)，援軍王雙到達(dá)陳倉(cāng)城，諸葛亮無(wú)奈，只得撤兵，但卻設(shè)計(jì)誅殺王雙。二出祁山再次告敗。
司馬懿掛帥大都督，統(tǒng)兵四十萬(wàn)，兵發(fā)漢中。諸葛亮早就預(yù)測(cè)到自己攻打武都，陰平，司馬懿必定派兵增援。于是諸葛亮將計(jì)就計(jì)，在兩下埋伏人馬，司馬懿大軍一到，一起沖殺，將郭淮圍在中間。小將張苞太過(guò)于心急，想要活捉郭淮，于是催馬上山追趕，馬匹常年在平原作戰(zhàn)，不善于走山路。一個(gè)馬失前蹄，把張苞摔入山澗，口吐鮮血不止。諸葛亮趕忙派人把張苞送回成都養(yǎng)傷。不久后，從成都傳來(lái)張苞的死訊，諸葛亮口吐鮮血昏厥倒地，自稱暫時(shí)不能理事，于是大軍撤回漢中，三出祁山也就此結(jié)束。
公元231年，諸葛亮第四次北伐，蜀軍包圍祁山，司馬懿知道諸葛亮遠(yuǎn)路而來(lái)，糧草一定接濟(jì)不上，因而堅(jiān)守不戰(zhàn)。諸葛亮也是十分心急。軍糧延誤了十五日才送到，諸葛亮十分生氣，按軍令，延誤三日就當(dāng)斬。但是押糧官茍安是李嚴(yán)的侄子，諸葛亮僅僅打了八十軍棍，險(xiǎn)些打死茍安。茍安懷恨在心，投奔司馬懿，司馬懿叫茍安回成都散播謠言說(shuō)諸葛亮有意造反，早晚必取代劉禪。劉禪聽(tīng)信讒言，把諸葛亮調(diào)回成都，自此四出祁山告敗，茍安逃跑。
234年春，諸葛亮第五次北伐，大軍出斜谷 ，大軍扎寨眉縣。司馬懿和諸葛亮打持久戰(zhàn)，堅(jiān)守不出。不久，李嚴(yán)給諸葛亮來(lái)信，信中寫到，江東孫權(quán)起兵十萬(wàn)進(jìn)攻漢中，諸葛亮將信將疑，但是無(wú)奈只得撤兵，回去才知道，李嚴(yán)謊報(bào)軍情，遂貶為庶民。五伐中原落空。
諸葛亮這五次失敗，看似是外因，實(shí)際上失敗是必然的。諸葛亮從漢中起兵，攻打遠(yuǎn)在天邊的魏國(guó)，再加上蜀漢道路及其難走，糧草絕對(duì)是個(gè)大問(wèn)題，只要司馬懿堅(jiān)守不戰(zhàn)，不出一個(gè)月，諸葛亮必然會(huì)因?yàn)榧Z草而撤兵。表面上諸葛亮把蜀國(guó)治理的有多么好，民殷國(guó)富，路不拾遺。
實(shí)際上諸葛亮每次出兵都要大傷民財(cái)，蜀國(guó)國(guó)力非?？仗摚緛?lái)就經(jīng)不起折騰。相反，魏國(guó)才是真正的民殷國(guó)富，糧草堆積如山，國(guó)力十分雄厚。因此，諸葛亮北伐中原必?cái) ?/strong>
查看詳情>>與“為何諸葛亮五次北伐都失敗了？這個(gè)因素導(dǎo)致他北伐必?cái) 毕嚓P(guān)的文章
諸葛亮為何會(huì)堅(jiān)持北伐？原因就在于如果不北伐，蜀國(guó)會(huì)滅亡的更快
臥龍初現(xiàn)，三分天下
諸葛亮(181年—234年)字孔明，號(hào)稱臥龍，東漢末年瑯琊郡人(今山東臨沂)，三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)的丞相，是當(dāng)時(shí)杰出的政治家、軍事家、發(fā)明家。諸葛亮少年時(shí)便聰慧過(guò)人，后師從名士，因其高超的軍事才能和鬼神莫測(cè)的謀略，以至當(dāng)時(shí)有“臥龍、鳳雛得一而安天下”的說(shuō)法。
當(dāng)劉備三顧茅廬時(shí)，諸葛亮的未出茅廬便知三分天下的奇謀讓劉備茅塞頓開(kāi)。在追隨劉皇叔之后，諸葛亮是得遇明主，而劉備更是對(duì)他言聽(tīng)計(jì)從。
此后諸葛亮舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)等奇謀連出，助劉皇叔取荊州、定川蜀、平漢中，實(shí)現(xiàn)了隆中對(duì)時(shí)的三分天下有其一的目標(biāo)，匡復(fù)大漢之是時(shí)間的問(wèn)題了。
夷陵之戰(zhàn)，劉備輸光了蜀國(guó)北伐的本錢
公元234年諸葛亮第六次北伐中原，因病去世于五丈原。不禁令人扼腕嘆息，天妒英才。然而以諸葛亮的經(jīng)天緯地之才，計(jì)絕古今之智，前赴后繼六出祁山，為何沒(méi)能一統(tǒng)中原匡復(fù)漢室?這只能說(shuō)諸葛亮生不逢時(shí)。
當(dāng)初隆中對(duì)時(shí)他對(duì)劉備獻(xiàn)策曰“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出秦川，誠(chéng)如是，則霸業(yè)可成，漢室可興”。
但當(dāng)他北伐時(shí)以是物是人非了，原來(lái)計(jì)劃當(dāng)中的荊州沒(méi)了，上將關(guān)羽死了，準(zhǔn)備率益洲之眾出秦川的雄主劉備也于章武元年(公元221年)的夷陵之戰(zhàn)后去世身亡。
而蜀國(guó)多年積攢的兵馬錢糧毀于一旦，可以說(shuō)夷陵之戰(zhàn)劉備輸光了所有的本錢，匡復(fù)大漢以遙不可及，所以劉備才會(huì)憂憤而亡。
正如諸葛亮在其千古絕句出師表中言道“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也”，當(dāng)時(shí)只占據(jù)川蜀的蜀國(guó)地狹人稀，其人力物力以不足以問(wèn)鼎中原了。
縱觀諸葛亮數(shù)次北伐舉傾國(guó)之兵也不過(guò)二十幾萬(wàn)，關(guān)、張、趙、馬、黃等五虎上將也都以去世，以至有了“蜀中無(wú)大將，廖化做先鋒”境地，廖化何人?不過(guò)是關(guān)羽帳下的一名低級(jí)將官，在諸葛亮去世后只能靠降將姜維來(lái)支撐蜀國(guó)。
那么夷陵之戰(zhàn)后，三國(guó)各自的兵力又是多少呢?
魏國(guó)：總兵力在65萬(wàn)左右，西線雍涼為10萬(wàn)，南線荊豫10萬(wàn)，東線徐揚(yáng)10萬(wàn)，中部洛陽(yáng)15萬(wàn)(其中10萬(wàn)是機(jī)動(dòng)兵力，用于防備諸葛亮北伐)，北線20萬(wàn)人，防備游牧民族(讓他們變得很乖)。
蜀國(guó)：總兵力在15萬(wàn)左右，北線漢中7萬(wàn)，東線永安3萬(wàn)，成都各據(jù)點(diǎn)5萬(wàn)。(劉禪投降時(shí)，成都最低有1萬(wàn)兵力，作為守城方，應(yīng)付鄧艾小菜一碟)
吳國(guó)：總兵力在25萬(wàn)左右，主要部署在長(zhǎng)江沿線據(jù)點(diǎn)。20萬(wàn)防備魏國(guó)，5萬(wàn)防備蜀國(guó)。
也就是說(shuō)魏蜀兩國(guó)交戰(zhàn)兵力對(duì)比是20萬(wàn)對(duì)11萬(wàn)。“亮又率眾十余萬(wàn)出斜谷”出自《晉書.宣帝本紀(jì)》
北伐實(shí)則無(wú)奈之舉，不北伐蜀國(guó)會(huì)更快地滅亡
而以二十幾萬(wàn)兵馬想要進(jìn)軍中原，不要說(shuō)攻城略地，就連站崗放哨都稍嫌不足。那么諸葛亮為何還要北伐?
在即無(wú)友軍，更無(wú)后援的情況下，光是勞師遠(yuǎn)征就以犯了兵家大忌，諸葛亮做為一位曠世兵家不可能不懂。他之所以北伐不過(guò)虛張聲勢(shì)，用的是兵法之中的擾敵之策，并沒(méi)有希望過(guò)北伐成功，因?yàn)樗酪膊豢赡鼙狈コ晒Α?/strong>
正如他的繼任者姜維所說(shuō)“魏強(qiáng)而蜀弱，若不主動(dòng)伐...
查看詳情>>與“諸葛亮為何會(huì)堅(jiān)持北伐？原因就在于如果不北伐，蜀國(guó)會(huì)滅亡的更快”相關(guān)的文章
為何諸葛亮北伐五次都會(huì)失敗呢？其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)
三國(guó)時(shí)劉備占據(jù)西川，與其祖宗劉邦一樣也處于一個(gè)有利形勢(shì)。當(dāng)年劉邦也被封為西川王，后來(lái)從巴蜀起兵，攻克長(zhǎng)安，完成了漢朝奠基之戰(zhàn)。但劉備比劉邦當(dāng)時(shí)條件好很多，為何諸葛亮五次北伐皆以失敗告終?
《三國(guó)演義》說(shuō)諸葛亮是六出祁山，其實(shí)真實(shí)資料并非6次，而5次北伐，而五次北伐中只有第一次與第五次規(guī)模較大，其他都是局部沖突而已。對(duì)諸葛亮失敗的原因，后人認(rèn)為諸葛亮沒(méi)敢走險(xiǎn)招，沒(méi)有按照魏延“子午奇謀”，直接攻克長(zhǎng)安。魏延認(rèn)為，蜀漢北伐致命的原因是糧草供應(yīng)不上，因此與曹魏打不了消耗戰(zhàn)，只有出奇兵，直接從子午谷出兵攻克長(zhǎng)安，就會(huì)取得勝利。難道諸葛亮真如魏延所說(shuō)缺糧嗎?諸葛亮北伐失敗因?yàn)闆](méi)用魏延之策而失敗嗎?
第一，國(guó)力不濟(jì)
后人對(duì)諸葛亮沒(méi)有聽(tīng)從魏延之策感覺(jué)可惜，認(rèn)為諸葛亮用兵太穩(wěn)，不敢用險(xiǎn)兵。而歷史上劉邦就是一個(gè)“賭徒”，劉邦敢于賭，最后賭贏了。但劉邦面對(duì)是形勢(shì)，與諸葛亮面臨的形勢(shì)不同，不能簡(jiǎn)單作對(duì)比。
以諸葛亮的能力，如果用出子午谷奇兵偷襲長(zhǎng)安之策，他肯定考慮過(guò)，但之所以不用，諸葛亮也充分考慮的蜀漢的國(guó)力，魏延只是考慮作戰(zhàn)中的消耗，而諸葛亮是站在全局上的一個(gè)思考。
從蜀漢國(guó)力看，比曹魏要弱很多。據(jù)史料記載，蜀漢雖然比400多年前的劉邦時(shí)期要強(qiáng)很多，但在東漢末期，蜀漢位于西南，還屬于蠻荒地帶，人口并不多。劉禪投降曹魏時(shí)，蜀漢有120多萬(wàn)戶民眾，蜀漢軍隊(duì)有18萬(wàn)。而120萬(wàn)人口養(yǎng)活近20萬(wàn)的軍隊(duì)，這個(gè)負(fù)擔(dān)很重了。而且120萬(wàn)人口，并不都是成年健康的人，除了官、吏、兵以外，還包括老、弱、病、殘、幼、女等人口因素，因此真正有能力供應(yīng)這18萬(wàn)軍隊(duì)的民眾更少了。
從蜀漢軍隊(duì)的現(xiàn)狀來(lái)看，諸葛亮北伐不可能全部把軍隊(duì)帶走，一些軍隊(duì)還要防守重要部位，比如成都、江州等重要城池需要3萬(wàn)人防守，而邊境地區(qū)則需要7萬(wàn)余人，那么讓諸葛亮真正帶出兵的兵力也就不到10萬(wàn)人。這10萬(wàn)人如果不顧及傷亡的話，只會(huì)越打越少，對(duì)諸葛亮就不會(huì)有利。因此諸葛亮選擇一條傷亡較小的北伐路線是可取的，這也是保存實(shí)力無(wú)奈之策。老人家曾對(duì)游擊戰(zhàn)有過(guò)精辟的論述“得地失人，人地皆失。得人失地，人地皆得”。這句話與諸葛亮當(dāng)時(shí)處境一樣的，沒(méi)有人王朝就不會(huì)有存在基礎(chǔ)，只要有人在，北伐總有一天會(huì)成功。
從曹魏的實(shí)力看，曹魏占地面積大，而且地處中原人口稠密地區(qū)，人口是蜀漢的10倍，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力較大。以諸葛亮的實(shí)力，不可能一口吃掉。而長(zhǎng)安是曹魏西部重要屏障，不可能讓諸葛亮輕易奪取，即使奪取了，曹魏必將派重兵再次奪回，而蜀漢兵力根本無(wú)法與曹魏大軍對(duì)抗，如果不撤出長(zhǎng)安，必將毀滅。
關(guān)中地處平原之間，此地并沒(méi)有任何險(xiǎn)要防守這地，在這里戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)出現(xiàn)對(duì)打戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，誰(shuí)的實(shí)力強(qiáng)誰(shuí)占優(yōu)。
另外，蜀道艱難，運(yùn)糧絕對(duì)是問(wèn)題。而曹魏堅(jiān)壁清野的方式，也讓蜀漢無(wú)法及時(shí)補(bǔ)充給養(yǎng)。即使攻下長(zhǎng)安，糧食問(wèn)題一時(shí)難以解決，就不可能長(zhǎng)久守下去。如果曹魏大軍再來(lái)奪取長(zhǎng)安時(shí)，蜀漢境地就危險(xiǎn)了，蜀漢軍隊(duì)不可能固守。...
查看詳情>>與“為何諸葛亮北伐五次都會(huì)失敗呢？其實(shí)北伐失敗的原因就三點(diǎn)”相關(guān)的文章
三國(guó)時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪？他北伐一共失敗了幾次呢
熟讀《三國(guó)演義》的諸位都知道，諸葛亮是一位足智多謀的人才，如果沒(méi)有諸葛亮的話，劉備建立蜀漢也就無(wú)從談起。公元208年，劉備剛剛把諸葛亮請(qǐng)出山，諸葛亮就使出了“火燒博望坡”的妙計(jì)，讓曹軍損失慘重。而在劉備去世之后，諸葛亮主持蜀漢朝政，5次出兵北伐中原，雖然都無(wú)功而返，但是卻也讓曹魏驚懼不已。
那么問(wèn)題來(lái)了，為什么諸葛亮5次北伐曹魏全部失敗了呢?首先我們來(lái)看一下諸葛亮這5次北伐失敗的原因。諸葛亮第一次北伐的時(shí)候，由于任用馬謖導(dǎo)致街亭慘敗，無(wú)奈之下諸葛亮無(wú)功而返;而第二次北伐，諸葛亮又遇到了自己的一生之?dāng)澈抡眩瑹o(wú)論諸葛亮使用什么計(jì)謀，都沒(méi)辦法攻克陳倉(cāng)，很快蜀漢軍隊(duì)的糧食就吃完了，于是只好退兵。
只有第三次北伐，諸葛亮攻占了武都、陰平兩郡，這才使得蜀國(guó)的領(lǐng)土面積有所擴(kuò)張。第四次北伐，諸葛亮包圍祁山，眼看就要攻下，結(jié)果李嚴(yán)因?yàn)檫\(yùn)糧不足，所以蜀漢軍隊(duì)只好撤退。總結(jié)前4次北伐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)能夠看出，有2次北伐都是因?yàn)槭駶h軍隊(duì)糧草不夠才撤軍的，因此在第五次北伐的時(shí)候，諸葛亮才會(huì)穩(wěn)扎穩(wěn)打，命令士兵屯田，和魏軍打消耗戰(zhàn)，最終病逝五丈原。
不過(guò)在56年之后，陳壽終于寫完了《三國(guó)志》，對(duì)于諸葛亮失敗的真正原因，陳壽在書中是這樣解釋的：“雖然諸葛亮北伐中原的最初目的是美好的，這樣一來(lái)蜀國(guó)可以轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，并且繼承劉備先帝的遺愿，但是長(zhǎng)期的窮兵黷武也讓蜀國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了民怨，這種情況下，諸葛亮北伐中原的效果就開(kāi)始下降了。這個(gè)時(shí)候，如果諸葛亮肯換一個(gè)方法來(lái)打擊曹魏的話，才能再次復(fù)興漢室。”
陳壽的意思是說(shuō)，如果諸葛亮采用固守的方法讓蜀漢休養(yǎng)生息的話，以蜀國(guó)的地理優(yōu)勢(shì)，防守50年是綽綽有余的，到時(shí)候坐等魏國(guó)內(nèi)部發(fā)生政變，到時(shí)候趁著魏國(guó)內(nèi)亂的時(shí)候出兵，才能夠真正取得北伐的勝利。
與“三國(guó)時(shí)期諸葛亮北伐失敗的原因在哪？他北伐一共失敗了幾次呢”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目