搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
歷史上曹操敗走華容道是真實(shí)的嗎？如果是真的話華容道上發(fā)生了什么
當(dāng)年火燒赤壁，諸葛亮是神機(jī)妙算，他知道曹操最后兵敗往家逃跑的時(shí)候，必走華容道，因?yàn)槟鞘遣懿倩丶业谋亟?jīng)之路。他就派了關(guān)羽，把守華容道。來(lái)個(gè)甕中捉鱉!結(jié)果呢，曹操真的像諸葛亮預(yù)計(jì)的那樣，逃到了華容道;而關(guān)羽呢，為了還當(dāng)年曹操對(duì)自己的恩情，他就放走了曹操。這個(gè)故事再次說(shuō)明，諸葛亮是神機(jī)妙算，曹丞相被打的狼狽不堪。這個(gè)故事是《三國(guó)演義》里的，不過(guò)，那是小說(shuō)。接下來(lái)說(shuō)說(shuō)真正歷史上的華容道上到底發(fā)生了什么。
曹操逃命華容道，是真是假?
當(dāng)時(shí)，火燒赤壁的大火起來(lái)之后，曹操的戰(zhàn)船燒沒(méi)了，也沒(méi)法過(guò)江了，這仗也就沒(méi)法繼續(xù)打了。沒(méi)法子，曹操整頓好人馬，開(kāi)始撤退!按理說(shuō)，路上伏兵四起，曹操頂著大雨，餓著肚子逃命，應(yīng)該是是狼狽逃竄。你怎么說(shuō)，曹操是整頓好人馬，才撤退的呢?但其實(shí)，火燒赤壁之前，孫權(quán)和劉備兩家的軍隊(duì)加起來(lái)，也打不過(guò)曹操。如果不是用火攻燒了曹操的戰(zhàn)船，直接開(kāi)打的話，誰(shuí)勝誰(shuí)敗，還真的很難說(shuō)。即使燒了曹操的戰(zhàn)船，曹操剩下的人馬，也不少。所以，曹操還不算是狼狽逃竄?！度龂?guó)演義》里說(shuō)的，曹操在火燒赤壁逃命的時(shí)候，只要哈哈一笑，諸葛亮的伏兵就出來(lái)了。伏兵三笑三出，最后大家只要看到曹操嘴角一動(dòng)，就很緊張。但這是羅貫中為了突出諸葛亮神機(jī)妙算，編出來(lái)的。真實(shí)的歷史上，孫權(quán)和劉備他們，燒了曹操的戰(zhàn)船之后，確實(shí)派人在后面追趕。但這三笑三出的伏兵就不可能了。
關(guān)羽義釋曹操，是真是假?
曹操逃跑的路上既然沒(méi)有伏兵，那么關(guān)羽念舊情放走曹操這事兒就更不存在了。不過(guò)火燒赤壁曹操逃走的地方確實(shí)是華容道。這個(gè)地方，現(xiàn)在是一個(gè)風(fēng)光秀麗的好地方，可三國(guó)時(shí)期，據(jù)記載，是一片長(zhǎng)著蘆葦?shù)恼訚傻?。曹操想要往家跑，最近的路就是這里。沼澤地大家都知道，泥濘難走，更何況還長(zhǎng)著蘆葦。一些沼澤很深的，人進(jìn)去了就出不來(lái)了，會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)陷進(jìn)去。不論是人是馬，在這里都是寸步難行，拔不出腳。最后曹操的馬也騎不了了，只能下馬自己走。諸葛亮雖然在華容道上沒(méi)有設(shè)伏兵，可是，這追兵還是有的，這么多人，走的太慢了。于是曹操下令，大家趕緊拿起刀劍，砍斷蘆葦鋪在沼澤上，以便大軍通行。這才勉強(qiáng)通過(guò)了這片沼澤地，不過(guò)還是有不少的身體弱的士兵，沒(méi)有走出來(lái)，就永遠(yuǎn)留在在這片華容道的沼澤里了。
雖然沒(méi)有三笑三出伏兵，但曹操確實(shí)在這華容道笑了一笑。他笑什么?曹操笑著說(shuō)，如果這個(gè)時(shí)候，諸葛亮派人從后面開(kāi)始放火燒蘆葦，那我們就全完了!因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候，風(fēng)向是朝著曹操他們這邊的，一旦蘆葦著火，那走在沼澤里的人，就都沒(méi)命了。這比火燒戰(zhàn)船還麻煩，戰(zhàn)船著火了，人還可以往水里跳?？烧訚傻氐奶J葦著火了，人根本沒(méi)地方躲。結(jié)果，曹操剛笑完，諸葛亮的追兵也把蘆葦點(diǎn)著了，可這個(gè)時(shí)候，曹操的大軍，已經(jīng)逃出了這個(gè)華容道。這把火，沒(méi)傷到曹操。
查看詳情>>與“歷史上曹操敗走華容道是真實(shí)的嗎？如果是真的話華容道上發(fā)生了什么”相關(guān)的文章
這才是歷史上真正的華容道，關(guān)羽在這里遭受了圍追堵截還失去了援助
“華容道”是三國(guó)時(shí)代的古地名，在小說(shuō)《三國(guó)演義》和史書《三國(guó)志》中都有提及。這一地名之所以后來(lái)廣為人知，傳遍天下，與三國(guó)時(shí)代的一場(chǎng)大戰(zhàn)和兩個(gè)重量級(jí)人物有密切關(guān)系。一場(chǎng)大戰(zhàn)是赤壁之戰(zhàn)，兩個(gè)人物是關(guān)羽和曹操。
華容道能夠聲名遠(yuǎn)播，首先應(yīng)歸功于《三國(guó)演義》。在《三國(guó)演義》中，曹操雄心萬(wàn)丈，帶領(lǐng)八十萬(wàn)大軍南下江東，企圖一舉擊滅劉備和孫權(quán)，徹底統(tǒng)一天下，結(jié)果在赤壁大戰(zhàn)中，遭到孫劉聯(lián)軍拼死反擊。曹軍大都是北方的步兵和騎兵，平原山地作戰(zhàn)是行家里手，但對(duì)水戰(zhàn)是外行，結(jié)果在孫劉聯(lián)軍的猛攻下，曹操遭遇大敗，傷亡慘重，落荒而逃。
神機(jī)妙算的諸葛亮，早已料定曹操的逃跑路線，命令幾個(gè)大將在曹操逃跑的必經(jīng)之路上設(shè)下幾重伏兵，關(guān)羽帶領(lǐng)一路人馬，扼守最為重要的華容道。曹操帶領(lǐng)殘兵敗將到來(lái)后，關(guān)羽本可以將他們一網(wǎng)打盡生擒曹操，但卻念及當(dāng)年他在曹營(yíng)受到曹操厚待之恩，于是出于報(bào)恩的心態(tài)，義釋曹操，使得曹操得以逃出生天。
其實(shí)，這段描寫純屬羅貫中的腦補(bǔ)，與史實(shí)不符。首先，真實(shí)歷史中，曹操曾經(jīng)在下邳之戰(zhàn)中生俘關(guān)羽，并未加害，而是封侯拜將予以厚待，使得關(guān)羽感激不盡。但關(guān)羽知恩圖報(bào)，曾對(duì)張遼說(shuō)：“吾終不留，吾要當(dāng)立效以報(bào)曹公乃去”，然后在白馬之戰(zhàn)中斬殺袁紹大將顏良，為曹操除掉一個(gè)強(qiáng)敵，已經(jīng)算是報(bào)答了曹操的大恩，沒(méi)有必要再次報(bào)答。
其次，赤壁之戰(zhàn)，曹操一方的兵力占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)倍于孫劉聯(lián)軍。為了擊敗強(qiáng)大的曹操，孫劉聯(lián)軍可謂傾巢出動(dòng)，全都上了一線與曹軍對(duì)陣，哪里還有余力抽出人馬去曹操后方設(shè)埋伏。而且赤壁之戰(zhàn)遠(yuǎn)比小說(shuō)中要曲折復(fù)雜，險(xiǎn)象環(huán)生，諸葛亮也不可能事先預(yù)料到曹操必將戰(zhàn)敗，而去預(yù)先設(shè)置伏兵。
歷史上真實(shí)的華容道，在三國(guó)歷史中出現(xiàn)過(guò)兩次。一次是裴注《三國(guó)志》中引用《山陽(yáng)公載記》：“公船艦為備所燒，引軍從華容道步歸”，赤壁之戰(zhàn)后，曹操真的從這里經(jīng)過(guò)，但并沒(méi)有遭遇什么伏兵，只不過(guò)路途泥濘不堪，難以行走，曹操命士兵割取茅草蘆葦，在爛泥上鋪成一條道路，得以平安通過(guò)。孫劉聯(lián)軍隨后追到此地，還點(diǎn)燃了路旁的茅草蘆葦，但曹軍已經(jīng)遠(yuǎn)去，曹操安然無(wú)恙。
關(guān)羽也曾經(jīng)路過(guò)華容道，不過(guò)不是在公元208年赤壁之戰(zhàn)，而是在11年后的荊州之戰(zhàn)中。公元219年，關(guān)羽從荊州出兵，大舉北伐曹魏，猛攻曹魏重鎮(zhèn)樊城、襄陽(yáng)，并在樊城圍殲了曹魏大將于禁的三萬(wàn)精銳，威震華夏。
孫權(quán)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽帶領(lǐng)主力部隊(duì)出征，后方空虛，于是乘虛襲取了荊州，抄了關(guān)羽的后路，關(guān)羽部下將士的家眷、糧草輜重、軍械物資全部落入孫權(quán)之手。關(guān)羽進(jìn)退失據(jù)，瞬間陷入南北兩大強(qiáng)敵夾攻之中，情況非常兇險(xiǎn)。
關(guān)羽不甘束手就擒，立即帶領(lǐng)部隊(duì)撤出戰(zhàn)場(chǎng)，想向益州方向靠攏，尋求劉備的接應(yīng)支援。吳國(guó)方面已經(jīng)布下天羅地網(wǎng)，豈容關(guān)羽逃脫。孫權(quán)派遣青年將領(lǐng)孫桓，帶領(lǐng)一路人馬扼守在華容道，切斷關(guān)羽退路。
孫桓足智多謀，一方面派兵圍追堵截關(guān)羽，一方面在陣前大肆招降。關(guān)羽的部下基本都是荊州籍，家眷財(cái)產(chǎn)房舍田地都在荊州，本來(lái)就不愿背井離鄉(xiāng)...
查看詳情>>與“這才是歷史上真正的華容道，關(guān)羽在這里遭受了圍追堵截還失去了援助”相關(guān)的文章
曹操敗走華容道沒(méi)有遇到關(guān)羽？還原真實(shí)的歷史
在《三國(guó)演義》赤壁之戰(zhàn)曹操的水軍被東吳的大都督周瑜用“火攻”打的差點(diǎn)全軍覆沒(méi)，弄得我們的曹丞相只能帶著殘兵敗將狼狽逃走，然后諸葛亮又神機(jī)妙算早已料到曹操會(huì)敗走華容道，曹操在逃跑途中大笑了三次就倒霉了三次，一笑笑出趙子龍，二笑笑出張翼德，三笑非同小可笑出了關(guān)云長(zhǎng)，結(jié)果也不出諸葛亮夜觀天象所料：曹操不當(dāng)身亡。于是關(guān)云長(zhǎng)在向諸葛亮立下軍令狀的情況，放曹操走過(guò)了狹窄的華容道讓其順利逃到了江陵。
原著《三國(guó)演義》中有更加精彩的劇情，大家有興趣可以仔細(xì)去看下，在這書生就不多講了，當(dāng)然都知道這是小說(shuō)，這是羅貫中用來(lái)表達(dá)關(guān)羽義薄云天的虛構(gòu)出來(lái)的情節(jié)，其中還與曹操用老弱殘兵鋪路，在路沒(méi)鋪完就帶著騎兵沖了過(guò)去，讓那些老弱殘兵被馬踏而死，表現(xiàn)了曹操狠毒的一面來(lái)作對(duì)比。
在戲曲中不是說(shuō)白臉的曹操，紅臉的關(guān)公嗎?曹操注定是反面教材，但真實(shí)的歷史是曹操的確選擇了走華容道而且沒(méi)有到處繞圈去葫蘆口，因?yàn)椴懿俚哪康牡鼐褪悄峡さ慕?，而葫蘆口在南郡的西北方，曹操直接選了一條最近的小路華容道直奔江陵，還有曹操根本就不會(huì)選擇烏林也不會(huì)遇到趙云，因?yàn)椴懿俚拇急粺耍趺此萁先ソ?。因此曹操除了屁股后面有一小戳追兵外，根本就沒(méi)有大部隊(duì)，曹操叫老弱殘兵用干草鋪路鋪好后，曹操與殘部快速通過(guò)了華容道回到了江陵，因?yàn)槿A容道有很多沼澤，的確有很多兵卒陷入泥濘中曹操也顧著逃命沒(méi)有相救，但是曹操深知慈不掌兵不是故意為之，兵貴神速畢竟后面還有追兵。
在《三國(guó)志》裴松之所著的注里，引用了《山陽(yáng)公載記》里的一段：赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后，曹操的船艦被劉備燒了引領(lǐng)軍隊(duì)從華容道撤退，路上遇到了泥濘，道路不通暢，又刮起了大風(fēng)，沒(méi)辦法只好讓羸弱的士兵背著草填在馬下，騎兵才能過(guò)去。羸弱的士兵被騎兵踐踏，陷于泥中，死者很多。軍隊(duì)出了華容道后曹操大喜，將領(lǐng)都問(wèn)為什么，曹操說(shuō):"劉備的確是我的對(duì)手啊!只是還晚了一步。如果早些放火，我們這邊一個(gè)人也活不了啊!"注(《山陽(yáng)公載記》 ，晉樂(lè)資撰。記錄東漢靈、獻(xiàn)二帝時(shí)期的歷史，已失傳)山陽(yáng)公就是漢獻(xiàn)帝劉協(xié)。
也就是說(shuō)劉備帶兵去追了，就是去晚了，當(dāng)然按照《三國(guó)演義》諸葛亮的說(shuō)法是：曹操不能死，曹操死了那北方曹操建立的勢(shì)力就會(huì)向劉備尋仇，因此一定要放了曹操，選誰(shuí)去呢趙云和張飛估計(jì)見(jiàn)了曹操拿刀就砍，諸葛亮想了下關(guān)羽最合適，于是關(guān)云長(zhǎng)義釋曹孟德這才有了后來(lái)三足鼎立的局面。
這是由結(jié)果往前推的，書生更愿意相信曹操自己說(shuō)的，這劉備就是反應(yīng)比自己慢一拍。因?yàn)閯浯蛞婚_(kāi)始與曹操交戰(zhàn)時(shí)就不是曹操的對(duì)手，比如劉備與曹操“青梅煮酒論英雄”后，劉備找了個(gè)借口帶兵駐守徐州，到了那就把徐州城給占領(lǐng)了，曹操聽(tīng)到消息怒火沖天親自領(lǐng)兵前去征討，這劉備的部下通知其說(shuō)曹操來(lái)了，劉備不信決定去城門樓上看看，劉備看到曹操的旗號(hào)轉(zhuǎn)身就跑路了，而赤壁之戰(zhàn)時(shí)劉備只是接收了劉表的兒子劉琦的一萬(wàn)水軍，步兵和騎兵根本就沒(méi)有多少。本來(lái)劉備...
查看詳情>>與“曹操敗走華容道沒(méi)有遇到關(guān)羽？還原真實(shí)的歷史”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目