子?jì)?中國歷史朝代順序表

關(guān)于子?jì)氲纳矸?，各種史料的記載并不相同。他是不是扶蘇的兒子，并沒有得到所有人的認(rèn)同。關(guān)于子?jì)氲纳矸?，有這么幾種說法。

第一種說法，子?jì)胧欠鎏K之子。秦二世即位后，在趙高的挑撥下，胡亥先后三次殺光了父親嬴政的所有兒女。公子將閭等三人行事謹(jǐn)慎，胡亥找不到破綻，最后都還是被勒令自殺。公子高自求賜死，才勉強(qiáng)保住家人的性命。

胡亥殺他們是因?yàn)樽约旱梦徊徽麄儗ψ约夯饰挥兴{。而事實(shí)上，這些公子并沒有什么功績，也沒有什么勢力。而扶蘇不同，在朝中軍中，他都有相當(dāng)?shù)挠绊懥?。扶蘇之子完全能夠引起朝中和軍中的注目，也足以讓胡亥感覺到威脅。那么，連無權(quán)無勢的公子們都逃不過胡亥的屠殺，扶蘇的兒子還能活下來嗎?

從年齡上來看，子?jì)爰次粫r(shí)，兩子皆已成年，可見子?jì)肽挲g當(dāng)不會小于30歲。此時(shí)距離秦始皇去世僅僅3年，秦始皇去世時(shí)不過49歲，胡亥死前也不過24歲。因此，秦始皇的孫輩當(dāng)不會有如此年長的子嗣。而且，從陳勝敢于詐稱公子扶蘇來看，扶蘇一脈應(yīng)當(dāng)沒有后裔，不然早跳出來了。

由此可見，子?jì)胧欠鎏K之子的說法當(dāng)不可信。

第二種說法，子?jì)胧乔厥蓟手堋?/strong>這點(diǎn)符合子?jì)肽挲g的描述，但是是不是符合其他事實(shí)呢?子?jì)爰次粫r(shí)，兩個兒子秦莊襄王僅有兩子，秦始皇政和長安君成蛟。成蛟在攻趙時(shí)發(fā)動叛亂，被秦始皇所殺。秦始皇之母趙姬與嫪?dú)边€有兩子，也被秦始皇撲殺，而且這兩子血統(tǒng)不正，秦室是不能允許被立為皇帝的。因此，秦始皇并沒有嫡親兄弟，因此這種說法也不太可信。

第三種說法，子?jì)肭厥蓟手?，胡亥之兄?/strong>史料記載，在胡亥屠殺兄弟之時(shí)，子?jì)朐蠒鴦褡瑁⒆尯ゲ桓吲d。要知道胡亥殺的是他的兄弟們，他此時(shí)不趕緊躲著，還主動往傷口上撞，明顯不符合邏輯。況且，子?jì)氡群ツ觊L，胡亥既然感覺到皇位的威脅，當(dāng)不會允許比他年長的嫡親兄弟們的存在。因此，這種說法也不太可信。

第四種說法，秦始皇的族親。這種說法見于許多史料，也被許多人認(rèn)同。許多歷史作家在他們的著作中采用了這種說法。這種說法看起來好像很可信，然而實(shí)際上也難以服眾。秦始皇以前有眾多秦王，且不說遠(yuǎn)了，嬴政曾祖昭襄王就有子嗣十多人，秦昭王之子孝文王也有子嗣20余人。因此，擁立皇帝的時(shí)候，如果秦始皇兄弟、子嗣都沒了，他們是有資格被擁立為帝的。如果是他們中的一人，史記各處記載當(dāng)不會如此含混，當(dāng)會清晰記載是秦昭王或者孝文王的后裔。如果比他們血緣還要疏遠(yuǎn)，那他們應(yīng)該表示不滿，至少會有所記載，然而史料中并沒有蛛絲馬跡。因此，子?jì)霊?yīng)當(dāng)不會是族子或族弟。

由以上分析可以看出，子?jì)肱c秦始皇的血緣關(guān)系應(yīng)當(dāng)比較近，而秦始皇的兄弟兒子又死亡殆盡，那么子?jì)胗袥]有可能是秦始皇的侄子呢?

從字面意思分析，嬰是嬰孩的意思，子是兒子的意思，子?jì)氘?dāng)有遺腹子或者遺棄的嬰孩的含義。長安君成蛟死時(shí)已經(jīng)20多歲，完全有可能有一個遺腹子或者還剛剛出生的兒子。秦始皇在處死成蛟的時(shí)候，念及皇室血脈，年齡幼小，沒有下毒手，也是說得通的。

那么，如果子?jì)胧?..