搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
南宋臨安城的布局，暗示了宋高宗趙構(gòu)的坎坷命運(yùn)
看了那么多王朝的都城，沒有哪個王朝比南宋都城臨安更別扭的了，不是說它小氣，也不是說它不繁華，總之，給人的感覺就是不舒服，你看看就知道了：
1、形狀
說實話，臨安城的這個形狀用現(xiàn)在的話說就是異形，買房的時候人們最忌諱的就是異形房，賣不出去的。當(dāng)然城市不能拿戶型來比，但我心中的長安城、洛陽城、開封城、北京城也不是這個樣子啊?它們都是方方正正，左右對稱，四平八穩(wěn)，恢弘大氣，還真沒見過像臨安城這樣的都城。
2、方位
從臨安城的布局來看，它有一個很大的顛覆，就是將宮城和坊市換了一下位置，宮城在南，坊市在北，即“南宮北市”。
別小看這一方位的變化，這在古代可是一件驚天動地的大事。為什么呢?
古人以北為尊，尊者都是坐北面南，失敗者都稱“北面事之”。所以古代的皇宮都設(shè)在都城的北面，即便像開封設(shè)在中間，御街都是向南開的。這種格局俗稱“北宮南市”?；实鄣膶氉挥谜f，肯定永遠(yuǎn)都是坐北面南的。
對于風(fēng)水這么講究的古代，特別是皇家，南宋皇帝們?yōu)槭裁床话醋孀谝?guī)矩來，卻要開“南宮北市”之先河呢?難道他們想打破傳統(tǒng)，或者審美觀發(fā)生了變化?
非也，這里面其實暗含著兩個原因(筆俠以為)。
1、客觀原因
由于戰(zhàn)亂，宋高宗趙構(gòu)也沒想到會把都城定在臨安(今杭州)，所以來不及提前規(guī)劃，倉促間只能因地制宜了。
臨安城以前只是一個地方的州治，它的原本位置就決定了以后的發(fā)展方向。臨安依山傍水而建，南、西、東皆是山和水，基本沒有發(fā)展空間，所以只有向北發(fā)展。
當(dāng)然，趙構(gòu)也可以把宮城建在北面，也就是從一片曠野中拔地而起，建一座新城。但問題是哪來的那么多錢和精力呢?當(dāng)時金宋打得不可開交，趙構(gòu)連自己下一站在哪里待都不確定，哪有心思搞這么大的動靜?
還有，南邊雖然方位不好，但湖光山色不錯，那里有山有水，可以俯瞰整個西湖，周邊又多險峻，乃形勝之地。所以這也是它的優(yōu)勢。
2、主觀原因
所有的客觀因素都預(yù)示著宮城建在南邊是最合適的，但唯一不完美的就是：不能坐北面南，這是皇家最大的忌諱。
趙構(gòu)最后還是忍了，至于原因，估計還和金宋之間的關(guān)系有著神秘的聯(lián)系。怎講?
在南宋以前，除了東晉，中原政權(quán)那是一家獨(dú)大，雄霸天下。就算東晉和五胡對峙期間，它的都城建康也和長安、洛陽的布局一樣，氣勢磅礴、威震四海。
但到了南宋，南北關(guān)系發(fā)生了反轉(zhuǎn)，在金宋簽訂的《紹興和議》中，南宋承認(rèn)自己是大金的藩屬，這就等于自動降了一級國格。由此推斷，趙構(gòu)接受臨安這種“南宮北市”的布局，也就在情理之中了。
不過趙構(gòu)還是有補(bǔ)救的辦法：宮城雖然不能在北邊，但里面的布局還是可以全部照搬過來，做成坐北面南的格局。也就是說：所有的宮殿和城墻的大門還是朝南開。
但這樣做有一個小瑕疵，就是御街的方向始終無法改變，始終向北而開，而宮城的正門又在南方，于是大臣們每次上朝的時候都得繞著宮城走半圈兒，他們向誰說理去?不過這也不是問題，走習(xí)慣了也就沒什么了，呵呵。
其實這一切也是這幫人咎由自取，誰叫他們不定都建康(今南京)，...
查看詳情>>與“南宋臨安城的布局，暗示了宋高宗趙構(gòu)的坎坷命運(yùn)”相關(guān)的文章
南宋皇帝為什么不北伐？是因為趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐嗎
宋朝在我國歷史上具有十分重要的歷史地位。縱觀我國歷史，北宋和南宋都屬于我國經(jīng)濟(jì)、文化的繁榮時期。然而，南宋也是我國所有大一統(tǒng)朝代中疆土面積最小的。大家都知道，自從靖康之變以后，北宋被金軍所滅，康王趙構(gòu)流落江南，將朝廷臨時安置的地方，稱之為臨安。
那么南宋的君臣們?yōu)楹尾环e極北伐收復(fù)中原呢?
其實，說南宋君臣不去北伐這是不符合歷史事實的。我們都知道從北宋滅亡那一刻起，南宋立國之初直到金國被蒙古所滅，南宋應(yīng)該說都沒有放棄北伐收復(fù)中原。應(yīng)該說從南宋建立開始，在南宋內(nèi)部就分為兩大派，一個是以中興四將為首的主戰(zhàn)派，一個是以秦檜為首的主和派。而宋高宗趙構(gòu)則是時戰(zhàn)時和。
有人說趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐?其實，小編認(rèn)為這或許是不完全正確的。趙構(gòu)是南宋開國之君。如果此人懼怕金人的話估計早就投降了。而且趙構(gòu)在做康王的時候，就曾表現(xiàn)出非凡的志向，還曾出使金營議和。就是后來雖然退守南宋被金軍追擊，趙構(gòu)也是絕不投降。并且重用岳飛、韓世忠、劉光世、張俊等抗金名將，全力支持對金作戰(zhàn)。
那么，按照南宋皇帝的態(tài)度和靖康恥、猶未雪的遺憾。南宋皇帝對金人作戰(zhàn)那是旗幟鮮明、態(tài)度明確的呀。為何后世會有人說南宋君臣不愿意北伐呢?事情還要從秦檜的議和派說起。南宋初年的議和派就以秦檜為首，秦檜勾結(jié)金人，貪圖榮華富貴，竟然動搖趙構(gòu)抗金志氣，要求與金人議和，還給趙構(gòu)指出一些厲害關(guān)系，尤其提到唐朝藩鎮(zhèn)割據(jù)和宋太祖杯酒釋兵權(quán)的故事。
眾所周知，唐宋時期，藩鎮(zhèn)割據(jù)、武將專權(quán)一直是皇帝心中揮之不去的陰影。加上當(dāng)時還發(fā)生了著名的苗劉兵變。這更加坐實了秦檜的言論。于是，趙構(gòu)答應(yīng)與金國議和，這也就有了后來的《紹興和議》。大家都知道岳飛、韓世忠為首的主戰(zhàn)派將領(lǐng)是絕對不同意議和的。而且，由于對岳飛深惡痛絕，金人也提出了宋金議和前提是結(jié)束岳飛的性命。
趙構(gòu)為了達(dá)到議和的目的，雙方罷兵，還可以提防武將專權(quán)，鞏固自己的皇位。只好與秦檜商量，最終在風(fēng)波亭以“莫須有”的罪名除掉了南宋的中興四將之首岳飛元帥。
趙構(gòu)除掉了岳飛，金國也明白南宋還有很強(qiáng)大的實力，想要滅掉南宋也很難做到。于是宋金雙方就簽訂了《紹興和議》?；旧洗_定了宋金的疆界，東起淮河為界、西到大散關(guān)為界。而且《紹興和議》也基本上結(jié)束了宋金之間的戰(zhàn)爭。在這以后，金軍也有過一次大規(guī)模南下，然而始終無法滅亡南宋，而南宋后來也有開禧北伐，也是失敗告終。
與“南宋皇帝為什么不北伐？是因為趙構(gòu)懼怕金人不敢北伐嗎”相關(guān)的文章
假設(shè)將趙構(gòu)換成李世明，南宋能統(tǒng)一天下嗎？
歷史不存在假設(shè)，但我們可以用假設(shè)來討論問題，證明論點(diǎn)。趙構(gòu)是南宋最不靠譜的皇帝之一，他唯一的貢獻(xiàn)，大致只有延續(xù)了宋朝的血脈，我們先看看趙構(gòu)都干了哪些荒唐事。
一、趙構(gòu)南逃
建炎三年，金軍大舉南下，想要直接覆滅南宋，趙構(gòu)得知消息便一路南逃，其實當(dāng)時趙構(gòu)雖說直屬部隊不多，但大江南北還有大量抗金抵抗力量，足以和金國一戰(zhàn)。趙構(gòu)就好似得了“恐金癥”，這天，趙構(gòu)正在床上和宮女云雨，突然侍者跑來匯報：“金人馬上就要攻到揚(yáng)州了。”
趙構(gòu)被嚇得魂不附體，從床上下來，提著褲子就要跑，這一驚嚇讓趙構(gòu)失去了生育能力，再也生不出兒子了。于是乎趙構(gòu)一路跑，金軍一路追，沿途的百姓被金軍屠戮殆盡，但趙構(gòu)已經(jīng)顧不得這么多了，從杭州到越州，從明州再到臺州，直到逃到了大海上。因為金軍不習(xí)水戰(zhàn)，這才收兵回撤。
這就是趙構(gòu)的一貫表現(xiàn)，從他即位到最后退位，提出的宗旨只有一個，那就是妥協(xié)，只要金軍提出的條件盡量滿足，只要金軍來打，他就跑，如此君主在位，南宋何以復(fù)國?
二、勝利在望，命岳飛撤軍
公元1140年，金兀術(shù)撕毀之前的合議，再率傾國之兵南侵，岳飛奉命北伐，當(dāng)時的岳家軍軍力強(qiáng)盛，有十萬之眾。
史料記載“于是軍士皆奮，男子備戰(zhàn)守，婦人礪刀劍，爭呼躍曰：「平時人欺我八字軍，今日當(dāng)為國家破賊立功。」”
首先，劉锜率八字軍駐守順昌，在劉锜合理調(diào)配下，兩萬宋軍重創(chuàng)金軍，殺敵五千余人，傷敵萬余人，金兀術(shù)被迫撤退。為了雪恨，金兀術(shù)選擇偷襲岳飛總部，也就是岳飛大本營郾城。張憲、王貴等猛將已經(jīng)被派到前線，此時郾城的守備力量不足，面對數(shù)萬金軍，所剩不多的岳家軍只得拼死一搏。
只是金兀術(shù)沒想到，他面對是岳家軍的最強(qiáng)部隊背嵬軍，這支部隊人數(shù)不多，但戰(zhàn)力極為強(qiáng)悍，在岳云是率領(lǐng)下，背嵬軍以頑強(qiáng)的戰(zhàn)爭意識，擊退了金兀術(shù)?？偟膩碚f，金兀術(shù)這次南侵是一直在吃敗仗，岳飛多次面臨危機(jī)而總能化險為夷。
之后的潁昌之戰(zhàn)、朱仙鎮(zhèn)之戰(zhàn)，宋軍幾乎完勝，這是建炎南渡以來收復(fù)失地的最好機(jī)會，如果此時命岳家軍大舉北上，那取得的戰(zhàn)果是難以預(yù)期的，或許岳家軍和大量民兵部隊，足以收復(fù)黃河以北失地。
機(jī)遇難得，岳飛向朝廷奏報：“金軍士氣大喪，我軍士氣高漲，四面豪杰皆摩拳擦掌，這是光復(fù)國家的最好時機(jī)!”趙構(gòu)卻不這么認(rèn)為，在這千載難逢的機(jī)遇面前，趙構(gòu)下令撤軍，岳飛憂憤滿懷，嘆道：“十年之力，廢于一旦?！?/p>
為了讓岳飛盡快撤軍，趙構(gòu)連發(fā)十二金字牌，命岳飛速速撤軍。這就是趙構(gòu)的所作所為，妥協(xié)是他的大方向，哪怕前線將士浴血廝殺，他趙構(gòu)也無動于衷，只要金兵威脅不到他，他就一味地退讓。
都說“北宋缺將、南宋缺相”，事實也確實如此，南宋名將如云，岳飛、韓世忠、吳玠、劉锜等等，都以一頂百的悍將，如果運(yùn)用得當(dāng)，光復(fù)大宋并非癡人說夢。
三、如果換成李世民
如果拿趙構(gòu)和李世民來對比，可能都是在侮辱天可汗的威名，歷朝能稱作千古一帝的，大致也只有李世民一人，他幾乎是最完美的帝王。
李世民最厲害之處就善于用人，手下猛將無數(shù)...
查看詳情>>與“假設(shè)將趙構(gòu)換成李世明，南宋能統(tǒng)一天下嗎？”相關(guān)的文章