搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
包拯遺骨內(nèi)汞含量超標，是否意味他被奸人所害？
安徽跟河南連續(xù)了900多年的“包拯墓”之爭，終于在1973年落下帷幕，隨著位于安徽合肥的包拯墓出土，安徽獲得了這場爭論的最終的勝利。
歷史上關于包拯的爭議，除開墓地究竟在哪兒這個問題外，另有個問題就是，包拯到底是不是清官。之所以有這樣的疑問，跟合肥當?shù)氐囊粍t民間傳說有關。1062年7月3日，一代清官包拯下葬，從廬州城內(nèi)一共抬出了21口棺材，經(jīng)由7個城門劃分埋葬到了差別的地方，這也成為了包拯的疑冢之謎。
我們都知道，古代的一些帝王或者王侯將相，為了保證自己去世后，大量陪葬寶物不會遭盜墓者的辣手，就會擺設一些疑冢來掩藏真正的埋骨之地。那么問題來了，用這么多疑冢來制止自己陵墓遭到挖掘的包拯，真的是我們印象中的誰人大清官嗎。
這個問題直到1973年剛剛獲得謎底。1973年，位于合肥市肥東縣解集鄉(xiāng)的某廠房擴建，周遭宅兆需要緊迫清理，包拯的墓終于被確定下來。文物專家們一開始挖掘就挖到了包拯跟他夫人董氏的墓。
但打開墓門口后，眾人們?nèi)俭@呆了，一些專家痛心的直搖頭。為何會這樣，豈非真的是包拯的墓中含有大量財物，顛覆了他以往的形象嗎?恰恰相反，包拯的墓中除了兩塊墓志銘外，只有一堆雜亂聚集在一起的尸骨。
原來當初金兵南下，對中原的古墓放肆舉行破壞，尤其是宋朝那些忠義臣子的墓，跟是被抨擊性破壞，包拯的墓就在其中。還是厥后專家在墓室角落找到只有二品以上的官員才氣使用的十二時神傭，才氣確定這真的是包拯墓。
那有人會問，這只能證明包拯的墓被金兵破壞過，又怎么證明包拯簡直很清廉呢?主要是憑據(jù)包拯墓的規(guī)格，比力偏小，且較為簡陋，一看就是沒有經(jīng)由大量裝飾，也放不了太多陪葬之物。
既然包拯之墓獲得了確定，尸骨也尚有留存，那么關于包拯到底是否死于鴆殺之事，或許也能得出結論了。包拯是突發(fā)疾病去世的，憑據(jù)史料以及墓志銘刻載，包拯乃是北宋嘉祐七年五月十三日(陰歷)突發(fā)急病，短短13天后就因病去世。如此迅速的死亡，讓人不禁懷疑，包拯之死到底是人為還是自然原因?
當?shù)匚奈锞痔氐貙牟块T遺骨送去北京中科院高能物理研究所，磨練效果講明，包拯遺骨內(nèi)所含的砷等有毒元素很是低，或許不是死于藥物中毒;雖然汞的含量比正凡人體所含數(shù)值橫跨不少，但思量到包拯死亡時間為夏天，出于防腐手段的思量，接納大量水銀保持包拯遺體也是說得住的。
包拯墓的出土，令人們連續(xù)了900多年的疑惑全部解釋清楚了，包拯簡直如歷史上寫的那般，是位清廉的好官，而且并非死于鴆殺，而是因病去世。如今的包拯墓遺址，被位于安徽省合肥市包河區(qū)內(nèi)。
與“包拯遺骨內(nèi)汞含量超標，是否意味他被奸人所害？”相關的文章