搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
趾高氣揚(yáng)北洋軍閥面對(duì)北伐軍,為何如此的不堪一擊?
清朝滅亡了,帝制終結(jié)了。但是中國人的漫漫求索之路還在繼續(xù)。內(nèi)有軍閥,外有列強(qiáng),面對(duì)如此形勢(shì),奮起的中國人又該如何作為呢?面對(duì)如此形勢(shì),以孫中山為首的進(jìn)步人士于1925年在廣東成立新的國民政府,與在北京的北洋軍閥政府形成了分庭抗禮之勢(shì)。兩個(gè)勢(shì)力之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已不可避免。
實(shí)力強(qiáng)大的軍閥?短短兩年輕松解決
從1926年起,以蔣介石為總司令的北伐軍可謂勢(shì)如破竹,僅僅兩年就基本消滅了三大軍閥為首的北洋軍閥勢(shì)力,基本完成了全國統(tǒng)一。
如果從戰(zhàn)前的估計(jì)來看,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并不容易。北伐軍隊(duì)僅僅擁有兩廣之地,而各軍閥則擁有著廣大的統(tǒng)治地域。從軍隊(duì)規(guī)模來看,北伐軍總兵力不過10萬,而軍閥部隊(duì)統(tǒng)計(jì)共有70萬,差距可謂十分懸殊。
從歷史因素來看,中國從古至今都是從北向南打,完成統(tǒng)一。從南向北打完成統(tǒng)一的案例屈指可數(shù)。從蜀漢、東晉、到南宋、太平天國,所謂的北伐,最終結(jié)果都不盡如人意。成功案例僅有明太祖朱元璋。
但最終的結(jié)果與人們的料想形成了鮮明的對(duì)比,北伐兩年,可謂勢(shì)如破竹,至1928年,統(tǒng)一已基本完成。造成北伐如此順利的原因是什么呢?
但凡分析兩方交戰(zhàn)的勝敗原因,我們都要從戰(zhàn)前準(zhǔn)備與戰(zhàn)爭(zhēng)的過程共同分析,才能得出最終的結(jié)果,下面我們也從兩方面分析一下。
戰(zhàn)前準(zhǔn)備:內(nèi)斗不停的軍閥部隊(duì)與同仇敵愾的北伐軍隊(duì)
北伐軍雖然軍隊(duì)少,實(shí)力弱。但是以兩廣為后方的大本營十分的穩(wěn)固。
孫中山組織過多次的北伐,但最后均以失敗告終。其主要原因之一就是后方的不穩(wěn)固。依托軍閥而打敗軍閥。最終結(jié)果都是后院起火,匆匆逃離。
而這一次,情況不同,在北伐之前,國民軍兩次東征,徹底將兩廣軍閥陳炯明打垮,陳炯明被迫前往香港躲避。此時(shí)的兩廣,穩(wěn)固地掌握在國民政府手中,且兩廣實(shí)力雄厚,足以支撐北伐的軍費(fèi),讓北伐沒有后顧之憂。
而反觀北洋政府一方,情況大有不同。軍閥太多,互相揣著心眼,誰也不服誰。一方面想著共同對(duì)付北伐軍,另一方面還想借北伐軍之手掃除對(duì)手,連統(tǒng)一的指揮都沒有,與北伐軍的情況形成了鮮明的對(duì)比。
而從戰(zhàn)前的準(zhǔn)備來說,廣東國民政府自成立以來,即開始著手北伐,有著十分充足的準(zhǔn)備。孫中山對(duì)外聯(lián)合共產(chǎn)國際,對(duì)內(nèi)聯(lián)合我黨?;I辦黃埔軍校,組建新式軍隊(duì),由于共產(chǎn)國際的加盟,這支新軍雖然人數(shù)不多,但是裝備精良;由于我黨的幫助,這支軍隊(duì)雖然年輕,但是思想堅(jiān)定。
而北洋政府的軍閥們,對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可以說是沒有絲毫的準(zhǔn)備?;蛘哒f根本就沒有把北伐軍當(dāng)回事。甚至北伐軍已經(jīng)打到家門口,依然在內(nèi)部爭(zhēng)斗。
軍閥所帶領(lǐng)的部隊(duì),軍事素質(zhì)更是堪憂。裝備差,思想覺悟低。這樣的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力可想而知。由此可見,戰(zhàn)事并未開打,雙方就差了一大截。
北伐軍各個(gè)擊破,70萬軍隊(duì)不堪一擊
在具體的戰(zhàn)爭(zhēng)過程中,雙方對(duì)比的尤為明顯。
70萬對(duì)陣10萬,實(shí)力懸殊其實(shí)很大,如果是一擁而上,北伐軍肯定是難以招架的。但是軍閥內(nèi)部互相攻擊,給了對(duì)手各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。
北伐還沒有開始,各軍閥部隊(duì)就自己開始打上了。1926年,吳佩孚聯(lián)...
查看詳情>>與“趾高氣揚(yáng)北洋軍閥面對(duì)北伐軍,為何如此的不堪一擊?”相關(guān)的文章