土性造句

土性造句

• 1、在進(jìn)行巖土工程可靠度分析時(shí)，首要問(wèn)題是確定土性參數(shù)各隨機(jī)變量的概率特性。
• 2、同時(shí)對(duì)土性參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，剔除人為帶來(lái)的誤差，保留土性參數(shù)自然的固有特性。
• 3、土質(zhì)高邊坡工程的設(shè)計(jì)中，土性參數(shù)的選取對(duì)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果的影響往往要比選用不同計(jì)算方法更為顯著。
• 4、實(shí)例分析了不同土性參數(shù)情況下有限變形和小變形理論在壓力場(chǎng)、位移場(chǎng)和應(yīng)力場(chǎng)等方面的差異。
• 5、有限元分析法在理論上較成熟，但因其存在土體模型和土性參數(shù)難確定等困難，難以實(shí)際應(yīng)用。
• 6、引入土層剖面隨機(jī)場(chǎng)模型，把土性參數(shù)的點(diǎn)變異性和空間變異性聯(lián)系起來(lái)。
• 7、根據(jù)隨機(jī)場(chǎng)理論，討論了土性指標(biāo)的自相關(guān)性及其特征參數(shù)的計(jì)算方法。
• 8、利用自由分布統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的方法研究了不同土性參數(shù)、不同土層對(duì)相關(guān)距離值的影響。
• 9、在反演分析得到的新土性指標(biāo)基礎(chǔ)上，提出了水泥攪拌樁設(shè)計(jì)治理方案并進(jìn)行了穩(wěn)定分析，實(shí)施后表明方案可靠。
• 10、在離心模擬試驗(yàn)技術(shù)中，土性的模擬十分重要，飽和粘性土模型有原狀土及重塑土兩種擬合方法。
• 11、在這種新的歷史背景下，獨(dú)具特色的中國(guó)傳統(tǒng)法文化應(yīng)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，在體現(xiàn)本土性的同時(shí)，借鑒和移植域外法文化，實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)法文化的創(chuàng)新。
• 12、水泥粉噴樁有效樁長(zhǎng)取決于地基土性、水泥標(biāo)號(hào)和水泥摻合量。
• 13、建立了土體擊實(shí)指標(biāo)與土性指標(biāo)、力學(xué)指標(biāo)與壓實(shí)度和含水量的相關(guān)關(guān)系；
• 14、該表達(dá)式中包含六個(gè)與應(yīng)力狀態(tài)無(wú)關(guān)的土性常數(shù)，具有普遍性。
• 15、在調(diào)查研究基礎(chǔ)上，分析了我國(guó)畜力犁壁的歷史與現(xiàn)狀，并對(duì)其脫土性進(jìn)行了探討。
• 16、土性參數(shù)的變異對(duì)可靠指標(biāo)有很大的影響；
• 17、從工程評(píng)價(jià)的角度來(lái)看，可以認(rèn)為土性參數(shù)的不同分布類(lèi)型對(duì)可靠指標(biāo)可以基本沒(méi)有影響。
• 18、解釋了基樁受流動(dòng)土體作用的土壓力形成機(jī)理，闡述了土壓力大小與土性參數(shù)、基樁布置型式的關(guān)系。
• 19、根據(jù)同一場(chǎng)地樁周土性差異不大，而樁底巖土強(qiáng)度有較明顯區(qū)別的兩根達(dá)極限承載狀態(tài)的嵌巖樁試樁資料，分析樁周土側(cè)阻發(fā)揮過(guò)程。
• 20、土性參數(shù)的分布形式取正態(tài)分布或者對(duì)數(shù)正態(tài)分布時(shí)，安全系數(shù)的分布均呈標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布；
• 21、在當(dāng)今全球化背景下，我們更應(yīng)關(guān)照其現(xiàn)代性及本土性特征。
• 22、該理論考慮土性的變異及由抽樣所做成的誤差。
• 23、氣態(tài)水遷移量占混合遷移量比例數(shù)值與土性、含水量水平和含水量梯度有關(guān)。
• 24、并利用所得解分析了雙層地基土性參數(shù)對(duì)樁基性狀的影響。
• 25、根據(jù)西安地區(qū)原型摩擦樁的地層特點(diǎn)和土性條件，運(yùn)用有限元基礎(chǔ)理論，利用相應(yīng)的邊界條件與假設(shè)條件，建立單樁數(shù)學(xué)模型。