沈傳師(769-827),吳縣(今江蘇蘇州)人。唐書法家。字子言。唐德宗貞元(785~805)末舉進(jìn)士,歷太子校書郎、翰林學(xué)士、中書舍人、湖南觀察使。寶歷元年(825)入拜尚書右丞、吏部侍郎。工正、行、草,皆有楷法。朱長文《續(xù)書斷》把它和歐陽詢、虞世南、褚遂良、柳公權(quán)等并列為妙品。
前人評價(jià)
朱長文《續(xù)書斷》把它和歐陽詢、虞世南、褚遂良、柳公權(quán)等并列為妙品。宋歐陽修《六一題跋》云:“傳師書非一體,放逸可愛?!彼未总缹λ说臅ê苌僭S可,但對沈傳師極為推崇。說沈的書法“如龍游天表,虎踞溪旁,精神自若,骨法清虛。”人稱中唐以后沈書最佳,米芾自稱學(xué)大書以沈傳師為主。陶宗儀《書史會要》稱其“善楷、隸、行、草,以書自名”。
書法特點(diǎn)
手跡與成就
傳世書跡有《羅池廟碑》、《游道林岳麓寺詩》、《柳州石井銘》等?!读_池廟碑》,唐長慶元年(821)正月立。韓愈撰、沈傳師書、陳曾篆額。舊在廣西柳州,久佚。僅清何紹基藏宋拓孤本傳世。日本博文堂有珂羅版影印本。此碑書法秀潤妍美,清勁有神,字型雖瘦,然筋而藏肉,略無枯瘠之態(tài),極為可愛。唐代后期是書法的蕭條時(shí)期,但以沈傳師為代表的“矯肥”派,顯然多少也給沉悶的書壇帶來一些活力,也給柳公權(quán)創(chuàng)“柳體”提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
與柳公權(quán)書法的比較
楷書《柳州羅池廟碑》為沈傳師53歲時(shí)所書,碑文由大文學(xué)家韓愈撰寫,紀(jì)念頌揚(yáng)柳宗元被貶任柳州刺史所做的政績。碑立于羅池廟內(nèi),碑石早已不存,至于何年遭毀,現(xiàn)無從查考,今所見拓本乃據(jù)清何紹基舊藏宋拓孤本一冊影印。瀏覽此碑書法,氣息清勁圓潤、骨法神健,結(jié)字雖較為瘦削,然挺健秀朗,肉藏于筋,略無枯瘠之垢病。乍一看,近似柳(公權(quán))書,但細(xì)察與柳書有著根本的區(qū)別,那就是柳書中宮過于內(nèi)斂,緊縮得讓人心中發(fā)慌,沈書卻無此特征,雖然中宮也稍作內(nèi)斂,但總體來說,還是屬于較寬松的。另一個(gè)與柳書不同點(diǎn)即在結(jié)構(gòu)上,沈氏書法結(jié)體多呈左低右高勢,且略向右欹側(cè),當(dāng)然,此碑書法也確實(shí)存在與柳氏書法相同的地方,其中豎彎鉤、點(diǎn)、撇、捺、懸針豎等用筆和一些字的結(jié)體如“言“字旁,“詔”、“柳”、“師”、“不”等與柳書如出一轍,究竟是誰影響了誰?請看王鐸跋此拓本的一句話“沈書寡覿,本虞永興,柳誠懸、歐率更,合為一家”。如果王鐸的話可信,顯然沈師承了柳,然據(jù)《舊唐書》柳公權(quán)本傳推測,柳(公權(quán))小于沈傳師九歲,同時(shí),本傳有一段話也耐人尋味,“公權(quán)初學(xué)王書,遍閱近代筆法,體勢勁媚,自成一家”。說不定這“近代筆法”里就包括沈傳師在內(nèi)。如撿柳書《李晟碑》與《羅池廟碑》對照,用筆與結(jié)字即頗為仿佛??磥硗蹊I的沈“本”柳公權(quán)是要打折扣的。黃魯直在論唐代書法時(shí),曾說“唐初字學(xué)勁健得晉宋風(fēng),開元后變?yōu)榉屎瘢秃罅?、沈之徒?fù)尚清勁”。可見柳、沈都是力“矯肥厚之病”以尚“清勁”為美的書家,若用今天的話來說,在當(dāng)時(shí)柳、沈都是極富有創(chuàng)新精神的書家。這樣看來,柳、沈書風(fēng)的相近也就不足為怪了。
詩詞大全
古詩大全
別人正在查
好86網(wǎng)為您提供沈傳師簡介,沈傳師是哪個(gè)朝代的詩人,沈傳師古詩大全,沈傳師的詩,沈傳師作品目錄
http://meilook.com.cn/shiren_view_9b9f3043ac9b9f30/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com