百家爭(zhēng)鳴固然很好,
九十九家難道不行?
我這一家雖然也有話說,
現(xiàn)在可患著虛心的病。
我們的會(huì)議室濟(jì)濟(jì)一堂,
恰好是一百零一個(gè)人,
為什么偏多了一個(gè)?
他呀,是主席,單等作結(jié)論。
因此,我就有點(diǎn)心虛,
盤算好了要見機(jī)行事;
首先是小趙發(fā)了言,
句句都表示毫無見識(shí)。
但主席卻給了一番獎(jiǎng)勵(lì);
錢、孫兩人接著講話,
雖然條理分明,我知道
那內(nèi)容可是半真半假。
老李去年做過檢討,
這次他又開起大炮,
雖然火氣沒有以前旺盛,
可是句句都不滿領(lǐng)導(dǎo)。
“怎么?
這豈非人身攻擊?
爭(zhēng)鳴是為了學(xué)術(shù)問題!
應(yīng)該好好研究文件,
最好不要有宗派情緒!
”
周同志一向發(fā)言正確,
一向得到領(lǐng)導(dǎo)的支持;
因此他這一說開呀,
看,有誰敢說半個(gè)不是?
問題轉(zhuǎn)到了原則性上,
最腦人的有三個(gè)名詞:
這樣一來,空氣可熱鬧了,
發(fā)言的足有五十位同志。
其中一位綽號(hào)“應(yīng)聲蟲”,
還有一位是“假前進(jìn)”,
他們兩人展開了舌戰(zhàn),
真是一刀一槍,難解難分。
有誰不幸提到一個(gè)事實(shí),
和權(quán)威意見顯然不同,
沒發(fā)言的趕緊抓住機(jī)會(huì),
在這一點(diǎn)上“左”了一通:
“這一點(diǎn)是人所共知!
”
“某同志立場(chǎng)很有問題!
”
主席說過不要扣帽子,
因此,后一句話說得很彎曲。
就這樣,我挨到了散會(huì)時(shí)間,
我一直都沒有發(fā)言,
主席非要我說兩句話,
我就站起來講了三點(diǎn):
第一,今天的會(huì)我很興奮,
第二,爭(zhēng)鳴爭(zhēng)得相當(dāng)成功,
第三,希望這樣的會(huì)多開幾次,
大家更可以開誠(chéng)布公……
附記
讀者,可別把我這篇記載
來比作文學(xué)上的典型,
因?yàn)?,事?shí)是,事過境遷,
這已不是今日的情形。
那么,又何必拿出來發(fā)表?
我想編者看得很清楚:
在九十九家爭(zhēng)鳴之外,
也該登一家不鳴的小卒。
1957年
作者簡(jiǎn)介
穆旦(1918年4月5日—1977年2月26日),原名查良錚,曾用筆名梁真,祖籍浙江省海寧市袁花鎮(zhèn),出生于天津?,F(xiàn)代主義詩人、翻譯家。更多
詩詞大全
作者
古詩大全
別人正在查
http://meilook.com.cn/shici_view_9ef45143ac9ef451/
合作QQ:564591 聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com