送李侍御赴安西

這首律詩(shī)被后人譽(yù)為“盛唐五言律第一”?！笆逃奔词逃返暮?jiǎn)稱，官名。李侍御，名未詳?！鞍参鳌?，即安西都護(hù)府，治所在今新疆庫(kù)車(chē)縣。此詩(shī)為送友人從軍塞外而作，其中強(qiáng)烈表達(dá)了立功異域的戰(zhàn)斗激情，和樂(lè)觀豪邁的昂揚(yáng)意緒。

首聯(lián)“行子對(duì)飛蓬，金鞭指鐵驄”，緊扣題意，寫(xiě)李侍御即將跨馬遠(yuǎn)征。以“飛蓬”喻“行子”，自然使人聯(lián)想到“行子”身影的輕疾，可謂形神畢現(xiàn)。

“鐵驄”為青黑色相雜的馬，本已矯健迅疾，再加上主人揮鞭，自然是凌厲如飛了。以“金”、“鐵”來(lái)修飾“鞭”和“驄”，平添堅(jiān)強(qiáng)的力度。故一發(fā)端，頗具頓挫之力，使“行子”輕捷如飛，意氣昂揚(yáng)的氣勢(shì)與英姿如在眼前。

頷聯(lián)“功名萬(wàn)里外，心事一杯中”，緊承上聯(lián)送別之意。友人遠(yuǎn)征“萬(wàn)里”，是為求取“功名”，自當(dāng)鼓勵(lì)，因此不得挽留。臨別之際，萬(wàn)千“心事”，一言難盡，全寄托在“一杯”別酒之中。此聯(lián)極盡縱橫捭闔之能事。先從“萬(wàn)里外”一筆推開(kāi)，展現(xiàn)出巨大的空間，表現(xiàn)李侍御豪邁的激情、飛動(dòng)的氣勢(shì)。但緊接著一筆收勒，又回到別筵。這“一杯”中包含了哪些“心事”，詩(shī)人沒(méi)有明寫(xiě)，但不難推測(cè)，它包含著深摯的惜別，“萬(wàn)里”征途的擔(dān)心；前程珍重的祝愿；“功名”早立的期望等等，感情極為深沉厚重。一開(kāi)一闔之際，極富抑揚(yáng)頓挫之力。

頸聯(lián)“虜障燕支北，秦城太白東”?！疤斦稀?，指防御工事?！把嘀А?，山名，在今甘肅山丹縣東南，這里代指安西，“太白東”，指秦嶺太白峰以東的長(zhǎng)安。

這一聯(lián)再一筆宕開(kāi)，境界進(jìn)一步擴(kuò)大。安西與長(zhǎng)安，相距萬(wàn)里，關(guān)山阻隔，歸路茫茫，在地域廣闊的畫(huà)面上，濃墨重彩的勾勒，既是寫(xiě)景，更是托情。尾聯(lián)繼“離魂莫惆悵”的殷切勸慰之后，奇峰突起，以“看取寶刀雄”的放聲高唱，將激昂壯別、立功異域的雄心壯志噴涌而出，具有驚心動(dòng)魄的藝術(shù)力量。

這首送別詩(shī)最動(dòng)人的地方，是融注于詩(shī)中的雄壯豪放之情，同時(shí)，詩(shī)人以意驅(qū)象，既有“飛蓬”、“鐵驄”的形象描繪，又有廣袤萬(wàn)里的空間描繪，這些超邁遒勁、雄渾闊大的形象，不僅體現(xiàn)了詩(shī)人感情的豪壯，同時(shí)也煥發(fā)出昂揚(yáng)奮發(fā)的盛唐時(shí)代精神。

響亮警拔的聲調(diào)，高亢有力的節(jié)奏，進(jìn)一步增強(qiáng)了詩(shī)歌的力度和氣勢(shì)。高適在詩(shī)中善于用四聲組成抑揚(yáng)亢墮的聲調(diào)韻律，使詩(shī)歌顯得聲情并茂。如第一聯(lián)中“對(duì)”、“指”兩字，在意義上不但屬對(duì)精切，聲調(diào)上也去、上相對(duì)，顯得抑揚(yáng)有致。第三句中“萬(wàn)里外”三字連用去、上、去三個(gè)仄聲，由于音節(jié)響亮震徹，有力地突出了主人公奮身萬(wàn)里疆場(chǎng)的雄心。尤其是最后一聯(lián)，“莫惆悵”三字，以“清而遠(yuǎn)”的去聲煞尾，使節(jié)奏顯得平緩委婉，情深動(dòng)人。對(duì)句“看取寶刀雄”以金戈鐵馬、揮刀奮擊的豪壯軍旅生活，鼓勵(lì)友人昂揚(yáng)奮發(fā)地踏上征途，盡掃愁緒。在聲調(diào)上，第三字用一上聲“寶”字，最響亮有力，與后面既是寫(xiě)刀、又是寫(xiě)人的“雄”字相連，使詩(shī)句力重千鈞，具有斬釘截鐵之勢(shì)。再加之全詩(shī)一律押易于表達(dá)樂(lè)觀開(kāi)朗情緒的東韻，和前面的中心音節(jié)相配合，使全詩(shī)神采飛動(dòng)，音調(diào)鏗鏘，讀之如“長(zhǎng)空擊鼓”。

明許學(xué)夷在其《詩(shī)源辯體》一書(shū)中曾說(shuō)：“嘗欲以高達(dá)夫‘行子對(duì)飛蓬’為盛唐五言律第一，而‘對(duì)飛蓬’三字，殊氣餒不稱，欲改作‘去從戎’，庶為全作?！闭蛉?shī)有一種雄渾壯闊的音樂(lè)美，故當(dāng)胡震亨把此詩(shī)與李白的《江夏別宋之悌》相比，認(rèn)為：“太白‘人分千里外，興在一杯中’，達(dá)夫‘功名萬(wàn)里外，心事一杯中’，似皆從庾抱之‘愁生萬(wàn)里外，恨起一杯中’來(lái)，而達(dá)夫較厚，太白較逸，并未易軒輊”（《唐音癸簽》卷十一）時(shí)，卻遭到趙宦光的反駁，認(rèn)為這兩首詩(shī)相比：“如武夫之對(duì)韻士，而胡元瑞云‘二詩(shī)甚類(lèi)’，予謂字面則同，句意懸絕”（見(jiàn)王琦《李太白全集》卷三十四）。