長(zhǎng)門怨

根據(jù)安旗《李白全集編年注釋》，這兩首詩當(dāng)作于唐玄宗天寶二載（743年）。當(dāng)時(shí)李白四十三歲，在長(zhǎng)安待詔翰林。

《長(zhǎng)門怨》是一個(gè)古樂府詩題。據(jù)《樂府解題》記述：“《長(zhǎng)門怨》者，為陳皇后作也。后退居長(zhǎng)門宮，愁悶悲思?！嗳鐬樽鳌堕L(zhǎng)門賦》?！笕艘蚱洹顿x》而為《長(zhǎng)門怨》?！标惢屎?，小名阿嬌，是漢武帝皇后。武帝小時(shí)曾說：“若得阿嬌作婦，當(dāng)作金屋貯之?！?李白的這兩首詩是借這一舊題來泛寫宮人的愁怨。兩首詩表達(dá)的是同一主題，分別來看，落想布局，各不相同，合起來看，又有珠聯(lián)璧合之妙。
第一首，通篇寫景，不見人物。而景中之情，浮現(xiàn)紙上；畫外之人，呼之欲出。
詩的前兩句“天回北斗掛西樓，金屋無人螢火流”，點(diǎn)出時(shí)間是午夜，季節(jié)是涼秋，地點(diǎn)則是一座空曠寂寥的冷宮。唐人用《長(zhǎng)門怨》題寫宮怨的詩很多，意境往往有相似之處。 沈佺期的《長(zhǎng)門怨》有“玉階聞墜葉，羅幌見飛螢”句， 張修之的《長(zhǎng)門怨》有“玉階草露積，金屋網(wǎng)塵生”句，都是以類似的景物來渲染環(huán)境氣氛，但比不上李白這兩句詩的感染力之強(qiáng)。兩句中，上句著一“掛”字，下句著一“流”字，給人以異常凄涼之感。
詩的后兩句“月光欲到長(zhǎng)門殿，別作深宮一段愁”，點(diǎn)出題意，巧妙地通過月光引出愁思。沈佺期、張修之的《長(zhǎng)門怨》也寫到月光和長(zhǎng)門宮殿。沈詩云：“月皎風(fēng)泠泠，長(zhǎng)門次掖庭”， 張?jiān)娫疲骸伴L(zhǎng)門落景盡，洞房秋月明”，寫得都比較平實(shí)板直，也不如李白的這兩句詩之超妙深曲。本是宮人見月生愁，或是月光照到愁人，但這兩句詩卻不讓人物出場(chǎng)，把愁說成是月光所“作”，運(yùn)筆空靈，設(shè)想奇特。前一句妙在“欲到”兩字，似乎月光自由運(yùn)行天上，有意到此作愁；如果說“照到”或“已到”，就成了尋常語言，變得索然無味了。后一句妙在“別作”兩字，其中含意，耐人尋思。它的言外之意是：深宮之中，愁深似海，月光照處，遍地皆愁，到長(zhǎng)門殿，只是“別作”一段愁而已。也可以理解為：宮中本是一個(gè)不平等的世界，樂者自樂，苦者自苦，正如 裴交泰的一首《長(zhǎng)門怨》所說，“一種蛾眉明月夜，南宮歌管北宮愁”，月光先到皇帝所在的南宮，照見歡樂，再到宮人居住的長(zhǎng)門，“別作”愁苦。
從整首詩看，呈現(xiàn)在讀者面前的是一幅以斗柄橫斜為遠(yuǎn)景、以空屋流螢為近景的月夜深宮圖。境界是這樣陰森冷寂，讀者不必看到居住其中的人，而其人處境之苦、愁思之深已經(jīng)可想而知了。
第二首詩，著重言情。通篇是以我觀物，緣情寫景，使景物都染上極其濃厚的感情色彩。上首到結(jié)尾處才寫到“愁”，這首一開頭就揭出“愁”字，說明下面所寫的一切都是愁人眼中所見、心中所感。
詩的首句“桂殿長(zhǎng)愁不記春”，不僅揭出“愁”字，而且這個(gè)愁是“長(zhǎng)愁”，也就是說，詩中人并非因當(dāng)前秋夜的凄涼景色才引起愁思，乃是長(zhǎng)年都在愁怨之中，即令春臨大地，萬象更新，也絲毫不能減輕這種愁怨；而由于愁怨難遣，她是感受不到春天的，甚至在她的記憶中已經(jīng)沒有春天了。詩的第二句“黃金四屋起秋塵”，與前首第二句遙相綰合。因?yàn)椤敖鹞轃o人”，所以“黃金四屋”生塵；因是“螢火流”的季節(jié)，所以是“起秋塵”。下面三、四兩句“夜懸明鏡青天上，獨(dú)照長(zhǎng)門宮里人”，又與前首三、四兩句遙相呼應(yīng)。前首寫月光欲到長(zhǎng)門，是將到未到；這里則寫明月高懸中天，已經(jīng)照到長(zhǎng)門，并讓讀者最后在月光下看到了“長(zhǎng)門宮里人”。
這位“長(zhǎng)門宮里人”對(duì)季節(jié)、對(duì)環(huán)境、對(duì)月光的感受，都是與眾不同的。春季年年來臨，而說“不記春”，似乎春天久已不到人間；屋中的塵土是不屬于任何季節(jié)的，而說“起秋塵”，給了塵土以蕭瑟的季節(jié)感；明月高懸天上，是普照眾生的，而說“獨(dú)照”，仿佛“月之有意相苦”（ 唐汝詢《唐詩解》中語）。這些都是賀裳在《皺水軒詞筌》中所說的“無理而妙”，以見傷心人別有懷抱。整首詩采用的是深一層的寫法。
這兩首詩的后兩句與 王昌齡《西宮秋怨》末句“空懸明月待君王”一樣，都出自 司馬相如《長(zhǎng)門賦》“懸明月以自照兮，徂清夜于洞房”。但王詩中的主角是在愁怨中希冀得到君王的寵幸，命意是不可取的。李詩則活用《賦》語，另成境界，雖然以《長(zhǎng)門怨》為題，卻并不抱泥于陳皇后的故實(shí)。詩中展現(xiàn)的，是在人間地獄的深宮中過著孤寂凄涼生活的廣大宮人的悲慘景況，揭開的是冷酷的封建制度的一角。
(陳邦炎)

詞句注釋

⑴長(zhǎng)門怨：古樂府詩題。據(jù)《樂府解題》記述：“《長(zhǎng)門怨》者，為陳皇后作也。后退居長(zhǎng)門宮，愁悶悲思?！嗳鐬樽鳌堕L(zhǎng)門賦》?！笕艘蚱洹顿x》而為《長(zhǎng)門怨》。”陳皇后，小名阿嬌，是漢武帝皇后。漢武帝小時(shí)曾說：“若得阿嬌作婦，當(dāng)作金屋貯之?！?/p>

⑵天回北斗：北斗七星。古人往往據(jù)初昏時(shí)斗柄所指方向以定季節(jié)《鹖冠子·環(huán)流》：“斗柄東指，天下皆春；斗柄南指，天下皆夏；斗柄西指，天下皆秋；斗柄北指，天下皆冬?！贝司渲^時(shí)令已入秋。

⑶金屋：武帝幼時(shí)，其姑館陶長(zhǎng)公主抱置膝上，問曰：“兒欲得婦否？”指左右長(zhǎng)御百余人，皆云不用。指其女阿嬌問好否，帝笑對(duì)曰：“好，若得阿嬌，當(dāng)做金屋貯之?！币姟稘h武故事》。

⑷桂殿：指長(zhǎng)門殿。不記春：猶不記年，言時(shí)間之久長(zhǎng)。

⑸四屋：四壁。

⑹明鏡：指月亮。

白話譯文

其一

北斗七星高掛在西樓，寂寞的金屋只有螢火流動(dòng)。月光即使照到長(zhǎng)門宮殿，恐怕在凄涼的深官后院，也只是會(huì)生出許多哀愁。

其二

桂殿哀愁的生活，長(zhǎng)久得已記不得多少年。屋內(nèi)四壁，已積起秋的塵埃。夜里青藍(lán)的天上高掛著鏡子一樣的明月，只照射著長(zhǎng)門宮里那孤寂的情懷。

文學(xué)賞析

李白的這兩首詩是借“長(zhǎng)門怨”這一樂府舊題來泛寫宮人愁怨的。兩首詩表達(dá)的是同一主題，分別來看，落想布局，各不相同，合起來看，又有珠聯(lián)璧合之妙。

第一首，通篇寫景，不見人物。而景中之情，浮現(xiàn)紙上；畫外之人，呼之欲出。

詩的前兩句“天回北斗掛西樓，金屋無人螢火流”，點(diǎn)出時(shí)間是午夜，季節(jié)是涼秋，地點(diǎn)則是一座空曠寂寥的冷宮。唐人用《長(zhǎng)門怨》題寫宮怨的詩很多，意境往往有相似之處。沈佺期的《長(zhǎng)門怨》有“玉階聞墜葉，羅幌見飛螢”句，張修之的《長(zhǎng)門怨》有“玉階草露積，金屋網(wǎng)塵生”句，都是以類似的景物來渲染環(huán)境氣氛，但比不上李白這兩句詩的感染力之強(qiáng)。兩句中，上句著一“掛”字，下句著一“流”字，給人以異常凄涼之感。

詩的后兩句“月光欲到長(zhǎng)門殿，別作深宮一段愁”，點(diǎn)出題意，巧妙地通過月光引出愁思。沈佺期、張修之的《長(zhǎng)門怨》也寫到月光和長(zhǎng)門宮殿。沈佺期的詩寫“月皎風(fēng)泠泠，長(zhǎng)門次掖庭”，張修之的詩寫“長(zhǎng)門落景盡，洞房秋月明”，寫得都比較平實(shí)板直，也不如李白的這兩句詩的高妙和深沉委婉。原本是宮人見月生愁，或是月光照到愁人，但這兩句詩卻不讓人物出場(chǎng)，把愁說成是月光所“作”，運(yùn)筆空靈，設(shè)想奇特。前一句妙在“欲到”兩字，似乎月光自由運(yùn)行天上，有意到此作愁；如果說“照到”或“已到”，就成了尋常語言，變得索然無味了。后一句妙在“別作”兩字，其中含意，耐人尋思。它的言外之意是：深宮之中，愁深似海，月光照處，遍地皆愁，到長(zhǎng)門殿，只是“別作”一段愁而已。也可以理解為：宮中本是一個(gè)不平等的世界，樂者自樂，苦者自苦，正如裴交泰的一首《長(zhǎng)門怨》所說：“一種蛾眉明月夜，南宮歌管北宮愁?！痹鹿庀鹊交实鬯诘哪蠈m，照見歡樂，再到宮人居住的長(zhǎng)門，“別作”愁苦。

從整首詩看，呈現(xiàn)在讀者面前的是一幅以斗柄橫斜為遠(yuǎn)景、以空屋流螢為近景的月夜深宮圖。境界是這樣的陰森冷寂，讀者不必看到居住其中的人，而其人處境之苦、愁思之深已經(jīng)可想而知了。

第二首詩，著重言情。通篇是以“我”觀物，緣情寫景，使景物都染上極其濃厚的感情色彩。上首到結(jié)尾處才寫到“愁”，這首一開頭就揭出“愁”字，說明下面所寫的一切都是愁人眼中所見、心中所感。

詩的首句“桂殿長(zhǎng)愁不記春”，不僅揭出“愁”字，而且這個(gè)愁是“長(zhǎng)愁”，也就是說，詩中的人并非因當(dāng)前秋夜的凄涼景色才引起愁思，而是長(zhǎng)年都在愁怨之中，即使春臨大地，萬象更新，也絲毫不能減輕這種愁怨；而由于愁怨難遣，她是感受不到春天的，甚至在她的記憶中已經(jīng)沒有春天了。詩的第二句“黃金四屋起秋塵”，與前首第二句遙相綰合。因?yàn)椤敖鹞轃o人”，所以“黃金四屋”生塵；因是“螢火流”的季節(jié)，所以是“起秋塵”。下面三、四兩句“夜懸明鏡青天上，獨(dú)照長(zhǎng)門宮里人”，又與前首三、四兩句遙相呼應(yīng)。前首寫月光欲到長(zhǎng)門，是將到未到；這里則寫明月高懸中天，已經(jīng)照到長(zhǎng)門，并讓讀者最后在月光下看到了“長(zhǎng)門宮里人”。

這位“長(zhǎng)門宮里人”對(duì)季節(jié)、對(duì)環(huán)境、對(duì)月光的感受，都是與眾不同的。春季年年來臨，而說“不記春”，似乎春天久已不到人間；屋中的塵土是不屬于任何季節(jié)的，而說“起秋塵”，給了塵土以蕭瑟的季節(jié)感；明月高懸天上，是普照眾生的，而說“獨(dú)照”，仿佛“月之有意相苦”（唐汝詢《唐詩解》）。這些都是賀裳在《皺水軒詞筌》中所說的“無理而妙”，以見傷心人別有懷抱。整首詩采用的是深一層的寫法。

這兩首詩的后兩句與王昌齡《西宮秋怨》末句“空懸明月待君王”一樣，都出自司馬相如《長(zhǎng)門賦》“懸明月以自照兮，徂清夜于洞房”。但王昌齡詩中的主角是在愁怨中希冀得到君王的寵幸，命意是不可取的。李白的詩則活用《長(zhǎng)門賦》中的句子，另成境界，雖然以《長(zhǎng)門怨》為題，卻并不抱泥于陳皇后的故事。詩中展現(xiàn)的，是在人間地獄的深宮中過著孤寂凄涼生活的廣大宮人的悲慘景況，揭開的是冷酷的封建制度的一角。

名家點(diǎn)評(píng)

《分類補(bǔ)注李太白詩》：蕭士赟注：此詩皆隱括漢武帝陳皇后事，以比玄宗皇后，其意微而婉矣。

《李杜二家詩鈔評(píng)林》：二首蕭注以感明皇廢王后作，然此或自況耳。古宮怨詩大都自況。

《唐詩鏡》：一詩用意高妙，氣格雄深。

《唐詩選脈會(huì)通評(píng)林》：周敬曰：太白《長(zhǎng)門怨》二詩，才情藻拔，自有一種超勝之韻，極即（慨）極悲，何必再讀《長(zhǎng)門賦》！

其一

《批點(diǎn)唐詩正聲》：全首不言怨，末句怨而復(fù)怨。

《詩藪》：太白《長(zhǎng)門怨》：“天回北斗掛西樓……”江寧《西宮曲》：“西宮夜靜百花香，欲卷珠簾春恨長(zhǎng)。斜抱云和深見月，朦朧樹色隱昭陽?！崩顒t意盡語中，王則意在言外。然二詩各有至處，不可泥執(zhí)一端。大概李寫景入神，王言情造極。王宮詞樂府，李不能為；李覽勝紀(jì)行，王不能作。

《唐詩解》：上聯(lián)因時(shí)而敘景，下聯(lián)即景生愁。月本無心，哀怨之極，覺其有心耳。

《唐詩摘鈔》：含意甚深，故曰“詩可以怨”，何必定云“枉把黃金買詞賦，相如原是薄情人”，始為此題本色語？

《唐詩歸折衷》：唐云：怨在“欲到”、“別作”四字。

《增訂唐詩摘鈔》：上二語實(shí)寫，第三句空中陡起，奇辟驚人?！敖鹞轃o人”已含愁，又下“欲到”、“別作”四字一轉(zhuǎn)，更覺咀味不盡。

《唐詩箋注》：“別作”、“一段”四字，令人詠味不盡。

《唐人萬首絕句選評(píng)》：只從“金屋”、“長(zhǎng)門”著想，解此詩意，已盡得矣。

其二

《唐詩解》：前篇因秋而起秋思，此篇?jiǎng)t無時(shí)非秋矣。“獨(dú)”字甚佳，見月之有意相苦。

《唐詩箋注》：曰“不記春”，曰“起秋塵”，形容長(zhǎng)愁無盡，不覺春去而秋至也。下二句就長(zhǎng)夜之愁托出“獨(dú)照”二字，說怨意妙。

《唐宋詩醇》：寫出凄涼奇況，所謂善于言愁。

《唐人萬首絕句選評(píng)》：情思不如江寧，正以氣格勝。通首不言怨，怨在言外。

《詩境淺說續(xù)編》：首句桂殿秋與春對(duì)舉者，言含愁獨(dú)處，但見秋之蕭瑟，不知有春之怡暢也。次句四面黃金涂壁，華貴極矣，而流塵污滿，則華貴于我何預(yù)，只益悲耳。后二句言月鏡秋懸，照徹幾家歡樂，一至寂寂長(zhǎng)門，便成獨(dú)照，不言怨而怨可知矣。

《李太白詩醇》：嚴(yán)滄浪曰：前首言愁已清微；此但舉如此光景，不言愁，愈不堪。