【注釋】：
作者“...（后蜀）國亡，入備后宮”，身份實(shí)際屬于“高級(jí)俘虜”之列。太祖有聞此女詩名，特召見、命她展示自己的詩作。 花蕊夫人便誦讀了這首《國亡詩》。
詩句本身沒有什么晦澀難懂的地方：投降、亡國是何等大事，然而竟又倉促草率到連寵妃都“哪得知”的地步！后蜀兵力不弱（號(hào)稱有“十四萬人”之眾），卻“齊解甲”（“微言”，顯然是指不戰(zhàn)而降）：這樣的“君王”還夠得上“是男兒”嗎！就詩論詩，這里表達(dá)的首先是對(duì)亡國昏君 孟昶的鄙視；但此情、此景而選此詩來誦讀，隱約令人感到尚有弦外之音：這敗，是蜀自??；贏家并沒什么可驕人之處...。
“孤臣孽子”們懷念故國是很招疑忌的。這里，讀者所看見的情景則是：身為俘虜?shù)囊唤槿跖茏龅讲槐啊⒉幻?，竟敢面?duì)征服者而指斥故國君王的不戰(zhàn)而降是“無男兒血性”！不過，據(jù)記載：太祖聽詩后的反應(yīng)卻出一般人意料。也許是“見仁見智”罷，太祖在詩中感覺到的首先是自己“以少勝多”的武略之偉大：“...太祖悅，蓋蜀兵十四萬，而王師數(shù)萬爾?！薄?br>
（按：引文取自 陳師道：《后山詩話》）
徐氏，青城（今四川灌縣西）人，因才貌雙全，得幸于后蜀主孟昶，拜貴妃，別號(hào)花蕊夫人。她曾仿 王建作宮詞百首，為時(shí)人稱許。孟蜀亡國后，被擄入宋。 宋太祖久聞其詩名，召她 陳詩。徐氏就誦了這首「述亡國之由」的詩。詩潑辣而不失委婉，不亢不卑，從題材到風(fēng)格，都與作者所擅長的「宮詞」大不相同，當(dāng)時(shí)就獲得宋太祖的贊賞（事?lián)妒鶉呵铩な裰尽罚?。后世詩評(píng)家也每每樂道。
此詩破題就直述國亡之事：「君王城上豎降旗」。史載后蜀君臣極為奢侈，荒淫誤國，宋軍壓境時(shí)，孟昶一籌莫展，屈辱投降。詩句只說「豎降旗」，遣詞含蓄。下語只三分而命意十分，耐人玩味。
次句「妾在深宮那得知」，純用口語，而意蘊(yùn)微妙。大致有兩重含義：首先，歷代追咎國亡的詩文多持「女禍亡國」論，如把商亡歸咎于妲己，把吳亡歸咎于 西施等等。而這句詩則象是針對(duì)「女禍亡國」而作的自我申辯。語似輕聲嘆息，然措詞微婉，而大有深意。其次，即使退一步說，「妾」及時(shí)得知投降的事又怎樣？還不照樣于事無補(bǔ)！一個(gè)弱女子哪有回天之力！不過，「那得知」云云畢竟還表示了一種廉恥之心，比起甘心作階下囚的「男兒」們終究不可同日而語。這就為下面的怒斥預(yù)留了地步。
第三句照應(yīng)首句「豎降旗」，描繪出蜀軍「十四萬人齊解甲」的投降場(chǎng)面。史載當(dāng)時(shí)破蜀宋軍僅數(shù)萬人，而后蜀則有「十四萬人」之眾。以數(shù)倍于敵的兵力，背城借一，即使面臨強(qiáng)敵，當(dāng)無亡國之理。可是一向耽于享樂的孟蜀君臣毫無斗志，聞風(fēng)喪膽，終于演出眾降于寡的丑劇。「十四萬人」沒有一個(gè)死國的志士，沒有一星半點(diǎn)丈夫氣概，當(dāng)然是語帶夸張，卻有力寫出了一個(gè)女子的羞憤：可恥在于不戰(zhàn)而亡！
至此，作者的羞憤痛切之情已醞釀充分，于是爆發(fā)出一句熱罵：「更無一個(gè)是男兒！」「更無一個(gè)」與「十四萬人」對(duì)比，「男兒」與前面「妾」對(duì)照，可謂痛快淋漓?！冈娍梢栽埂梗鋵?shí)豈但可怨而已，這里已是「嬉笑怒罵，皆成文章」了。
此詩寫得很有激情，表現(xiàn)出亡國的沉痛和對(duì)誤國者的痛切之情；更寫得有個(gè)性，活現(xiàn)出一個(gè)活潑潑有性格的女性形象。詩人以女子身份罵人枉為男兒，就比一般有力，個(gè)性色彩鮮明。就全詩看，有前三句委婉含蓄作鋪墊，雖潑辣而不失委婉，非一味發(fā)露、缺乏情韻之作可比。
據(jù)宋吳曾《能改齋漫錄》，花蕊夫人作此詩則有所本。「前蜀 王衍降后唐，王承旨作詩云：『蜀朝昏主出降時(shí)，銜璧牽羊倒系旗。二十萬人齊拱手，更無一個(gè)是男兒?！弧箤?duì)照二詩，徐氏對(duì)王詩幾處改動(dòng)都很好。原詩前二句太刻意吃力，不如改作之含蓄有味，特別是改用第一人稱「妾」的口氣來寫，比原作多一重意味，頓添神采。這樣的改作實(shí)有再造之功。就詩人陳詩一事而論，不但表現(xiàn)了廉恥之心，而且有幾分膽氣。這行為本身就足為孟蜀「男兒」羞。所以，此詩得到一代雄主 趙匡胤的賞識(shí)，不是偶然的。
