好工具> 問(wèn)答社區(qū)>

姿色鑒定學(xué)的解釋,問(wèn)答社區(qū)

疑難解答 問(wèn)題解答

姿色鑒定學(xué)的解釋

近日,在中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安的王亞軍寫(xiě)了一本書(shū),名為《姿治通鑒——姿色鑒定學(xué)概論》。他認(rèn)為,“這就是個(gè)看臉的時(shí)代”、“姿色可以換取社會(huì)資源”,想以這本書(shū)創(chuàng)立一門(mén)新的學(xué)科“姿色鑒定學(xué)”。上月初,該書(shū)稿在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心作了版權(quán)登記。對(duì)此,社會(huì)學(xué)專(zhuān)家表示,過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貌的作用不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀,容易對(duì)青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。

網(wǎng)上曾經(jīng)流行這樣一個(gè)說(shuō)法:一群物理系的研究生在做一項(xiàng)測(cè)試,怎么都無(wú)法得出所需要的結(jié)論,這時(shí),一個(gè)做衛(wèi)生的阿姨經(jīng)過(guò)這里,拿出找出幾個(gè)線圈和設(shè)備一接,按下兩組開(kāi)關(guān)后,數(shù)據(jù)就出來(lái)了。讓這群學(xué)生都目瞪口呆,阿姨一句話:天天看,早知道你們的問(wèn)題就出在這!這也許只是一個(gè)傳說(shuō),如今,現(xiàn)實(shí)版真的上演了,近日,在中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安的王亞軍寫(xiě)了一本名為《姿治通鑒—姿色鑒定學(xué)概論》的書(shū)。上月初,該書(shū)稿已在中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心作了版權(quán)登記。

據(jù)了解,王亞軍想以這本書(shū)創(chuàng)立一門(mén)新的學(xué)科名為“姿色鑒定學(xué)”。他解釋?zhuān)骸斑@就是個(gè)看臉的時(shí)代”、“姿色可以換取社會(huì)資源”,對(duì)此,他稱(chēng),“姿色鑒定”是對(duì)一個(gè)人的姿色按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的品鑒和評(píng)定。

周杰倫不是男神

按照王亞軍書(shū)中的定義,“姿色鑒定”是對(duì)一個(gè)人的姿色按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的品鑒和評(píng)定。

“網(wǎng)上人人都在關(guān)注美的話題,但網(wǎng)絡(luò)上對(duì)男神、女神定義太隨意,我要把它標(biāo)準(zhǔn)化?!蓖鮼嗆娬f(shuō),比如演員吳彥祖和吳奇隆都可以稱(chēng)作男神,但周杰倫不是。因?yàn)椤把劬π。酥刑L(zhǎng),上唇微翹露齒”,不符合理論標(biāo)準(zhǔn)。女神中,他列舉了范冰冰和鞏俐,但“范冰冰長(zhǎng)得太周正,失去了特色”。

按照他的理論,只有色值(顏值)達(dá)到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),才能被稱(chēng)做男神女神?!八仡仩顟B(tài)下80分以上,就算容貌出眾。”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)涉及頭型、臉型、五官、身材、聲音等多個(gè)方面。

他說(shuō):“我這個(gè)研究在學(xué)術(shù)上是‘新流派’,目前還沒(méi)有看到國(guó)內(nèi)有相關(guān)研究。書(shū)里面的內(nèi)容都是我自己總結(jié),算是填補(bǔ)了一個(gè)研究人體姿色的空白?!倍罱K的目的是:以姿色鑒定師的身份“開(kāi)宗立派”。

到中戲就為了看人

一個(gè)月前,37歲的王亞軍來(lái)到中央戲劇學(xué)院昌平校區(qū)當(dāng)保安,工作時(shí)間是晚上11點(diǎn)半到第二天早上7點(diǎn)半。上夜班前,他會(huì)在校園里溜達(dá),對(duì)每一個(gè)見(jiàn)到的面孔進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)?!捌鋵?shí),他們?cè)谖已劾锔袷腔铙w標(biāo)本?!蓖鮼嗆娬f(shuō),他來(lái)中戲就是為了“看人”。

王亞軍對(duì)容貌的研究始于兩年前,他說(shuō),他作為一個(gè)相貌平庸的人,不得不承認(rèn)社會(huì)對(duì)于好看的人有所優(yōu)待。他堅(jiān)信,人的相貌可以分等級(jí),并且在一定條件之下,姿色可以換取社會(huì)資源。他將此稱(chēng)之為“色酬”,解釋那些用姿色換取財(cái)富、工作、社會(huì)地位等社會(huì)資源的現(xiàn)象。

昨日,中央戲劇學(xué)院回應(yīng),保安屬于聘用性質(zhì)的合同工,寫(xiě)書(shū)也純屬個(gè)人行為,因?yàn)闆](méi)有對(duì)其書(shū)作進(jìn)行了解,學(xué)校方面不做任何評(píng)價(jià)。此外,無(wú)論哪所學(xué)校招收人才肯定是全面考慮,包括學(xué)生的人文素養(yǎng)、藝術(shù)素養(yǎng)和個(gè)人技能,不是片面局限在個(gè)人外表。

對(duì)話

“心靈美不屬于我研究范圍”

新京報(bào):你覺(jué)得你的書(shū)權(quán)威嗎?

王亞軍:我是在大量研究樣本基礎(chǔ)之上得出的理論,不是主觀炮制的,有大量樣本和數(shù)據(jù)作支撐。我咨詢(xún)過(guò)很多化妝師、造型師,也看了相關(guān)的大量書(shū)籍。

新京報(bào):有沒(méi)有受過(guò)質(zhì)疑?

王亞軍:我本人姿色一般,也不止一次收到別人的質(zhì)疑和攻擊。我自己是什么姿色水平我很清楚,但不妨礙我去研究。

新京報(bào):你怎么看待心靈美?姿色和品行哪個(gè)更重要?

王亞軍:心靈美是美的一種,但不屬于我研究和關(guān)注的范疇,我不贊成把美和道德水平聯(lián)系起來(lái)。它們是兩個(gè)范疇,可以統(tǒng)一,但不會(huì)影響我的姿色鑒定結(jié)果。姿色是外在的,品質(zhì)是內(nèi)在的?,F(xiàn)在是快餐化時(shí)代,社會(huì)生活節(jié)奏這么快,有多少人有耐心去觀察別人心靈美?

新京報(bào):你怎么看待用姿色換取社會(huì)資源?

王亞軍:姿色出眾有優(yōu)勢(shì)是客觀事實(shí)。你不去交換社會(huì)資源,有大量的人愿意去交換。雙方自愿不違反法律,就是種生活方式。

新京報(bào):寫(xiě)這本書(shū)不怕有爭(zhēng)議嗎?

王亞軍:我反映的是客觀事實(shí)。有爭(zhēng)論是好事,真理是越辯越明的。

專(zhuān)家聲音 

強(qiáng)調(diào)外貌易誤導(dǎo)青年

針對(duì)王亞軍的《姿色鑒定學(xué)概論》社會(huì)學(xué)專(zhuān)家表示,過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貌的作用不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀,容易對(duì)青少年產(chǎn)生誤導(dǎo)。在社會(huì)心理學(xué)上,曾經(jīng)有量化實(shí)驗(yàn)證明長(zhǎng)相會(huì)影響工作、家庭、愛(ài)情,從心理學(xué)和社會(huì)認(rèn)知來(lái)說(shuō),長(zhǎng)相出眾的人確實(shí)在社會(huì)工作和生活表現(xiàn)更佳,長(zhǎng)相對(duì)稱(chēng)的人也更容易讓人有美感,已經(jīng)有不少相關(guān)書(shū)籍進(jìn)行過(guò)論證。

但強(qiáng)調(diào)外貌的作用,通過(guò)外貌達(dá)到成功可能性不大,也不符合社會(huì)主流的價(jià)值觀,外貌要和其他各方面結(jié)合起來(lái)才能發(fā)揮最大作用,這是加分項(xiàng),而不是絕對(duì)項(xiàng)。


[查看更多]

http://meilook.com.cn/ciyu_ask_9e2ea943ac9e2ea9_explain/

合作QQ:564591      聯(lián)系郵箱:kefu@hao86.com

取消